Příjmy z turistického ruchu jsou hezké, ale:

1) většina z toho jde italským a ruským podnikatelům, kteří tady nežijí,

2) pro běžného Pražana to tu už začíná být opravdu za trest,

3) zrovna Praha je tak bohaté město, že by se v pohodě obešla úplně bez turismu a pro všechny ty průvodce by se našla spousta jiné práce.

Bohužel peněz to generuje opravdu hodně a jejich síla v "lobbingu" (tj. úplatky), aby další rok přijelo turistů ještě více, je nepřemožitelná.

Bylo by fajn stanovit si nějaké limity, kolik turistů je pro nás snesitelné a pokud jsme už za limitem, nesnažit se o další zvyšování. Podle mě jsme za tím limitem už docela dlouho.

Praha je jediný blázinec v CŘ, kam lidé dobrovolně přijíždějí a ještě jsou ochotni za to platit neskutečné děngy...

Jednou se mi poštěstilo být v centru Prahy v 6:00 ráno v neděli v únoru. Centrum naprosto vymetené od turistů, úplně prázdné ulice. A když jsem v 8:00 mířil k nádraží na vlak, začínali se již houfovat první asijští turisté s průvodci.

Tak v únoru to zase až tak hrozné není ani přes den.

Prošel jsem si Prahu přes exponovaná místa, od Hradu, přes Karlův most, až na Staromák. Turistů bylo dost, nic, co by se za krásného nedělního dne nedalo očekávat, ale co mi opravdu vadilo, byl zábor veřejného prostoru předzahrádkami a kýčovitou reklamou.

No vidíte, a mě zase ty předzahrádky připadají bezva. Můžete si vybrat kavárnu jakou chcete, kde chcete, prostě paráda.

Pokud převáží názor, že je nutné počet turistu omezit, stačí výrazně zdrazit ubytovací poplatek za prvních pět noci. No a kdyby ozbrojené opičky dělaly svoji práci pořádne, nemusel by v centru být takový bordel. Stačilo by vymáhat dodržování provozních dob podniků dle kolaudace jako v cizině a výtržníky usměrnit a odměnit tučnou pokutou......

na zdražování pracujete Praha už spoustu let ale pořad nic

Ach jo. To je jak v těch článcích, že někdo něco řekne a všem to vadí, aby se ukázalo, že to vadí jedné aktivistce. Jak by to mělo být? S pořadníkem? V Praze jsem často, chodím centrem, v zimě, v létě. Nemám pocit, že bych si procházku, cestu za prací, za nákupem neužil a byl jsem turisty nějak obtěžován. Těch "nacpaných" míst je pár a rozhodně mě mnohem více točí stání v kolonách, naše 40 let staré vlaky, bordel na nádražích, cesty mezi krajskými městy, než to. že se vteřinu zastavím, když se vyhnu na chodníku turistovi.

V centru se pohybuji každý den. Ano, turistů je zde hodně, ale také mě to nijak výrazně neomezuje. Co je ale naprosto šílené, tak to třeba Karlův most. Tam se přes den nedá opravdu skoro projít. Je to prostě daň za to, že je o nás zájem

Vinu za problémy s opilými turisty nemají ani tak opilí turisté, jako hlavně pražští strážníci a úřady, které nekonají tak, jak by měli. V jiných zemích by si takový opilý turista dovolil dělat nepořádek jenom jednou.

Nemám ráda tyto články o kritizování masového turismu v Evropských městech. Všichni co jsou závislí na turistech, ať to jsou hotely, restaurace, taxikáři, obchody jsou určitě rádi když mají kšeft. Není nic horšího když jdete některými uličkami měst a jsou tam naháněči před prázdnými restauracemi... až mě jich někdy líto. Musí si vydělat na zimní období kdy turistů už není tolik.

Mohl by investigativní novinář článek doplnit o náklady na propagaci, aby do Prahy přijelo více turistů? Ty články mi přijdou úplně mimo. Státy, regiony a města utrácejí za reklamu a pak si stěžují, že jim tam jezdí lidi. Asi studovali Cimrmana..

Nepochopil jste princip. Paralela s Cimrmanem sice vypadá hrozně chytře, ale je bohužel úplně mimo.

Na jedné straně je agentura Czech turism a hoteliéři (většinou Rusové a Italové, kteří v Praze nežijí). Na druhé straně jsou Pražané, kteří už začínají docela dost brečet, že se tu nedá žít.