A ono je škoda i pokračování červené od rybárny do Roztok. Letmo se proťali bučiny v rezervaci Velká Pleš, nejbohatší lokalita tisů ve stráni nad řekou a došlo se k chalupě převozníka Proška, jehož tak krásně zvěčnil Ota Pavel.

A co se týče lesů - nepůvodní modříny a smrky již k této krajině patří. Je to vidět i ve vaší fotogalerie. Udržet původní dubové, bukové a suťové lesy dá práci i v dnes vyhlášených rezervacích. Co se zvěře týká - nepůvodní muflony lze sice vystřílet, či lépe odlovit a přestěhovat, ale bez predátorů se přemnoží jelení zvěř, která svým okusem bude tlumit právě obnovu listnáčů.

Ještěže jsem si Křivoklátsko prošel ještě v době, kdy údolím Úpořského potoka vedla modrá značka a červená po pravém břehu od Kouřimecké rybárny až na Týřov.

Hlavně že se megalomansky vyhlásí národní park a peníze půjdou do mobiliáře a úředníků. Lepší by bylo přidat dnešnímu CHKO na pár terénních pracovníků, kteří by byli přítomni v nejhezčích lokalitách, hlídali před vandaly, případně podávali lidem výklad.

A příští rok údolí Úpořského potoka bez potoka.

Doufám, že se Křivoklátsko dočká a stane se NP.

NP je nesmysl, stačí jen co zmizelo různých rostlin z míst kam byl zakázán vstup a zarostlo to kopřivou.

autor by mohl doplnit, že hrad Týřov je zavřený a probíhá na něm konzervace z důvodu havarijního stavu

Myslím, že další národní parky není potřeba zřizovat. Národní park velmi pozmění konkrétní území. Z místa, které si lidé po generace spravovali ke své potěše a užitku se rázem stane skanzen, kde mohou být jen hosty. Rozvoji turismu to rovněž nepřispěje, protože v národním parku je pohyb osob velmi omezen, zatímco mimo národní park je pohyb osob prakticky zcela volný. Každopádně lidé by si o své zemi měli rozhodovat sami. Pokud jsou obce a vlastníci půdy proti, není co řešit.

to jako, že ta země je těch lidí, co tam bydlí, jo?