Kdo ten zebricek delal? Manert? Pariz hnus a Playa del Carmen je posledni dobou tak nebezpecna, ze vlada USA nedoporucuje svym obcanum tam vubec cestovat. To je zase clanek

Kdo umi cist vic, nez jen titulek a diskuzi, tomu neunikne veta na zacatku clanku "Matka měst se totiž v letošní anketě serveru TripAdvisoru umístila na skvělém sedmém místě a oproti loňskému roku si dokonce polepšila o dvě příčky."

Zdroj: https://cestovani.idnes.cz/nejlepsi-destinace-sveta-2018-tripadvisor-praha-pariz-f9c-/kolem-sveta.aspx?c=A180327_114545_kolem-sveta_hig

Jen trochu peclivejsimu ctenari, ktery nema automaticky nasazeno na redaktora Manerta dojde, ze zebricek sestavili TURISTE z CELEHO SVETA, trebaze je jejich vyber ponekud omezeny na ty, kteri uzivaji Trip Advisor.

Mezi nimi prevladaji turiste ovladajici anglictinu i kdyz hodnoceni ve spanelstine, nemcine a franzouzstine se take objevi.

Liptakov a Novy Jork jsou me obce nejmilejsi.

Paříž??? Proč proboha Paříž? Protože se tam po setmění bojíte chodit? Protože i v metru chodí trojčlenné hlídky se samopaly? Protože zeleň tam je pořádně jen v několika městských parcích? Protože do metra přes turnikety prakticky nedostanete kočárek? Protože je tam všude špína?

protoze vetsine ctenaru, kteri pouzivaji Trip Advisor, se Pariz jako turisticka destinace nadale velmi libi. Turiste tam obvykle take nejezdi s kocarky, tudiz pruchod pres turnikety metra pro ne neni problem, ledaze by byli morbidne obezni.

Jsem obcanem Australie, Pariz jsme navstivili behem cest do Evropy v 2004, 2013, 2014 a naprosto jsme si nemohli stezovat. Jak Parizane, tak Pariz

Turiste tam jezdi za obvyklymi turistickymi atrakcemi, kterymi je Pariz proslula a jsou s nimi spokojeni.

Neposuzuji Pariz z hlediska rezidenta, ale kratkodobeho turisty - podobne jako neposuzuji Prahu z hlediska obcana, ale turisty.

Je totiz dost velky rozdil divat se na mesto jako turista, ktery za par dni odjede jinam a naopak nekdo, kdo tam zije na dlouhou dobu nebo natrvalo.

Napr. my radi jezdime do Sydney (25. na zebricku) na dovolenou nebo navstevy u pratel, ale zit bychom tam absolutne nechteli.

Davame prednost nasemu turisticky mene atraktivnejsimu a nudnejsimu domacimu velkomestu, plnemu zelene, s rozsahlymi ctvrtmi rodinnych domku a zahradek a snadnym pristupem k dlouhemu pasmu morskych plazi. To ale nedela nase mesto tak turisticky atraktivni jako je Sydney.

v prvni desitce bych spis videl i napr. San Francisco, Cape Town, nebo i takovy Portland. Lissabon bych taky hodnotil vys.

Podle ceho se to hodnoti bych rad vedel.

Pro mě je tam chybí jedno z nejkrásnějších měst Evropy Madrid...Playa del Carmen zaslouženě v žebříčku .

z prvnich 7 jsem byl v 6.

Bali tam nepatri.

Praha v první pětadvacítce jako jediné město ze střední a východní Evropy a ještě na opravdu dobré pozici. Pocta je to hezká. Trochu mě překvapil Phuket a Hurghada, to jsou v Thajsku a Egyptě opravdu hezčí místa.

Tak každý má jiný vkus i na architekturu, jídlo apod. Paříž je Paříž a Řím je Řím, ta města jsou dost rozdílná, ale v Římě jsem častěji stala s otevřenou hu.ou. Holt jiná historie, podle mě se to prakticky srovnávat nedá. Záleží co se hodnotilo..

Hurgada pred Sydney ? 

Za mě tam jsou snad některá omylem. Nejprve by bylo nutné znát klíč, podle kterého destinace vybírají. Jestli podle památek a turistické atraktivitě, nebo míst pro život. Paříž, Řím a Londýn už díky bezpečnosti, vyloučeným lokalitám už ideální místo pro život pomalu ztrácí.

Tokio, Hongkong či Nové Dilí, mají zas tak hroznou dopravní i bytovou situaci, že bych tam nechtěl bydlet ani zadarmo.

Naopak mi zcela chybí v první dvacítce Budapešť, Vídeň, Norimberk i Krakow.

Tokyo hroznou dopravni situaci co to placate - jedte se tam podivat aby jste videl něco - něco co v zaostale evrope neuvidíte - vypadly by vam z toho oci