Nevím

V tomto případě bych byl spíš pro to, že nájemce dělá obstrukci. O tom, kdo kam bude, nebo nebude vstupovat je třeba se dohodnout ve smlouvě. Já osobně si nedovedu představit, že bych neměl přístup na vlastní pozemek. A jestliže v nešem případě se jedná o nájemce za účelem provozování občerstvení a turistické atrakce, pak nechápu, proč má vůbec pronajatý pozemek...výkonné orgány státní moci zase nevykonávají, ale dávají možnost okrádat nás všechny...ale to je v našem kocourkově běžné...

Nevím

Nějak nechápu. Soukromí pozemek je tu od toho aby o přístupu na něj rozhodoval majitel, ne? Jak může o pozemku rozhodovat nájemce?? Jinak každá smlouva musí být vypověditelná...

Re: Nevím

O právu na vstup rozhoduje spíš nájemce, vezměte si, že máte pronajatou zahrádku a majitel by vám tam uspořádal party, to asi nejde, že. Jenomže v případě lesů a luk je to trochu jinak, tam není možné jen tak vstup zakázat.

Vstupovat do lesa

Zákonem je zaručeno právo vstupovat do jakéhokoliv lesa a sbírat lesní plody. Toto právo u nás zavedla již Marie Teresie a od té doby toto právo trvá, na rozdíl třeba od Anglie, kde se do privátního lesa nesmí

A zase ti neschopní úředníci.

Takže to vypadá, že za vše můžou úředníci, kteří nedotáhli privatizaci v roce 1991 a udělali svoji práci mizerně. Bohužel jako vždy v tomto státě, úředník zůstane nepotrestán!!!!

Mám dost šílenou zkušenost s chováním úředníků na katastrálním úřadě v Jablonci. Kamarád má chalupu v Jizerkách, jeho rodiče ji koupili od člověka, který jí vlastnil od roku 1947. Nejdřív stát zkonfiskoval všechny okolní pozemky a taky jeho a majitelem se stala prapodivná organizace "pozemkový fond". Jako by to nestačilo, tak v roce 1963 zase stát omezil kamarádovi pozemky (sloučil pozemky, zrušil staré cesty). To ale nebylo vše, v roce 1984 nějaký aktivní b.l.b.e.c vymyslel, že se překreslí katastrální mapy podle ortomapy a kamarádovi zase ořezali pozemek (přišel o dalších 150m2) a navíc mu špatně zakreslili půdorys chalupy. Při nápravě se zjistilo, že nebyl jediný, komu to zvorali. Za nový geometrický plán zaplatil skoro 10tis.Kč a zase nebyl nikdo za chybu úředníků potrestán.

A zase ti neschopní úředníci.

Takže to vypadá, že za vše můžou úřednící, kteří nedotáhli privatizaci v roce 1991 a udělali svoji práci mizerně. Bohužel jako vždy v tomto státě, úředník zůstane nepotrestán!!!!

Mám dost šílenou zkušenost s chováním úředníků na katastrálním úřadě v Jablonci. Kamarád má chalupu v Jizerkách, jeho rodiče ji koupili od člověka, který jí vlastnil od roku 1947. Nejdřív stát zkonfiskoval všechny okolní pozemky a taky jeho a majitelem se stala prapodivná organizace "pozemkový fond". Jako by to nestačilo, tak v roce 1963 zase stát omezil kamarádovi pozemky (sloučil pozemky, zrušil staré cesty). To ale nebylo vše, v roce 1984 nějaký aktivní b.l.b.e.c vymyslel, že se překreslí katastrální mapy podle ortomapy a kamarádovi zase ořezali pozemek (přišel o dalších 150m2) a navíc mu špatně zakreslili půdorys chalupy. Při nápravě se zjistilo, že nebyl jediný, komu to zvorali. Za nový geometrický plán zaplatil skoro 10tis.Kč a zase nebyl nikdo za chybu úředníků potrestán.

Re: A zase ti neschopní úředníci.

Zakreslovat pozemky bez plotů podle ortomapy je opravdu pěkná blbost.

Co je zač ten současný nájemce a kdo mu to pronajal?

Moc tomu nerozumím, objekt patří Jaroslavu Jindřiškovi a na objekt jsou:

Exekuční příkaz k prodeji nemovitosti, Nařízení exekuce, Omezení dispozičních práv, Prohlášení konkursu podle zákona o konkursu a vyrovnání, Zapsáno do soupisu konkursní podstaty, Zástavní právo smluvní, Zástavní právo soudcovské

Navíc je podán návrh na naříz.výkonu rozh.zřízením soudc.zástav.práva. Takže problémový je nějaký nájemce nebo p.Jindřišek? Pokud vím, tak v rámci Jizerských hor je zakázáno stavět ploty a pokud přes území vede turistická značka, tak je na to věcné břemeno průchodu. Pokud nechce majitel, aby mu turisti chodili po pozemku, tak se musí domluvit a turistickou stezku vézt jinudy. Ale i majitelé okolních pozemků si stěžují, že osoby na Bramberku jsou konfliktní a obtěžují okolí.

Re: Co je zač ten současný nájemce a kdo mu to pronajal?

OK, takže problémový je Ladislav Šlechta z pražské firmy KATE 83, který má pronájem rozhledny do roku 2015.

Jestliže si to pronajal, má právo

tam nikoho nepustit. Nebo si myslíte, že když má někdo pronajatý byt, tak se mu tam může courat kde kdo?

Re: Jestliže si to pronajal, má právo

Neplěťte tady dvě odlišné věci!!! Nikdo mu neupírá právo na soukromí...v bytě, v domě, na zahradě - ať si dělá, co chce. Nikdo mi ale nebude bránit v přístupu do otevřené krajiny. Ani stát, ani tzv. ochránci a už vůbec ne nějaký hejhula! Nechci se dožít toho, že si tady všichni budou oplocovat pole, lesy, louky. Svoboda pohybu nade vše!

Jarda Jindřišek

Ten člověk je ukázkovej případ ja jde blbě dopadnout kvůli ženský, znám ho asi 20 let je známej mýho táty, super hostinskej jeden z nej co znám lidi z Jbc vědí viz kdysi dávno Restaurace Asia, bohužel láska je láska a Jarda na to dojel

Re: Jarda Jindřišek

To je sice smutné, ale mě nikdo z turistické značky vyhánět nebude! Podobná situace je na Strážovských vrších, kde si jeden papaláš (Pavlík) skupuje pozemky a oblepuje je zákazy vstupu - že na to nemá žádný právní nárok, nikterak neřeší...spokojí se alespoň s tím, že zamazává turistické značky...smrt takovým ubožákům!!! Přístě si sebeou beru červený a bílý sprej.

a co je to za pozemek?

jak vidim tu fotku tak by to klidně mohl být tzv."lesní pozemek" (v zákoně se to nazývá děsně krkolomně...) a tam pokud vím může zakázat vstup víceméně jenom stát, ne majitel.. (teď neříkájm jestli je to správně nebo ne, ale v zákoně to tak stojí) .. no a jestli se nepletu tak i na ostatní pozemky tipu louka nebo pole je volný vstup - pokud tím např. nezpůsobím škodu na úrodě nebo se tam zrovna nepase dobytek a tak podobně...ale tím už si nejsem 100%jist

Re: a co je to za pozemek?

No jo. Jenže pokud tam taky bydlí, tak ... asi by měl na katastro ohlásit ? (to se ohlašuje, nebo se o to žádá?) změnu, třeba na zahradu. Docela chápu, že i když někdo bydlí v lese (nez zvlášť proto, že tam bydlí), nestojí o to, aby mu mohl kdekdo nahlížet do oken - už z bezpečnostních důvodů (může mít strach) a z důvodů soukromí může chtít udržet jakýsi odstup.

Vždyť rozhledna je zabřená už víc než 10 let. Někdo kuje pik

pikle jak rozhlednu s restaurací získat. Proč najdnou tolik humbuku ?