Už je jasné, jak vznikl příběh "muž s železnou maskou". Asi to byl cyklista.

Při šipce přes řídítka do křoví mi jedna větev přilbu propíchla, spánek jsem měla naštěstí jen odřený. I v obchodě, kam jsem přilbu s větví přinesla ukázat, valili oči. Přilba z těch lepších značek, už vozím jinou, zatím naštěstí bez podobného pádu....

Njn, s pádem na hlavu a zbytek těla nepočítá mnohý cyklista. A kolik jich vždy vidím bez brýlí a bez rukavic... V jedné cykloskupině se hledal svědek kolize s následným pádem na tvář na nebezpečné cyklostezce v Modřanech - vybyté zuby a rozbitá tvář, sanice. Helma nic z toho nechrání.

stejne tam netestovali tescohelmy a lidlhelmy... a ani starwars.. ani jine, ktere mame doma...

a to by nekomu fakt tak ublizilo, koupit ty vysledky.. a zverejnit je treba.. o tyden pozdeji, nez vyjde clanek v dtestu?

Takže jsou ty normy vlastně kontraproduktivní. Nutí výrobce dělat přilby tak, aby chránily jen při určitém typu pádu, o to méně ale chrání, pokud člověk padá jinak, než úředník očekává...

Norma stanovuje pouze minimální požadavek, maximum ochrany zastropovan není, ale chce to vývoj a testování, to něco stojí a proč by to vyrobce delal když nemusí, že...

Výsledky jsou viditelné pochopitelně jen pro přihlášené, rozumí se platící. Takže smyslem celého "testu" je hlavně vymámit z vás prachy.....:-P

Kdo nepada, jezdi pod sve moznosti

Ten nejezdi, te se jen vozi

Pro cyklisty s dioptrickými brýlemi by se hodila přilba s plexi štítem, proti větru jako mají hokejisti (proti puku) aby cyklista nemusel mít kontaktní čočky nebo speciální sportovní brýle s dioptrickými skly. Díra na trhu

Proč?