Jo a ještě taková drobnost a také pro odlehčení na závěr - myslíte si, že sám sobě "Chlap bídná nádoba hříšná" říká někdo, kdo sebe považuje za někoho, kdo by měl kázat druhým, poučovat či se povyšovat apod.? ;-)

O tom fakt má kniha, ani má vystoupení atd. rozhodne nejsou! A zajímavé je, že nikdo z těch, kdo četl mou knihu či viděl má vystoupení nebo byl na mém semináři atd. mě z ničeho takového nikdy neosočil, právě naopak. A nejvíce o mě, mých činnostech a mých pohnutkách "vědí" ti, kteří o mě nevědí vůbec nic...

JJ chlap který se živí svými problémy a pověsí si řetěz na krk to samo už něco vypovídá Drobný Honzo ! Kolikrát stačí přehodit slovosled

Použil jsem sprostá slova (jiné a výstižnější výrazy pro "průšvih" a "velké problémy"), díky tomu se komentář nenahrál a proto došlo následně k přeházenému pořadí mých reakcí, ale doufám že to nevadí - kdo bude chtít vnímat, zorientuje se, kdo ne, mi bude nadávat i kdyby k tomu nedošlo, někdo to má prostě jako své hobby :-)

K tomu Tekýskovi jsem chtěl ještě napsat, že před cestou do Thajska mi ho chtěli dokonce uspat a nakonec právě díky cestě tam, se mu život nejen prodloužil o 10 měsíců strávených v Thajsku, ale díky tomu jak tam byl šťastný, jaké tam bylo klima, energie atd., tak ještě o další dva roky doma po návratu, přičemž když mu diagnostikovali rakovinu, mluvili o dnech a dal to bourák 8 měsíců. Stejně jako když jsem se ho ujal, prognozovali mu cca 4 roky a byl se mnou 10 let, což jistě mělo stejné důvody, tedy právě to jak bohatý, pestrý a šťastný život měl :-)

A ty problémová období samozřejmě souvisely s problémy, které jsem měl já a přenášel jsem je na ně, ale rozhodně mu ty cesty neškodily, právě naopak!

I to je detailnějši rozebráno v knize a právě proto je zcela nesmyslné soudit, když daný příběh a aktéry neznám..., věřím že dotyčná tazatelka ptala se zájmem, nikoli konfliktně, takže to myslím obecně, nikoli přímo k tomuto dotazu.

Ani to nepíšu jako reklamu na knihu, nenabádám vás, abyste ji kupovali, jen říkám - a to je můj obecný názor - že je nesmyslné dělat si závěry, tím spíše když jsou negativní, na něco o čem nic nevím a na někoho, koho neznám.

Každopádně všem, v pohodě lidem i negativcům (protože ti to potřebují ještě více), přeji fajn dny :-) A zdraví ať funguje, protože když přestane, vše ostatní je zcela malicherné... A děkuji ještě jednou Ivanovi za moc fajn povídání a omlouvám se, že měl chudák s tím tolik práce, protože jsem toho nakecal výrazně víc, než je v rozhovoru a možná i tím jsem si na některé reakce tady zadělal.

A koneckonců o tom je ten rozhovor, že vše má svůj následek a příčinu, že si za vše, přímo i nepřímo, můžeme sami.

Pěkný pokus o vysvětlení. To je samozřejmě odvážné. Ale rozhovor je v rubrice cestování. O cestování v něm není prakticky nic a je jedno proč. Z mého pohledu prázdné fráze, které vyplňují rozhovor mi přijde zbytečné číst. To , ale logicky člověk zjistí , až po přečtení rozhovoru. Informace o tom, že dluhy byly zaplacené jecenná a je škoda a z mého pohledu chyba, že nepadla v rozhovoru. Protože to je o přihlášení se k odpovědnosti za svůj život.

A ano s tou naprosto souhlasím. Nikdo neděláme co musíme, ale co jsme si vybrali. A to je dobře. Schazovat vinnu za neuspěchy na druhé je nesmysl. Ale to je prostý fakt a nemyslímn si, že je ho třeba opakovat. Tak to prostě je.

Vyznění rozhovoru je za mně opravdu strašně plytké a frázovité. Mně zajímají konkrétní věci, ne představy o tom jak se má žít. Ale žiju spokojený a bohatý život, tak asi nemám potřebu se obracet na motivátory, takže to nejspíš pro mně není.

Třetí část:

- s tou hypotékou jsem to myslel tak, že za mnou často chodí lidé, třeba že nesnáší svou práci, ale musejí jí dělat, protože hypotéka atd. A já se jim snažím vysvětlit, že nemusí, že to je jejich volba. Že nemusí mít ani tu hypotéku, i to je jejich volba. Tedy že to mohou změnit nebo z toho nebýt nešťastní, ale určitě neplatí, že MUSÍ. A rozhodně nikoho nesoudím a každý ať si žije jak chce. Každého naplňuje něco jiného a je to tak v pořádku. Jen jsem se snažil sdělit, že máme možnost výběru, i změny. A rozhodně to netvrdím jako kázání či moralizování! A už vůbec ne jako někdo, kdo si myslí, že je k tomu ten povolaný. Právě naopak – v mé knize, i v rámci mých veřejných akcí jednoznačně říkám, že jsem podělal, co se jen dalo a mimo jiné právě to má lidem dát naději, že každý průšvih má řešení a že nikdy není pozdě a že se nemáme vzdávat atd. Na tom přece není nic špatného, snažit se dávat lidem naději, motivaci atd.

- nevidím absolutně nic špatného ani na tom, snažit se dostat z problémů, byť ne vždycky bezchybně (což ani netvrdím!). Lepší by bylo se zabít nebo ufetovat nebo jen naříkat apod.?

- Tekýsek rozhodně neměl rakovinu kvůli našemu pobytu v Peru a péče je tam obdobná jako u nás, to není banánová republika (tedy banány tam rostou J )

- s redaktorem jsme se sešli osobně, nahrával na diktafon, udělal výcuc (možná kdybyste slyšeli celé povídání, reagovali byste jinak) a není to žádné placené PR. Prostě někdo, kdo byl na mé divadelním představení, sleduje mé sociální sítě a komu se náš příběh a mé činnosti líbí (třeba i proto, že o tom ví více, než ti, kteří to tady odsuzují), tak chtěl udělat rozhovor s někým a o něčem, co mu přijde zajímavé a o čem se chtěl podělit... Chápu, že někoho to nezajímá, ale každého zajímá něco jiného a máme přece na výběr, nemusíme to číst, ne? Něco mi to dává, tak beru, nic mi to nedává, tak jdu od toho a je to!

- k nenávistným reakcím vůči zvířatům či lidem, kteří je mají rádi, se vyjadřovat raději nebudu.

Pěkně napsané ����

Před pár dny byl v O2 aréně FMX večer (jak skáčou salta na motorkách) a při jednom z posledních skoků měl Martin Koreň pád. Celý večer tam bavil vyprodanou halu, stejně jako 19 ročníků předtím (a na řadě jiných akcí, i ve světě). A v komentářích pod článkem tam lidé píší "ať jde dělat něco jiného, když to neumí" nebo "měl by dělat pořádnou práci" apod.

Nebo když v Tatrách napadla medvědice fotografa (který sám později uvedl, že to byla jeho chyba), tak dle některých by se měla všechna zvířata vystřílet, i ti debilní ochránci přírody L Fakt hrůza kolik zla je v některých lidech. A proč nevěnují čas raději něčemu užitečnému a příjemnému? Co jim nebo komukoli jiného takový přístup dává, čemu a v čem to je přínosné?

Dál se tady vyjadřovat již nebudu, kdo má zájem, ať si koupí knihu nebo zajde na nějakou mou veřejnou akci (klidně si to nazvěte reklamou a účelovou PR), ale určitě tady nebudu řešit jen dílčí věci, bez dalšího kontextu a okolností / souvislostí nutných k celkovému pochopení, natož s lidmi, kteří chápat ani nechtějí, jen plivat síru.

Nicméně i těm děkuji, i jejich reakce jsou pro mě cenné.

Děkuji všem za názory (kvůli počtu písmen reaguji ve více komentářích):

- 4 roky na 3 kontinentech fakt nelze shrnout do jednoho rozhovoru tak, aby tam bylo vše, takže vždycky někdo napíše, že tam něco není, něco mu chybí

- dluhy či jak jsem se tam živil apod. v knize samozřejmě také rozvádím víc, přičemž nedávno mi jedna paní napsala, že právě toto jí tam trochu rušilo, že by tam měla raději jen to cestování, psa atd., takže nikdy se nezavděčíte všem

- kniha, motivační semináře, divadelní představení a vše další vzniklo na základě zájmů a reakcí lidí, tedy nevidím nic špatného dávat lidem to, co chtějí (kdo nechce, nemusí, žijeme ve svobodě ne?)

- neutekl jsem před dluhy, to jste si to špatně vyložili, každý komu jsem dlužil věděl že a kam jedu, i jsem zůstal ve spojení a naopak to byla cesta, jak je řešit

- záměrem mé knihy a souvisejících činností (i tohoto rozhovoru) rozhodně není vychloubání se, natož někým pohrdat (!!!!) a kdo četl knihu, tak to jistě potvrdí. Naopak si velmi sypu popel na hlavu a snažím se podělit o vše, co mi mé chyby a dostávání se z nich přineslo. Z vděčnosti a pokory vůči všemu a všem, kteří se zas podělili se mnou a v něčem mi to pomohlo. A jak mi mnozí píší či říkají, tak jim náš příběh je velmi přínosný (pár takových reakcí najdete i na mém webu), velmi kladné a děkovné reakce mi chodí i na tento rozhovor.

Ale v tom rozhovoru kromě nákupu správné přepravky do letadla není z těch cest vůbec nic. Což v rubrice cestování nepřijemně překvapí.

Peru ani Thajsko neznaji, autora taky ne, knihu necetli, ale plivnout si prisli. Bystri lide...

A ty jsi se dozvěděl z toho rozhovoru cokoliv nového o Thajsku a Peru?

A co ty dluhy, je nutné psát o každé nule co ještě zdrhne před dluhy? Pokud vše zaplatil, tak se omlouvám.

Z toho rozhovoru se člověk moc nedozví. Třeba čím se v zahraničí živil. Tady dělá nějaké přednášky, motivačního řečníka, vydal knihu. Ale tam, těžko říct. Stejně jako těžko říct, zda splatil dluhy, které nasekal.

Konečně frajer,s nímž bych šel na pivo.Btw dobrej je i Brezina,což jsem poznal už před časem,kdy psal pro Moji Psychologii.Jak s tím seknul,její úroveň šla dolů.

Díky, to můžeme ;-) Jestli chceš, pošli mi třeba žádost na FB nebo mail na honza@vzdyjecesta.cz a máš u mě zdarma lupen na nějakou mou akci :-)

Diskuze pod článkem je typicky česká. Zapšklá, negativistická, nepřejícná.

Pejsek po návratu zemřel na rakovinu. Nabízí se otázka, jestli měl v Peru adekvátní léčbu nebo byl pes chudák nemocný a neléčený? Stejně tak jako když nemocný do Peru s panem Drobným odjížděl...

Stačí si přečíst knihu,tam to všechno je.