Diskuse k článku

Foťte si po svém. Hříchy fotografů, které profesionál nikdy neudělá

Ve druhém dílu našeho seriálu o prohřešcích proti fotografické etiketě budeme stopovat hříchy fotografů během samotného focení. Vybral jsem několik obecně uznávaných pravidel, kterých se ovšem není potřeba úzkoprse držet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L63a72d47i12s27l51a72v 42S38l69e21z64á15k 6739433749624

"V ostatních případech klidně používám JPG, ovšem nastavený na nejvyšší možnou kvalitu a v barevném prostoru Adobe RGB."

Já bych se naopak Adobe RGB vyhnul, většina lidí stejně nemá monitor, který by to zobrazil a převodu do sRGB se nevyhnete. Adobe RGB má sice větší rozsah, ale JPEG má pořád 8 bitů, takže převodem do sRGB se zase přijde o jemné přechody.

Adobe RGB jedině pokud všechna vaše zařízení od foťáku až po výsledek jej umí zobrazit nebo vytisknout. Pokud dáváte fotky na web tak se převodu do sRGB stejně nevyhnete.

Jinak výhoda RAW je právě v tom, že barevný prostor lze později změnit. Já fotím JPEG (sRGB) + RAW, ve většině případů mi stačí ten JPEG. RAW je záloha pro případ, kdy bych potřeboval zachránit přepaly nebo vytáhnout stíny, posunout expozici a podobně.

+2/0
26.9.2018 22:38
Foto

M16a85r38t64i90n 62D60v55o28ř16á42k 5547453893732

"Kdy jednoznačně JPG vyhovuje, jsou například přirozeně kontrastní scény s dostatkem světla – víceméně běžné focení." - to je ale zavádějící informace. Víceméně běžné focení je např pro mě za většinou neoptimálních světelných podmínek.

Zmínka o RAW je k smíchu.

0/0
26.9.2018 11:51

G98e64o90r84g 63K98o71m64b33e14r37e48c 9364691636481

To foto 2/9 je fotka nebo uz olejomalba? To snad uz s fotkou nema co spolecneho.

0/0
26.9.2018 10:49

J43a36n 21N62o59v82á33k 6724204

Klasická moderní fotka. Současný trend.

0/0
26.9.2018 12:04

K86r55y97š44t40o87f 92L78a47n65í50k 1819580205625

ja fotim vse do RAWu, ale jen proto, kdybych potreboval nejaky obrazek opravdu zachranovat, coz jde z RAWu samozrejme lepe. takze kdyz fotky stahnu do PC, nejdrive je promazu, pak upravim ty, ktere to potrebuji a nakonec vse davkove exportuju s nejakym optimalnim nastavenim do JPEG formatu. a originaly smazu.

+2/0
25.9.2018 17:15

L44u30k14á60š 62B24u34r85g64e67t 4974285340362

Celkem klasické a dobré rady zkušeného fotografa - díky za článek.

K manuální expozici: Jde tu hodně také o zkušenost a svižnost fotografa. Fotit na manuál se vyplatí tehdy, pokud máte čas se na fotografování připravit, víte co budete fotografovat a víte jak to chcete nafotit. Málo zkušeným fotografům plný manuál nedoporučuji při fotografování něčeho, na čem jim záleží. Osobně také nejčastěji používám režim P, prioritu clony nebo času.

K rawu: Fotím do něj vždy, ale proto, protože mě upravování fotek baví. Jinak dnešní fotoaparáty mají i ten jpeg často výborný, není tedy dobré propadat raw-fetiši.

K filtrům: Šedý filtr opravdu ničím nahradit nelze. Fotím-li "vodu na dlouhý čas", pak za normálního světla žádnou kombinací základního ISO a vysoké clony (zde pozor na kresbu objektivu) hezky rozmazané vody nedostanu, ani polarizák ještě navíc k tomu nepomůže. Zde je vážně třeba neutrálního šedého filtru, stejně jako pro jiné fotografie. Se silnějšími šedými filtry je také často třeba sáhnout k manuálnímu ostření a expozici, poněvadž automatika fotoaparátů si s hodnotami, které jí to hází po nasazení tisícinásobného filtru někdy neumí poradit.

+3/0
25.9.2018 10:01

J23a25n 40N27o74v76á53k 6734304

Když fotím (městské) výlety a není čas, tak taky fotím na P a jen si posouvám bracketing podle světelných podmínek. Hloupku ostrosti (clonu) si posouvám přes horní kolečko (automaticky se to přepočítá a výhoda je, že mě to nepustí za extrém) a před stiskem rychle kouknu na ISO, jestli není už moc vysoké.

Když je čas, tak fotím samozřejmě podle priority (sport = čas, příroda = clona), nejradši mám ale noční fotky. Na všechno je dost času a dá se experimentovat s nastavením. Noční fotky pak navíc většinou skládám (HDR). Ještě jsem se zatím nepustil do časosběru, na tohle experimentování se moc těším.

+1/0
25.9.2018 14:16

J91i26ř44í 68T87a13b22á65š84e25k 5570280391779

Bylo by dobré zmínit také AUTO ISO. Tam, kde je poctivě implementováno, nabídne velmi pohodlné expozice, kdy si fotograf může přesně natrvalo nastavit clonu i čas dle svého kreativního záměru. ISO se pak dopočítá samo a během focení člověk nemusí do expozice dále zasahovat. Využitelné třeba i na koncertech s častými změnami světla na scéně, kdy není čas na nic jiného než vystihnout okamžik a správně zaostřit.

+6/0
25.9.2018 9:35

K72a20r94e62l 68M43o76k41r69y68k 3526338493

snůška keců!

+1/−8
24.9.2018 19:35

M19i64l82o43s19l70a10v 21U44r27b54a45n 4828519110233

Mohl byste, prosím, uveřejnit v blogu svoje fotografie? Třeba vám uvěřím.

+4/0
25.9.2018 10:06

M13i75l18a83n 46V67i16k 1787235833393

Asi moooc chytrý pán, který vše ví, všude byl. A na jehož fotky se nedá dívat. To ze zkušenosti, pár takových znám.

+1/0
25.9.2018 18:24

P53e60t55r 75S26o64k63o13l 8112111807481

Jak jsem po dlouhé době zjistil, tak nejlepší fotky u nás dělá naše malá - 8 let, telefonem. Nic neví, nic neřeší, vezme v té své dětské naivitě ten zatracený mobil a udělá záběr, který já ani nevymyslím, automatika téměř všechno vyřeší a bum, nebýt to mobil, tak je to fotka do kalendáře.

+6/−1
24.9.2018 16:47

J57a39n 65N38o92v50á27k 6854914

;-D Roztomilé, ale spíš to bude tím, že u vás neumíte fotit nikdo.

+9/−1
24.9.2018 17:32

P74e28t66r 91S44o48k12o51l 8572141297341

To nikdo nepopírá, ale nic to nemění na tom, že dobrou fotku i tak poznám. :-P

0/0
24.9.2018 20:46

J40a55n 60N87o50v38á79k 6294484

Někam nasdílejte to veledílo a pošlete odkaz, ať to můžeme posoudit i my.

+5/0
24.9.2018 21:20

Ř22e31h37o59ř 54K80r38á23l38í95č97e47k 5777421889828

Víceméně souhlasím, sám mám dost starých fotek (samozřejmě ještě na kinofilm), které dneska hodnotím jako dost povedené, ale přitom jsem v té době o focení věděl kulové. Dneska když člověk řeší kompozice, zlatý řez, nastavení expozice, hloubku ostrosti, světla, stíny, ISO, šum a milión dalších věcí, tak mu možná uniká to hlavní kouzlo snímku a okamžiku :-).

+4/0
24.9.2018 20:35

P81e25t60r60a 52N96o60v23á26k82o15v50á 7518216464668

Tak ono srovnávat digitál a fotku z filmu je jako srovnávat vytuněného trabanta a RollsRoyce.

0/0
25.9.2018 8:56

J52a74n 16N44o64v83á93k 6314234

Dobrá fotka = správný čas a vhodné počasí. Tedy je třeba plánovat co chci fotit a jakou chci atmosféru. Většinou je třeba mít stativ, drátěnou spoušť, někdy i blesky... takže fakt dobrá fotka z klasické dovolené je prakticky nerealizovatelná (není na to většinou čas). Takže tahat s sebou velký foťák je vlastně zbytečné, protože slušnou fotku dneska už udělá i telefon.

+1/−18
24.9.2018 15:01
Foto

J43a74k33u35b 91V77a28š97k66o 1568634672863

Hloupost ......... Samozřejmě ne každá fotka z dovolené by vyhrála titul "Fotka roku", ale já si minimálně pár více než dobrých fotek z každé dovolené dovezu. Takže s sebou velký foťák tahám a to jezdím většinou na motorce.

+1/0
25.9.2018 6:56

J56a24n 70N24o42v71á74k 6874714

Moje žena fotí telefonem (iPhone X) a v rychlosti s tím udělá fakt super fotky. Já (s Canon 5Ds) musím nejdříve řešit objektiv a pak nastavení foťáku. ... Zrovna teď se touláme Římem a musel bych každou zastávku měnit objektiv. Širokáč (14 mm), pak mám s sebou 50 mm a dlouhé sklo 70-200 mm. Už mě to po třech dnech fakt nebaví furt přehazovat.

+1/0
25.9.2018 14:38
Foto

M26i58c41h93a13l 36S54t28r96a31k38a 8476189311370

Nevím, co chcete vymýšlet za složité fotky, ale jí si v Římě vystačil s fullframovou zrcadlovkou a objektivem 24-70. Brašna je sice trošku těžší, ale výsledky stojí za to. Bylo by mi líto být v Římě a fotit (jen) mobilem... Nastavení foťáku jsem měl z 95 % na prioritu clony.

+2/0
26.9.2018 9:13

J86a33n 14N85o51v83á64k 6824974

Souhlas, taky by mi to bylo líto. Ale nebojím se tvrdit, že u drtivé většiny fotek nepůjde poznat rozdíl. .)

Neumím si představit vzít zrcadlovku a nasadit na to nějaký univerzální objektiv na všechno... to by musel být 14-200, což nejspíš nic takového není, nebo v kvalitě, že i ten telefon bude kreslit lépe. Prostě objektivy se prohazovat musí. S tou 24-70 pokryjete hodně, ale stejně bych se mnohde v interiérech nevešel a musel bych měnit na 14. Pak člověk vyleze nahoru a tam je zase mnohde lepší tele.

Bylo by mi líto tahat jen jeden objektiv. Když už jsem na takhle krásném místě a chci fotky, musím mít výbavu a věnovat tomu čas. Nebo nechtít super fotky a pak ten telefon stačí.

+1/0
26.9.2018 11:52

J65a28n 90N73o50v50á31k 6554354

Hele... Vidím, že tu máte Rajče. Kouknu, najdu fotky z dovolené v Římě a Vatikánu a musím konstatovat, že tohle jsou fotky z telefonu... A pokud ne, tak ten FullFrame prodejte, kupte si telefon a budete mít na přístroji víc funkcí... protože na kvalitu fotky evidentně moc náročný nejste.

+1/0
26.9.2018 12:00

J71a58n 73N93o97v74á91k 6534484

Viz galerie:

https://schecke.rajce.idnes.cz/Dovolena_-_Rim_a_Vatikan/

0/0
26.9.2018 12:07

P58e42t38r 49S47t92r43a36k18a 9667887455863

Nejak v clanku chybi ty hrichy, ktere professional nikdy neudela. Clanek si v mnoha vecech odporuje. Opet dalsi smeska vseho mozneho. Pokud to melo byt urceno pro zacetecniky, tak by to tak melo byt napsane.

+3/−1
24.9.2018 13:55

R60o75m42a38n 84J44e79s77c56h98k82e 9228455727625

To jsme řešili před 40 lety. Amatéři měli lepší fotky. Důvod byl, že bylo z čeho vybírat pouze nejlepší fotky. Profesionálové aby se uživili, musí toho prodat mnoho.

Já jsem amatér. Přesto mnoho mých záběrů bylo na titulní straně knih a časopisů.

0/0
24.9.2018 15:36
Foto

J91i35ř39í 93Š97a45f16e49r 4681251799967

Trošku nechápu, komu je tento článek určen. Člověk, který pochopil, co je clona a expoziční čas, tak na danou problematiku má svůj vlastní názor. Komu však jde pouze o cvakání obrázků a myslí si, že f/8 je označení nového telefonu, tak mu článek stejně vůbec nic neřekne.

Je sice pravda, že některé fotografické poučky zavání občas těžkou obsesí, ale autor se trošku snaží vnucovat svůj pohled na věc. Například to s těmi RAWy považuji za hovadinu, protože jsou lidé, které "vyvolávání" fotek baví a z JPEGu už toho zpravidla člověk nic moc nevyvolá. Jsou samozřejmě různí lidé, ale fotit JPEG znamená nechat postproces na fotoaparátu, protože každý JPEG musí vzniknout z RAWu (tzn. z dat zachycených čipem). Já si třeba postproces daleko raději udělám sám...

Na druhou stranu chválím redakci, že se v poslední době trochu začala o fotografování zajímat, protože podobné články mi tu osobně dost chyběly.

+13/−1
24.9.2018 9:56

M40i23r41o64s66l88a84v 96H96o60d68n89ý 5566722705111

Osobně fotím od roku 2005 a na RAWy budu přecházet teprve teď s novým Nikonem p1000. Na jedné straně se na ně těším právě pro jejich schopnost zachovat veškeré datové informace obrazu, na druhé straně mě docela děsí představa toho ohromného datového objemu. Nějaké RAW jsem zkoušel v květnu na zrcadlovku od Canonu, ale moc mě nenadchly.

0/−1
24.9.2018 10:20

D42a55n36i11e30l 79M43a82g37n93u46s 4513545364737

Já si vždycky nafotím do RAW, pak udělám postprodukci ("vyvolání") a uložím to v JPG. No a následně ty RAWy smažu a archivuju jen JPG. Takže toho místa tolik navíc nepotřebuju.

+7/0
24.9.2018 10:59
Foto

P22e14t47e49r 63S24t44u25d32e60n74í64k 4415666499476

Zaklad je mazat uz ve fotoaparatu (staci koupit takove to zvetsovaci oko na display) a netahat stovky fotek domu. Btw k rychlosti postrocesu .. na iMacu late 2009 nepoznam rozdil (hodnota v bazaru 7000tis).

0/0
24.9.2018 17:03

L34u74k14á16š 22B87u78r76g59e79t 4584375710522

Pokud Vás nenadchly rawy ze zrcadlovek Canonu, pak u Nikonu P1000 se přímo rozpláčete. Doporučil bych Vám všechno možné, ale tuto monstrum s miniaturním snímačem a nevyužitelným zoomem za sedmadvacet tisíc určitě ne.

+2/0
25.9.2018 11:17

L43u52k70á86š 55B84u19r33g16e86t 4974405140502

Každý fotograf má subjektivní pohled na způsob fotografování, a tento autor žádný pohled na věc nevynucuje. To by přece nemohl o fotografování napsat vůbec nic. I člověk, který chápe zákonitosti clony, citlivosti a času zde může najít pár rad. A dnešní fotoaparáty už umí jpegy velmi dobře, spousta lidí fotí do rawu či jpegu podle situace a chuti upravovat.

+1/0
25.9.2018 10:05

K54a25r12e25l 86S56t21r75ž49a29n60o34v35s69k89ý 1838645165

Nejsem fotografem, ale domnívám se, že uměním je najít a zachytit zajímavý obraz, ne ho pak dotvořit na počítači.

+12/−7
24.9.2018 8:04

J52a79k27u32b 92S54ú20k63e37n11í67k 1278170819

pokud jde o technickou stánku věci, digitální záznam potřebuje úpravu už z principu (jas, kontrast, barvy, doostreni...). Tyto úpravy buď necháte dělat foťák za vás, nebo je uděláte sami dodatečně.

+18/0
24.9.2018 8:28

J83a38n 31N43o77v42á49k 6254404

Domníváte se špatně. Dobrá fotka je deska velká faleš. Důležité je mít zajímavý pohled a co nejvíce datových informací (dobře nastavený foťák), pak už se skoro vždycky podaří z fotky něco zajímavého vytáhnout. ... Koukněte na www.500px.com a dejte hledat třeba Prague. Žádná z těch dramatických scén takto nikdy vidět nebyla. Je to různé zvyšování kontrastů, jasu, zřetelnosti...

+1/0
24.9.2018 15:08

P66e12t51r35a 31N59o48v43á32k31o90v86á 7348326324328

Přesně. Přeostřené fotky, které nezobrazují realitu. Ale dá se z nich "něco" vytáhnout. Jo, jsou lidi, kterým to stačí. Ale zrovna tomuhle neříkám dobrá fotka. Možná dobrá práce, protože to nevzniklo samo. Ale fotka fakt ne.

+1/0
25.9.2018 9:01

J56u15r32a28j 19Z18e31r21m77e49g96h 8487557167327

..kto povedal, že keď fotím do RAW, musím RAW aj skladovať? 8-o!!!!!!

+10/−3
24.9.2018 6:16
Foto

I66v37a48n 59K29o50p28t88a 5147882671457

Jinak to jaksi postrádá smysl.

+6/−12
24.9.2018 7:32

D95a25n94i59e15l 97Š21e30v37č27í95k 7306580809398

Proč? Když prostě fotím náročnou scénu, u které vím, že bude potřeba doladit postprocesem, tak vyfotím do RAWu a po úpravě si nechám výsledné JPG, které mrsknu do archivu. Samozřejmě, pokud budu přemýšlet tak, že fotku budu chtít upravit i za pět, deset, patnáct let, aby odpovídala aktuálním trendům v úpravě digitální fotografie, tak to ano, asi budu skladovat v RAWu. Ale prvoplánový smysl bych v tom neviděl. Není to kinofilm, kde když se ztratila fotka, tak se z něj musela udělat nová. Kopie JPG je otázka dvou kliknutí a často bývá uložena i několikrát na různých místech (doma v archivu; žena ji má v mobilu, aby se mohla pochlubit šikovným mužem v práci; tchýně ji má v mobilu, aby měla co závidět...).

+21/0
24.9.2018 8:42

T56o80m62á98š 87Š25a98p34o58v84a71l13o80v 2374254289391

Přesně, nafotim do rawu, upravim, zazalohuju hotovy fotky a smazu zdroje. Pochopitelne kdybych fotil na zakazku, asi to budu skladovat, ale na druhou stranu pak neni problem jednou za rok koupit disk...

+10/0
24.9.2018 9:52

J51u71r35a94j 82Z89e90r49m43e84g93h 8497417277117

pri 2TB HDD a nech 15MB JPG to je ďaleko viac ako 1 milón záberov ... myslím že pre plodného fotografa stačí raz za 5 rokov :-)

0/0
24.9.2018 20:01

D48a21n71i17e51l 88M79a30g96n89u45s 4733425944407

Přesně tak.

+1/0
24.9.2018 10:59

R91o21m98a65n 78J86e55s43c73h90k70e 9598535397145

Já vůbec nevím, co je to RAW. Přesto že jsem amatér, měl jsem mnoho svých foto na titulních stranách knih a časopisů.

0/0
24.9.2018 15:38

Najdete na iDNES.cz