Jojo, papež má v encyklice Laudato sii opět pravdu...

Bohuzel Palmovy olej je ve vsem. Podivejte se na slozeni svych oblibenych sladkosti.

Cokoladove tycinky, oplatky, zmrzliny.... Ale ji zakusky v cukrarne.

A nejen sladkosti obsahuji tento olej.

Ideálním řešením pro planetu by bylo zredukovat počet lidských obyvatel Země tak na polovinu, přičemž v Asii a Africe by se musela sekera zatnout nejhlouběji.

Ano. Zní to drsně. Jistě schytáte mnoho mínusů. Ale je to tak...

Takze pujdete oba prikladem? Nebo jak tomu mam rozumet?

Nase pravo ma prednost pred pravom nizsich druhov , ajked sa to kazdy boji priznat je to tak. Nadmerny rybolov, odlesnovanie a zvysujuca sa svetova populacia + exponencionalny rast cisla nepustia a my stojime za tymi cislami, len ako bolo spomenute, pre par supiek zapredame aj vlastnu dusu

Tak presne toto provedli Evropane pred nejakymi par sty lety. V zapadni evrope lesy prakticky nejsou. Vsude roste obili nebo repka do bioplynek nebo biopaliv a jeste to dotujeme. Na Slovensku mizi lesy i v kopcovitem terenu. Drevodrt do dotovanych bioplynek..

Těmto státům očividně chybí kolonizace. Podívejte se na Haiti a Dominikánskou republiku. Haiti byla první kolonie, co dostala nezávislost (1804). Dnes zmar nad zmar, země je z 98% odlesněna, probíhá eroze. Dominikánská republika dostala nezávislost až v roce 1966. Mezi tím je v Dominikánské republice 31% území v národním parku a těžba dřeva je tvrdě regulována a ta nezákonná postihována.

Mrkněte na satelitní fotky - vlevo Haiti, vpravo Dominikánská republika

https://www.google.cz/maps/place/Haiti/@18.6993594,-72.3105465,380699m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x8eb6c6f37fcbbb11:0xb51438b24c54f6d3!8m2!3d18.971187!4d-72.285215

Ale vzdyt jde svym zpusobem o kolonizaci

Přesně tak. Máte pravdu.

Hnus, radši nečíst, chudáci zvířata a příroda...

Ne, na Borneu opravdu nežije 250 mil. lidí, jak tvrdí koment pod jednou z fotek... Tupost novinářů je bezbřehá. Indonésie celá má tuším tolik obyvatel...

Nesúhlasím s tvrdeniami väčšiny diskutujúcich, že si za to môžu sami, že to je premnožením obyvateľstva a podobne.

Palmový olej. Čo by akože s tým množstvom palmového oleja tí obyvatelia robili hmmmm? Nehovorím že toto "premnoženie" s tým nič nemá ale ..... keď si budete každý deň dávať rannú kávičku, banán a nejakú sladkú tyčinku všetko zabalené do všemožných papierových a plastových obalov a dovozené na rope tak si spomeňte, hlavná príčina všetkých takýchto devastácii životného prostredia je vyspelý svet a nadnárodné korporácie. Spotrebný kôš, produkcia odpadu, plytvanie potravinami, bežného európana je násobne! väčšia v porovnaní s týmto domorodým obyvateľstvom. Uvedomte sa prosím, že každý európan len za minulý rok vyhodil cca 200 kg hotových potravín do koša!!!! však z 200 kg v niekorých chudobných krajinách funguje človek rok!!! ..... máme obrovský podiel na tom čo sa deje v pralesoch (to platí 100% aj o amazonskom) a tak isto aj s tým čo sa deje všeobecne zo životným prostredím (pôda, voda, lesy, atmosféra).

Ja tedy palmový olej jíst nechci, ale už kvůli tomu nemůžu kupovat nic než základní potraviny. Cpou ho do všeho kvůli bezohledným ziskům. Bez regulace a přísných zákonů proti tomu se příroda a následně i lidstvo jak ho známe nedá zachránit. A když bude pokračovat mezinárodní podpora porodnosti v nerozvinutých zemích, tak se nedá proti devastaci přírody dělat nic. Tuším, že to skončí ekologickou katastrofou, při které nezvratně klesne produkce a podíl kyslíku v atmosféře jako důsledek uhynu planktonu a odlesňování.

.... to si len myslíte že nechcete. Tlak všetkých spotrebiteľov (a samozrejme aj predajcov) na ceny potravín je obrovský. Ja by som ani výrobcov nehanil, verím tomu že keby to ľudia chceli zaplatiť a predajcovia predali tak namiesto palmového tuku tam máte maslo alebo iný kvalitnejší tuk. Však už na nič iné ako na slovo "akcia" nepočujeme. Podobne ako s potravinami je to aj napríklad s textilom a čochvíľa bude na tom podobne aj bežná elektronika a celkovo manuálna práca. Všetko čo vyspelá európa považuje za samozrejmosť a je tlak na ceny tak sa to potom takto deformuje. Náhražky drahších a kvalitnejších potravín, presun manuálnej práce na ďaleký východ a podobne.

Ale máte pravdu. Nie som finančne na tom tak zle, aby som kupoval kadejaký bordel plný palmového oleja. No ale skúste si kúpiť napríklad maslové sušienky. Náhodou som pozrel na maslové sušienky Opavia. Po masle ani stopy, len maslové aróma uvedené na konci zloženia a samozrejme palmový tuk). Tu ma potešila Sedita, maslo 10%. :-) .... no ale odbočil som. Človek aj keby chcel tak ozaj nemá veľa možností kupovať bez palmového tuku, to máte pravdu.

Kdysi jsem je kupoval. Od té doby, co stát Opavii prodal, jsou všechny její výrobky pro mě nejedlé. Nekupuji. Občas si upeču máslové sušenky sám.

Sedita ma obecne lepsi vyrobky jak Opavia (Mondelez)

No hlavně že EU prosazuje biopaliva! Kam půjdou ti lidé až si tam vše zničí??

Je to smutne, posledni destne pralesy na svete mizi velkou rychlosti. Je to velmi spatne nejen pro mistni obyvatele, ale i pro zbytek sveta. Pralesy stare mnoho staleti totiz nepujde nijak rychle obnovit. Nicmene podobnym problemum celi i Evropa, na Slovensku pod zaminkou boje s lykozroutem likviduji lesy bezprecedentnim tempem a tezba tam bohuzel probiha i v bukovych pralesech. Mluvi se tam o zmensovani ci ruseni narodnich parku kde po vykaceni stromu, logicky odesla i zvirata a neni tam tim padem uz co chranit. Polaci zase likviduji svuj posledni puvodni evropsky prales takze je videt, ze chamtivost a hloupost lidi nezna hranic ,

Treba zase povedať aj to že vy ste si lesy v čechách slušne zničili už dávno, u Vás zvieratá medvede, rysy, orly, vlky prakticky odišli dávno dávno. Súhlasím s Vami, zároveň chválim, že kým u nás sa stále ničí (lebo je ešte čo ničiť) u Vás ste sa už uvedomili a začínate oveľa viac chrániť.

Ono to souvisí s hustotou osídlení a s využitím krajiny. Dnes to není tak vidět a lidi z města si to ani neuvědomují, ale před takovými 100 lety, kdy bylo osídlení české a moravské krajiny proti dnešku tak dvoutřetinové, byly v zemědělství mnohem nižší výnosy a mnohonásobně nižší produktivita. Hlavně ti chudší lidé tak museli obdělávat každý vhodnější kousíček země, od nížin až vysoko do hor, aby vůbec měli nějakou často nuznou obživu. Od jara do podzimu pracovalo na každém takovém kilometru půdy spousta lidí a mimo hluboké lesy v horách tak v podstatě na predátory nezbylo místo. Bylo místo pouze na lovnou zvěž, která podle tehdejších měřítek přinášela užitek.

Paradoxně tomu udělalo konec socialistické združstevňování, které sice bohatší sedláky okradlo a uvrhlo do chudoby, ale chudým naopak podstatně zvýšilo životní úroveň. Zcelování polí zároveň způsobilo, že ty drobná políčka ve svazích a na krajích lesa a drobné lesíky využívan chudými současně jako pastviny a podobně byly postupně opouštěny. Já si to ještě pamatuji z 70 a 80 let minulého století, kdy ještě staří jako důchodci hodně ty políčka využívali coby záhumenky.

Ale jak vymřeli, tak ty políčka byla postupně opuštěna a tak to většinou zůstalo dodnes, protože většina zemědělců kvůli intenzívnímu zemědělství s velký,i stroji může využívat pouze velké spojené lány, drobná políčka ne.

Tím se tyto prostory uvolnily pro predátory, protože je rozdíl, jestli tam někdo od rána do večera či do noci pracuje na poli nebo jestli tam jen projde houbař, turista nebo v nejhorším případě pejskař.

Tak si ten svůj hektar nebo kilometr čtvereční lesa na Slovensku či pralesa na Borneu kupte a starejte se o něj, místo zbytečného laciného žvanění.

tak to máte zajímavý způsob řešení problémů (pokud si teda vůbec myslíte, že takto se takový problém dá řešit)

Ekobiopaliva jako je palmový olej evidentně naší planetě svědčí

Zničí si krajinu, všechno sežerou hned a pak už jim tam nic neporoste, eroze vše zdevastuje a budou žádat krmení od vyspělých zemí... Klasika.

Autor bečí pěkně, ale na cizím hrobě.

Borbneo je území samostatných nezávislých států, které jsou suverénní a samy si rozhodují, co se svým územím a svým přírodním bohatstvím udělají.

Dokud si potřebu ochrany své přírody neuvědomí samotné vlády těchto států a samotní občané, je prakticky zbytečné provádět jakékoliv kroky.

Zejména tak nesmyslné, jako bojkot palmového oleje, protpože pokud ho nekoupí Evropa, koupí ho někdo jiný a my budeme muset místo palmového oleje používat dražší a ve své výrobě méně ekologické náhražky.

A i kdyby se bojkot palmového oleje podařilo úplně provést, takže bornejští producenti by ho neměli komu prodávat, za současného stavbu ekologického uvědomění tamějších vlád a obyvatel by si rychle našli něco jiného, čím by i nadále ničili své životní prostředí a vydělávali na jeho ničení.

Samozřejmě, že bojkot má smysl. Protože vyspělé státy patř, vzhledem ke kupní síle, mezi největší odběratele. A již teď se daří tlačit výrobce k menšímu používání palm.oleje. Krok po krůčku...ale je lepší dělat něco, než jen pindat na internetu.

Jak už píšu výš, dokud si to tamější lidi a vlády neuvědomí a sami proti tomu nezačnou něco dělat, bojkot palmového oleje způsobí pouze to, že místo plantáží palmového oleje zničí své pralesy kvůli produkci něčeho jiného podobně pro ně výnosnějšího.

Není nutno ho úplně bojkotovat. Stačí neho import zatížit 200% clem a šířit tohle povědomí mezi lidmi, což povede k tomu, že to clo zavedou všechny státy. Takhle budou mít vlády i finanční motivaci pro zavedení cla.

Budu hnusná, cynická a politicky nekorektní. My, Evropané, máme štěstí, že tento proces odlesnění provedli již naši předkové, takže bychom měli držet ohledně tohoto ústa a nekecat jim do toho. A za druhé - když se někde množí jak králíci, tak holt příroda pláče. Bohužel to je běh na dlouhou trať, to se nezmění v průběhu generace a v některých komunitách se to asi nezmění vůbec.

Naši předkové si ovšem následky odnesli sami.

To je pravda. Nikdo nepřežil.

Přesně tak. Nechali jsme si medvědy, všemožné plevelné kytičky, zátopy tvořící povodí? To se nám to povýšeně rozumuje a dávají hraběcí rady jiným.

Pravdu máte jen z části. Evropané dokázali změnu krajiny udržet v rozumných mezích. A prihlédněte i k tomu, že jejich zeměpisné pásmo poskytuje mnohem lepší podmínky k obživě, než to naše. Přesto je to pro ně málo....

do toho jim musíme hodně kecat, protože oni sami si to nikdy neuvědomí, a jejich činnost ovlivňuje života na celé planetě. a navíc, pokud víme, jaké to má negativní důsledky na základě vlastní zkušenosti, tak tím spíše do toho musíme zasahovat

Lituji zvířata a přírodu. Až budou domorodci čumět nad svou zdevastovanou zemí, spalenou a vycerpanou, nebudou mít co do huby, je litovat nebudu. Tak to dopadá když se člověk množí jak bakterie a pak ještě podlehne chorobné touze po prachách......

A nejsou to náhodou ti samí ekologové, co nás dotlačili k tomu, že v palivech pro spalovací motory musíme používat biosložky (i palmový olej se přidává do "bionafty"), protože tím zachraňujeme planetu ? A já mám mít špatné svědomí ???

Kyslicnik uhlicity (profesor Votocek by se obratil v hrobu).

K čemu se nejvíce používá palmový olej a kdo to podporuje nebo přímo vynucuje?

Řekl bych že spotřebitel, je to levnější náhražka

Pak já nejsem spotřebitel. Nehledám pořád něco levnějšího, ale kvalitnějšího.

Spíš bych řekl, že výrobci hledají další možnosti jak na něčem víc vydělat.

Nejvíc EU nařízením o povinné biosložce do nafty. Totéž v USA.

Evoluce nepřipravila orangutana na soužití s člověkem.

Stát by jim měl nabídnou práci u které by nehladověli a uživili se. Když nic nedostanou tak si budou sami brát. Vy budete hladovět? I kdyby to byl poslední orangutan na světě tak ho zabijete, nebo ho necháte žít a umřete vy? O tom pochybuji.

Politika jednoho dítěte řeší celý váš problém hladovění.

Hezké plakání nad špatným hrobem. Dokud se nezmění přístup místních, můžou dělat evropští aktivisté na Borneu, co chtějí a bude to platné jak mrtvému zimník. Evropa se tím prošla sama a Asie na to musí přijít sama, že zničit nenávratně přírodu kvůli krátkodobému zisku není dobré. A vymýtit korupci si musí také sami. Ale mám strach, že ani jedno ani druhé jim nedovolí jejich mentalita.

Šílený pohled, co dokáže člověk. Ostrov patří fauně a floře, ne lidem.

Nevzdělanost je jedna z hlavních příčin, ale ne jediná. Žádná osvěta, zisk nadnárodních firem - ano, palmový olej nejčastěji vyuziva napr. Nestlé, tady se musí začít - přestat používat tento olej!!!!

Čokoláda, sušenky atd se dá vyrobit bez palmy!

Nekupuji výrobky s palmovym olejem! Ne pro jeho zdravé/nezdravé účinky, ale pro jeho devastující účinky na přírodu! Vse odnesou jen ty nevinné oči! Jak to muže někdo podporovat? Nerozumím tomu.

Olej co máte v sušenkách to nezachrání. 30 % ho jde do biopaliv. A z toho zbytku se nejvíce spotřebuje v Asii. Takže, i kdyby celá Evropa ho přestala používat, moc to nepomůže. Gesto k ničemu.

Já taky nekupuji věci s palmovým olejem. To co píšete je sice pravda, ale jednou pětimiliardtinou naše rodina prostě "přispívá".

Pripomina mi to boj proti plastum formou placenych igelitovych tasek