Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Horská chata zničí unikátní místo v Jeseníkách, varují ochránci přírody

Plán obnovit u Vřesové studánky, na jednom z nejcennějších míst Jeseníků, kapli a turistickou chatu vyvolal protest ochránců přírody. Veřejně se proti tomuto záměru postavil třeba bývalý ministr životního prostředí Ladislav Miko, který dnes pracuje v Evropské komisi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M77i62c80h43a62l 32G41r13e79g16o80r 8326644830632

Jeseníky jsou příliš civilizované. Už tady máme Ovčárnu, přehradu Dlouhé Stráně, vysílač na Pradědu a nově i středisko v Koutech.

Spíše by se mělo vybírat peníze na bezzásahové zóny, rušení horských cesta a obnovu původní fauny (která to je to už nikdo neví).

Ve světě jsou běžné národní parky kde nejsou žádné cesty ani značky. Chodí se podle mapy a nikomu to nevadí. (Plus se kontroluje odvoz veškerého odpadu.)

+2/0
4.5.2016 19:20
Foto

M97i17c12h69a96l 94W50e36r85d21a32n 1797904428529

Ja nevím, tak si pražáci a jim podobní navozte hlušinou něco jako hory u praglu a tam si postavte nahoře penny market, mcdonald a hlavně benzinku a neotravujte a hlavně neničte krásné místa. Tu vaši architektůru a byznys si nechte...

0/0
4.5.2016 15:07

J90o82s73e93f 90N96o49v78á78k 1260703475

V článku se uvádí, kde můžeme podepsat petici proti. Bylo by fér doplnit, kde pro.

+3/0
3.5.2016 17:21

J22o33s13e26f 60K98o19m67e56n89d54a 3649209754927

Petice skončila v lednu, trvalo mi cca 20 sekund to zjistit.

0/0
4.5.2016 22:15
Foto

J82a47r22o94m54í91r 57P36e88t89ř21í92k 6804331229208

Je zarážející, že se k tématu fundovaně vyjadřují lidé, kteří o celé

věci nemají ani ty nejzákladnější informace, nevědí vůbec o co jde,

zatímco vyjádření lidí, obeznalých se situací, zde chybí. K tomu

neuvěřitelné úvahy o "spiritualitě" místa, kde není kromě základů

bývalých staveb vůbec nic. Vřesová studánka byla spirituálním místem

právě tím, že zde stál půvabný kostelík a všeobecně oblíbená chata.

Pokud někdy došlo "k nenávratnému poškození unikátního místa", pak to

bylo právě odstraněním zdejších původních staveb.

Dovoluji si zde dát pár dat pro lidi, kteří se rádi vyjadřují k věcem, o

nichž nemají páru.

Ad silnice: již nejméně deset let sem vede když ne přímo asfaltová silnice, tak cesta štětovaná. Auta se sem proto dostanou snadno, což neznamená, že sem bude povolen vjezd turistům. Cesta bude sloužit pouze obsluze. Stávající silnice nejen nepoškozuje životní prostředí ale naopak jej chrání, protože někdejší turistickou cestu lijáky postupně přeměňovaly ve vymleté téměř neschůdné koryto. Toto nyní nehrozí. Kromě toho: na Vřesovou studánku se dalo jezdit autem už před válkou, běžně sem jezdil se svou aerovkou loučenský farář Rýpar, který zde často sloužil mše a dokonce oddával snoubence. Při svém věku by se sem totiž těžko dopravoval pěšky. Není známo, že by příroda přitom došla k nějaké úhoně. Co se týče vody a toalet, chata byla až do r. 1982 v provozu a nedostatkem vody netrpěla. Toalety tam údajně také byly, takže vyřešené to tenkrát také měli - a dnes to nepochybně ve svém projektu ošetřeno mají. K lidem, co chtějí obnovit areál Vřesové studánky, bych chtěl jen dodat, že jen díky jim tam dnes ještě stojí kamenný přístřešek nad pramenem (zachránili jej na poslední chvíli) a samotný pramen je opět funkční. Kdyby to ponechali na starost ochráncům přírody a ekologům, doplňovala by zdejší spiritualitu místa jen ruina, neboť po celá léta byl přístřešek ponechán svému osudu. Co se komercionalizace místa týče, to je opravdu zvláštní starost. Místo

+8/0
3.5.2016 8:16
Foto

J71a56r25o70m20í24r 73P19e55t87ř25í90k 6904721159468

Místo sloužilo nejdřív poutníkům a poté i turistům po dobu nejméně 130 let,

svého času patřilo mezi nejoblíbenější a nejnavštěvovanější místo v Jeseníkách, na hlavní pouť (sv. Maří Magdaleny) se zde dostavilo i několik tisíc lidí, a nikdy se nikdo nějaké komercionalizace neobával. Projektovaná chata s 10 lůžky zde jistě žádné přelidnění nepřivodí. Jaké podnikatelské záměry a jaké drastické dopady mají odpůrci na mysli? Tak podlé argumenty nepoužívali ani komunisté.

Co se týče "posledních ostrůvků" divoké přírody, tak těch je v

Jeseníkách a přilehlých Rychlebách plno, v žádném případě k nim ale

nelze připočíst místo, které leží na hlavní hřebenovce Jeseníků, kudy v

sezóně projdou denně desítky či stovky turistů. A jedinečný duchovní

rozměr spočívá v čem? Že zde vidí zbytky základů původních staveb? Co

říci na takové pokrytectví?

+2/0
3.5.2016 10:44

J11a51r84o68m13í32r 87K98u10b37i57s 1338138722307

Kdyby se jednalo o Krkonoše tak to tam již stojí bez ohledu k ekologii,přednost má byznis a pak něco dalšího.Jen se vyvezte lanovkou na Černou Horu a to monstrum co stojí na horní stanici to se může postavit jen v ČR.

0/0
2.5.2016 20:51

J77a45n 96Š73v41a97d64l30e36n32k51a 9844399280

Zrovna na Černé hoře zbývá cenné jenom to rašeliniště, jinak tam toho moc nezbylo. Většinu Černé hory dříve pokrývaly bukové lesy, smrčina byla pouze na vrcholu. Něco jiného je ovšem oblast nad horní hranicí lesa, která probíhá výše, než je vrchol Černé hory. Povšimněte si, kolik nad horní hranicí lesa za posledních 50 - 60 let zaniklo chat. Některé vyhořely a už nikdy nebyly obnoveny - např. Obří bouda, Liščí bouda, Klínová bouda. Některé sice obnoveny byly (Výrovka, Labská bouda, patrně bude i Petrova bouda), ale každopádně se nové nestavějí. U Labské boudy se nedávno reálně zvažovalo, že by se vykoupila a zbourala, neboť se nachází v jedné z nejcennějších oblastí národního parku. Jde o to, že v Krkonoších to nejcennější představují zbytky arktické tundry nad horní hranicí lesa. Tam se proto nestaví. V Jeseníkách jsou dobře zachované i louky nižších poloh, s výskytem vzácného hmyzu i rostlin. Turistická chata pochopitelně takovouto lokalitu výrazně ovlivní. Můžou

+1/0
2.5.2016 21:09

J48a80r11o73m29í11r 18K27u74b18i29s 1718568662877

Kdyby to bylo v Krkonoších tak by se žádné ohledy na přírodu nebrali,byznys je přednější před ekologii.

0/0
2.5.2016 20:40

A36n73t18o27n39í90n 87S28e52b37e11r14a 7773538690489

Na chate na kopci neni nic spatneho. Na tury kde na kopci neceka chata nechodim.

0/0
2.5.2016 19:40

Š11á60r76k58a 52Č27e15c64h90o28v13á 8258946655235

Tak to choďte po místních hospodách v nejbližším okresním městě. Hor je pro vás škoda.

+1/−1
4.5.2016 7:49

E32v55a 10M63ü74l83l95e13r53o39v62á 4710818411814

Až na to, že si v článku spolek dost protiřečí. Kdyby alespoň řekl pravdu a vysvětlil, jak to vše hodlá v "souladu s přírodou" řešit.

"K chatě například nemá vést asfaltová cesta ani přípojka elektřiny a v plánu není ani její rozšiřování v budoucnu. Chata má podle něj nabídnout návštěvníkům občerstvení a útulek v nepříznivém počasí. Počítá se s padesáti místy u stolů a s deseti lůžky v jednoduchých pokojích. Podávat by se měla jednoduchá jídla, polévky nebo rozlévané nápoje."

U mě na chatě stačí, když spláchne 20 lidí před odchodem na výlet toaletu a je studna prázdná. To tam jako budou mít suché záchody? A to jídlo budou ohřívat jak? Budou mít kamna na dřevo a uhlí a to tam nosit na zádech? A jak budou prát ložniny? Nebo tam lidi budou na těch jednoduchých lůžkách spát ve spacácích. Jasně, že můžete namítat, že tam alespoň nebudou všude podpapíráky, ale s takovým jedním podpapírákem tady a tam si příroda poradí lépe než s žumpou a deficitem vody. Nehledě na to, že většinou poté, co se někam umístí odpadkový koš, je kolem hnedle více odpadků a vzniká potřeba takové místo pravidelně vyvážet. A to budou dělat jak? Buď to absolutně nedomysleli, nebo lžou.

0/0
2.5.2016 18:41

M65i88r73e14k 51H28r86o28c85h 3749964590735

Kdyby si autor (o rádoby ochráncích přírody pochybuji, že umí číst) přečetl záměr stavby, tak by se dočetl, že majitelem nové chaty bude na třetiny spolek, obec a církev. Kdo tedy je ten podnikatelský žralok, který na tom bude rýžovat peníze??? Dále by mě zajímalo, kde jste slyšeli, že ze Vřesovka divočinou. Kdykoliv tam přijdu tak tam sedí desítky lidí, svačí, létají po svazích a odhazují odpadky a kálejí kde se dá. A hlavně, toto je patrně nejstarší obydlené místo v Jeseníkách, kde se mimochodem například pásl dobytek již v 17. století, takže jaká že je to tedy divočina? Na závěr snad už jen jediné. Kde byli všichni ekologové když se kácel les na sjezdovku v Koutech či když se budovala slavná "Stezka v oblacích" pod Kraličákem. To jsou projekty pro peníze a ekologové drželi hubu a krok. Tak teď laskavě mlčte také.

+5/0
2.5.2016 16:56

V21í85t 32B36r33z34o85b18o22h39a47t91ý 7100962113731

mě vážně nevadí, když se hnutí duha a podobné angažují v ochraně krajiny v krásných horách, ale vytáčí mě jejich snaha blokovat veškerou výstavbu silnic a dálnic tam kde už jsou léta vytyčeny

0/0
2.5.2016 14:37

J55a24n 60H35l38e56d30í82k 8228989338576

žádná restaurace není pro nic a pro nikoho nebezpečná, nebezpeční jsou lidé, kteří se chovají jako splašený skot nebo brav

+1/0
1.5.2016 11:36

V51l58a45d87i64s19l37a55v 78A87d59a95m18e55c 2415648871958

Myslím, že je to všechno moc moderna. U kaple strana se sklem je přivrácená ke stráni. To je dost nesmysl, To taky může být 5 metrů pod sněhem.

+2/0
29.4.2016 21:24

J38i87ř48í 36H85u77m94l 5842279962341

Čeho se ekoteroristi dotknou to zmrší ;-€

+1/−2
29.4.2016 16:56

S96t96a76n13i12s94l22a15v 88H49e51r60m23a19n 9467869153553

ochranci před několika lety chtěli vystřilet kamziky protože okusuji kleč a do Jeseniku byli nasazeni to je ten spravny přistup k přirodě tak se neni co divit že nechtěji chatu a ani turisty aby je nerušili v jejich rozjimani

+2/−1
29.4.2016 16:32

V49i95k34t73o66r 67Š67e69d55i29v56ý 8486381330586

Turisti, horská chata ... možná jsou "původní" možná ne.

Čím jsem si ale zcela stoprocentně jist:

Naprosto nepůvodní a tedy okamžitou likvidaci vyžadující je

HNUTÍ DUHA!

+8/−2
29.4.2016 15:42

J59i92ř69í 61S70o21c57h63o61r 1842102263821

Byla tam v minulosti chata? Byla. A bylo to špatně? Nebylo. Tito ekoteroristé by nejraději lidi vyhubili, aby náhodou v přírodě nepřekáželi.

+7/−3
29.4.2016 13:47

L58u85k44á26š 81K75r80e20j29č50í 6571796788375

V minulosti tam chata byla ale předpokládám že zase nebyly jiné chaty které teď jsou. Vždyť zátěž jakékoliv veřejné stavby na hory musí být jasná každému - doprava, odpad, odpadky, zplodiny atd. A to vše kvůli kšeftu. Zajímalo by mne co by lidi dělali kdyby se nějaký medvěd nebo vlk chtěl postavit stánek na náměstí v Mělníku:-) Ano - je to tak, jsme jediní přirození nepřátelé mnoha živočišných druhů na planetě.

+3/−5
29.4.2016 13:58

S38v53a46t28a93v31a 14D73u79r22a37n54o61v79á 3449629624181

Ty chaty tam vsechny byly jiz v minulost, vcetne te zbourane na Vresove studance

+6/−1
29.4.2016 16:12

R13o16m84a54n 12V73í89c51e88n42e77c 2279872518512

Jenomže na ty chaty se nesjížděli kolony aut. Nechodili tam žádné davy. Lidé se chovali prostě jinak, nevyžadovali tolik služeb apod. Za mě: "Nechat Vřesovku, jak je!"

+5/0
1.5.2016 11:58

V70l10a83d82i56s71l71a45v 39A90d22a21m17e94c 2685828741878

Budete se divit, ale když vezmu takovou klasickou hřebenovku Staré Město, Paprsek, Ramzová, Červenohorské sedlo, Švýcárna, Petráky, Alfrédka, Skřítek, tak žádná osamělá chata za 50 let nepřibyla, ale právě zmizela ta Vřesová studánka. Přibylo leda pár hospod-bufetů pokud to je větší středisko, v osamoceném prostoru nic.

+1/0
29.4.2016 21:18

O77n45d25r74a 29C50h40a43l48o28u40p83k38a 3325930750449

Rozhodně jsem proti! Chat je tu už víc než dost. Podpis zde: http://www.zachranmevresovoustudanku.cz/ ;-)

+9/−7
29.4.2016 13:13

S90v92a21t90a18v29a 33D37u82r40a37n59o59v75á 3309699324291

Vresovou studanku nezachranite tim, ze podepisete nejakou petici a budete branit jakykoliv vystavbe. Ochrane prirody by daleko vic prospelo na tomto miste pomohlo vytvoreni zazemi pro davy turistu, jako jsou suche zachody (na zapade bezna vec), ktere prirode neskodi a hlavne zamezi povalovani kapesniku po cele sirokem okoli a krytym posezenim. Nekolik lavicek krytych a nekolik otevrenych by pomohlo daleko vic, nez nejaka tupa petice o zakazu vystavby. Doporucuji vzdy lidem jako vy, vzit jednou tydne igelitovy pytel na zada, bodec a jit nejakou turistickou trasu uklidit. To by vas stoprocentne vylecilo z podepisovani zakazovacich petici.

+12/0
29.4.2016 16:11

M68i75c82h32a48l 66K81r51č31á15l 6958518936802

Není to tak dávno co se tam pásly ovce a těžilo dřevo, Kdyby tam teď bača vyhnal svoje stádo, tak ekology raní mrtvice.

+16/−2
29.4.2016 10:51

M33i66l45a87n 98W52e85l52s13e82r 5212318168151

Tak mi to trošku připomíná Šumavu. Z České strany se nic nesmí. I pouhý vstup je omezený. Z Rakouské (Německé) strany jsou krásné stezky na hraniční hory. Třístoličník, Luzný apod. A nahoře jsou hospody s ubytováním.

+12/0
29.4.2016 10:49

L65u87d12ě34k 77N56ě73m15e22c 5705341442184

To je kvůli tomu plachému tetřevovi, co před časem létal každý den po obědě na jeřabiny na Kvildu.

+4/0
29.4.2016 11:08

J85a79n 65H55l41e19d32í62k 8188819488466

školní příklad jak myslí Němci a jak Češi

+1/0
29.4.2016 21:44

K65u82b79a 76A39u45e95r 3634979408981

Doufám že tam budou vařit hotovky. Asfaltku nemusí nutně dělat dá se tam dojet na čtyřkole přes louku. Já bez čtyřkoly do lesa ani nepáchnu. Příroda je tu přece pro lidi no ne? Kdyby vrcholek kopce trošku sesekli tak by se tam vlezl heliport.

+1/−1
29.4.2016 10:33

Š97á89r85k16a 77Č97e87c88h23o92v40á 8258276685745

Ironie a provokace ? Nebo to myslíte vážně ? Bohužel, i takových pár znám.

0/0
4.5.2016 7:50

M34i50c50h59a34l 77S79t70e69b73l34o 5679561864537

Zabedněnci co sami nikdy nic nevytvoří zase někomu hází klacky pod nohy;-€Rv

Jen více takových projektůR^V!![>-]

Ta krajina je tu také pro lidi a není to něco co se nesmí používat:-/

+5/−15
29.4.2016 10:22

I67v78o 49H83r12a56b10a19l 8332711317

Nějak se v tom nevyznám - k chatě nepovede ani asfaltová cesta ani přípojka elektřiny. Dobře. Jenže do prostoru budoucí chaty dnes nevede ani "neasfaltová" komunikace.

Takže se bude stavět.

Chatu s 10ti lůžky a podáváním teplého jídla lze provozovat bez elekřiny?

Vodu lze brát ze studánky, a co odpady - jak kanalizace, tak komunální odpad.

Kořenovou čističku asi stavět nebudou, takže buď septik (a jak ho budou vyvážet když není cesta), nebo kanalizace.

Investor o účelu a rozsahu stavby evidentně mlží, pokud nechci říct přímo, že lže.

+8/−4
29.4.2016 9:50

S75v70a47t76a93v66a 83D97u29r77a93n33o15v58á 3569409614371

Staci se zajet podivat kousek za hranice, napr. na Sumave nemecka chata na Velkem Ostrem, pristup jen pesky, zasobuji to lanovkou, neustale jsou tam davy lidi a evidentne to zvladaji. Nebo chata na Velkem Roklanu dojezd tam ma povoleny jen majitel chaty a docela by me zajimalo, co je to za kaskader, protoze ta od posledni autobusove zastavky je hodne krkolomna. A mimochodem je to zona narodniho parku Barvorsky les, s tou nejprisnejsi ochranou. Aha ja jsem zapomnela je to v Nemecku, lide jsou tam disciplinovanejsi. Rozhodne radeji chatu u nejakeho turistickeho mista pouze s pesim pristupem nez ocuranou, os...nou cestu se spoustou kapesniku a odpadku, jak je to u nas celkem bezne zvykem. Drevene kadibudky a odpadkove kose, kryte odpocivadla pro vetsi mnozstvi lidi nikomu neskodi, ale nasi ekologove ci jejich souputnici ekoteroriste takto jednoduse nemysli. Obsah dpadkovych kosu by se musely snaset dolu a drevena kadibudka nenese penize. Chranime vsechno za ucelem ochrany prirody, ale nejak zapominame na cloveka, ktery do te chranene oblasti stejne vleze a zdevastuje ji, protoze nema moznost na jejim konci kulturne posedet, vykonat zakladni lidske potreby ci se schovat pred neprizni pocasi. No a tem, co mi daji minus: k prirode se chovam s respektem, nic netrham, nenicim, nelezu kam nemam a svoje odpadky odnasim dolu, jen ta kadibudka obcas by mohla byt nebo aspon zachody zdarma, kdyz uz obcerstvovacka existuje.

+11/0
29.4.2016 10:20

L96u37d28ě24k 88N34ě83m37e73c 5105951832654

To je přesné.

0/0
29.4.2016 10:21

I48v12o 33H68r56a97b47a97l 8632291797

Myslím, že projekt chaty s kadibudkou nemá šanci projít procesen schvalování stavebního projektu, tedy přes úředníky. To nemá s ekology nic společného.

+4/0
29.4.2016 10:23

J91a86n 83N79e29š16p17o33r 4936608756412

Tady jdes spíš o to, proč stavět další hotel zrovna tady...

+1/−1
29.4.2016 10:40

M69i47l72a20n 57W79e77l58s23e91r 5132928368301

Třístoličník, Luzný. Nahoře jsou hospody. Z české strany se tam nesmí.

0/0
29.4.2016 11:42

S91v18a37t37a68v50a 38D80u25r34a14n14o44v86á 3269259644591

Na Tristolicnik se z ceske strany dostanete od posledni vlakove zastavky po cervene, ktera je celorocne otevrena. Slusna streka, bez jakehokoliv zazemi. Na Luzny se nedostanete, ale bezne tam lide chodi od Brezniku, sice ne udolim, ale oklikou, ale chodi. Nikdo to moc neresi. Nemci resi jen zakaz vstupu od Modreho sloupu ke sklenene arse, ale jen po urcitou cast roku. Stejne je to na Bucine, kde je to od dost usmevnejsi, nebot z Kvildy tam vede asfaltka, bohuzel jako po cele ceske Sumave, kde asfalt budiz pochvalen.

0/0
29.4.2016 16:07

J41a78k39u17b 79Š66a77f59a89n19d31a 7225197341651

Zřejmě jste nebyl na žádné chatě třeba ve Vysokých Tatrách.

0/0
29.4.2016 13:21

V37l12a23d95i72s67l67a13v 41A78d32a81m76e63c 2525538191568

Ta chata tam již byla spoustu let a fungovala. Je spousta chat co tak v Jesenikách fungují.

0/0
29.4.2016 21:21

R26o76m21a65n 42V75í58c97e60n69e71c 2129652448942

Fungovala? Zchátrala, protože nebyla udržována.

0/0
1.5.2016 12:12

V81l32a77d91i59s36l56a27v 81A65d49a22m62e45c 2805678361548

Fungovala ve smyslu, že provozovala ubytování a hostinec. Ten hostinec jsem navštívil snad týden před zavřením. To že dlouhá léta nebyla udržovaná a tak pomalu nenápadně chátrala je pravda, ale v tomto stavu byla provozovaná, až jednou její stav byl natolik špatný, že došlo k uzavření. To pak šlo naráz a po nějakém čase se zbourala.

0/0
1.5.2016 13:52

R58o65m80a56n 80V85í46c84e17n35e90c 2549432278612

Já si to jako děcko matně pamatuji, když byla "v provozu". Už neubytovávali a se záchodem byli velké problémy. To bylo na konci 70. let.

0/0
1.5.2016 22:21

L20u73k97á18š 57K36r34e47j83č60í 6391856578755

Musí se všude stavět jako o 106? Moc nechápu - v Jeseníkách je chat dost. V tomto jsem s ekology (v dnešní době dost nepopulární postoj že?). Předpokládám že nikdo ze zde přítomných v diskuzi není ekolog ale pokud ekologové jsou proti tak si myslím že by se měl brát jejich názor jako směroplatný. Ekologie je totiž věda což se celkem úspěšně snažil ekonom Klaus popřít (úspěšně u některých). Kdo by měl mít k ekosystémům na horách blíž než oni? Turisti se sváčou v alobalu v baťohu? Pochybuji. Jsem pro aby hory zůstaly horami a ne chatovou oblastí.

+17/−4
29.4.2016 9:24

J42o21s57e18f 66K83o75m68e37n73d21a 3209139544697

Člověk ani nemusí být ekolog, aby selským rozumem chápal, že další výstavba hory zatíží, těžko jim prospěje. Chceme, aby Jeseníky vypadaly divoce, což je jejich kouzlo nebo aby to tady za chvíli bylo jako v komerčních Krkonoších? Já vím, dnes se dává přednost penězům, kdo nechce na něčem vydělat, je hned ekoterorista.

+12/−1
29.4.2016 9:27

M80a96r57t24i30n 18P12l62o15c26e80k 8591574322296

Ekologie je věda, ale také jeden z nejvýnosnějších kšeftů na světě.

+5/−1
29.4.2016 9:34

L56u48k61á33š 76K48r42e77j10č16í 6131116178235

Nejsem si jist jaký kšeft kouká z nepostavení chaty v Jeseníkách ale řekl bych že nejenom ekologie jako věda může být kšeft. Kšeftem může být jakýkoliv vědní obor (např. chemie, farmakologie, kybernetika).

+6/0
29.4.2016 9:40

M41a88r98t59i36n 73P57l83o26c76e77k 8831964372106

Nejsi si jistý, na takovou stavbu se dělá ekologický posudek vlivu na životní prostředí a aby ten posudek byl správnej, stojí to mooooc peněz...nebo si myslíš, že všechny ty blokace od dálnic po chaty a jezírka jsou kvůli ekologii? ....jinak ekonom Klasu řekl, že globální oteplování je, jen se neví jak hodně ho ovlivňuje člověk, což se i potvrdilo švindly ekologů s měřením, aby dostávaly více a více peněz.....takže si to možná idylizuješ hezky, ale v realu to funguje trochu jinak.

+3/0
29.4.2016 9:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.