Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Horská chata zničí unikátní místo v Jeseníkách, varují ochránci přírody

Plán obnovit u Vřesové studánky, na jednom z nejcennějších míst Jeseníků, kapli a turistickou chatu vyvolal protest ochránců přírody. Veřejně se proti tomuto záměru postavil třeba bývalý ministr životního prostředí Ladislav Miko, který dnes pracuje v Evropské komisi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M29i28c83h37a79l 68G71r56e10g25o57r 8286554370182

Jeseníky jsou příliš civilizované. Už tady máme Ovčárnu, přehradu Dlouhé Stráně, vysílač na Pradědu a nově i středisko v Koutech.

Spíše by se mělo vybírat peníze na bezzásahové zóny, rušení horských cesta a obnovu původní fauny (která to je to už nikdo neví).

Ve světě jsou běžné národní parky kde nejsou žádné cesty ani značky. Chodí se podle mapy a nikomu to nevadí. (Plus se kontroluje odvoz veškerého odpadu.)

+2/0
4.5.2016 19:20
Foto

M54i97c79h90a93l 46W90e13r47d68a49n 1657964428959

Ja nevím, tak si pražáci a jim podobní navozte hlušinou něco jako hory u praglu a tam si postavte nahoře penny market, mcdonald a hlavně benzinku a neotravujte a hlavně neničte krásné místa. Tu vaši architektůru a byznys si nechte...

0/0
4.5.2016 15:07

J97o61s15e53f 65N35o72v83á11k 1720283315

V článku se uvádí, kde můžeme podepsat petici proti. Bylo by fér doplnit, kde pro.

+3/0
3.5.2016 17:21

J25o33s31e50f 37K31o34m56e54n72d88a 3489759384257

Petice skončila v lednu, trvalo mi cca 20 sekund to zjistit.

0/0
4.5.2016 22:15
Foto

J46a68r40o13m73í24r 14P26e95t22ř12í70k 6814811249778

Je zarážející, že se k tématu fundovaně vyjadřují lidé, kteří o celé

věci nemají ani ty nejzákladnější informace, nevědí vůbec o co jde,

zatímco vyjádření lidí, obeznalých se situací, zde chybí. K tomu

neuvěřitelné úvahy o "spiritualitě" místa, kde není kromě základů

bývalých staveb vůbec nic. Vřesová studánka byla spirituálním místem

právě tím, že zde stál půvabný kostelík a všeobecně oblíbená chata.

Pokud někdy došlo "k nenávratnému poškození unikátního místa", pak to

bylo právě odstraněním zdejších původních staveb.

Dovoluji si zde dát pár dat pro lidi, kteří se rádi vyjadřují k věcem, o

nichž nemají páru.

Ad silnice: již nejméně deset let sem vede když ne přímo asfaltová silnice, tak cesta štětovaná. Auta se sem proto dostanou snadno, což neznamená, že sem bude povolen vjezd turistům. Cesta bude sloužit pouze obsluze. Stávající silnice nejen nepoškozuje životní prostředí ale naopak jej chrání, protože někdejší turistickou cestu lijáky postupně přeměňovaly ve vymleté téměř neschůdné koryto. Toto nyní nehrozí. Kromě toho: na Vřesovou studánku se dalo jezdit autem už před válkou, běžně sem jezdil se svou aerovkou loučenský farář Rýpar, který zde často sloužil mše a dokonce oddával snoubence. Při svém věku by se sem totiž těžko dopravoval pěšky. Není známo, že by příroda přitom došla k nějaké úhoně. Co se týče vody a toalet, chata byla až do r. 1982 v provozu a nedostatkem vody netrpěla. Toalety tam údajně také byly, takže vyřešené to tenkrát také měli - a dnes to nepochybně ve svém projektu ošetřeno mají. K lidem, co chtějí obnovit areál Vřesové studánky, bych chtěl jen dodat, že jen díky jim tam dnes ještě stojí kamenný přístřešek nad pramenem (zachránili jej na poslední chvíli) a samotný pramen je opět funkční. Kdyby to ponechali na starost ochráncům přírody a ekologům, doplňovala by zdejší spiritualitu místa jen ruina, neboť po celá léta byl přístřešek ponechán svému osudu. Co se komercionalizace místa týče, to je opravdu zvláštní starost. Místo

+8/0
3.5.2016 8:16
Foto

J27a74r25o74m78í26r 28P21e43t71ř85í50k 6344721669768

Místo sloužilo nejdřív poutníkům a poté i turistům po dobu nejméně 130 let,

svého času patřilo mezi nejoblíbenější a nejnavštěvovanější místo v Jeseníkách, na hlavní pouť (sv. Maří Magdaleny) se zde dostavilo i několik tisíc lidí, a nikdy se nikdo nějaké komercionalizace neobával. Projektovaná chata s 10 lůžky zde jistě žádné přelidnění nepřivodí. Jaké podnikatelské záměry a jaké drastické dopady mají odpůrci na mysli? Tak podlé argumenty nepoužívali ani komunisté.

Co se týče "posledních ostrůvků" divoké přírody, tak těch je v

Jeseníkách a přilehlých Rychlebách plno, v žádném případě k nim ale

nelze připočíst místo, které leží na hlavní hřebenovce Jeseníků, kudy v

sezóně projdou denně desítky či stovky turistů. A jedinečný duchovní

rozměr spočívá v čem? Že zde vidí zbytky základů původních staveb? Co

říci na takové pokrytectví?

+2/0
3.5.2016 10:44

J36a20r36o25m69í69r 53K16u21b17i35s 1378358592527

Kdyby se jednalo o Krkonoše tak to tam již stojí bez ohledu k ekologii,přednost má byznis a pak něco dalšího.Jen se vyvezte lanovkou na Černou Horu a to monstrum co stojí na horní stanici to se může postavit jen v ČR.

0/0
2.5.2016 20:51

J73a40n 94Š70v72a60d63l45e29n49k29a 9684129380

Zrovna na Černé hoře zbývá cenné jenom to rašeliniště, jinak tam toho moc nezbylo. Většinu Černé hory dříve pokrývaly bukové lesy, smrčina byla pouze na vrcholu. Něco jiného je ovšem oblast nad horní hranicí lesa, která probíhá výše, než je vrchol Černé hory. Povšimněte si, kolik nad horní hranicí lesa za posledních 50 - 60 let zaniklo chat. Některé vyhořely a už nikdy nebyly obnoveny - např. Obří bouda, Liščí bouda, Klínová bouda. Některé sice obnoveny byly (Výrovka, Labská bouda, patrně bude i Petrova bouda), ale každopádně se nové nestavějí. U Labské boudy se nedávno reálně zvažovalo, že by se vykoupila a zbourala, neboť se nachází v jedné z nejcennějších oblastí národního parku. Jde o to, že v Krkonoších to nejcennější představují zbytky arktické tundry nad horní hranicí lesa. Tam se proto nestaví. V Jeseníkách jsou dobře zachované i louky nižších poloh, s výskytem vzácného hmyzu i rostlin. Turistická chata pochopitelně takovouto lokalitu výrazně ovlivní. Můžou

+1/0
2.5.2016 21:09

J62a90r33o55m35í43r 70K54u97b17i57s 1318188622707

Kdyby to bylo v Krkonoších tak by se žádné ohledy na přírodu nebrali,byznys je přednější před ekologii.

0/0
2.5.2016 20:40

A90n89t84o83n29í21n 20S39e11b92e25r72a 7743178750509

Na chate na kopci neni nic spatneho. Na tury kde na kopci neceka chata nechodim.

0/0
2.5.2016 19:40

Š10á50r77k57a 26Č12e81c10h25o80v29á 8418876235515

Tak to choďte po místních hospodách v nejbližším okresním městě. Hor je pro vás škoda.

+1/−1
4.5.2016 7:49

E51v10a 73M38ü58l44l84e82r26o51v60á 4310618191704

Až na to, že si v článku spolek dost protiřečí. Kdyby alespoň řekl pravdu a vysvětlil, jak to vše hodlá v "souladu s přírodou" řešit.

"K chatě například nemá vést asfaltová cesta ani přípojka elektřiny a v plánu není ani její rozšiřování v budoucnu. Chata má podle něj nabídnout návštěvníkům občerstvení a útulek v nepříznivém počasí. Počítá se s padesáti místy u stolů a s deseti lůžky v jednoduchých pokojích. Podávat by se měla jednoduchá jídla, polévky nebo rozlévané nápoje."

U mě na chatě stačí, když spláchne 20 lidí před odchodem na výlet toaletu a je studna prázdná. To tam jako budou mít suché záchody? A to jídlo budou ohřívat jak? Budou mít kamna na dřevo a uhlí a to tam nosit na zádech? A jak budou prát ložniny? Nebo tam lidi budou na těch jednoduchých lůžkách spát ve spacácích. Jasně, že můžete namítat, že tam alespoň nebudou všude podpapíráky, ale s takovým jedním podpapírákem tady a tam si příroda poradí lépe než s žumpou a deficitem vody. Nehledě na to, že většinou poté, co se někam umístí odpadkový koš, je kolem hnedle více odpadků a vzniká potřeba takové místo pravidelně vyvážet. A to budou dělat jak? Buď to absolutně nedomysleli, nebo lžou.

0/0
2.5.2016 18:41

M95i47r32e66k 56H79r40o14c54h 3879184840675

Kdyby si autor (o rádoby ochráncích přírody pochybuji, že umí číst) přečetl záměr stavby, tak by se dočetl, že majitelem nové chaty bude na třetiny spolek, obec a církev. Kdo tedy je ten podnikatelský žralok, který na tom bude rýžovat peníze??? Dále by mě zajímalo, kde jste slyšeli, že ze Vřesovka divočinou. Kdykoliv tam přijdu tak tam sedí desítky lidí, svačí, létají po svazích a odhazují odpadky a kálejí kde se dá. A hlavně, toto je patrně nejstarší obydlené místo v Jeseníkách, kde se mimochodem například pásl dobytek již v 17. století, takže jaká že je to tedy divočina? Na závěr snad už jen jediné. Kde byli všichni ekologové když se kácel les na sjezdovku v Koutech či když se budovala slavná "Stezka v oblacích" pod Kraličákem. To jsou projekty pro peníze a ekologové drželi hubu a krok. Tak teď laskavě mlčte také.

+5/0
2.5.2016 16:56

V48í90t 78B51r87z51o73b71o10h77a26t15ý 7250672603161

mě vážně nevadí, když se hnutí duha a podobné angažují v ochraně krajiny v krásných horách, ale vytáčí mě jejich snaha blokovat veškerou výstavbu silnic a dálnic tam kde už jsou léta vytyčeny

0/0
2.5.2016 14:37

J64a79n 30H89l54e83d81í19k 8308659708206

žádná restaurace není pro nic a pro nikoho nebezpečná, nebezpeční jsou lidé, kteří se chovají jako splašený skot nebo brav

+1/0
1.5.2016 11:36

V95l29a49d50i58s27l43a35v 72A19d42a20m44e98c 2955688151608

Myslím, že je to všechno moc moderna. U kaple strana se sklem je přivrácená ke stráni. To je dost nesmysl, To taky může být 5 metrů pod sněhem.

+2/0
29.4.2016 21:24

J41i21ř79í 97H89u18m87l 5932239632191

Čeho se ekoteroristi dotknou to zmrší ;-€

+1/−2
29.4.2016 16:56

S69t30a32n79i63s75l80a38v 75H55e96r34m35a42n 9557479193553

ochranci před několika lety chtěli vystřilet kamziky protože okusuji kleč a do Jeseniku byli nasazeni to je ten spravny přistup k přirodě tak se neni co divit že nechtěji chatu a ani turisty aby je nerušili v jejich rozjimani

+2/−1
29.4.2016 16:32

V54i86k22t13o69r 33Š58e40d96i38v41ý 8626641130786

Turisti, horská chata ... možná jsou "původní" možná ne.

Čím jsem si ale zcela stoprocentně jist:

Naprosto nepůvodní a tedy okamžitou likvidaci vyžadující je

HNUTÍ DUHA!

+8/−2
29.4.2016 15:42

J25i13ř87í 20S39o80c33h25o40r 1382142433861

Byla tam v minulosti chata? Byla. A bylo to špatně? Nebylo. Tito ekoteroristé by nejraději lidi vyhubili, aby náhodou v přírodě nepřekáželi.

+7/−3
29.4.2016 13:47

L65u44k70á77š 47K67r76e95j65č59í 6971316328775

V minulosti tam chata byla ale předpokládám že zase nebyly jiné chaty které teď jsou. Vždyť zátěž jakékoliv veřejné stavby na hory musí být jasná každému - doprava, odpad, odpadky, zplodiny atd. A to vše kvůli kšeftu. Zajímalo by mne co by lidi dělali kdyby se nějaký medvěd nebo vlk chtěl postavit stánek na náměstí v Mělníku:-) Ano - je to tak, jsme jediní přirození nepřátelé mnoha živočišných druhů na planetě.

+3/−5
29.4.2016 13:58

S51v96a23t90a92v54a 19D39u66r36a78n73o31v71á 3819739654881

Ty chaty tam vsechny byly jiz v minulost, vcetne te zbourane na Vresove studance

+6/−1
29.4.2016 16:12

R70o85m41a93n 70V83í26c45e12n28e46c 2389212188572

Jenomže na ty chaty se nesjížděli kolony aut. Nechodili tam žádné davy. Lidé se chovali prostě jinak, nevyžadovali tolik služeb apod. Za mě: "Nechat Vřesovku, jak je!"

+5/0
1.5.2016 11:58

V55l72a42d24i22s49l42a44v 35A77d43a98m72e46c 2145248901938

Budete se divit, ale když vezmu takovou klasickou hřebenovku Staré Město, Paprsek, Ramzová, Červenohorské sedlo, Švýcárna, Petráky, Alfrédka, Skřítek, tak žádná osamělá chata za 50 let nepřibyla, ale právě zmizela ta Vřesová studánka. Přibylo leda pár hospod-bufetů pokud to je větší středisko, v osamoceném prostoru nic.

+1/0
29.4.2016 21:18

O19n59d46r45a 57C35h39a73l57o51u90p91k37a 3255690260759

Rozhodně jsem proti! Chat je tu už víc než dost. Podpis zde: http://www.zachranmevresovoustudanku.cz/ ;-)

+9/−7
29.4.2016 13:13

S97v48a59t52a48v37a 50D15u26r36a84n52o98v97á 3149559434121

Vresovou studanku nezachranite tim, ze podepisete nejakou petici a budete branit jakykoliv vystavbe. Ochrane prirody by daleko vic prospelo na tomto miste pomohlo vytvoreni zazemi pro davy turistu, jako jsou suche zachody (na zapade bezna vec), ktere prirode neskodi a hlavne zamezi povalovani kapesniku po cele sirokem okoli a krytym posezenim. Nekolik lavicek krytych a nekolik otevrenych by pomohlo daleko vic, nez nejaka tupa petice o zakazu vystavby. Doporucuji vzdy lidem jako vy, vzit jednou tydne igelitovy pytel na zada, bodec a jit nejakou turistickou trasu uklidit. To by vas stoprocentne vylecilo z podepisovani zakazovacich petici.

+12/0
29.4.2016 16:11

M58i20c19h25a17l 84K47r91č90á53l 6438498286382

Není to tak dávno co se tam pásly ovce a těžilo dřevo, Kdyby tam teď bača vyhnal svoje stádo, tak ekology raní mrtvice.

+16/−2
29.4.2016 10:51

M56i69l15a74n 41W51e69l31s95e39r 5402978548311

Tak mi to trošku připomíná Šumavu. Z České strany se nic nesmí. I pouhý vstup je omezený. Z Rakouské (Německé) strany jsou krásné stezky na hraniční hory. Třístoličník, Luzný apod. A nahoře jsou hospody s ubytováním.

+12/0
29.4.2016 10:49

L58u53d85ě46k 93N22ě21m15e65c 5825411732144

To je kvůli tomu plachému tetřevovi, co před časem létal každý den po obědě na jeřabiny na Kvildu.

+4/0
29.4.2016 11:08

J56a46n 96H71l76e18d55í95k 8388919398236

školní příklad jak myslí Němci a jak Češi

+1/0
29.4.2016 21:44

K90u41b36a 24A78u83e18r 3404269438461

Doufám že tam budou vařit hotovky. Asfaltku nemusí nutně dělat dá se tam dojet na čtyřkole přes louku. Já bez čtyřkoly do lesa ani nepáchnu. Příroda je tu přece pro lidi no ne? Kdyby vrcholek kopce trošku sesekli tak by se tam vlezl heliport.

+1/−1
29.4.2016 10:33

Š66á95r54k15a 26Č50e14c32h42o66v47á 8238846975675

Ironie a provokace ? Nebo to myslíte vážně ? Bohužel, i takových pár znám.

0/0
4.5.2016 7:50

M63i89c97h35a30l 61S56t33e12b80l84o 5909851974337

Zabedněnci co sami nikdy nic nevytvoří zase někomu hází klacky pod nohy;-€Rv

Jen více takových projektůR^V!![>-]

Ta krajina je tu také pro lidi a není to něco co se nesmí používat:-/

+5/−15
29.4.2016 10:22

I43v86o 22H98r39a74b31a13l 8392541347

Nějak se v tom nevyznám - k chatě nepovede ani asfaltová cesta ani přípojka elektřiny. Dobře. Jenže do prostoru budoucí chaty dnes nevede ani "neasfaltová" komunikace.

Takže se bude stavět.

Chatu s 10ti lůžky a podáváním teplého jídla lze provozovat bez elekřiny?

Vodu lze brát ze studánky, a co odpady - jak kanalizace, tak komunální odpad.

Kořenovou čističku asi stavět nebudou, takže buď septik (a jak ho budou vyvážet když není cesta), nebo kanalizace.

Investor o účelu a rozsahu stavby evidentně mlží, pokud nechci říct přímo, že lže.

+8/−4
29.4.2016 9:50

S68v96a55t53a28v51a 26D21u30r28a42n90o23v84á 3209729524331

Staci se zajet podivat kousek za hranice, napr. na Sumave nemecka chata na Velkem Ostrem, pristup jen pesky, zasobuji to lanovkou, neustale jsou tam davy lidi a evidentne to zvladaji. Nebo chata na Velkem Roklanu dojezd tam ma povoleny jen majitel chaty a docela by me zajimalo, co je to za kaskader, protoze ta od posledni autobusove zastavky je hodne krkolomna. A mimochodem je to zona narodniho parku Barvorsky les, s tou nejprisnejsi ochranou. Aha ja jsem zapomnela je to v Nemecku, lide jsou tam disciplinovanejsi. Rozhodne radeji chatu u nejakeho turistickeho mista pouze s pesim pristupem nez ocuranou, os...nou cestu se spoustou kapesniku a odpadku, jak je to u nas celkem bezne zvykem. Drevene kadibudky a odpadkove kose, kryte odpocivadla pro vetsi mnozstvi lidi nikomu neskodi, ale nasi ekologove ci jejich souputnici ekoteroriste takto jednoduse nemysli. Obsah dpadkovych kosu by se musely snaset dolu a drevena kadibudka nenese penize. Chranime vsechno za ucelem ochrany prirody, ale nejak zapominame na cloveka, ktery do te chranene oblasti stejne vleze a zdevastuje ji, protoze nema moznost na jejim konci kulturne posedet, vykonat zakladni lidske potreby ci se schovat pred neprizni pocasi. No a tem, co mi daji minus: k prirode se chovam s respektem, nic netrham, nenicim, nelezu kam nemam a svoje odpadky odnasim dolu, jen ta kadibudka obcas by mohla byt nebo aspon zachody zdarma, kdyz uz obcerstvovacka existuje.

+11/0
29.4.2016 10:20

L41u59d27ě34k 18N33ě59m10e84c 5675911422854

To je přesné.

0/0
29.4.2016 10:21

I68v80o 94H91r58a76b57a61l 8422731747

Myslím, že projekt chaty s kadibudkou nemá šanci projít procesen schvalování stavebního projektu, tedy přes úředníky. To nemá s ekology nic společného.

+4/0
29.4.2016 10:23

J76a15n 10N95e98š24p29o11r 4786788966932

Tady jdes spíš o to, proč stavět další hotel zrovna tady...

+1/−1
29.4.2016 10:40

M16i43l87a31n 93W27e66l57s29e87r 5412738198271

Třístoličník, Luzný. Nahoře jsou hospody. Z české strany se tam nesmí.

0/0
29.4.2016 11:42

S92v60a95t93a71v97a 84D52u56r13a33n62o10v70á 3489899624161

Na Tristolicnik se z ceske strany dostanete od posledni vlakove zastavky po cervene, ktera je celorocne otevrena. Slusna streka, bez jakehokoliv zazemi. Na Luzny se nedostanete, ale bezne tam lide chodi od Brezniku, sice ne udolim, ale oklikou, ale chodi. Nikdo to moc neresi. Nemci resi jen zakaz vstupu od Modreho sloupu ke sklenene arse, ale jen po urcitou cast roku. Stejne je to na Bucine, kde je to od dost usmevnejsi, nebot z Kvildy tam vede asfaltka, bohuzel jako po cele ceske Sumave, kde asfalt budiz pochvalen.

0/0
29.4.2016 16:07

J70a85k88u57b 70Š54a62f44a75n26d54a 7885727361861

Zřejmě jste nebyl na žádné chatě třeba ve Vysokých Tatrách.

0/0
29.4.2016 13:21

V81l31a67d15i83s17l97a18v 63A86d83a97m41e27c 2945188381348

Ta chata tam již byla spoustu let a fungovala. Je spousta chat co tak v Jesenikách fungují.

0/0
29.4.2016 21:21

R35o12m33a37n 44V89í50c40e36n32e68c 2969662398952

Fungovala? Zchátrala, protože nebyla udržována.

0/0
1.5.2016 12:12

V75l28a49d79i83s77l97a72v 77A34d70a85m56e31c 2265798171258

Fungovala ve smyslu, že provozovala ubytování a hostinec. Ten hostinec jsem navštívil snad týden před zavřením. To že dlouhá léta nebyla udržovaná a tak pomalu nenápadně chátrala je pravda, ale v tomto stavu byla provozovaná, až jednou její stav byl natolik špatný, že došlo k uzavření. To pak šlo naráz a po nějakém čase se zbourala.

0/0
1.5.2016 13:52

R64o47m34a62n 53V85í77c64e53n79e74c 2499652298542

Já si to jako děcko matně pamatuji, když byla "v provozu". Už neubytovávali a se záchodem byli velké problémy. To bylo na konci 70. let.

0/0
1.5.2016 22:21

L11u65k97á55š 38K54r55e36j38č54í 6131736138925

Musí se všude stavět jako o 106? Moc nechápu - v Jeseníkách je chat dost. V tomto jsem s ekology (v dnešní době dost nepopulární postoj že?). Předpokládám že nikdo ze zde přítomných v diskuzi není ekolog ale pokud ekologové jsou proti tak si myslím že by se měl brát jejich názor jako směroplatný. Ekologie je totiž věda což se celkem úspěšně snažil ekonom Klaus popřít (úspěšně u některých). Kdo by měl mít k ekosystémům na horách blíž než oni? Turisti se sváčou v alobalu v baťohu? Pochybuji. Jsem pro aby hory zůstaly horami a ne chatovou oblastí.

+17/−4
29.4.2016 9:24

J19o20s51e60f 80K11o91m71e22n73d62a 3129299344287

Člověk ani nemusí být ekolog, aby selským rozumem chápal, že další výstavba hory zatíží, těžko jim prospěje. Chceme, aby Jeseníky vypadaly divoce, což je jejich kouzlo nebo aby to tady za chvíli bylo jako v komerčních Krkonoších? Já vím, dnes se dává přednost penězům, kdo nechce na něčem vydělat, je hned ekoterorista.

+12/−1
29.4.2016 9:27

M96a38r68t50i41n 54P64l28o33c78e70k 8191214942186

Ekologie je věda, ale také jeden z nejvýnosnějších kšeftů na světě.

+5/−1
29.4.2016 9:34

L50u22k74á70š 43K69r33e87j83č28í 6611396538345

Nejsem si jist jaký kšeft kouká z nepostavení chaty v Jeseníkách ale řekl bych že nejenom ekologie jako věda může být kšeft. Kšeftem může být jakýkoliv vědní obor (např. chemie, farmakologie, kybernetika).

+6/0
29.4.2016 9:40

M92a35r34t30i17n 40P26l44o32c70e47k 8531904272816

Nejsi si jistý, na takovou stavbu se dělá ekologický posudek vlivu na životní prostředí a aby ten posudek byl správnej, stojí to mooooc peněz...nebo si myslíš, že všechny ty blokace od dálnic po chaty a jezírka jsou kvůli ekologii? ....jinak ekonom Klasu řekl, že globální oteplování je, jen se neví jak hodně ho ovlivňuje člověk, což se i potvrdilo švindly ekologů s měřením, aby dostávaly více a více peněz.....takže si to možná idylizuješ hezky, ale v realu to funguje trochu jinak.

+3/0
29.4.2016 9:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.