Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dolomity bez sněhu. Krásné výlety i otázky, co bude s lyžováním dál

Majestátní štíty Dolomit rámují okolí průsmyku Passo Rolle a jsou trochu pocukrované sněhem. Ne moc, atmosféra v údolí připomíná spíš konec března než vrchol zimní sezony. Z lyžařského výletu se nakonec stala spíš turistika. Je to změna, která vyvolává otazníky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M98a92r71t79i60n95a 37M47o68u27d18r82á 7220493156859

Pale di San Martino jsou fakt nejdémoničtější R^

Kdo by hledal další tipy, kam se v Dolomitech podívat, nechť neváhá navštívit můj blog zde na iDnes

http://martinamoudra.blog.idnes.cz/c/429386/Dolomity-pruvodce-gaucoveho-povalece-ROZCESTNIK.html

0/0
29.2.2016 17:58

P35a20v15e35l 86V63a69l73e94n25t87a 7791831317363

Zasněžováním vzniká deficit vody. Která se primárně má používat pro jiné účely, například k pití nebo v létě na závlahy.

Tak tomu moc nerozumím, oni jako nemají co pít, vždyť sami řekli že mají limit. A pokud vám ta voda nezmrzne tak prostě odteče, tak jak jí chtějí používat v létě na závlahy? Kdyby bylo pod nulou tak mají při suché zimě, tak jako tak nižší stav v nádrži a protože bude voda koncentrována jako sníh na kopcích. Nechápu co jim vadí.

0/0
24.2.2016 11:30

M17a28r33t96i22n 35N59á73p42r84a88v81n63í27k 1312704645321

Sella ronda jede porad, neomezene a na velmi solidni urovni, ale je pravda, ze to ma do idealu daleko, dalsi otepleni by nemuseli prezit ani tam.

0/0
23.2.2016 18:18

P43e23t66r 26S52l32o35v96á55k 9905795227159

Vratil som sa před par dnami z dolomitov, a sneh aj mimo zjazdovky tam bol...

0/0
23.2.2016 16:13
Foto

R20o60b97e84r84t 98J23a55n21d92a 1349253523323

Byli jsme jsme letos začátkem února v Monte Bondone ve vesničce Vason, 1650 m n./m. Teplo bylo jako na jaro,přírodní sníh tam napadl,ale až v druhé půli zájezdu :-/.Teplota se šplhala až k patnácti stupňům ;-(,ale Dolomity jsou krásné ;-)

http://robert-uh.rajce.idnes.cz/Italie_-_Monte_Bondone_2016/

0/−1
23.2.2016 15:18

J45a47n 12Č39e92k54a66l 7279155834844

Má tu někdo nějaké znalosti hydrologie? Přijde mi, že "umělý" sníh stejně zase roztaje na místě, takže zase steče dolů, ne? Anebo se ho významné procento odpaří, a tudíž spadne formou deště jinde, nebo tak něco?

+1/0
23.2.2016 15:14
Foto

V92o35j51t31ě54c47h 68P31a33v89l96í78k 5284181244528

Úbytek dle Švýcarského institutu pro lesy (wsl.ch), sníh a krajinu jsou ztráty sněhu odpařováním (sublimací) v Alpách malé až zanedbatelné.

Na celkový roční úhrn vody v řekách tak zásadní vliv nemá.

Nicméně malé průtoky v zimních měsících mohou způsobit promrzání až na dno a úhyn fauny a flóry v řekách. Stejně tak významné zasněžování mění mikroklima luk, na nichž jsou sjezdovky a prokazatelně tak mění druhové složení. Což ale může být kompenzovat teplé zimy.

Další negativní efekt je přidávání aditiv do sněhu. Snomax, výtažek z bakterie Pseudomonas syringae, zvyšující teplotu tvorby sněhu až o 6°C se prozatím zdá neškodným, nicméně například dusičnany, které se k úpravě některých sjezdovek, zejména při závodech využívají, působí jako hnojiva a na alpských loukách tak přispívají k propagaci rumištní vegetace.

+2/0
23.2.2016 20:50
Foto

V38o18j96t23ě92c16h 83P32a67v61l46í23k 5934981354758

Ach ta má čeština. To mám z toho, že věty přepisuji a snažím se je lépe naformulovat. Prosím škrtněte si "Úbytek" hned na začátku a "být" v "může být kompenzovat". A "je přidávání" má být "má přidávání".

0/0
23.2.2016 20:54

J15a58n 43Č77e67k18a52l 7709105354544

Pochopil jsem. ;-)

Ty druhotné dopady (promrzání potoků, vliv na vegetaci) jsou také zajímavé, a měly by být brány v potaz, ale čistě z pohledu objemu vody by to tedy vliv mít nemělo, chápu to dobře? Spíš naopak, protože tento sníh odtaje později, než ten klasický, takže se zmírní dopad jarních záplav...

0/0
24.2.2016 12:45
Foto

V53o27j39t87ě85c63h 45P68a13v22l77í10k 5694671894838

Chápete správně, roční úhrn průtoku vodotečí by to významně ovlivnit nemělo.

0/0
24.2.2016 14:24

J41i52r68i 94H56u84b48k45a 1503496164105

Už druhý článek, kde se naléhavě píše jak je umělé zasněžování špatné....takže se ptám - k čemu je to palebná příprava? Nějaké dodatečné zdanění na čerpání z vodotečí?:)

+1/0
23.2.2016 13:04

P66a18v71e68l 49K88h54a44i80l 2968119532908

A co když je vysvětlení jednodušší, je prostě pravda, že to má negativní dopady na přírodu a pastevectví? Ostatně v článku se to konkrétně píše. Lyžovat se bude jezdit do Dubaje, tam umělý sníh nevadí. :-)

0/0
23.2.2016 16:28

R86o57s75t45i90s52l92a36v 64C83i75b53u49l16k18a 2759889800854

Loni jsme byli v oblasti kolem Sella Rondy a na začátku března tam sněhu tedy taky zas tak moc nebylo. Nahoře ano, ale ve vesnicích to vypadalo přesně jako na fotkách v tomto článku, jaro prakticky od konce února.

0/0
23.2.2016 12:26

M96i37c96h44a72l 88M55i34k86e91š 1820865603

jasně, v zimě se zasněžuje a v létě není voda... To je zas blábol.

+3/−2
23.2.2016 10:01

H81o46n80z48a 57H91r57o23m50a26s 1905637317612

A proč jako?

0/0
23.2.2016 11:19

M22i64c62h93a10l 73M55i56k24e67š 1300205143

Protože ten sníh zase roztaje a zpravidla se v Alpách vrátí do té říčky, odkud se bral. V létě už je veškerý technický sníh roztátý, tj. zpět v koloběhu.

+1/−1
23.2.2016 22:24

H60o20n48z13a 12H38r71o10m58a26s 1285757397692

Jo ale když nasněží normálně jde všechen do řeky a nic se neztratí. To si jako myslíte, že se technicky sníh nevyparuje a tak dál.

0/−1
23.2.2016 22:30

Z15d72e75n81e41k 76B89e70d91n91a19r 7407146667789

Ve skutečnosti je to obráceně. Technický sníh pomaleji taje a tak neodteče s jarními povodněmi a vody z něj je víc zachyceno v přehradách.

Sublimace je prakticky zanedbatelná a je významně menší než u normálního sněhu. To protože je na sjezdovce velmi pevně udusán.

+2/−1
24.2.2016 7:58

H60o38n53z41a 46H73r47o24m61a91s 1305137247932

Bože...chápete ale, že kdyby sněžilo nemuseli by ZADNOU vodu z přehrad odebírat. Jak se píše ve článku už teď ji vzali tolik, že už jim víc ani nepovolí. Možná máte pravdu ,že sublimace je minimální ale voda kterou odebrali a přeměnili na sníh se rozhodně všechna nevrátí zpět do přehrady. To je snad logické. Kdyby to tak bylo mohli by přece odsat celou přehradu a udělat z ní sníh...ne? Protože podle vas se tam všechna voda stejně magicky vrátí!

0/−1
24.2.2016 8:45

P88a33v34e93l 10V79a74l82e90n39t48a 7211671117173

Kdyby sněžilo, tak by přeci nemuseli zasněžovat ne. A kam teda ta voda zmizí, když se neodpaří ani neodteče potom co roztaje vy logiku? Vám přijde zákon zachování hmoty jako magie? Jasně že nemůžou odsát celou přehradu, vždyť tam žijí ryby. Vy už radši nepřemýšlejte.

0/0
24.2.2016 11:23

H98o44n59z20a 71H15r84o80m11a91s 1555527797552

Rozhodne neodtece všechna zpět do přehrady. Inteligente. Přečtěte si článek. Proč jim asi nechtěj dovolit odsavat vodu. Protože by v přehradě nezbyla voda na zavlažování půdy. Kvůli rybám. Vy jste fakt dubovej.ty zachování hmoty.

0/0
24.2.2016 11:27

P77e26t81r 10S47l67a96b18y60h38o83u86d 1302895410727

V článku se píše, že nyní je málo sněhu, ale že loni ho bylo hodně. Byl jsem v Dolomitech v létě 2014 po zimě, která také byla v tété části světa velmi sněhová. Poněkud nás to zaskočilo, že na náhorní plošině těsně pod 3000 metrů bylo mnohem více sněhu než na obrázcích v článku. Fakt je, že před tím jsem se dočetl na netu jak je zde dlouhodobě nedostatek srážek a jezera jsou hodně vyschlá.

0/0
23.2.2016 8:12

M45a66r47t78i12n80a 58M97o39u22d87r40á 7770503306349

ono je to každý rok jiné, takže je třeba počítat prakticky se vším

0/0
29.2.2016 18:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.