Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dolomity bez sněhu. Krásné výlety i otázky, co bude s lyžováním dál

Majestátní štíty Dolomit rámují okolí průsmyku Passo Rolle a jsou trochu pocukrované sněhem. Ne moc, atmosféra v údolí připomíná spíš konec března než vrchol zimní sezony. Z lyžařského výletu se nakonec stala spíš turistika. Je to změna, která vyvolává otazníky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M43a58r47t88i42n22a 98M43o88u65d66r12á 7150613486509

Pale di San Martino jsou fakt nejdémoničtější R^

Kdo by hledal další tipy, kam se v Dolomitech podívat, nechť neváhá navštívit můj blog zde na iDnes

http://martinamoudra.blog.idnes.cz/c/429386/Dolomity-pruvodce-gaucoveho-povalece-ROZCESTNIK.html

0/0
29.2.2016 17:58

P80a28v57e38l 71V41a18l63e45n88t59a 7381611837533

Zasněžováním vzniká deficit vody. Která se primárně má používat pro jiné účely, například k pití nebo v létě na závlahy.

Tak tomu moc nerozumím, oni jako nemají co pít, vždyť sami řekli že mají limit. A pokud vám ta voda nezmrzne tak prostě odteče, tak jak jí chtějí používat v létě na závlahy? Kdyby bylo pod nulou tak mají při suché zimě, tak jako tak nižší stav v nádrži a protože bude voda koncentrována jako sníh na kopcích. Nechápu co jim vadí.

0/0
24.2.2016 11:30

M58a56r49t79i66n 25N98á78p51r42a61v30n48í27k 1662214155341

Sella ronda jede porad, neomezene a na velmi solidni urovni, ale je pravda, ze to ma do idealu daleko, dalsi otepleni by nemuseli prezit ani tam.

0/0
23.2.2016 18:18

P57e40t65r 78S73l74o24v11á19k 9265115137459

Vratil som sa před par dnami z dolomitov, a sneh aj mimo zjazdovky tam bol...

0/0
23.2.2016 16:13
Foto

R97o10b15e38r49t 30J18a88n93d41a 1489893223723

Byli jsme jsme letos začátkem února v Monte Bondone ve vesničce Vason, 1650 m n./m. Teplo bylo jako na jaro,přírodní sníh tam napadl,ale až v druhé půli zájezdu :-/.Teplota se šplhala až k patnácti stupňům ;-(,ale Dolomity jsou krásné ;-)

http://robert-uh.rajce.idnes.cz/Italie_-_Monte_Bondone_2016/

0/−1
23.2.2016 15:18

J61a65n 30Č83e67k21a21l 7939725474344

Má tu někdo nějaké znalosti hydrologie? Přijde mi, že "umělý" sníh stejně zase roztaje na místě, takže zase steče dolů, ne? Anebo se ho významné procento odpaří, a tudíž spadne formou deště jinde, nebo tak něco?

+1/0
23.2.2016 15:14
Foto

V98o19j23t87ě50c34h 63P50a33v44l29í44k 5804681214988

Úbytek dle Švýcarského institutu pro lesy (wsl.ch), sníh a krajinu jsou ztráty sněhu odpařováním (sublimací) v Alpách malé až zanedbatelné.

Na celkový roční úhrn vody v řekách tak zásadní vliv nemá.

Nicméně malé průtoky v zimních měsících mohou způsobit promrzání až na dno a úhyn fauny a flóry v řekách. Stejně tak významné zasněžování mění mikroklima luk, na nichž jsou sjezdovky a prokazatelně tak mění druhové složení. Což ale může být kompenzovat teplé zimy.

Další negativní efekt je přidávání aditiv do sněhu. Snomax, výtažek z bakterie Pseudomonas syringae, zvyšující teplotu tvorby sněhu až o 6°C se prozatím zdá neškodným, nicméně například dusičnany, které se k úpravě některých sjezdovek, zejména při závodech využívají, působí jako hnojiva a na alpských loukách tak přispívají k propagaci rumištní vegetace.

+2/0
23.2.2016 20:50
Foto

V95o17j19t57ě88c79h 42P75a20v95l52í48k 5474241234418

Ach ta má čeština. To mám z toho, že věty přepisuji a snažím se je lépe naformulovat. Prosím škrtněte si "Úbytek" hned na začátku a "být" v "může být kompenzovat". A "je přidávání" má být "má přidávání".

0/0
23.2.2016 20:54

J92a27n 55Č57e69k64a94l 7329355124714

Pochopil jsem. ;-)

Ty druhotné dopady (promrzání potoků, vliv na vegetaci) jsou také zajímavé, a měly by být brány v potaz, ale čistě z pohledu objemu vody by to tedy vliv mít nemělo, chápu to dobře? Spíš naopak, protože tento sníh odtaje později, než ten klasický, takže se zmírní dopad jarních záplav...

0/0
24.2.2016 12:45
Foto

V48o97j25t96ě48c47h 76P39a34v61l47í37k 5904981644978

Chápete správně, roční úhrn průtoku vodotečí by to významně ovlivnit nemělo.

0/0
24.2.2016 14:24

J70i90r87i 40H36u91b80k96a 1663556784155

Už druhý článek, kde se naléhavě píše jak je umělé zasněžování špatné....takže se ptám - k čemu je to palebná příprava? Nějaké dodatečné zdanění na čerpání z vodotečí?:)

+1/0
23.2.2016 13:04

P78a61v61e86l 33K84h20a50i17l 2348149492318

A co když je vysvětlení jednodušší, je prostě pravda, že to má negativní dopady na přírodu a pastevectví? Ostatně v článku se to konkrétně píše. Lyžovat se bude jezdit do Dubaje, tam umělý sníh nevadí. :-)

0/0
23.2.2016 16:28

R27o73s93t26i86s30l94a31v 36C13i32b69u14l10k56a 2209849690564

Loni jsme byli v oblasti kolem Sella Rondy a na začátku března tam sněhu tedy taky zas tak moc nebylo. Nahoře ano, ale ve vesnicích to vypadalo přesně jako na fotkách v tomto článku, jaro prakticky od konce února.

0/0
23.2.2016 12:26

M65i79c72h78a81l 42M58i38k47e76š 1730855803

jasně, v zimě se zasněžuje a v létě není voda... To je zas blábol.

+3/−2
23.2.2016 10:01

H46o32n12z86a 40H74r48o80m84a88s 1905417657642

A proč jako?

0/0
23.2.2016 11:19

M95i80c86h80a13l 34M56i39k46e56š 1270375453

Protože ten sníh zase roztaje a zpravidla se v Alpách vrátí do té říčky, odkud se bral. V létě už je veškerý technický sníh roztátý, tj. zpět v koloběhu.

+1/−1
23.2.2016 22:24

H23o50n23z88a 77H73r84o91m39a23s 1745727617672

Jo ale když nasněží normálně jde všechen do řeky a nic se neztratí. To si jako myslíte, že se technicky sníh nevyparuje a tak dál.

0/−1
23.2.2016 22:30

Z68d34e15n33e96k 96B52e66d96n80a21r 7767156937659

Ve skutečnosti je to obráceně. Technický sníh pomaleji taje a tak neodteče s jarními povodněmi a vody z něj je víc zachyceno v přehradách.

Sublimace je prakticky zanedbatelná a je významně menší než u normálního sněhu. To protože je na sjezdovce velmi pevně udusán.

+2/−1
24.2.2016 7:58

H29o77n40z11a 37H90r63o56m52a77s 1895527757282

Bože...chápete ale, že kdyby sněžilo nemuseli by ZADNOU vodu z přehrad odebírat. Jak se píše ve článku už teď ji vzali tolik, že už jim víc ani nepovolí. Možná máte pravdu ,že sublimace je minimální ale voda kterou odebrali a přeměnili na sníh se rozhodně všechna nevrátí zpět do přehrady. To je snad logické. Kdyby to tak bylo mohli by přece odsat celou přehradu a udělat z ní sníh...ne? Protože podle vas se tam všechna voda stejně magicky vrátí!

0/−1
24.2.2016 8:45

P16a11v87e72l 20V80a66l84e88n57t12a 7401891527253

Kdyby sněžilo, tak by přeci nemuseli zasněžovat ne. A kam teda ta voda zmizí, když se neodpaří ani neodteče potom co roztaje vy logiku? Vám přijde zákon zachování hmoty jako magie? Jasně že nemůžou odsát celou přehradu, vždyť tam žijí ryby. Vy už radši nepřemýšlejte.

0/0
24.2.2016 11:23

H46o20n76z13a 79H61r18o80m17a41s 1885387337762

Rozhodne neodtece všechna zpět do přehrady. Inteligente. Přečtěte si článek. Proč jim asi nechtěj dovolit odsavat vodu. Protože by v přehradě nezbyla voda na zavlažování půdy. Kvůli rybám. Vy jste fakt dubovej.ty zachování hmoty.

0/0
24.2.2016 11:27

P41e43t50r 98S88l16a38b45y58h97o91u76d 1552675580447

V článku se píše, že nyní je málo sněhu, ale že loni ho bylo hodně. Byl jsem v Dolomitech v létě 2014 po zimě, která také byla v tété části světa velmi sněhová. Poněkud nás to zaskočilo, že na náhorní plošině těsně pod 3000 metrů bylo mnohem více sněhu než na obrázcích v článku. Fakt je, že před tím jsem se dočetl na netu jak je zde dlouhodobě nedostatek srážek a jezera jsou hodně vyschlá.

0/0
23.2.2016 8:12

M52a12r15t53i22n86a 46M36o38u17d39r96á 7180213116109

ono je to každý rok jiné, takže je třeba počítat prakticky se vším

0/0
29.2.2016 18:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.