Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mléčná dráha nad národními parky v USA. Fotky, které berou dech

Fotograf Dave Lane zachytil krásu noční oblohy a mléčné dráhy nad národními parky v USA. Podívaná je to vskutku nádherná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M14i34r26e59k 64K68o17v91a59c95i40k 5291311951167

Prosil bych trouby, co žvatlají něco o montážích a photoshopech, aby vymysleli soustavu, kterou to půjde "vzít" na 1/500 ;-D

0/0
31.12.2014 1:44

L87u38k85á78š 31P19e88c70h32a 5952302973495

Nádherný časosběr. Velmi náročná foto disciplína. R^

0/0
30.12.2014 15:43
Foto

V72o89j47t18ě92c48h 20P70a27v97l95í77k 5264741124138

Našel jsem facebookové stránky Davida Lanea, kde je možno vidět více (i nedokončených) fotografií a dočíst se o tom, jak je dělá: https://www.facebook.com/laneastrophotography

+3/0
30.12.2014 9:45
Foto

M58a18r83t39i73n 98V96a98l34i73n12a 6342135171699

Na diskuzních forech Idnesu najdeme spoustu odborníků, jednou jsou to pseudosportovci, pseudofilmaři, atd atd.

Dnes zde máme pseudofotografy s astronomy

+3/0
30.12.2014 9:41

I93v46a20n 71M61a56r67e39k 6834878222

Krásné "záběry", věčná škoda že to je jen fotomontáž ? ! 8-o

0/−6
30.12.2014 9:23
Foto

M48a28r25t61i32n 23V20a54l56i93n26a 6492415871599

Je to pouhé zachycení času, to je fotomontáž?

+1/0
30.12.2014 9:41

J72i18ř95í 49F85r96o25l72e91c 7705554802657

Ono to svym zpusobem fotomontaz bude, protoze na ty snimky je nutna paralakticka montaz, se kterou by byl ten zemsky povrch rozmazany...

0/0
30.12.2014 18:51

R91o85m55a37n 70D44o24r18s85k84ý 1546854720798

Me by spis zajimalo, proc je galaxie tak krasne cista, protoze kdyz vidim nocni fotky s dlouhou expozici, tak jsou videt cary, jak se zeme otacela. Taktez polomer mi pripada dost pritazeny za vlasy. Ze zeme je vzdy videt jen jakasi rovna cast jednoho spiralniho ramene ne ? (viz fotky 2,3) U ostatnich fotek to vypada, jak kdyby fotil jedno z ramen shora :-)  Obrazky jsou to jiste krasne, ale asi bych tomu uz nerikal fotky - nevim :/

0/−1
30.12.2014 9:15
Foto

V93o59j48t88ě26c54h 21P24a78v78l21í79k 5264971424278

Zahnutí mléčné dráhy do oblouku je dáno buď použitím extrémně širokoúhlého objektivu (rybí oko), nebo spíše posešíváním obrázku z více fotografií pomocí software na panoramata (to vytvoří stejný efekt).

To, že z hvězd nejsou obloučky lze docílit rozumně kratkým časem a extrémně citlivým fotoaparátem (vysoké ISO, vysoká světelnost objektivu, velká citlivá plocha - ať už film, nebo čip), čemuž by odpovídala i vysoká zrnitost fotografií. Taktéž by tomu pomohlo použití více fotoaparátů a sešití obrázků do jednoho - tím se opět zvedne celková plocha snímačů. 

Druhá, už ne tak čistá, metoda je samozřejmě oblohu sledující montáž fotoaparátu fotografujícího nebe a pevná montáž fotoaparátu fotografujícího zemi a pak práce v photoshopu na sesazení. Ale to by nadělalo paseku třeba u toho vycházejícího slunce na poslední fotografii.

+7/0
30.12.2014 9:30

R46o59m30a49n 97D74o38r33s62k84ý 1606874380928

Díky R^

0/0
30.12.2014 9:34

I86v63a10n 51M38a10r22e76k 6954418752

Zvláštní že do "oblouku " je zahnutá či deformovaná jen ta Mléčná dráha,jak asi donutil okolí aby zůstalo ve svých přirozených tvarech ? ! Zřejmě měl jen "rybí oko" zkonstruované speciálně a pouze  pro mléčnou dráhu  ? ! 8-o

0/0
30.12.2014 9:58
Foto

V75o41j44t22ě91c64h 13P38a69v85l21í68k 5354291724198

Možná Vám to nepřijde, ale i ta země je značně zdeformovaná. Ale máte pravdu, "klasické" rybí oko by, kromě přesně vodorovného namíření, ohnulo i horizont a napáchalo další zvěrstva.

Na facebookové stránce Davida Lanea (viz můj příspěvek výše) se dočtete, že se jedná o spoustu (desítky až stovky) snímků pořízených z jednoho místa zpracovaných softwarem na panoramata a astrofotografii.

V panoramatickém software si můžete vybrat výslednou projekci. U ohnuté mléčné dráhy bych tipoval na projekci válcovou, nebo nějakou podobnou.

Astrofoto software vezme spoustu snímků jedné části oblohy a složí (poposouvá, pootáčí) je dohromady tak, aby odstranil šum a vynikl kontrast objektů. Vlastně z nich udělá jednu super dlouhou expozici aniž by člověk musel použít paralaktickou montáž s hodinovým strojem.

+1/0
30.12.2014 10:13

J50a24r86o30m57í38r 27K89r81á85l 4380449424759

On měl zřejmě foťák na paralaktické montáži.  Takže i u delších expozic ty obloučky chybí.

0/0
30.12.2014 10:06

P18e59t18r 72V12r43c62h56o31v50s48k95ý 1722887586932

Kromě paralaktické montáže měl i speciální filtry pro astrofotografii. Bez nich by neměl šanci mléčnou dráhu vyfotit tak jak ji vyfotil.

+1/0
30.12.2014 10:28

V24e39r68o73n91i13k85a 90H61r88o20z85n82á 9738732313510

Nádhera ,a opravdu paralaktická montáž na takovém místě musí stát spousty času a

to čekání na čisté nebe,ale ty fotky opravdu  za to stojí. Všimněte si meteory ,myslím že jsou vidět na fotce č.3.

+1/0
30.12.2014 8:52

D40u50š78a92n 26R69a63j46n47i80n34e72c 4364862783931

Dnes ohromujúce a pred 100 rokmi bežný pohľad na oblohu aj našich končinách .

+4/−1
30.12.2014 8:47

J18i95ř78í 50F28r45o48l84e26c 7685254512117

Pravdu dite! Bohuzel tak kvalitni (tj.tmavou) oblohu u nas uz nenajdeme. Dnes je trend osvetlovat vsechno, neustale, nesmyslne silne a hlavne spatne (na oblohu, ne na zem).

+1/0
30.12.2014 19:03
Foto

M67i20r64o64s31l97a67v 16M62a72c60e75k 5561315480492

ohromující

0/0
30.12.2014 8:41

M52a80r64t47i58n 94H93o79d22í54k 2615985608567

Je neuvěřitelné, kolik zapšklých škarohlídů má potřebu negativně komentovat takovýhle krásný koníček hláškami o Photoshopu a podobně. To, že se v popisu píše o 30-40 hodinách práce, neznamená, že fotografii 30 hodin kamufluje na počítači. Tohle se dělá na velmi dlouhou expozici po několik nocí. Kdyby Češi méně záviděli a pomlouvali práci druhého, mohli by při svojí všeobecné inteligenci a zručnosti hodně dokázat. Ta Havlova blbá nálada tady je neskutečně zažraná.

+14/−2
30.12.2014 8:38
Foto

P77a83v47e76l 32M38í32č14a 7258320245715

Ale kulové, akorát jde o touho vidět to by v tak skvělých podmínkách člověk viděl normálně, protože sbírat světlo 30-40h je nepřirozené, už to zkrátka není fotka, ale expozice.

+1/−1
30.12.2014 8:45
Foto

P19a38v72e87l 54M84í71č38a 7938300745975

Každopádně mohl ale přidat o fotky z takového místa, mc rád bych se podíval R^

0/0
30.12.2014 8:48

P30e13t72r 15F68o36l28t54ý60n 9114726987296

To jste špatně pochopil, tady nikdo nikomu nezávidí a nepomlouvá. Jen se řeší to, jestli to tam tak skutečně vypadá, nebo jsou to jen x spojených fotografii... protože člověk by rád věřil, že může neco takového vidět na vlastní oči. A pak se řekne, že je to všechno podvrh...

+4/0
30.12.2014 8:45

V78e47r10o72n30i51k41a 42H43r72o79z18n13á 9268872213150

Nechte je,tady nemá o astronomii,kromé Grygárka asi nikdo ani Ahnung.;-D;-D;-D

0/0
30.12.2014 8:56

R71o15m55a53n 55D56o40r12s11k51ý 1266554440908

Myslim, ze Vas zmineny Grygarek vi o astronomii jeste vetsi kulove, nez zdejsi amatersti diskuteri....

0/0
30.12.2014 9:17

J82i21ř86í 81N84o52v59á56k 8294121769771

Grygárek? Ten profláklý, zkorumpovaný státní zástupce? ;-D

Nebo snad GRYGAR? Toho sice ledaskdo má za experta astronoma, je za tím hlavně výborná publicita (nic proti!), samotnými astronomy-vědci jsou více oceňováni jiní. Ale žádná závist. :-)

0/0
30.12.2014 9:24

R71o40m71a94n 56D19o51r44s22k60ý 1926564720908

No vsak ja o Grygarkovi nezacal ;-) Ja si napriklad vazim Prof. RNDr. Petra Kulhánka, CSc. Jeho prednasky (mozno shlednout na youtube) jsou uzasne.

+2/0
30.12.2014 9:32

V56e26r73o21n38i40k91a 56H34r73o21z42n76á 9348332863610

Nevím,nechci kritizovat,já jsem taky jenom takový amatér v tomhle oboru, I když i slovo amatér je asi  pro mé vědomosti dost silně přehnané  a  optimistické.

0/0
30.12.2014 10:44

P95e95t36r 54N62e34c39h20a54n59i87c81k41ý 7763746308900

30-40 hodin? To mléčnou dráhu vyfotil v Kanadě a skály v USA a pak to sešíval?

0/0
30.12.2014 8:14
Foto

R95a85d64e71k 84H12a66n42k10a 8786487329453

Nechapu smysl fotografie, ktera se musi 30 hodin upravovat. To uz pak neni ani fotografie…

+5/−5
30.12.2014 7:52
Foto

A40l11e44š 36K69l68o21n 7940601891299

Přesně tak. Je to pěkný, zajímavý obrázek. Ale fotka, ta to teda není.

+2/−1
30.12.2014 14:12

A57l14e11š 80K11ř73í84ž39e11k 6107590133947

Hezké. Photoshop?

+3/−2
30.12.2014 7:34

M65a19r41t63i68n 60B66l95a20z74e20k 3658450117749

Opravte si prosim informaci o Arches, ty jsou ve VYCHODNIM Utahu (nikoliv zapadnim).

0/0
30.12.2014 6:44
Foto

K39a92r31e36l 74P68l21a93c82h19ý 6386976964479

Krasa.

0/0
30.12.2014 6:40

R57a59d10i10m 44K76o66t73a54l85a 9288355595968

Chtel bych to videt na vlastni oci!

0/0
30.12.2014 6:28

A47l15e70n35a 62D29r92t10i35n29o19v72á 6380444716528

Já bych to chtěla vidět před těmi 30 - 40 hodinami úprav... Ve skutečnosti to totiž takhle bohužel nevypadá.

+16/−3
30.12.2014 6:50

V74e76r56o66n21i76k72a 17H85r10o74z94n25á 9648622293820

Vy jste astronom?

0/−1
30.12.2014 8:57

J91i67ř32í 22N90o92v36á21k 8934391179101

A vy jste "natvrdlá"?

Žádné hvězdy, ani celá Mléčná dráha vám "nepostojí" na jednom místě několik hodin. To by z nich měl na fotografii čáry. A pochybuji, že sebou tahá podstavec s hodinovým strojem,aby stabilizoval pohyb hvězd. Pak by se mu ovšem rozmázly zemské objekty. :-P

+1/−3
30.12.2014 9:18

I19v57a56n 10K26o50t56l82í84n 6294894478597

;-D;-D Vy budete znalec...

+1/0
30.12.2014 9:26

V58e88r22o17n10i59k34a 92H18r75o24z88n59á 9168542443750

Nevím,ale na fotošop to nevypadá.

0/0
30.12.2014 10:46

E27d50a 61D22r55á91b74e85k 7679172613127

mléčná dráha do oblouku... nejsem astronom, na to stačí znalosti ze ZŠ

0/0
30.12.2014 22:41

O41n45d83ř47e91j 11K55o75z62á15č27i10k 6102589321

Ve skutecnosti by ani jeden neupraveny snimek nevypadal tak, jak kdyby jste se koukla zkrzeva vlastni oci ... to je snad logicke (takze Vase poznamka, ze takhle to ve skutecnosti nevypada, je naprosto zcestna). CMOS/CCD cipy maji krapet jine vlastnosti, nez lidske oko. Principem astrofotografie, aspon jak ji praktikuji ja a mnoho dalsich, je ukazat veci nasim okem neviditelne. To, ze se snimky nasledne upravuji, kalibruji, skladaji, je nutnost, ma-li ta fotka nejak vypadat. Spousta "normalnich" foticu nema ani anung, ze astrofotografie je uplne jina disciplina, kde nestaci udelat cvak expozici v radu milisekund ve spravnou dobu na spravnem miste a je hotovo ... tady se proste exponuje desitky hodin (zkuste si v noci vyfotit cernocha v temnem tunelu bez svetla, tak aby byl videt) a s daty se nasledne manipuluje (kalibrace, slozeni, photoshop atd). To, ze na tech fotkach je videt vic, nez kdy uvidime nasim okem, jeste neznamena, ze si to autor ve photoshopu "namaluje"!

+2/0
30.12.2014 17:44

P63e91t50r 35K66o33v77a73ř54í71k 1411173379987

Toto nikdy vidět nemůžete. Vidět černou noční krajinu v barvách a světle, jako by byl den.

+1/−2
30.12.2014 8:29
Foto

P60a17v84e48l 34M10í23č21a 7568230325175

Až na to, že to co vidíte ve městě v tom parku vipadá jinak, min. 20km od každeho města je světelne znečištění, proto to u něj jde tam vidět, je v rezervaci.

+2/0
30.12.2014 8:43

A51r74t71u73r 98N17o37v91a73k 6362447533683

člověk co píše "vipadá" by opravdu neměl diskutovat o ničem

+1/0
30.12.2014 8:45
Foto

P61a15v77e60l 68M28í55č82a 7448540775285

Běžte někam, mám poruchy soustředění ... někdy si to nezkontroluju než to pošlu

+2/0
30.12.2014 8:50

V48e91r72o83n38i91k36a 23H19r19o55z66n12á 9968692423370

Spíš máte "vímluvi"!;-D;-D;-D

+1/−2
30.12.2014 8:54

V90á32c24l20a21v 89H55o54s59c51h 8446708472331

Jste tuze hrozná, Veronyko!

+1/0
30.12.2014 9:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.