Diskuse k článku

Mléčná dráha nad národními parky v USA. Fotky, které berou dech

Fotograf Dave Lane zachytil krásu noční oblohy a mléčné dráhy nad národními parky v USA. Podívaná je to vskutku nádherná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M42i91r17e64k 24K87o83v43a46c40i83k 5721931341187

Prosil bych trouby, co žvatlají něco o montážích a photoshopech, aby vymysleli soustavu, kterou to půjde "vzít" na 1/500 ;-D

0/0
31.12.2014 1:44

L18u89k24á77š 97P76e84c89h24a 5932442963165

Nádherný časosběr. Velmi náročná foto disciplína. R^

0/0
30.12.2014 15:43
Foto

V75o10j91t97ě41c66h 59P54a93v34l10í53k 5444411364848

Našel jsem facebookové stránky Davida Lanea, kde je možno vidět více (i nedokončených) fotografií a dočíst se o tom, jak je dělá: https://www.facebook.com/laneastrophotography

+3/0
30.12.2014 9:45
Foto

M71a81r36t12i82n 62V70a44l22i43n80a 6652165271499

Na diskuzních forech Idnesu najdeme spoustu odborníků, jednou jsou to pseudosportovci, pseudofilmaři, atd atd.

Dnes zde máme pseudofotografy s astronomy

+3/0
30.12.2014 9:41

I29v52a86n 36M69a39r91e74k 6624678582

Krásné "záběry", věčná škoda že to je jen fotomontáž ? ! 8-o

0/−6
30.12.2014 9:23
Foto

M63a95r88t76i53n 41V53a62l39i32n61a 6702145911479

Je to pouhé zachycení času, to je fotomontáž?

+1/0
30.12.2014 9:41

J31i63ř28í 33F77r88o86l17e59c 7345914542107

Ono to svym zpusobem fotomontaz bude, protoze na ty snimky je nutna paralakticka montaz, se kterou by byl ten zemsky povrch rozmazany...

0/0
30.12.2014 18:51

R24o41m89a61n 48D25o14r17s47k32ý 1656374330628

Me by spis zajimalo, proc je galaxie tak krasne cista, protoze kdyz vidim nocni fotky s dlouhou expozici, tak jsou videt cary, jak se zeme otacela. Taktez polomer mi pripada dost pritazeny za vlasy. Ze zeme je vzdy videt jen jakasi rovna cast jednoho spiralniho ramene ne ? (viz fotky 2,3) U ostatnich fotek to vypada, jak kdyby fotil jedno z ramen shora :-)  Obrazky jsou to jiste krasne, ale asi bych tomu uz nerikal fotky - nevim :/

0/−1
30.12.2014 9:15
Foto

V63o20j95t90ě26c32h 77P91a70v21l43í43k 5794731184818

Zahnutí mléčné dráhy do oblouku je dáno buď použitím extrémně širokoúhlého objektivu (rybí oko), nebo spíše posešíváním obrázku z více fotografií pomocí software na panoramata (to vytvoří stejný efekt).

To, že z hvězd nejsou obloučky lze docílit rozumně kratkým časem a extrémně citlivým fotoaparátem (vysoké ISO, vysoká světelnost objektivu, velká citlivá plocha - ať už film, nebo čip), čemuž by odpovídala i vysoká zrnitost fotografií. Taktéž by tomu pomohlo použití více fotoaparátů a sešití obrázků do jednoho - tím se opět zvedne celková plocha snímačů. 

Druhá, už ne tak čistá, metoda je samozřejmě oblohu sledující montáž fotoaparátu fotografujícího nebe a pevná montáž fotoaparátu fotografujícího zemi a pak práce v photoshopu na sesazení. Ale to by nadělalo paseku třeba u toho vycházejícího slunce na poslední fotografii.

+7/0
30.12.2014 9:30

R27o29m49a97n 62D24o90r71s18k64ý 1756434230258

Díky R^

0/0
30.12.2014 9:34

I95v67a50n 64M34a53r49e37k 6104388772

Zvláštní že do "oblouku " je zahnutá či deformovaná jen ta Mléčná dráha,jak asi donutil okolí aby zůstalo ve svých přirozených tvarech ? ! Zřejmě měl jen "rybí oko" zkonstruované speciálně a pouze  pro mléčnou dráhu  ? ! 8-o

0/0
30.12.2014 9:58
Foto

V46o49j29t50ě15c81h 33P42a39v50l47í18k 5834631104948

Možná Vám to nepřijde, ale i ta země je značně zdeformovaná. Ale máte pravdu, "klasické" rybí oko by, kromě přesně vodorovného namíření, ohnulo i horizont a napáchalo další zvěrstva.

Na facebookové stránce Davida Lanea (viz můj příspěvek výše) se dočtete, že se jedná o spoustu (desítky až stovky) snímků pořízených z jednoho místa zpracovaných softwarem na panoramata a astrofotografii.

V panoramatickém software si můžete vybrat výslednou projekci. U ohnuté mléčné dráhy bych tipoval na projekci válcovou, nebo nějakou podobnou.

Astrofoto software vezme spoustu snímků jedné části oblohy a složí (poposouvá, pootáčí) je dohromady tak, aby odstranil šum a vynikl kontrast objektů. Vlastně z nich udělá jednu super dlouhou expozici aniž by člověk musel použít paralaktickou montáž s hodinovým strojem.

+1/0
30.12.2014 10:13

J15a28r17o66m12í57r 56K94r47á74l 4390199824389

On měl zřejmě foťák na paralaktické montáži.  Takže i u delších expozic ty obloučky chybí.

0/0
30.12.2014 10:06

P77e90t48r 69V84r77c50h52o67v59s92k19ý 1792847556292

Kromě paralaktické montáže měl i speciální filtry pro astrofotografii. Bez nich by neměl šanci mléčnou dráhu vyfotit tak jak ji vyfotil.

+1/0
30.12.2014 10:28

V41e80r70o52n53i31k81a 31H20r44o90z71n54á 9668162923330

Nádhera ,a opravdu paralaktická montáž na takovém místě musí stát spousty času a

to čekání na čisté nebe,ale ty fotky opravdu  za to stojí. Všimněte si meteory ,myslím že jsou vidět na fotce č.3.

+1/0
30.12.2014 8:52

D55u21š69a26n 44R92a24j27n64i75n48e16c 4184482753201

Dnes ohromujúce a pred 100 rokmi bežný pohľad na oblohu aj našich končinách .

+4/−1
30.12.2014 8:47

J91i55ř96í 38F22r84o33l69e66c 7485734432587

Pravdu dite! Bohuzel tak kvalitni (tj.tmavou) oblohu u nas uz nenajdeme. Dnes je trend osvetlovat vsechno, neustale, nesmyslne silne a hlavne spatne (na oblohu, ne na zem).

+1/0
30.12.2014 19:03
Foto

M79i23r91o86s26l56a38v 43M59a25c45e76k 5371355660152

ohromující

0/0
30.12.2014 8:41

M81a13r36t52i94n 44H74o60d94í93k 2435365458567

Je neuvěřitelné, kolik zapšklých škarohlídů má potřebu negativně komentovat takovýhle krásný koníček hláškami o Photoshopu a podobně. To, že se v popisu píše o 30-40 hodinách práce, neznamená, že fotografii 30 hodin kamufluje na počítači. Tohle se dělá na velmi dlouhou expozici po několik nocí. Kdyby Češi méně záviděli a pomlouvali práci druhého, mohli by při svojí všeobecné inteligenci a zručnosti hodně dokázat. Ta Havlova blbá nálada tady je neskutečně zažraná.

+14/−2
30.12.2014 8:38
Foto

P76a54v49e83l 15M94í35č24a 7308320295805

Ale kulové, akorát jde o touho vidět to by v tak skvělých podmínkách člověk viděl normálně, protože sbírat světlo 30-40h je nepřirozené, už to zkrátka není fotka, ale expozice.

+1/−1
30.12.2014 8:45
Foto

P57a94v81e91l 44M56í96č12a 7618660705165

Každopádně mohl ale přidat o fotky z takového místa, mc rád bych se podíval R^

0/0
30.12.2014 8:48

P16e84t78r 26F35o30l61t94ý17n 9234686677326

To jste špatně pochopil, tady nikdo nikomu nezávidí a nepomlouvá. Jen se řeší to, jestli to tam tak skutečně vypadá, nebo jsou to jen x spojených fotografii... protože člověk by rád věřil, že může neco takového vidět na vlastní oči. A pak se řekne, že je to všechno podvrh...

+4/0
30.12.2014 8:45

V86e51r60o20n55i88k15a 30H75r62o26z64n23á 9128982783480

Nechte je,tady nemá o astronomii,kromé Grygárka asi nikdo ani Ahnung.;-D;-D;-D

0/0
30.12.2014 8:56

R53o25m86a78n 76D98o20r56s96k93ý 1116664850508

Myslim, ze Vas zmineny Grygarek vi o astronomii jeste vetsi kulove, nez zdejsi amatersti diskuteri....

0/0
30.12.2014 9:17

J81i22ř33í 22N68o55v51á50k 8204801119851

Grygárek? Ten profláklý, zkorumpovaný státní zástupce? ;-D

Nebo snad GRYGAR? Toho sice ledaskdo má za experta astronoma, je za tím hlavně výborná publicita (nic proti!), samotnými astronomy-vědci jsou více oceňováni jiní. Ale žádná závist. :-)

0/0
30.12.2014 9:24

R18o25m98a70n 16D59o94r37s74k25ý 1526444180738

No vsak ja o Grygarkovi nezacal ;-) Ja si napriklad vazim Prof. RNDr. Petra Kulhánka, CSc. Jeho prednasky (mozno shlednout na youtube) jsou uzasne.

+2/0
30.12.2014 9:32

V61e98r98o90n20i28k19a 76H75r81o10z77n85á 9198912123730

Nevím,nechci kritizovat,já jsem taky jenom takový amatér v tomhle oboru, I když i slovo amatér je asi  pro mé vědomosti dost silně přehnané  a  optimistické.

0/0
30.12.2014 10:44

P76e97t75r 22N12e40c96h33a94n16i89c22k17ý 7963806768600

30-40 hodin? To mléčnou dráhu vyfotil v Kanadě a skály v USA a pak to sešíval?

0/0
30.12.2014 8:14
Foto

R81a88d51e20k 88H89a67n97k48a 8336877169813

Nechapu smysl fotografie, ktera se musi 30 hodin upravovat. To uz pak neni ani fotografie…

+5/−5
30.12.2014 7:52
Foto

A19l28e81š 23K77l66o20n 7970481961689

Přesně tak. Je to pěkný, zajímavý obrázek. Ale fotka, ta to teda není.

+2/−1
30.12.2014 14:12

A93l85e33š 13K85ř62í74ž13e96k 6187570203227

Hezké. Photoshop?

+3/−2
30.12.2014 7:34

M32a65r18t84i54n 13B91l73a45z87e34k 3808930357839

Opravte si prosim informaci o Arches, ty jsou ve VYCHODNIM Utahu (nikoliv zapadnim).

0/0
30.12.2014 6:44
Foto

K12a19r50e82l 49P53l51a94c14h44ý 6946616694239

Krasa.

0/0
30.12.2014 6:40

R12a84d10i69m 71K10o55t10a12l22a 9938925765298

Chtel bych to videt na vlastni oci!

0/0
30.12.2014 6:28

A50l44e78n15a 68D49r29t93i97n16o36v72á 6770244226808

Já bych to chtěla vidět před těmi 30 - 40 hodinami úprav... Ve skutečnosti to totiž takhle bohužel nevypadá.

+16/−3
30.12.2014 6:50

V20e18r39o13n32i85k49a 79H33r62o82z56n18á 9488692553590

Vy jste astronom?

0/−1
30.12.2014 8:57

J74i75ř62í 98N25o56v10á72k 8824891119631

A vy jste "natvrdlá"?

Žádné hvězdy, ani celá Mléčná dráha vám "nepostojí" na jednom místě několik hodin. To by z nich měl na fotografii čáry. A pochybuji, že sebou tahá podstavec s hodinovým strojem,aby stabilizoval pohyb hvězd. Pak by se mu ovšem rozmázly zemské objekty. :-P

+1/−3
30.12.2014 9:18

I44v37a76n 85K88o41t82l84í46n 6264284588397

;-D;-D Vy budete znalec...

+1/0
30.12.2014 9:26

V34e45r85o45n46i89k67a 65H26r27o49z46n27á 9208912823120

Nevím,ale na fotošop to nevypadá.

0/0
30.12.2014 10:46

E58d12a 58D78r69á28b55e79k 7329582383717

mléčná dráha do oblouku... nejsem astronom, na to stačí znalosti ze ZŠ

0/0
30.12.2014 22:41

O74n37d58ř44e50j 85K31o64z86á47č52i21k 6942779201

Ve skutecnosti by ani jeden neupraveny snimek nevypadal tak, jak kdyby jste se koukla zkrzeva vlastni oci ... to je snad logicke (takze Vase poznamka, ze takhle to ve skutecnosti nevypada, je naprosto zcestna). CMOS/CCD cipy maji krapet jine vlastnosti, nez lidske oko. Principem astrofotografie, aspon jak ji praktikuji ja a mnoho dalsich, je ukazat veci nasim okem neviditelne. To, ze se snimky nasledne upravuji, kalibruji, skladaji, je nutnost, ma-li ta fotka nejak vypadat. Spousta "normalnich" foticu nema ani anung, ze astrofotografie je uplne jina disciplina, kde nestaci udelat cvak expozici v radu milisekund ve spravnou dobu na spravnem miste a je hotovo ... tady se proste exponuje desitky hodin (zkuste si v noci vyfotit cernocha v temnem tunelu bez svetla, tak aby byl videt) a s daty se nasledne manipuluje (kalibrace, slozeni, photoshop atd). To, ze na tech fotkach je videt vic, nez kdy uvidime nasim okem, jeste neznamena, ze si to autor ve photoshopu "namaluje"!

+2/0
30.12.2014 17:44

P58e46t52r 24K71o91v63a23ř68í55k 1801553759677

Toto nikdy vidět nemůžete. Vidět černou noční krajinu v barvách a světle, jako by byl den.

+1/−2
30.12.2014 8:29
Foto

P89a66v66e18l 37M53í52č21a 7868820685165

Až na to, že to co vidíte ve městě v tom parku vipadá jinak, min. 20km od každeho města je světelne znečištění, proto to u něj jde tam vidět, je v rezervaci.

+2/0
30.12.2014 8:43

A60r47t71u64r 15N67o73v49a44k 6302847163233

člověk co píše "vipadá" by opravdu neměl diskutovat o ničem

+1/0
30.12.2014 8:45
Foto

P98a81v73e45l 74M94í15č75a 7878280565855

Běžte někam, mám poruchy soustředění ... někdy si to nezkontroluju než to pošlu

+2/0
30.12.2014 8:50

V53e86r49o65n16i35k65a 41H13r85o12z74n96á 9908742863120

Spíš máte "vímluvi"!;-D;-D;-D

+1/−2
30.12.2014 8:54

V27á54c46l80a12v 23H54o69s47c50h 8176738112841

Jste tuze hrozná, Veronyko!

+1/0
30.12.2014 9:26



Najdete na iDNES.cz