Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Blesky zasáhly v New Yorku dva nejvyšší mrakodrapy. Výjimečná fotka

Je to snímek, na který mnozí fotografové čekají marně. Devětatřicetiletému Jonu Rubinovi se to však podařilo. Během bouřky v New Yorku zachytil okamžik, kdy dva blesky ve stejné chvíli udeřily do dvou nejvyšších budov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R95a21d97e50k 50Č25o56s 3836386578748

Vůbec nechápu, proč se autor tohoto článku nezeptal fotografů z IDnes jak je to složité. Nic na tom není a takové fotky dělají tisíce amatérů denně na celém světě. Sám jsme jich vyfotil hromadu a na některých jsou blesků desítky. Takže shrnuto - pěkná fotka, ale nic mimořádného...

0/−1
30.5.2014 12:51

P28a50v66e57l 60M14a10l38e74č69e39k 1194325117185

Diskuse plna neprejicich zavistivcu.

+4/0
29.5.2014 22:19

A18l40e95š 73D42o53h56n34a79l 6938716464465

Jo, já se přiznám. Ten výhled mu závidím :-)

+3/0
29.5.2014 23:03

E14v16a 44J79u60s41t78o32v15á 9961458446608

Jo, ja taky... :-)

0/0
30.5.2014 15:14

T71o32n32í98k 47K65u96t93t89m75a89n65n 6203378232

Vykašlete se na nějaký blesky, čumte, kde bydlí! ;-D

+1/−1
29.5.2014 21:39

I44v32a76n 10Č72u30k15a 3682724931732

zeus je pořád krok před usámou

0/0
29.5.2014 19:50

P70a39v85e85l 40Ř57a17p44e58k 7652576899385

Jasnej fake :-P

0/0
29.5.2014 19:40

F60a19n 33K69u83c66e79r87a 4208720625429

Mám takový dojem, že tento snímek už médii proběhl vloni

0/0
29.5.2014 19:27

P13e70t73r 31J85a46n90o51u39š 7309472372420

Popis techniky foceni je totalne mimo. Chcete-li nafotit blesky, pouzijete fotak bez automatiky, umistite na stativ, otevrete zaverku (expozice na nekonecno) a cekate. Tech blesku tak nachytate jak je libo.

+2/−1
29.5.2014 18:49

P85e60t14r 11V13e52s59e64l96ý 2219618573526

Moc blesků jste asi nenafotil ;-D

+3/−2
29.5.2014 19:13

S36t69e32p10a49n 53T48o93t88h 8278869965308

Nevim, cemu se smejes, ma naprostou pravdu... chytat blesky neni nic slozityho.

http://stefi.rajce.idnes.cz/

0/0
30.5.2014 10:23

M33i71l38a33n 59S15e79n20f29t 1696680367621

Gratuluji americe k bleskům. To tu nemáme.........[>-];-DEU

0/0
29.5.2014 18:31

A30l36e71š 79D69o33h76n46a51l 6128336524335

To, že pracuje jako kreativní ředitel, neměl Jon říkat ... ;-)

0/0
29.5.2014 18:12

R26o14m70a56n 37K54r95a32t42o40c93h37v84í97l 6376267636884

Nádherné místo pro bydlení a nádherná fotka.

+6/−1
29.5.2014 17:39

J61a75k71u17b 96D91o65l74a63n79s26k61ý 5247110774627

Domnívá se, že se jedná o jediný snímek? Předpokládám, že stejný snímek zachytilo nejméně tisíc webkamer namířených tímž směrem. A jelikož pán použil stejnou metodu (vlastně kamera s 0,03fps) a při "natáčení" sledoval bednu, tak ten jeho snímek nemá ani o moc větší hodnotu. Ale jinak proč ne, pěkné foto.

+1/−1
29.5.2014 16:14

V81l47a78d34i41m82i37r 35S14o71u82k28a93l 4610691481596

Prý "snímek vznikl náhodou" .Nastavil fotoaparát aby každý 30 sedkund se pokusil zachytit blesk na Empire state building..To je teda "náhoda"..

+5/−3
29.5.2014 16:03

L45u57b88o52s 10K51u55b55i58c90e23k 4845625164

zrejme jsi jeste blesk nevidel, ale treba se to zmeni, az ho uvidis, tak si odhadni jak asi dlouho trva. Pri snimku jeden za tricet sekund to je opravdu velka nahoda;-D;-D

0/0
29.5.2014 19:19

A62l54e56š 72D32o53h80n70a67l 6248126674475

Při expozici 5sek a intervalu 30sek. je pravděpodobnost 14%. To mi nepřijde jako "opravdu velká náhoda" ;-)

+1/0
29.5.2014 20:58

S55t17e85p20a79n 73T16o68t51h 8868499955838

Expozice ale na zrcadlovkach je az 30s a to uz je v pohode... To staci kazdych 30s zmacknout spoust. Za 60 minut nacvakas takovych fotek, ze nestacis vybirat.

http://stefi.rajce.idnes.cz/

0/0
30.5.2014 10:23

T72o70m86á35š 64M12á59l89e21k 9601783590112

Ani nemusíte mačkat spoušť, stačí dát sériové snímání a zaaretovat spoušť na dálkové spoušti.

0/0
30.5.2014 16:25

D11a13n38i71e77l 71R36o45z85s13n71y51o 5270119895448

"V jeden moment"... je dosti sporne pri expozici 30sec :)  (minimalne 5 sec, protoze z vzhledu snimku je jasne ze pouzil dlouhy expozicni cas)

+12/−1
29.5.2014 13:57

S75t28e91p69a72n 63T68o20t87h 8638109655438

Kdyz sem fotil bourku nad Ustim pred lety, tak sem takovych "blesku najednou" mel i vic... a ano, samozrejme ze na nejvetsi moznou clonu a na az na 30s otevrenou zaverku.

0/0
29.5.2014 15:10

J27a45n 17K48o53ř37á29n 7647798448316

v článku se ale nic nepíše o expozici 30sec. Tam se píše "fotoaparát nastavil tak, aby každých 30 sekund automaticky snímal výhled na město přes řeku East River."

0/0
29.5.2014 16:27

R94o93m38a94n 68K43r93a38t94o30c11h71v24í59l 6446677856924

Předpokládá se, že doba expozice byla cca. 5 sekund - škoda že to v článku není napsáno.

+1/0
29.5.2014 17:42

M63a39r28e97k 25F31l33e36k29a31č 1167602480161

Dva blesky zasáhly dva mrakodrapy...ale to nezní tak super;-D

+3/0
29.5.2014 13:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.