Diskuze

Ze smrkových plantáží v Krkonoších se opět stávají lesy

Z Krkonoš mizí neprostupné smrkové plochy. Smrky měly před třiceti lety zabránit tomu, aby hory po imisních kalamitách nezůstaly úplně bez stromů. Nyní se správa národního parku snaží do 2 700 hektarů mladých smrkových lesů například "propašovat" původní listnáče.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

guidepetr

5. 11. 2010 17:16
0 0
možnosti

sajlor

5. 11. 2010 8:31
Jenom kecy

To jsou jen same kecy...šmelina se drevem byla a vzdy bude dobrej obchod. Viz afera "kůrovec na Sumave". Tezilo se drevo i tam kde se tezit nesmi a prokazatelne tam zadny kůrovec nebyl. Dnes tam zbyly jen hole plane.

0 0
možnosti

strycek_Pompo

4. 11. 2010 15:32
Původní

Co je na tom tak složitého k pochopení? Původní = to, co tam vzniklo samo, než se do toho začal montovat člověk.

0 0
možnosti

flames828

4. 11. 2010 15:57
Re: Původní

A to jak zjistíš, co tam bylo ´než se do toho začal montovat člověk´ ?

0 0
možnosti

flames828

4. 11. 2010 14:13
...

Oplocenka pro 15 stromů? Škody způsobené dopravou a instalací, vynahradí se to vůbec? A viz. níže k otázce "co je původní" : to, co je vedeno jako původní. Tj. pokud tu v roce 1300 žili dinosauři a Karel IV je vyhubil a nasadil srny a do kronik se zapsaly srny, tak původní = srny. Všeobecně myšleno. Takže to má díry. Jak cyp.

0 0
možnosti

.MichaL

4. 11. 2010 18:40
Re: ...

no, tu oplocenku tam nepřiveze dvanáctitunovej kamión.. Mám pocit že chápu, proč máte nick "flames";-)

0 0
možnosti

tojsouveci

4. 11. 2010 13:53
Původní?

Původní stromy? A nebylo na našem území původně moře? :-)

0 0
možnosti

proost

4. 11. 2010 13:29
Hmm

Nejsem odborník, ale přijde mi to rozumné a zajímavé. Každopádně lepší než šumavské kůrovcové drancování.

0 0
možnosti