Diskuze

Šílence na lyžích nespasí ani přilba

Letos se na sjezdovkách v Krkonoších zabili další dva lyžaři. Oba ve vysoké rychlosti narazili do stromu. Ani jeden neměl na hlavě přilbu. Nejdůležitější je ale stejně rozumný způsob jízdy, nošení přilby bezpečnost za všech okolností nezaručí, shodují se lékaři.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Luig

24. 4. 2009 14:56
Adreanlinové sporty jde bezpečně zkoušet

Na lyžích nebo snowboardu je možné e naučit a zkoušt riskantní kousky i bezpečně. Pod dohledem zkušeného profesinála v rámci adrenalinového dárku. Zde najít např. zde: http://www.adrenalinove-darky.cz

0 0
možnosti
S

Syryn

25. 3. 2009 20:24
Vau

..no jsem rad,ze lyzovani jsem si uzil uz v mladi,kdy na sjezdovkach bylo poloprazdno,dle prizpevku o preplnenych a mnohdy nebezpecnych radoby sjezdovek...

0 0
možnosti

dave

25. 3. 2009 15:59
prilba

je fakt dobra vec a nezalezi na tom zda jezdite rychle nebo ne, protoze jenom takovy stret s jinym lyzarem, resp. kdyz vas nekdo sejme a nemusi jet zrovna rychle stoji za to ... rikam to z vlastni zkusenosti, jedu si v klidu na vleku a najednou lyzar debil si to svisti hned vedle vleku a co se nestane spadne, a leti na me, rana jako prase, spadnu na hlavu a otres mozku ... kdybych mel helmu nic by se me nestalo, rikali to i doktori v  nemocnici ... takze ted uz jedine s prilbou a nejlepe tam kde jsou sedackovky R^

0 0
možnosti

miki

25. 3. 2009 15:56
no uzka sjezdovka

to je sice fakt ze tam je riziko vetsi, ale treba ve Spindlu svah Stoh je dost siroky a stejne tam smrtak byl ... byva to tam samej led a zadny ochranny site ...

0 0
možnosti

Heidi

25. 3. 2009 15:38
skialpinismus

taky si myslim, ze svuj podil na zranenich maji napr. uzke nebo preplnene sjezdovky..ja jsem seznamila se skialpinismem v podstate nevinne - pres http://www.zlutaraketa.cz - a nyni uz bych ani nechtela cekat fronty, brzdit pred pomalym zacatecnikem atd.

0 0
možnosti

dave

25. 3. 2009 16:03
Re: skialpinismus

btw: zlutaraketa, dejtonej apod. jsou na pytel, lepsi kupovat primo u tech firem co to poradaji, usetris dost penez ...

0 0
možnosti

jah

24. 3. 2009 23:23
Bez helmy pomaleji = bezpecneji

Je to jedno s helmou nebo bez - prokazalo se, ze pokud jede stejny clovek stejnou sjezdovku s helmou a bez helmy, jede bez helmy pomaleji - tedy bezpecneji

0 0
možnosti

HonziCZECH

24. 3. 2009 13:04
Omezená kapacita???

Však majitel střediska by měl vědět jaká je kapacita jeho sjezdovek a prostě více lyžařů by na svah neměl pustit!!! Jenže to by prodělal!!!

A o nošení helmy.. To by mělo být v zákoně! Vždyt je to stejné jako používání bezpečnostních pásů v autě! Mělo by se předcházet riziku a helma je určitě dobrý příklad jak předcházet! A kdo chce lyžovat tak at si koupí povinou výbavu!! A kdo se chce jen předvádět a chlastat na svahu.. Tak ten ať raději zůstane doma!! A nebo dole v hospodě, ale ať se neplete na svahy!

0 0
možnosti
OF

Andee

24. 3. 2009 14:16
Re: Omezená kapacita???

Copak, nezkousneš, že někdo jezdí líp i nadranej a bez helmy? ;-D Povinnost nosit helmu a kontroly alkoholu bych nechal na majitelích vleků a dal jim k tomu taky nějakou odpovědnost. Pokud někdo provozuje nějakou loučku a přijedou mu na chatu čtyři rodiny solidních lyžařů, který na tý ločce budou učit lyžovat děti, tak opravdu nevidím velký důvod helmy vyžadovat. A i přehlédnout sem tam nějaké pivko nebo panáčka (v rozumné míře, ne že se bude někdo motat po svahu s placaticí ;-D). Naopak na narvané sjezdovce s hromadou mistrů světa, co se přijeli předvést před roštěnkama je, samozřejmě, situace jiná... Rv

0 0
možnosti

Petr

24. 3. 2009 13:00
podíl skiareálu

Myslím že svůj podíl na zraněních má i nenasytný skiareál. Neustále chce zvyšovat kapacity lanovek a vleků, které nestačí šířce sjezdovek. Doslova mě jímá hrůza z toho, že chtějí postavit  sedačkovou lanovku ze Špindlu od parkoviště až nahoru na Medvědín, nebo trochu níže (v horším případě). A kdopak je zase u toho? Ta naše Kačenka, která sedí v představenstvu.(Y)

0 0
možnosti
XX

ChorcheCh

24. 3. 2009 9:47
hm

Chci- li si pořádně zalyžovat, zajedu si za kopečky. U nás je to jen tak, že je člověk na čerstvém vzduchu.

0 0
možnosti
TK

rychle

24. 3. 2009 9:42
Helmy

Jak je to s těmi vystélkami těch helem, jsou teda dobré nebo špatné? V jedné větě napíšou, že helma má být bez vystélek a v druhé, že naopak vystélky jo, protože se dají prát...

0 0
možnosti

Já 1.

24. 3. 2009 12:33
Re: Helmy

určitě s výstelkami, protože nejde jen o to, aby helma byla pevná, tzn. měla pevný skelet, ale vnitřní výstelky také snižují rázové zatížení na lebku a napomáhají rozložení zátěže na větší plochu.  Bez výstelek by navíc helma musela být anatomicky tvarovaná přesně na hlavu každého uživatele, protože jinak sice narazíš helmou, ale uvnitře helmy narazíš hlavou do té helmy, a výsledek je dost podobný. Samozřejmě platí, že helma tě nezachrání, když budeš jezdit jako pr..e, ale snižuje vážnost úrazů. Tam, kde jsi bez helmy mrtvý, můžeš s helmou přežít (se zranění pochopitelně), tam kde jsi bez helmy zraněný můžeš s helmou vyváznout "jen" s otřesem atd. Mě osobně jednou helma na kolo ušetřila úrazu hlavy a mému kamarádovi zachránila život.

0 0
možnosti