Diskuze

Špilberk: účelná dostavba, nebo hnus?

V 90. letech minulého století poznamenala tvář národní kulturní památky Špilberk výrazná přestavba. Přestavba, která rozdělila odbornou i laickou veřejnost na dva nesmiřitelné tábory a pozměnila panoráma našeho druhého největšího města – Brna.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

King_Feanor

7. 2. 2007 23:51
Špilas je supr...

kdyby se neopravil tak, jak je, tak by zarůstal trním a hlohovím (ať je to cokoliv...) a dopadl by stejně jako ta restaurace, co je pod hradem... tam kde nocují bezdomovci a kdo ví jaké ještě hroší havěť...

0 0
možnosti

Koukolík

5. 2. 2007 20:28
Jó, Brnooo

Brno je zlatá loď...R^:-)V

0 0
možnosti

Brňanda

5. 2. 2007 20:26
dovětek k Brnu

Možná mě za tohle přirovnání budete kamenovat, :-/ ale nedávno jsem se vrátila z Vídně a  Brno mi tu Vídeň prostě připomíná. Jen je o dost menší...

0 0
možnosti

King_Feanor

7. 2. 2007 23:34
Re: dovětek k Brnu

Však v dobrým slova smyslu se musí stát Brno předměstí vídně, aby začalo znovu vzkvétat... až se zase vrátí bohatí Rakušáci... až konečně pražáci přestanou brzdit a dajou peníze na stavbu dálnice, aby byl člověk za hodku in Wien... To bude Brnu krásně a bude to tu moc hezký...:-)

0 0
možnosti

Brňanda

5. 2. 2007 20:25
Brno

Jako v každém městě, tak i v Brně by se našly veči, které se dají udělat lépe, vylepšit a naopak věci, které se nám moc nelíbí. Brno je menší město (pokud budeme srovnávat s např. Prahou...), ale, podle mě, se tu moc příjemně žije. Není to tu tak hektické, máme tu možnosti procházek do přírody, jak kolem města, tak i uvnitř (parky atp.). Historické centrum je také slušné. Procházky Brnem jsou moc fajn, člověk se zde prostě cítí dobře. Kavárničky... Kulturní vyžití tu je také. Máme tu spoustu kvalitních umělců, uměleckých souborů atp. Je docela vidět, že se s Brnem něco děje. Hodně věcí se opravuje, spravuje, staví... Možná jdou některé věci pomaleji, než bychom chtěli, ale aspoň něco...;-)

0 0
možnosti

Looki

5. 2. 2007 15:23
ad Špilberk

nejde jen o to, co je zvenci, ale i o to, co je venku..

ano, jsem Prazak, ukamenujte me :-)

ale byl jsem v lete na Spilberku vevnitr na prohlidce a..vyklad zadnej, jen 20mistnosti s modelama obkliceni a vypaleni Brna..ale k tomu ani zadny vysvetlivky. Takze jdete od modelu k modelu a jen koukate, "co je noveho"..Rv

Je to takovy zapomenuty kacatko, na to jaka se z toho dela pamatka a symbol..dalo by se  to vyuzit daleko lip! A ted nemyslim nejakej hotel, nebo tu drahou hospodu tam..

Je to proste o nicem, no..

0 0
možnosti

r

5. 2. 2007 18:39
Re: ad Špilberk

Pepíčku, radši příště zůstaň v cajzlstadtě a nedělej ze sebe hlupáka. Na špilberku je několik stálých výstav (dostaly několik ocenění) a pořádájí se i další (teď např. Sága moravských přemyslovců - opět oceněná a moc pěkná). Kromě toho je pochopitelně možnost projít kasematy, vyhlídku apod. Průvodce si není problém připlatit,což ovšem nejspíš některým natvrdlejším jedincům může činit problémy.

0 0
možnosti

Magda

5. 2. 2007 10:01
jen tak na okraj

dvě západní "gotické" věže pražské Svatovítské katedrály byly postaveny až na začátku 20. století. Kdo se zadívá na jakýkoli dřívější obrázek této stavby, nikde je nenajde. Zajímalo by mě, jestli někdo ze zdejších odpůrců přestavby Špilberka, požaduje stejně aktivně zachování původního vzhledu kdysi tak architektonicky celistvého díla jako je Svatovítská katedrála a požaduje zboření těchto dvou věží a nebo je vnímá jako nedílnou součást.

0 0
možnosti

Looki

5. 2. 2007 15:14
Re: jen tak na okraj

ajeeje..uz jsem se lek, kdy tady nekdo promluvi proti Praze..

ta dostavba ze 20.stoleti, to je dokonceni puvodniho zameru, kterj byl diky Habsburkum zastavenej a "odlozenej na neurcito" !!!

zase jablka s hruskama, ale hlavne proti Praze..;-€

0 0
možnosti

Zlý Soused

4. 2. 2007 17:11
špilberk a veveří

Tahle diskutabilní přestavba má ještě jeden rozměr. Zatímco se do ní cpaly stovky miliónů a byla více méně zbytečná, tak druhý brněnský hrad Veveří chátrá a některé části dokonce hrozily zřícením(ikdyž už se tam taky začíná něco dít).

0 0
možnosti

Shumway

15. 2. 2007 11:49
Re: špilberk a veveří

přesně tak , špilas si samozřejmě zaslouží být v důstojném stavu, na druhou stranu touhle přestavbou jsme sami sobě dokázali, že jsme za těch sto let od pseudogotických rekonstrukcí jiných památek, zas tolik nepokročili

0 0
možnosti

Tectosagos

3. 2. 2007 12:50
srovnávat zanedbanou omítku s novým barákem za půl miliardy...

"Srovná–li laik snímky zanedbané části hradu s nynějším stavem" =?? Nejdřív předpokládat novou omítku za 10 mil - a až potom srovnávat s novou zrůdou za 500 milionů! Pak je totiž každý pošle do prdele s takovým výmyslem. Viděl jsem to panorama, otřesné.

Místní úřady také povolily uprostřed náměstí měšťanských cihlových domů modře svítící skleněný barák - jako pěstí do oka. Nechali zbořit nejstarší městskou zástavbu kvůli betonové piksle s butikama. Určitě je novější... Hlavně že v kapsách různých ing.arch. pravidelně přibývá. Ti pak vykřikují jak jsou schopní a dělají ze zlodějiny měřítko.

Maník který sám navrhuje, přiděluje, podepisuje a kontroluje... Další ukázka že tamní ODS je v tunelování stejně zdatná jako pražská.

0 0
možnosti

Tectosagos

3. 2. 2007 12:53
Vávra pochválí i fialové panely pokud to bude kostel...

U Davida Vávry hraje roli jeden prvek v článku nezmíněný a který on sám už neskrývá: jeho ideologická stranickost. Ten pochválí kostel i kdyby byl z fialových panelů.

0 0
možnosti

Ebo

3. 2. 2007 12:50
mno..

..koho zajímá jakej bordel se děje ve městě Brně za jeho zády ať zkusí http://www.spravodaj.cz je mi z toho na :-©

0 0
možnosti