- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jihočeské rybníky zachytili více vody, než Vltavská kaskáda. Tak sem to slyšel. Takže větší množství malých nádrží, dokázalo odvrátit katastrofické následky. Co si s toho vzít pro problém zde diskutovaný. Já to vidím tak, že u těch vodních děl, které již stojí, by se mohli vystavět menší přečerpávající elektrárny. Menší z důvodů ekologických.Například u přehradní nádrže Orlík třeba dvě. To vše by mělo více účelů. Vláda by v tomto měla zavést určitý systém, kvótu chcete-li, na určitý počet větrných a slunečních elektráren vystavění odpovídajícího počtu přečerpávacích elektráren. T
akže výjimečně to nepokládám za dědictví socialismu. Socialismus jak známo byl kolos, který nedokázal reagovat na potřeby doby.
Jaderné elektrárny jak známo tento problém sami nevyřeší.
Nemohou tak pružně reagovat na kolísání spotřeby.
Já vidím jako univerzální recept na stabilní síť přečerpávací elektrárny, s kapacitou jihočeských rybníků, alespoň.
No tak ono to zas taka rarita nieje, na SVK su takto donicene aj nizke tatry vid napr:
pan geolog mel spat radeji v lese, pro nej nejsou domy dost dobre...nebo at se odstehuje do antarktidy, pripadne na mesic...
nesnasim radoby ekology co zakazuji sjezdovky a podobne...potkat je, misto lyzovani jim rozbiju drzku
Budeme-li chtít ve větší míře využívat efektivně nestálý příkon větrných elektráren, bude třeba pro vyrovnávání výkyvů v síti více takovýchto staveb.
Ti co dnes mluví vidí za každým technickým řešením problémů, v tomto případě potřeby špičkové energie, socialismus, jsou zcele obycejní kreteni a techničtí analfabeti. Žádní ekologové, ideologičtí fanatici.
Musim souhlasit ... neexistuje jednoduche reseni .. jedinou rozumnou a ekologickou variantou je snizovani nasi spotrebxy ... takze vypneme pocitace, hura na kolo a trada do prirody ...
Vyprodukuje 1000GigaWatt energie za celý rok. Což znamená že tato elektrárna zabrání vypuštění 1.000.000.000 kg oxidu uhličitého do vzduchu ročně a jiného svinstva, které by vyprodukovaly uhelné elektrárny.
co to je proboha za blábol? Vždyť je to přečerpávací elektrárna, takže NIC nevyprodukuje!!! V noci její turbíny pohání uhelný nebo jaderný elektrárny aby přes den zase pustila vodu dolu. To neni žádný zdroj energie!!!
Docela by mě zajímalo kolik z Vás tam opravdu bylo. Byla jsem tam asi před 6 lety a ikdyž mě v té době nic takového nezajímalo, tahle elektrárna mě uchvátila. Musím říct že i ta příroda okolo a nebýt Dlouhých strání tak bych se tam vlastně nikdy nedostala a co si budeme namlouvat kromě pár lovců, buď jim mraveniště a jeleni svatí, by se tam nedostal skoro nikdo jak napsal i sám autor článku. Takže zkusme se,než začneme všechno kritizovat, trochu zamyslet a projít všechna pro a proti. A se vší úctou v pohodlí se dnes člověk dostane i na nejvyšší horu ČR.
To je přesně ukázka toho, o čem se píše v tomto článku. Lidé jsou spokojení, že se po silnici dostanou až na vrchol a mohou se tak ocitnout uprastřed krásné "přírody". Ale z té přírody tam toho opravdu moc nezbylo.
Tato stavba je jistě z technického hlediska zajímavá a významná, ale její umístění v CHKO Jeseníky je zločin. Došlo k nenávratnému zničení jedinečné krajiny a narušení celé oblasti Jeseníků.
Od horní nádrže je sice krásný výhled směrem k Pradědu a hlavnímu hřebeni, ale z opačného směru už to jaksi není tak pěkné...
smysl to ma, zase tak hrozne to nevypada, tak co. Ekologove by se meli ozyvat tam ,kde to ma smysl.
jj je to tak, mě přijde že nevědí co chtěj. nebejt ty elektrárny tak by byla vyšší nezaměstnanost a lidi by zas nadávali na to že nemaj práci tak ať si laskavě vyberou všechno má svý pro a proti se nedá nic dělat.
Tato stavba je unikát, a nemyslím si, že by nějakým způsobem poškozovala životní prostředí.
haha vykácet les, hoře uříznout vrchol, postavit tam nádrž bez života, k ní nějaká ta asfaltka, to elektrický vedení a průsek pod ním ... neee, kdepak, životní prostředí to vůůůbec nepoškodilo
ale zcela chápu že pro toho, kdo radši kouká na přírodu v TV než ve skutečnosti se životní prostření nijak nepoškodilo
... že psal cestovatel? Vážený pane nezávislý, byl jste někdy na západ od českých hranic? Jak můžete vůbec mluvit o volné krajině na západ od České Republiky? Zkuste (dnes už to ani není tak drahé) jen přeletět do Belgie a zpět... Na první pohled poznáte, kde je Česká republika a kde začíná "Západní Evropa". Víc se snad ani nedá dodat... Snad jen to, že díky fanatikům vašeho tipu začínám chápat názor, že ekologové jsou horší hrozba než teroristé... Fanatismus jako fanatismus
ono se to pozná díky Sudetům - to je v pohraničí velkej rozdíl, no a pak sou z letadla vidět naše širý lány, pěkná darda pro krajinu
Benelux má krapet jinou hustotu obyvatel, takže to vaše srovnání taky neni uplně fér