Diskuze

Lyžaři jezdí načerno na lavinových svazích

Nebezpečné lavinové svahy v Krkonoších brázdí někteří lyžaři a snowboardisté místo sjezdovek. Hledají nebezpečí a adrenalinové zážitky. Černí jezdci škodí přírodě v nejvíce chráněných lokalitách Krkonošského národního parku a riskují. Hazardují se svým zdravím i se životy záchranářů, kteří je pak musí ze svahů zraněné odvážet.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

F_F

3. 1. 2005 15:38
Freeride
Rýhy v podloží od snowboardů ????? Zkuste mi to prosím Vás , nejlépe autor článku, rozumně vysvětlit a když ne tak aspoň pro mně článek bude usměvnější ještě víc. Joo novinařina těžká dřina.
0 0
možnosti

vodák Marek

3. 1. 2005 9:33
"několik internetových stránek"
To je jedna z těch "několika internetových stránek" je to veřejně přístupný web
 
0 0
možnosti

Petr

1. 1. 2005 19:36
Ad. Freeride atd
Zcela hloupě a bez znalosti napsáno. Jediné názory, které jsou publikovány, jsou od zástupců Národního parku, čili je jasný jejich přístup. A co ostatní? Navíc ten tzv, adrenalín????? Je to běžný druh zábavy. A ev. nutnost zásahu HS? Je to jejich povinnost, všichni si zákonně platíme zdravotní a sociální pojištění. Co např. ti osli na silvestra s petardami a podobně???
0 0
možnosti

Petr

1. 1. 2005 19:47
Re: Ad. Freeride atd
A to že: cituji tiskového mluvčího Krkonošského národního parku Radka Drahného"Na jaře tu nacházíme rýhy v podloží, které tu zanechaly snowboardy", to je vědomá lež. Nic takového se nikdy nevyskytne.
0 0
možnosti

tom

31. 12. 2004 9:16
rada záchranářům tolik pro ně nespěchejte ,když se vám něco stane stejně dostanete kulové
0 0
možnosti

frantikprvn i

30. 12. 2004 23:55
Freeride
No tak nevím jestli jsou zrovna Kotelní jámy taková divočina a adrenalin, ale udělal bych to jednoduše, zachraňovat je otamtud podle zákona musí, ale když si tam někdo zláme hnáty tak by mu měli záchrannou akci včetně léčby vyfakturovat ono by je to přešlo, taková zlonemá pánev vyjde na hezkejch pár set tisíc. Jsou v zakázané zoně, pokud vím nahoru do kotelních jam se nesmí, často bývá a průchod z míseček na dvoračky přes kotel zavřený, a tak by tam nemělo platit pojištění. Když polezete v alpách třeba na Mont Blanc s turistickým pojištěním a bude pro vás muset vrtulník nahoru tak vám to pojišťovna dá taky k úhradě, tak bych v tom neviděl problém, případně vymáhat soudně
0 0
možnosti

zbenda

30. 12. 2004 22:31
freeride
je jasny ze nic neni lepsi, zabavnejsi a namahavejsi nez poradnej freeride. urcite to jde i bez niceni prirody, v zahranici uplne bezne. ale hlavne chci rict ze tohle byl fakt totalen nic nerikajici clanek a hlavne uplne paradni navod pro lidi co o podobnych mistech doted nevedeli
0 0
možnosti

FS

30. 12. 2004 21:04
Chopok
Mně akorát zaráží, že jinde freeride není takový problém. Třeba na Chopku dokonce oficiálně otevřeli některé volné svahy pro freeride. Proč nejde něco takového udělat i u nás?
0 0
možnosti

freeskier

30. 12. 2004 20:22
Pohodicka...ale
Problemem ceskych hor je jejich prilisna ochrana. kdyz uz nam nedovoli udelat alespon nove sjezdovky tak se pak nesmeji divit. lepsi lyzar si to holt na tech preplnenych svazich neuzije...jinak tohle neni zadny freeride...:) kdyz clovek vyrazi za hranice do rakouska(napr Obertauern) pozna cemu se rika freeride(pokud se tedy nezalekne...)jinak je pravda ze dnes kazdy s prominutim debil s novym snowboardem jede mimo protoze to videl na fotce...
0 0
možnosti

Karamel

30. 12. 2004 19:27
Co to je ya krá .. ču, co to napsala?
0 0
možnosti

snehul

30. 12. 2004 13:51
coze
Jednou za 5 let jo..haha.
Hory jsou hory a je jedno jestli je prevyseni 200 nebo 2000 metru. Najdi si kolik lidi uz v krkonosich zbytecne zemrelo  kolik zemrelo , protoze meli smulu a kolik zasahu mimo strediska horska sluzba rocne udela. Kdyz znas hory jenom to okolo sjezdovky tak bud zticha. V lavinovem svahu nema nikdo co delat.
0 0
možnosti