Napsal nedůvěryhodný, ukřivděný a žlučovitý cestovatel. Když se ti tam nelíbí, tak tam nejezdi. Všude je něco dobrého a něco špatného. Tady taky řádí parazitující neziskovky a proti nim nebojuješ.

Richarde, vy jste v Rusku byl, kdy a jak dlouho a hlavně kde?

Vidím částečný rozpor mezi averzí, kterou pečlivě vyhrabaný cestovatel disponuje a mezi tím, jak horlivě tam jezdí. Titulkář se také vyznamenal a vůbec je zvláštní, že obecné lidské tendence se dávají Rusům jako jejich výlučná vlastnost, což je ideologická záštiplnost, kterou zdá se, oplýváme my.Ne všichni. Neexistuje blbost, které by, je-li protiruská, část národa neuvěřila. Když se Hašek vrátil z Ruska, byl často otravně dotazován, zda Rusové jedí děti, tak místo odpovědi rozdával rovnou připravené recepty.Váš vyštrachaný cestovatel by měl také nějaké dostat, zapadlo by mu to do celkového, jím šířeného obrazu.

Ono to fučíkovské snažení ukázat Rusko v co nejlepčám světle, na to dnes již málokdo naletí. Za hrozných hladomorů vyvolaných bolševiky jsou skutečně zaznamenány případy, že lidé šílení hlady jedli děti. Jen na Ukrajině se odhaduje, že 7 ař 9 milionů lidí zemřelo hlady. Nakonec se o tom zminuje i Nikita Chrusčev.

Komisař v Rudé armádě, měl kromě jiného, popravovat, nebo nařizovat popravy nespolehlivých vojáků a buržoasních elementů mezi obyvatelstvem. Proto měl Hašek pádné důvody, aby o své karieře rudého komisaře moc nemluvil.

Ono to je těžký. Já nesnáším rusáky, vím dobře čeho byli schopní, čeho jsou schopní a děsím se toho, čeho budou schopni v budoucnosti. Proto bych do Ruska nikdy nejel. Ovšem pánovi nedochází jedna věc, pokud se začne bavit s jakoukoliv náboženskou, národní, kulturní či jinou skupinou a začne jim vykládat jak všechno v co věří stojí za *****, no tak holt vyprovokuje v lepším případě ostrou hádku a v tom horším dostane pár po hubě. Úplně mě to připomenulo bývalého kamaráda metalistu, takového toho zarytého, pro kterého nic kromě metalu nebyla muzika. A neustále to dával všem ostatním najevo (jak můžeš poslouchat takový ******), takže ho většinou brzo každý poslal někam.

O ruské mentalitě vás informuje kremelská sborná komanda v dnešní diskuzi o Ukrajině. Zvlášť nápadný je antisemitismus.

V r. 96 jsem byl v Birmingham na sportovním kongresu Brish Commonwealth, asi 900 ůčastníků, my a asi 25 dalších se statutem hostů. Pro hosty uspořádali v čínské restauraci, kde jinde, skvělý mejdan, zdarma všechno. U stolu jsme byli se dvěma Rusy, okolo 55 let. Po pár pivech začali místo Rossia říkat Sojúz. Řekl bych, že autor - cestovatel nekecá, když pouze 10% z nich považuje za schopné diskuse. U nás by to bylo max. 20%.

Ten výraz "kremlobot" je vypovídající, že ten celý článek je potřeba brát s rezervou.

Na západní země se i my dneska díváme trochu jinak, než tomu bylo za Husáka a po r. 1989, Západ je bohužel zcela zdegenerovaný a snaží k bolševismu dostat zcela novou cestou.

Hloupé dneska spojovat Rusko s bolševismem, ten dneska nepřichází z Ruska ale ze Západu, Rusko je naopak proti "pokrokovému" západnímu bolševismu bašta, proto tolik "pokrokové" a "liberální" nenávisti.

Propaganda ve stylu seznam zpráv... Úsměvné...

Babička byla za totáče věrná komunistka.

Za “pracovní výkony” mohla odjet na měsíční dovolenou do Ruska.

Strach o vnoučata ji nedovolil po návratu roztrhat rudou knížku. Každý nebyl hrdina.

Veřejně Rusko schválila, ale za zavřenými dveřmi v kruhu rodinném se děli věci.

I když si to nechceme přiznat máme hodně společného. Třeba to, jek se nemohou občané Prahy smířit s dvojnásobnou porážkou ve volbách. A to mají k dispozici celostátní TV a většinu tisku. Také se dá hovořit že jsou ukřivdění a žlučovití.

V Rusku jsem byla dvakrát, moje pocity z něj i lidí jsou jiné. Pravda, možná jsem nebyla tam, co on. Ale jeho tiráda působí strašně zaujatě a negativně, chápu, že to najde nadšené posluchače, stejné jako dotyčný, ale po přečtení prvních pár odstavců o ukřivděnosti a žlučovitosti Rusáků jsem měla pocit, že autor mluví o sobě...

Váš postřeh je pravdivý. Obecně lze říci, že je v lidech kdekoli hodně dobrého a záleží na tom, jaké reakce v nich vzbudíme.Ne každý dovede ze sebe vykřesat krásnou skladbu i kdyby měl stradivárky. Jestli je pán neomalený provokatér nebo trpí představou, že musí každého oblažit svými moudry, či je hašteřivý atd., nelze se divit, že se na něj i v pohostinném Rusku dívají někdy domorodci kysele. Vlastně se divím, že ho neproplesknou.