A pak ze komunisti sirili demagogiu.Mali svatu pravdu - zapad bol nazhaveny znicit socialisticky blok vyhladenim.Typicki imperialisti.

A prozapadna sebranka tu bude donekonecna omielat,ze komunista siril strach.

Tak si ten clanok,vy - prozapadne kreatury,precitajte aspon trikrat!A zapiste si za svoje usi,ze zapad bol a bude podlym uz navzdy!Komunisti mali svatu pravdu.

Co to proboha blábolíte? Sověti měli stejný, vlastně v součtu větší arzenál, rozmístěny po celém SSSR a satelitních státech, stěhovali ho i na Kubu. Myslíte, že by SSSR váhal, kdyby Američané svůj arzenál neměli?

Dnes se útočí ns strstegické cíle jinak než se domnívají diskutující. Tenhle článek patří do HLUBOKÉ historie. Podobně jako americká sila, stejné měl váš slavný SSSR. Ano i ČSSR mělo rakety nanmířené zejména na Německo (NSR). Tam byla i americká vojska a i na ně se mířilo v srpnu 1968 kdy jste čekali, že vás Američani od Rusů vysvobodí. Pan prezident USA však bezstarostně odjel na svoje letní sídlo. Taky proč by se angažoval v tom,  že jedna skupina komunistů svrhla druhou skupinu komunistů?

A když to vezmu z pohledu dnešního, "přátelství" čeké pokrokové společnosti k Amíkům je na ještě horší úrovni než tehdy před 40ti lety. Tehdy se v zájmu necenzurovaných zpráv poslouchal Hlas Ameriky na vlně 1200kHz každý večer ve 21 hodin. Dnes ty vaše zprávy nehodlám komentovat.-

Na dovolené nebyl. Měl dokonce audienci s ruským velvislancem, který se nenápadně zeptal, jaký má USA názor na vývoj v Československu. Na to mu bylo odpovězeno, že státy se do vlivu sféry SSSR nebudou nijak angažovat. (prezident to považoval zanějakou zkoušku, nepochopil, že Rus se obává války - v té dopbě měli asi třetinový arzenál hlavic)

Odkud mělo letět XXX raket na USA - bude druhá část článku a nebo jste stále se Sovětským Svazem na cěčné časy?

to je tajne.. ty jsou totiz porad v pohotovosti

Možná stálo za zmínku napsat, je to řečeno i během prohlídky, že cíle nejenže sloužící vojáci neznali, ale jsou utajené dodnes. Takže to pouze odpálili a vůbec nevěděli kam, což je logické (voják se neptá, voják koná).

Článek i diskuze mi navozuje dojem, že jde o překonanou minulost. Ale tak tomu není. Rivalita a tempo vývoje ve zbrojení se nesnížovaly, nanejvýš kolísalo tempo výroby zbraní podle ekonomické síly. Jako odzbrojování se předkládalo rušení zbraní zastaralých, tím nadbytečných.

Jaderné balistické rakety jsou dnes menší avšak daleko účinnější. Umístěné především na stále a utajeně se pohybujících jaderných ponorkách ( blíže k nepříteli). Také na maskovaných mobilních pozemních jednotkách.

Podstatným požadavkem je mít rakety blíž k nepříteli. V případě mezikontinentálních raket s déle trvající dráhou letu měl větší šanci na obranu ten, kdo měl schopnější systém antiraket (obranný deštník). Problém obrany je podstatně obtížnější u raket středního doletu, až téměř neřešitelný u krátkého doletu.

V současné době raket situovaných (nebo přemistitelných) do blízkosti protivníka je situace jiná. Možnosti obrany klesají, šanci na přežití má ten, kdo stiskne tlačítko první (a zničí rakety protivníka skoro ještě na zemi nebo v jeho prostoru). Tím končí dosavadní zastrašovací rovnováha sil a situace je nezměrně nebezpečnější.

Příklad, aktuální, z 29.7.2014.   Kijevští "protiruští separatisté" vystřelili 3 balistické rakety krátkého doletu na (doufejme????) "separatisty odKijevské", aby pomohli svým obklíčeným jednotkám. Rakety letěly směrem k ruské hranici.

Šlo o vylepšené typy "Točka-U":  dostřel 120 km, nálož 480Kg, rychlost 1000 m/s, doba letu 136 sekund. Hlavice mohou být plněny municí chemickou, biologickou, klasickou, klastrovou, - - - a také JADERNOU.

Uvážíme-li čas nutný pro identifikaci střely a zaměření její dráhy, a to, že v sestupné dráze je již na start protirakety pozdě, zbývalo Rusům k rozhodování zda ji sestřelit jen asi deset vteřin. (A v evidenci jaderných náloží odevzdaných Ukrajinou k likvidaci se našly nesrovnalosti.)

Nepochybně nešlo o zbrklost Kijeva. Reakci Rusů nešlo nepředpokládat (mají tam údajně 180 amerických poradců a specialistů).  Evidentně si USA ověřovaly schopnost Rusů v "superkrátké raketové obraně". Zdá se, že byli  překvapeny, protože Kerry okamžitě volal Moskvu, atd. Nyní si asi dají trochu klidu, než vymyslí další provokaci.

Tedy, uvědomme si, proč USA obkličují Rusko svými základnami. Proč postrkují Ukrajinu do EU, aby vzápětí i do NATO. Základny na Ukrajině by měli už jen 300 km od Moskvy (Kuba byla 1200 km od New Yorku). A taky to, proč si USA nedávno "doplnili" svou vojenskou doktrinu o možnost PREVENTIVNÍHO jaderného útoku.

(Aby to politici obhájili před svými občany.)

Sice se tu rozeběhla diskuze spíš politicko konspiračně strategická, ale původní sdělení článku doufám mělo být jiné. Studená válka byla studená jen proto, že se obě strany spokojily se zastrašováním a vyrovnáváním sil. Těch sil bylo na obou stranách mnohonásobně víc, než by jich měl kdokoli kdykoli mít možnost držet v rukou. Návštěva tohoto "muzea" na mě zanechala veliký a nikoli přijemný dojem, jaké síly a snahy o ničení jiných lidí je někdo (na obou stranách) schopen. Něco jiného je když to čtete a druhá věc je, když procházíte chodbami do šachty sila, vidíte toho času již neškodnou raketu Titan II (která by se ale hádám dala v případě potřeby opět zprovoznit) a když ve velíně malé děti nebo lační, již dospělí, turisté otočí klíči, které by za jiných okolností znamenaly konec života jaký lidstvo z posledních století zná. Zkusili byste si na improvizovaném středověkém popravišti useknout hlavu figuríně? Poslat děti aby si to zkusili taky? Přišlo by vám to krajně nechutné? Mně nejspíš taky, ale o moc méně než nadšené výrazy turistů, když otočí těmi klíčky a ozve se siréna. Návštěvu doporučuju jak proto, že je to technicky zajímavé, tak proto, jaký třeba zanechá dojem.

Základní psychologie člověka se holt od pravěku příliš nezměnila. Stále jsme jen agresivní opice. Když dáte před někoho tlačítko a řeknete mu, že jeho stiskem zničí svět, tak minimálně třetina lidí ho dřív nebo později zmáčkne.

Já to nechápu. Muselo být přece všem jasné, že to samé udělá po odpálení i SSSR. Čím by si USA tedy pomohlo, kdyby mělo veškeré území zamořené?

Tak to byl asi hlavní duvod existence vodíkových zbraní.Nukleární válka se nedá vyhrát, proto se také (naštěstí) nikdy nepoužili

http://youtu.be/YUEINQCKLHc

http://youtu.be/5AUYCnzmDJY

Možná by stálo za to přesunout tento článek na Technet, sama autorka je z toho asi dost nešťastná

Nejenom na CCCP, ona by jistě i nějaká zbyla na Československo, to se nebojte černobílí zastánci USA. Hlavně mě nikdo neobviňujte z nějakého rusofilství, ovšem není to tak černobílé, jak se nám snaží dnešní média vnutit!

No tak jeste aby ne, kdyz bylo Ceskoslovensko soucasti komunistickeho bloku...