Bezpečnost na naučných stezkách
Mrtvá turistka v boubínském pralese pravděpodobně změní normy na ochranu naučných stezek. Pokud soud potvrdí, že trasa v lese byla od Správy Národního parku Šumava a Lesů České republiky špatně zajištěná, budou muset lesníci věnovat takovým místům mnohem větší pozornost a někteří právníci změnit na podobné případy názor.
"Byl to strašný šok. Procházeli jsme s manželkou a třemi dětmi v červenci 2004 naučnou stezku mezi boubínským jezírkem a zastávkou s popisem krále smrků. Šlo s námi ještě několik turistů. Když jsme se vraceli, padla najednou na stezku z vedlejší stráně suchá jedle. Bylo bezvětří. Strom dopadl během pár sekund jednou třetinou na stezku a zasáhl manželku, která držela za ruku dcerku,“ líčil otřesný okamžik Jaroslav Šauer z Ústí nad Orlicí.
Pozůstalí chtějí statisíce
Žena na místě podlehla zranění, její dcera odnesla neštěstí jen modřinami. Rodina si myslí, že viníkem je Správa Národního parku Šumava jako provozovatel veřejné naučné stezky a vlastník lesa – společnost Lesy České republiky.
Žaluje proto obě organizace a žádá odškodnění. Pět pozůstalých včetně sestry zemřelé chtějí každý 240 tisíc korun, rentu na výživu dětí od tří do pěti tisíc korun měsíčně a náklady na pohřebné ve výši devadesáti tisíc korun.
Kdo nese odpovědnost za bezpečnost na turistických a naučných stezkách? Byla na boubínské trase v době neštěstí cedulka s upozorněním na riziko? Správa šumavského parku tvrdí, že tabule tam byla.
"Máme ji vyfocenou. Upozorňuje chodce, že vstup je na vlastní nebezpečí,“ tvrdí ředitel parku Alois Pavlíčko.
Jaroslav Šauer naopak říká, že žádné upozornění tam nebylo a cedule se objevila až později. Mimo jiné připomněl, že svědci, kteří se v prvních dnech postavili za jejich tvrzení, změnili názor. "Jsou to všechno místní podnikatelé, nechtějí mít problémy s parkem,“ domnívá se Šauer.
Případ z léta 2004 se vrátí k okresnímu soudu
Okresní soud nároky rodiny odmítl. Musí se ale označením stezky zabývat znovu, krajský odvolací soud jeho rozsudek včera zrušil.
Podle soudkyně Aleny Vojíkové je třeba více prověřit pochybnosti kolem prevence na naučné stezce. Jde o to, jak jsou stromy podél ní kontrolované a zda státní lesy nařídily správě parku suché kmeny odstranit. "I když jde o naučnou stezku, nelze akceptovat zákon o lesích,“ řekla Vojíková.
Tento zákon totiž zakazuje vstup lidem do míst, kde se v lese těží dřevo. Poučení si ze všeho vzala správa parku. Podle ředitele Pavlíčka kontroluje všechny informační tabule pro turisty a také stromy u stezek. Není však v jejích silách prověřovat kvalitu statisíců smrků a jedlí, které turistické stezky na Šumavě lemují.
