Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J82a41n 43P49a91v80e37l 8683332168176

Když kůň může být senátorem, kočka dědicem, Gore a Obama dostat Nobelovu cenu míru, proč by řeka neměla být jmenována živou bytostí? Hlupáci vymysleli už tolik blbostí, že jedna další se krásně ztratí.

+14/−5
doporučit
22.3.2017 7:39

J58a41r29o49s85l96a41v 90P70e44l49d42a 1539864871107

A dostala ta reka krome prav take obcanku a povinnost platit dane?

+5/0
doporučit
22.3.2017 10:19

E62v24a 22S80t66o49č31e80s94o78v65á 1400935484593

Jako gesto pěkný, ale reálně je to dost na hlavu...sekulární stát by neměl prohlašovat věci za živé jen proto, že je to součástí náboženství jednoho kmene..

V článku je dost zamotané, jestli je řeka "jen" živá (např. jako strom/zvíře) nebo má lidská práva. V tom jsou obrovské rozdíly...tipla bych, že asi nemá nárok na sociální dávky, takže za člověka považovaná nebude. Pokud je ale zvíře, pak za její poškození jsou mnohem menší tresty než za poškození člověka.

+5/0
doporučit
22.3.2017 8:34

J56a29n77a 60S67t80e40h41l79í53k60o69v26á 2499870550606

Krásné, jen tak dál, voda a vzduch je to nejcennější co máme..

+5/−1
doporučit
22.3.2017 8:08

P91ř27e23m56y52s48l 67Č37e60r34n69í29k 9657474519218

To vidím každý den na rybách, že řeka je živá. Jen neustále naráží, stejně jako my do betonu a kamení. Jednou to stejně spláchne nám na hlavu, jako my to teď splachujeme do ní.

+2/0
doporučit
22.3.2017 15:09

P87a29j64a 92P28ř17i68b31y43l 8685296962328

Až budou povodně, tak na ni naleti zasahovka ?

+2/−1
doporučit
22.3.2017 18:08
Foto

L81a92d49i28s73l23a79v 91M17e17t61e50l98k43a 6200216749415

Jsem zvědav, jak řeka uplatní své volební právo... Lidi fakt blbnou...:-(

+2/−1
doporučit
22.3.2017 13:04
Foto

D11u49d81á96k 83V94l36a52d32i95m78í87r 4325513442543

Bude tedy platit řeka také daně? Když platí stejné práva a povinnosti.

+1/0
doporučit
22.3.2017 19:34

R67a84d51e54k 52S66m59u14d80a 6672247924

Za práva řeky bojují zhruba 140 let... Ale letopočet představující 70. léta 18. století vypadá například 1770. Zde to vypadá spíše na 240 let. 8-o Jak to tedy autore je?

+1/0
doporučit
22.3.2017 11:31
Foto

E84v96a 57N55o11v66á79k25o35v96á 6961229741

Naprosto super.

:-)

0/−1
doporučit
22.3.2017 20:19

R50i26c11h13a83r64d 26V94a41c58e68k 5651328732518

Teď ještě kam to ve škole zařadit. Jestli rostlina, nebo živočich. Nebo možná něco specíálního spolu s rarášky a bohy, kteří jsou živí stejně jako řeky.

0/−1
doporučit
22.3.2017 10:55

P45e10t38r 68H12a51r55i73p50r77a30s51a36d 19H57a69j71i75č 8133350654557

Výborný článek a skvělá zpráva. Tohle je opravdu účinný způsob, jak ochránit tak neuvěřitelně složité a rozmanité systémy jakým řeky bezpochyby jsou. I narušené vodní toky mají pořád velkou schopnost regenerace. V Indii je situace kolem Gangy a Jamuny hodně vyhraněná. Toky jsou silně zněčištěné a čistírny se staví pomalu a nedůsledně.

0/−2
doporučit
22.3.2017 21:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.