Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tři řeky dostaly za poslední týden stejná práva jako živoucí bytosti

První řekou, která minulý týden oficiálně získala status živé osoby, byla novozélandská Whanganui. Stala se prvním krajinným prvkem světa, který úřady oficiálně prohlásily za legálně živý. Tento týden se k ní přidaly dvě indické řeky: Ganga a Jamuna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P17e20t94r 93N57o33v35o86t72n25y 1501950741

Takže až se tam někdo utopí, řeka stane pted soudem za zabití?

0/0
23.3.2017 17:46

M26i92l19a57n 46N93ě92m20e77c 1245320466566

Kristova noho! Svět je asi pro některé lidi stále příliš jednoduchý, když jim stojí za to zatemňovat obzor podobně bizarními bastardy úchylné právničiny a pravěkých mýtů.

Doufám, že se najde kverulant, který dotyčnou řeku zažaluje, až mu vyplaví barák.

A mimochodem, na Novém Zélandu nežijí Mauři, nýbrž Maorové :)

0/0
22.3.2017 21:19

P68e96t87r 46H78a65r91i22p89r65a54s98a86d 31H32a68j27i42č 8583970374857

Výborný článek a skvělá zpráva. Tohle je opravdu účinný způsob, jak ochránit tak neuvěřitelně složité a rozmanité systémy jakým řeky bezpochyby jsou. I narušené vodní toky mají pořád velkou schopnost regenerace. V Indii je situace kolem Gangy a Jamuny hodně vyhraněná. Toky jsou silně zněčištěné a čistírny se staví pomalu a nedůsledně.

0/−2
22.3.2017 21:17

P55e63t31r 66K54m61í61n92e86k 5587474871353

Babiš by jí obratem donutil přihlásit se k EET a podávat kontrolní hlášení...

0/0
22.3.2017 20:34
Foto

E47v50a 93N58o57v83á83k59o48v19á 6701249701

Naprosto super.

:-)

0/−1
22.3.2017 20:19
Foto

D34u91d44á64k 33V18l69a22d42i65m79í33r 4145403282123

Bude tedy platit řeka také daně? Když platí stejné práva a povinnosti.

+1/0
22.3.2017 19:34

J16a21k60u83b 81K74o67m83á74n24e76k 2475461919173

Vzhled ke svym prijmum a aktivitam bch to spise videl na to, ze by mela dostavat davky ;)

0/0
23.3.2017 16:05

Z94d30e68n26ě38k 63W49o76l74f 9921810707695

... vlastně proč ne?

0/0
22.3.2017 18:59

P54a26j65a 81P52ř41i96b20y39l 8875586342598

Až budou povodně, tak na ni naleti zasahovka ?

+2/−1
22.3.2017 18:08

P89ř19e40m32y74s49l 57Č83e12r45n24í88k 9487664389468

To vidím každý den na rybách, že řeka je živá. Jen neustále naráží, stejně jako my do betonu a kamení. Jednou to stejně spláchne nám na hlavu, jako my to teď splachujeme do ní.

+2/0
22.3.2017 15:09

M67a12t21o14u23š 67B18á41r34t15a 2495814764

Je zajímavé, že je v článku zmíněno novozélandské království. Kde to je?

0/0
22.3.2017 13:12
Foto

L16a70d43i65s48l53a19v 53M98e52t33e85l66k19a 6120766439845

Jsem zvědav, jak řeka uplatní své volební právo... Lidi fakt blbnou...:-(

+2/−1
22.3.2017 13:04

P12e60t52r 37M76a54l21ý 9910800774153

Možná neblbnou. Přece nejde o volební právo, (to nemají ani obchodní společnosti s právní subjektivitou), ale o to, aby se řeka, které někdo "ubližuje" (třeba u nás například znásilnění vodního toku je dosti časté!), se mohla účinněji bránit. A také jde o demonstraci toho, že si řeka zasluhuje úctu a respekt.

+1/−1
22.3.2017 13:08

R27i35c67h79a76r41d 11V57a50c94e57k 5831468242778

Copak znásilnění, z toho se vylíže, ale taková vražda vodního toku, to je mnohem horší.

+1/0
22.3.2017 13:47

R34a46d13e64k 41S97m48u12d88a 6382497394

Za práva řeky bojují zhruba 140 let... Ale letopočet představující 70. léta 18. století vypadá například 1770. Zde to vypadá spíše na 240 let. 8-o Jak to tedy autore je?

+1/0
22.3.2017 11:31

P26e32t72r 66M74a13l36ý 9730830524193

Jednotlivé zdroje (i novozélandské) se v tomto velmi různí, udávají 140-180 let. Tady si autoři spletli 18. a 19. století :-). Ale to přece neva - prostě začalo to už dávno :-).

+3/0
22.3.2017 12:48

R35i18c53h36a48r37d 27V23a37c59e52k 5171178372498

Teď ještě kam to ve škole zařadit. Jestli rostlina, nebo živočich. Nebo možná něco specíálního spolu s rarášky a bohy, kteří jsou živí stejně jako řeky.

0/−1
22.3.2017 10:55

P78e65t24r 46M38a40l47ý 9240770844823

Tohle ve škole nezařadíte do žádného aktuálně existujícího šuplíku. Ty šuplíky totiž vymýšlíme my - a my myslíme úplně jinudy. Příroda je tady, abychom ji využívali, klidně i násilím. Pokuste se vytvořit nový šuplík, třeba s názvem Úctyhodné přírodní entity, co?

0/0
22.3.2017 13:04

J29a53r57o72s39l34a25v 20P94e20l15d59a 1219844741107

A dostala ta reka krome prav take obcanku a povinnost platit dane?

+5/0
22.3.2017 10:19

P88e86t18r 25M45a27l95ý 9460220364553

No, dostala bankovní účet, právo se soudit, daně odvádí v podobě ryb a umožnění plavby, poskytování ekosystémových služeb. To, o co jde je, aby se k ní lidé nechovali hanebně kořistnicky a ziskuchtivě, ale s úctou a respektem, ne?

+1/−1
22.3.2017 12:51
Foto

D21u70d20á39k 68V52l29a82d69i50m96í34r 4375963212263

Vzhledem k tomu, že se tak lidé nechovají ani k sobě tak co teprve k řece.

0/0
22.3.2017 19:37

E44v29a 54S38t71o37č50e60s16o62v49á 1650325174443

Jako gesto pěkný, ale reálně je to dost na hlavu...sekulární stát by neměl prohlašovat věci za živé jen proto, že je to součástí náboženství jednoho kmene..

V článku je dost zamotané, jestli je řeka "jen" živá (např. jako strom/zvíře) nebo má lidská práva. V tom jsou obrovské rozdíly...tipla bych, že asi nemá nárok na sociální dávky, takže za člověka považovaná nebude. Pokud je ale zvíře, pak za její poškození jsou mnohem menší tresty než za poškození člověka.

+5/0
22.3.2017 8:34

P45e83t23r 53M98a65l51ý 9610400384243

Přesné znění toho zákona na NZ nebo výroku soudu v Indii zatím nemám, ale zřejmě se zde jedná o ustanovení tzv. fikce právní subjektivity, jako mají u nás třeba obchodní společnosti - ty také nemají občanku a nevdávají se, ale zároveň jsou na tom v porovnání třeba se psem podstatně lépe.

Jinak - na hlavu je to jen na první pohled. Maorové už asi nevěděli, jak bílým přistěhovalcům vysvětlit, že řeky je třeba si vážit a mít ji v úctě. A protože my těžko chápeme, co to je nebýt pánem, ale součástí Přírody, prostě na to šli přes tu právní subjektivitu, abychom pochopili svým technokratickým uvažováním, o co zhruba jde.

0/0
22.3.2017 12:59

J33a13n64a 58S21t13e28h81l75í91k82o64v27á 2699200140756

Krásné, jen tak dál, voda a vzduch je to nejcennější co máme..

+5/−1
22.3.2017 8:08

J28a86n 95P75a35v14e22l 8213832968556

Když kůň může být senátorem, kočka dědicem, Gore a Obama dostat Nobelovu cenu míru, proč by řeka neměla být jmenována živou bytostí? Hlupáci vymysleli už tolik blbostí, že jedna další se krásně ztratí.

+14/−5
22.3.2017 7:39

M73i81c88h25a24l 47F34r85y11k 8937590303822

U nás vodu s posvěcením politiků prodáváme cizincům..

0/0
22.3.2017 7:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.