- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ajajaj, to je bulvárpaskvil článek..... co to kde autor posbíral z internetu? To jsou seriózní noviny? Ad jak je níže uvedeno:
- 4 a 6 - stejná socha ??
- to indické město se mi nezdá, opravdu??
- a ten pavouk - hlubomořský??
Hlubokomořští pavouci dokáží naplnit podvodní sítě kyslíkem, a vytvořit si tak doslova vzduchový stan, kde mohou trávit dlouhé hodiny.
Ktovie, skade zásobujú tie hlbokomorské pavúky svoje podvodné siete tým kyslíkom. Pravdepodobne rozkladajú vodu na vodík a kyslík.
Fotka k č. 4 a 6 zobrazuje tu samou sochu (přitom údajně ve dvou různých lokalitách); fotka k č. 8 je podvod, počítačová 3D kresba, kolující po netu ve stovkách kopií, tu ilustrující "nalezenou Atlantidu", tu jiná města...
Tento článek je dost odfkláklý, nejspíš opsaný z nějakých obskurních pop-webů.
Jsem si myslel, že smaragdy Jaye Miscoviche byly dávno prohlášeny za padělky (některé byly slepeny epoxidovým lepidlem). Bylo prokázáno, že byly zakoupeny v obchodě a pak prohlášeny za nález. Miscovich chtěl rozhýbat vlastní byznys s potápěním k vrakům, bohužel nečekal že se kolem jeho "nálezu" rozjede aféra o možném vykradením náleziště a vleklé soudní spory.
Cože? Vodouch stříbřitý je druh hlubokomořského pavouka? Odkdy?
Taky na to koukám Taková blbost a ještě za to někdo bere peníze..