Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

OBRAZEM: Noemova archa v Kentucky má vzdělávat pomýlenou generaci

Je postavená přesně podle Bible, stála v přepočtu 2,5 miliardy korun a rozhodně není určená pro zábavu, ani pro plavbu. Posláním nové Noemovy archy v křesťanském parku v Kentucky, která byla slavnostně zpřístupněna tento týden, je totiž vychovávat mladou generaci, která si neváží Boha a neuznává ho jako stvořitele světa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J34a14k83u96b 16S94ú45k50e51n58í65k 3632186404347

Tak jsem se přišel zase po čase podívat, jestli mi Vladimír Šnek odpověděl na můj celkem čtyřikrát položený dotaz a ono nic. Že by konečně uznal, že se mýlí? Asi ano.

Ale přesto pro opáčko:

Milý Vláďo Šneku, vysvětli mi, jakby podle tvé teorie o potopě světa, kde jsi napsal, že byla "lehčí sladká voda nahoře, těžší slaná voda u dna" přežily potopu sladkovodní řasy (potřebují být u dna, ale tam je slaná voda), jak by přežily Měchýřovky portugalské, které potřebují žít ve slané vodě u hladiny, jak by přežili živočichové, kteří kromě určité salinity potřebují i určitou teplotu a míru světla, což by se při světové potopě samozřejmě nedalo dodržet.

Děkuji za fundovanou odpověď podepřenou ještě něčím dalším, kromě bible.

0/0
16.7.2016 15:56

J37a76n 83N38a82v34r57á65t35i11l 1592237795815

Jako házet hrách na zeď :) Jinak ale pokud by křesťani byli co k čemu, tak přece budou argumentovat tím, že ten jejich Goťák prostě spláchnul všechno a pak tak nějak opravil co se rozbilo. On se asi musí hodně nudit, když dokáže stvořit svět za 7 dní a pak musí dělat verzi 2.0 za pomoci potopy. Asi jsme jen nějaká alfaverze světa na skicáku, který omylem polil kafem a pak ho nechal vyschnout na topení.

+1/0
24.7.2016 10:55

J94a20n 66Ž40á86r12o88v13s67k78ý 6172326207647

Ježíši, co tam dělají ti dinosauři? ;-D

+2/0
13.7.2016 9:59


T35o45m47á78š 19V82e43j44v74o43d15a 5819769475589

No jsou to vyhozený prachy, ale v tom má církev bohatou historii. Z mého pohledu je každý kostel vyhozenými penězi. :-/

+1/0
12.7.2016 17:14

J94a55n 80B65a67b55i47č97k33a 9303379453337

Noemu duhou pravil Bůh, pamatuj. Noemu duhou pravil Bůh. příště ne voda, vzplane vzduch, příště ne voda, vzplane vzduch, pamatuj.

0/−1
12.7.2016 4:38
Foto

O19n14d30ř59e23j 92V39a89r63o79š14č95á47k 3594447333

A jak tam dostal takový klokany...

+1/0
11.7.2016 20:29

J34a15n 35B50a54b72i32č35k66a 9513189873477

Třeba Australie nebyla zatopená

0/0
12.7.2016 4:34

P23e58t80r 47H20o35r70á23k 1549673829184

A to všechno postavil jeden člověk s dlátem a sekerou? ;-D

0/0
11.7.2016 19:42

P68e40t75r 76H68o29r95á12k 1749973259124

Mocný to muž, není divu, že se dožil 950 let. 8-o

+1/0
11.7.2016 19:45

P93e78t45r 81H93o92r71á83k 1519513499314

Jen mne trápí obvyklá otázka, jestli tam měl i klokany a proč se vynořil z vody první ten ararat.

+1/0
11.7.2016 19:47

M32a58r37t34i73n 20R78ů46ž51i42č85k41a 9564581968319

když tam měl dina :)

v té době byla zem ještě placka - jeden kus až pak se oddělila a začala do sebe narážet a vznikly velehory ... určitě na té placce byl ararat nejvyšší ... akorát nevím jak to bylo s tou vodou, že nepřepadávala přes okraj :D

a když byla celá zem pod vodou, tak to muselo natéct i do pekla... takový zmáchaný čert :D

+2/0
12.7.2016 15:41
Foto

R22u84d71o25l42f 77P52o40l88a88n28e61c95k98ý 3663264893545

Poslední poznámka k panu Šnekovi:

Víte, co to je fotosyntéza? To je proces, při kterém rostliny promění energii ze slunce na cukry a rostlina tak dokáže z oxidu uhličitého produkovat kyslík, bez kterého nic na Zemi nemůže žít. Pokud by tedy celá zem zmizela pod vodou na celý rok, pak by veškeré rostliny uhynuly, neprodukovaly by kyslík a zničila by se tak biosféra a Země by byla neobyvatelná. Země zbavená všech rostlin by znamenala pro veškeré osazenstvo Archy jistou smrt.

+3/−2
11.7.2016 19:12

M53a19r91t70i38n 64R28ů78ž60i61č92k14a 9344451948499

to buh zařídil jinak :D

0/0
12.7.2016 10:57

M71o65n79i34k87a 54J15a96r44o84š90k27o50v52á 6745691506114

Nebudu řešit příběh o Arše, ale k Vašemu příspěvku dodám: asi málo znáte evoluci. Z ní vyplývá, že ačkoliv zde nebyly rostliny, tak kyslíku bylo dost z moře, kvůli řasám atd.

+2/0
12.7.2016 16:12

J14a87n 39Š50v56a17d95l63e27n89k47a 9844639820

Ještě dodám, že mnohé z těch "řas" jsou také rostliny... Ale jinak souhlas. Nejvíce kyslíku na Zemi produkují oceány a v nich sinice (a vlastně prakticky všechen molekulární kyslík na Zemi produkují sinice, protože právě ty byly i předkem chloroplastů všech eukaryontních organismů, které za pomoci fotosyntézy produkují kyslík).

+2/0
12.7.2016 21:59

J65a56n 37M10e45r65t65a 3982130931368

Pro pobavení - komentovaná kreacionistická videa (anglicky):

Logicked - série Hello, My Name Is Kent Hovind https://www.youtube.com/watch?v=uUEusDsR61k&list=PLSr63zLFV8-E1pKStl54Ujdj2MBCUPETX

Logicked - série Hello, I'm a Scientist https://www.youtube.com/watch?v=itlYG5Xutns&list=PLSr63zLFV8-G41HEg-H11bMqat5_Mca1i

Potholer54 - Potholer and Hovind Come Together (Not like that!) https://www.youtube.com/watch?v=l-ilMYc5xdQ

Potholer54 - Noah's Flood debunked https://www.youtube.com/watch?v=e5ElhX38w3Q

(a další z kanálu Potholer54)

Doufám, že pan Šnek umí anglicky. :)

+2/0
11.7.2016 12:12
Foto

J52a72n 11Č37e17r86m33á62k 4339408175197

teda lidi, že vás to stále baví se hádat o Archu a její nosnost, kapacitu apod... To přeci není vůbec důležité. Autor nám chtěl říci něco zcela jiného svým příběhem. Počty zvířat a míry lodi jsou pouhou omáčkou...

Naučme se významový jazyk doby ve které byla Bible psána a leccos pochopíme...:-)

+5/−2
11.7.2016 9:45

J30a19n 71R38y34c36h24l59i59k 9316188611923

Význam je "budeš dělat pakárny, které ti řeknu, jinak špatně dopadneš" a "budeš se chovat podle mnou nařízených pravidel, jinak špatně skončíš" a

"hele, nemám problém hromadně povraždit všechny, kdo mě neposlouchají".

podepsán: Tvůj laskavý Jahve.

V tomhle ohledu je příběh o potopě podobný příběhu u Sodomě a Gomoře. Opakování matka moudrosti, že?

+6/0
11.7.2016 10:09
Foto

J25a73n 33Č84e45r14m83á45k 4249138435937

nikoliv. Význam je: Chovej se dle mých pokynů a dobře ti bude na Zemi i později ve věčném životě...

Bůh nevraždí, neboť je autor života a pán nad životem i smrtí. A vše co dělá dělá dobře a k našemu prospěchu...

Podepsán Tvůj Pán (Jahve není jméno Boha, nýbrž opis slova, jež my nazýváme Bohem. Bohem s velkým "B", přesto to však není jméno...Židé nesměli Boha pojmenovat a proto je to neustále opisováno... Bůh sám se ostatně Mojžíši kdysi představil "Já jsem který jsem"... A to je přepsáno coby JHVH...

+2/−2
11.7.2016 11:17

Z35d19e13ň23k31a 39V51e57s47e16l90á 8729365407720

"vše co dělá dělá dobře a k našemu prospěchu..." - Tak toto zkuste říct lidem, kterým zejména zemřelo dítě (viz třeba teďka čerstvý případ dívky, co zemřela na Orlíku, nebo těm mnoha lidem, kterým dítě umře na rakovinu), případně těm, co jim zemře většina rodiny kvůli chybě druhých (viz třeba nedávná havárka mezi Rousínovem a Brnem, kdy otci rodiny zemřela manželka i obě děti jenom proto, že jim jiný řidič jedoucí z vedlejší silnice nedal přednost). Rv

+3/0
11.7.2016 12:07

J88a44k75u31b 64Š48p44r91i22n10g77e86r 9351332732

Správný fanatik vám napíše, že to je zkouška víry :-) Kdyby bůh existoval, tam mu za všechny zkoušky dám pořádně do čuni a pošlu za trest těžit uran.

+6/0
11.7.2016 13:06

Z15d16e38ň43k98a 26V20e45s38e90l65á 8139555187820

Jj, právě nějakou takovou odpověď bych očekávala. Ale právě by mě zajímalo, co to má za význam pro nevěřícího člověka... ;-)

0/0
11.7.2016 15:54

J59a57k14u41b 94Š10p47r80i78n54g90e27r 9901232522

Žádný, stejně jako pro věřícího. Nejzajímavější na tom je, že pravá víra pro věřícího je ta, která mu je od malička vtloukávána do hlavy.

+2/0
11.7.2016 15:59

J52a25n 34B73a11b84i44č92k41a 9553779983477

Myslíte to Lenin žil, Lenin žije a Lenin bude žít ?

0/0
12.7.2016 4:40
Foto

J40a97n 45Č87e83r39m50á30k 4819938385727

a co?... Lidé se rodí a umírají... I u nás se nějaká úmrtí stala, ale víte co? Jsem dalek obviňovat Boha za nehody způsobené námi či za to, že někoho povolal k sobě... On je pánem života, nikoliv já. On nám život na nějakou dobu propůjčí a on ví co dělá a proč to dělá... Jakým právem já mohu vyčítat něco svému Pánu, tím spíš, že on vidí na rozdíl ode mě všechny souvislosti... Já mohu naopak děkovat, že nám umožnil strávit tolik hezkých dní a mohu se jen těšit na další shledání... :-)

Mimochodem, právě v tomto měsíci s tím mám osobní zkušenost...

0/0
12.7.2016 0:17

M67a34r58t87i18n 98R29ů31ž84i47č50k77a 9814171968249

no a je tu odpověď

když je tak mocný, tak by těm nehodám mohl zabránit... ale jak je vidět, tak nemá moc moci, když ho přemůže pouhý chybující človíček

0/0
12.7.2016 11:00
Foto

J63a72n 84Č26e10r98m49á80k 4199128425617

nikoliv.

Zodpovědný je nezodpovědnost člověka. Nikoliv Bůh...

A jak jsem již řekl, Bůh je nanejvýš spravedlivý a ve své vševědoucnosti vidí i věci nám skryté. Mohli bychom říci, že vidí za roh, nebo skrz mlhu a každý má propůjčen svůj život a zaň nese zodpovědnost.

Pokud někdo řídí Titanik, pak tak má činit s opatrností hodné své funkci a nákladu. Pokud něco zanedbá, následek je přičten na jeho vrub, nikoliv Boží... Kdyby lidé staviteli počínaje přes lodníky, kapitána po pasažéry přistupovali ke svým životům s větší úctou, ke svým funkcím s větší zodpovědností a k oceánu s větší pokorou, nemuseli do onoho ledovce narazit či nastoupit na loď, kterou její konstruktéři prohlašovali za nepotopitelnou a svět to tak vnímal. A to se zase projevilo u lidí řídících lodě, které mohly připlout na pomoc...

Ale ono obvinit Boha je vždy snažší, než něco dělat se svou pýchou...8-o...

+1/0
12.7.2016 13:34

M72a32r69t31i95n 10R42ů59ž85i14č33k56a 9574761628919

za vším je člověk... já to vím

no prostě bůh není všemocný a tečka

nelze obvinit něco co neexistuje... je to jen víra a nic skutečného

ve válkách se obě strany modlili k jednomu bohu... a "on" to trpí ... další příznak, že není

před zápasem "žádají" jednoho boha o pomoc... jsou snad sportovci zářným příkladem pobožných? kvůli rkotině jako je zápas otravovat BOHA... blesky na ně :)

a další

0/0
12.7.2016 14:35

M56a66r15t76i41n 35R65ů18ž18i21č71k67a 9834771788159

nevraždí? a co byla potopa - vražda ... jen to neokecávejte

+3/0
11.7.2016 12:25

J65a67k58u61b 77M29a81t81o73u46š 3385592492373

Né to byla genocida ta je podle bible v pořádku ;-D

+6/0
11.7.2016 12:50

J67a33n 45R57y33c51h95l64i29k 9466668601223

Aha, takže to není "dělej co říkám, nebo tě vymažu jako všechny ostatní při potopě a všechny ze Sodomy a Gomory", ale ve skutečnosti je to přátelské "Chovej se podle mých pokynů a bude ti dobře... na rozdíl od těch ostatních a nezapomeň, co jsem s nimi udělal."

Paráda, už jsem se bál, že to bude nějaké vydírání. Ale je to vlastně právo na svobodnou volbu. Buď budeš poslouchat, nebo půjdeš za rybičkama. Bůh je veliký! Bůh je veliký! Pardon, to je vlastně úplně jiný náboženství...

+1/0
11.7.2016 16:49

M83a37r73t75i17n 35R27ů89ž89i27č10k24a 9374841338139

"Chovej se dle mých pokynů a dobře ti bude na Zemi i později ve věčném životě..." na Zemi nemusí být dobře ne... tam máš žít střídmě, odpírat si a pod. nebo se něco změnilo?

prostě diktatura :) a ani nevidíš vůdce a nemůžeš na prvního máje zamávat z průvodu

+2/0
11.7.2016 17:42

J93a96n 16R68y79c52h48l32i36k 9536368181113

Průvodům se říká procesí a inkarnaci vůdce se chodíš klanět každou neděli. A dostaneš to i s pravidelným brainwashingem. A jeho tajemník se občas taky staví. Teď prej má snad už i kabriolet, tak ho člověk může vidět i jinak než přes sklo.

0/0
11.7.2016 17:59

M47a21r94t26i16n 96R53ů98ž70i30č33k32a 9474771158459

není důležité, že to jsou zase lži? já bych řekl, že je

kdyby křesťané žili podle toho jejich učení, tak by to bylo super, ale nežijí... a to ani duchovní

perou se i mezi sebou

prostě sekta... jen další v řadě... sice velká a s vlivem zkrz celé dějiny, ale sekta

+4/0
11.7.2016 12:30
Foto

J42a94n 66Č72e61r34m49á59k 4919418415887

1) promiňte, ale měl byste si ujasnit rozdíl mezi církví a sektou. Ona, pokud jsme u toho může být na jakémkoliv základě. Včetně ateistického...

2) kdyby křesťani žili... Všude jsou lidé různí. Silní i slabší a jejich cestou je cesta Kristova. Nebo se o ni podle svých sil a schopností snyží... A církve se jim v tom snaží pomáhat...

3) Jaké lži?... Má-li někdo odlišný náhled na svět či nějaké teorie které nelze jednoznačně dokázat, nemohu ho nazvat lhářem... Vás také nikdo nenazývá lhářem, neboť nesdílíte přesvědčení o stvoření svět či příběh o arše a Noemově rodině...

+1/−2
11.7.2016 15:54

M51a48r62t98i19n 88R52ů16ž15i97č31k86a 9784131338759

1, církev je sekta ... velká, ale je

2, no jasně... a co ti duchovní, ti by měli být silní až až --- potřebuje věřící nějakou církev? on nemůže věřit bez ní, bez jejího výkladu (vykládají to zase jen lidé!)

3, lži o arše a o otm, že na palubě měla všechna zvířata a vše pro jejich udržení - na to jsem narážel. Z logiky věci nemohla se vejít a nemohli tam přežít potopu... to je jen legenda asi jako o Premétheovi co ukradl bohům oheň. Taky si nemyslím, že vlk v Karkulce mluvil... nebo že byla chaloupka z perníku...

Pokud někdo věří a neškodí svou vírou druhým, tak ať si věří. Je to jeho volba - on potřebuje věřit.

+2/0
11.7.2016 16:39
Foto

J81a46n 42Č74e42r86m92á58k 4699458485227

1) Mezi sektami a církvemi je propastný rozdíl. A to i mezi církvemi, které jsou úplně na okraji hlavního proudu...

2) ti duchovní jsou také jen lidé a proto jsou i tací, kteří leccos neumí, či jsou slabí... A i oni jsou, stejně jaqko my všichni dětmi své doby, která je spoluovlivňuje a spoluformuje... Ale krom sebe mají na krku i nás ostatní a krom svých hříchů a slabostí se musí potýkat i s těmi našimi... Jsem vděčný za každého kněze (či kazateleú, kteří uslyší Boží volání a přijmou jej...

3) o velikosti, množství zvířat apod. už jsem tu psal. A přesto, že já neberu příběh o Arše jako faktografii z hmotného, biologického či fyzikálního hlediska, nemohu vyloučit, že to tak bylo a Bůh (který je všemohouc) si s tím poradil. Bůh je stvořitel a on určil zákony. A jistě by pro něho nebyl problém udělat někdy a někde výjímku či nastavit tyto zákonitosti jinak... A proto píši, že nemohu někoho nazvat lhářem jen proto, že věří jiné teorii než já a že počítá s jinými hodnotami a proměnnými. Nikdo nemá teorii, kterou by mohl nazvat jistotou, všichni mají jen nějakou víru. Proto nemohu říct co je pravda a tedy to ani nemohu nazvat lží...

0/0
12.7.2016 0:10

M71a44r33t74i65n 64R56ů31ž66i34č22k57a 9344981408449

1, ne - sekta vždy obsahuje něco proč za ní lidé stojí a přesně to je i křesťanství ... něco následují a odsuzují jiné sekty nebo je pronásledují a likvidují (likvidovali)

2, ano jsou lidé, ale mají jít příkladem a pokud zklamou, tak je má církev odstranit (zbavit kněžství a vyhodit) a ne to tutlat!

3, prostě je archa a potopa stejná báje/legenda/pohádka jako jsou báje a pověsti Řecka ... akorát se na to křesťané upnuli a věří tomu víc než sobě

a znovu:

věřte si čemu chcete, ale necpěte to do zákonů

věřte si čemu chcete, ale nevnucujte to jiným lidem a hlavně taky se podle toho chovejte

-- -- --

věřili jste, že nebe je nahoře a peklo dole, že je Země placatá, že je středem vesmíru, že se Slunce otáčí kolem ní ... a kokoliv řekl, že to tak není, tak měl s tou neomylnou církví problémy a hups ... ona to je pravda - Zem není placka, není středem vesmíru a poslušně obíhá okolo Slunce ... je hafo galaxií, planet a sluncí

:) věřte - víry se můžete zbavit jen vy - pokud je pevná :)

+1/0
12.7.2016 10:56
Foto

J73a79n 92Č57e11r72m77á55k 4979658555647

a) církev pokud vím nikdy netvrdila, že je Země placka. Nicméně mnoho lidí tomu poměrně dlouho věřila. Ovšem těžko se jim divit, oni neměli moc možností jak zjistit skutečnost.

b)Církev věřila, že je Země středem vesmíru. Ovšem ono popotahování těch, kteří si to nemysleli není tak jednoduché. Jednak v to nevěřila pouze církev, ale v podstatě všechny kapacity té doby. A ti, kteří věřili v něco jiného to neuměli dokázat. Včetně Galilea... Geocentrické výpočty a měření byly mnohem přesnější než heliocentrické a tyto skupiny se přely především mezi sebou na úrovni univerzit.

Pokud byl Galileo popotahován, pak ze dvou důvodů. Bylo mu vyčítáno, že zveřejňuje neověřené a nepřesné teorie a především, že nejsou přesné a nemá důkazy vydává je za pravdu. Tedy bylo mu vyčítáno právě to, co se vyžaduje po dnešních vědcích.

Jinak je pravda, že právě on byl popotahován i z náboženských důvodů, ale tam je nutno si uvědomit dobu, kdy kvetl protestantismus a ten katolíkům vyčítal, že se přesně nedrží Písma. A lidé na to slyšeli... I proto byly v této době omezeny svobody univerzit i vědců té doby. Nejprve v protestantských zemích a poté i v katolických...

Ostatně ona Archa a její Američtí stavitelé byli právě z evangelikálních církví které velmi kvetou právě v US a zdejší obhájci a zarputilí přívrženci kreacionismu (v mezích chápání, které se objevují např. zde na diskusích a v obecných představách onoho pojmu) jsou právě tito lidé...

0/0
12.7.2016 13:25

M55a14r39t72i50n 39R44ů69ž73i56č30k24a 9564121198579

církev přece od boha mohla informace zjistit ne :) ... papež s ním rozmlouvá a je dost lidí, kteří tvrdí, že HO poznalo

... a co bod 2 - špatní kněží ... církev to zahrává do autu a pod. ... žádná reakce? to jsou fakta, ty se tak snadno nedají okecat jako výklad bible, která je spíš souhrn příběhů sebraných a upravených, aby se ovečky udržely ve stádečku

vždyť si írkev vykládala pravidla jak potřebovala ... sńatek je nezrušitelný, ale zaplať a zrušíme ... pomažeme tohodle krále, ten je nám nakloněn ... toho dáme do klatby... on se zase vrátí ... tahle skupina je fuj a vyhlásíme (donutíme vládce) válku

tenhle národ je podřadný, tak co by se nevyhubil ... pokud nepůjdou překonvertovat

výklad bible není jednotný, církví/sekt je nespočet (nejenom křesťanských) a všichni si myslí, že mají pravdu... a bůh nic

byli tu božstva a zmizela jak mávnutím kouzelného proutku... i to je další důkaz, že si je lidé vymýšlejí ;)

0/0
12.7.2016 15:36
Foto

R33u84d49o42l56f 58P84o88l52a90n21e97c66k77ý 3753104183915

Nedalo mi to a našel jsem si denní spotřebu u několika zvířat:

Slon 250 kg zeleného, lední medvěd 100 kg ryb, hroch 50 kg ovoce a trávy, tygr 50 kg masa, lev 40 kg masa, velbloud 30 kg trávy, listí a ovoce, panda 30 kg bambusu, medvěd hnědý 15 kg masa , listí a kořínků. Jen u těchto osmi druhů činí denní spotřeba 565 kg. Zvířata byla v párech - 1130 kg denně. Na arše strávila 375 dní. Jen pro 16 zvířat tedy bylo zapotřebí 400 tun potravy, z toho 75 tun masa. Celkový počet zvířat na arše není znám, ale prostým výpočtem dojdeme k výsledku, že nebylo možno zvířata uživit.

Nehledě na to, že měl být celý svět rok pod vodou a tedy veškerá zeleň na Zemi byla zničena a trvalo by nejméně půl roku, než by se Země zase začala zelenat a pár let, než by vyrostly stromy, takže by nakonec nepřežil nikdo.

+8/0
11.7.2016 6:46

V75l62a93d49i17m93í64r 69Š69n27e58k 9774118986631

Maso předpotopní zvířata nejedla, resp. nemusela nutně jíst, neb rostlinná říše je Boží zázrak, který nevytvořil sluníčko a větříček, jak jste mylně uvěřil. Tak jako nám vyhynulo spousty druhů zvířat, (což není evoluce, nýbrž úpadek) stejně tak po potopě se lze domnívat, že se ve změněném klimatu přestalo dařit i mnoha Bohem stvořeným plodům a rostlinám. Každopádně je podivné, že si nedokážete představit takové specifické plody, které by mohly požívat i dnešní masožravci - neb masožravci jsou to proto, že jejich přirozená rostlinná strava již není v současné přírodě k dispozici - zatímco na vznik živé buňky z chemikálií máte představivosti dostatek. Stejně jako na to, že rybám narostly nožičky a plíce v hrudi a začaly si to vykračovat po souši. Slepé uzřelo, hluché uslyšelo a z opičáků vznikli lidi. Dále jste nevzal v potaz, že mnohá zvířata jsou schopna letního a zimního spánku a není vyloučeno, že tato schopnost byla nějakým Božím zásahem aktivována a zvířata tedy na arše přežívala v určitém stavu hibernace, takže jejich potřeby potravy či vyměšování byly sníženy na nezbytné minimum. Trávník jste křoviňákem asi také nikdy nesekal. Stačí týden či 14 dní a všemožný plevel se i v prasklinách v asfaltu či na hromadě písku změní v prérii.

0/−7
11.7.2016 7:00

M29a31r23t25i22n 18R95ů29ž49i30č59k28a 9454121948799

jasně --- bůh tam ty zvířata poslal, bůh je krmil, kydal

proč tedy neudělal (všemocný) něco jiného - zvířata prostě mohl někam přenést a potrestat jen lidi :)

je zajímavé, že dřív ty hříšné potrestal a dnes nemůže a že jich je :)

ale než by novodobý Noe vyběhal povolení na postavení takové věci, povolení na sestěhování zvěře... tak už zase dávno voda opadá :)

ale jako pohádka je to fakt dobrý

+6/0
11.7.2016 7:05

V29l15a64d35i56m63í83r 77Š55n77e85k 9874668406731

Bůh stvořil zvířata s úžasnou schopností hibernace. To jsou věci, které by vaše fantasmagorické evoluční procesy nikdy nedokázaly. Veškerá dechberoucí moudrost v živém tvorstvu je důkaz Boží existence.

0/−7
11.7.2016 7:12

M88a22r44t47i56n 61R83ů94ž82i78č42k54a 9284571758289

ano, některá to umí a některá ne

proč jim to odebral?

dva jedinci nemohou zachovat genetický fond... zkuste křížit člověka jen v rodině... degeneruje

já vím, dřív byla Zem placatá a taky tomu věřili

každá kultura měla své pohádky o stvoření - každá!

+3/0
11.7.2016 7:17

V67l74a46d39i72m46í72r 16Š65n47e45k 9694448326171

Dva jedinci nemohou zachovat genetický fond dnes. Zatímco několik málo století po stvoření, kdy bylo vše nové, čerstvé a nepoškozené to možné bylo. Mimochodem, jak byl zachován "genetický fond" v evolučním příběhu, když všechno údajně vzniklo z jediné praprabuňky... ???

0/−2
11.7.2016 7:20

M61a19r56t69i16n 11R63ů48ž28i44č19k80a 9554231188649

a co to poškodilo? páření sestry s bratrem?

navíc potopa byla dlouho po stvoření a zase zbyla jen "jedna rodina" ... a zase mezi sebou... doufám, že nepoužívali ovce na arše :)

nejsem odborník, ale řekl bych, že to byl právě ten vývoj, prostředí a vše okolo

určitě nevěřím, že někdo uplácal jednotlivé tvory a vdechl jim život

vy tvrdíte, že dřív žil člověk stovky let... pak najednou ani ne padesát a teď se zase život prodlužuje

tisíce let vydrželi lidé bez Krista a najednou šup... je tu a věřte v něj ... zapomeňte na bůžky, víli, čarodějnice, kterým jste věřili do teď... církev ví co dělá

- - -

jak jsem psal víru vám nikdo nevezme, to musí člověk sám

+2/0
11.7.2016 9:16

J30a78n 58R28y23c30h10l10i52k 9496378811183

1. V Bibli není nic o hibernaci při potopě, tak nefabulujte

2. Noe prý sbíral žrádlo pro zvířata 100 let. Jak mu vydrželo čerstvé?

3. Kam ho na lodi skladoval, když se mu tam nevešla ani všechna zvířata?

4. Jakým způsobem se náhle změnila funkce a tvar trávicího traktu masožravých (třeba tygra?) Jak se mu zničehonic zkrátilo střevo a jak před tím žvýkal trávu, aby byl schopen z ní dostat aspoň něco, když na to neměl zuby? Kde mu před tím bydlely ty správné bakterie? Bible neuvádí nic o speciálním ovoci pro carnivores, které zmizelo při potopě.

5. Ryby schopné pohybu po souši existují i dnes, některým se říká lezci. jděte se na ně podívat třeba do pavilónu indonéské džungle, zoo Praha

6. Když máte všechno zaneseno slaným bahnem protože to bylo rok pod vrstvou vody, za týden tam trávník určitě nemáte.

7. Mimochodem - už bylo zjištěno, že určitý primitivní způsob vidění mají i někteří jednobuněční, vidění není tak těžký evoluční problém. Podle všeho se vyvinulo dokonce nezávisle několikrát. Mrkněte třeba na rozdíl struktury oka savců a hlavonožců

8. Pokud by hned po potopě přišla masivní tektonická a vulkanická činnost, o které píšete v souvislosti s uhlím, taková, která by byla schopna překrýt před tím plovoucí biomasu a lámala kontinenty v řádu dní nebo roků, nepřežilo by nic. Svět by vypadal jako sněhová/ledová koule a tam, kde by nebyl na souši sníh, by byly buď přímo aktivní vulkány (bodově) nebo zmrzlé slané bahno či zmrzlý sopečný popel (zbytek). Pokud se všichni z archy neživili bahnem, měli pech. (Pokud máte pocit, že vulkány vy zemi ohřály, mýlíte se. Silná vulkanická činnost zemi vždycky ochladila, a to i při pouhé jedné dostatečně velké erupci - mrkněte třeba na 1816 - rok bez léta. Pokles průměrných teplot po výbuchu Mount Tambora byl méně než 1°C, ale i tak sněžilo v létě v New Yorku, hospodářská zvířata v zimě na 1817 mřela hlady, byl hlad a zvýšený výskyt chorob kvůli malnutrici a redukci imunity.)

+5/0
11.7.2016 10:02

J26a24n 60Š60v71a80d45l71e86n69k27a 9134369270

Ad 7. U oka je zajímavé, že se na něm podílejí podobné proteinové rodiny jak u jednobuněčných, tak u nás. Podle všeho byl základem jakýsi celkem jednoduchý světločivný mechanismus, který rozlišoval zejména světlo a tmu (což se hodí i u jednobuněčných "bičíkovců"). Představit si jeho vznik není zase tak složité. A pak vlastně v živočišné říši máme prakticky veškeré důkazy o evoluci oka. Žádná neredukující komplexnost, jíž se v tomto případě ohánějí kreacionisté, právě u oka není pozorována. Jsou dokumentovány jak jednoduché světločivné skvrny např. u žahavců, přes různé přechody ve formě miskových či váčkových očí až po komorové oko obratlovců nebo třeba hlavonožců. Vývoj se mohl ubírat různými směry, oči obratlovců a hlavonožců představují pouze jednu z možností pokročilého vývoje oka. Další jsou třeba složené oči hmyzu, skládající s z jednotlivých dosti jednoduchých oček, ommatidií. Tajemství rozmanitosti mnohobuněčných živočichů spočívá v genových rodinách, které se účastní zárodečného vývinu. Je to několik proteinových rodin, ale jejich geny či celé soubory genů se mohou v průběhu evoluce různě zdvojovat či více znásobovat, a to poté umožní vývoj komplexnějších orgánů.

0/0
12.7.2016 22:10

B93o62h64u26m91i56l82a 24M89a84j14e93r40o18v55á 4267651724

Jestli je bůh tak proč umírají malé děti na rakovinu a svině se dožívají 90 let

+1/0
11.7.2016 12:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.