Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Horská chata zničí unikátní místo v Jeseníkách, varují ochránci přírody

Plán obnovit u Vřesové studánky, na jednom z nejcennějších míst Jeseníků, kapli a turistickou chatu vyvolal protest ochránců přírody. Veřejně se proti tomuto záměru postavil třeba bývalý ministr životního prostředí Ladislav Miko, který dnes pracuje v Evropské komisi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M48i55c69h55a46l 38G59r10e84g61o46r 8576144420412

Jeseníky jsou příliš civilizované. Už tady máme Ovčárnu, přehradu Dlouhé Stráně, vysílač na Pradědu a nově i středisko v Koutech.

Spíše by se mělo vybírat peníze na bezzásahové zóny, rušení horských cesta a obnovu původní fauny (která to je to už nikdo neví).

Ve světě jsou běžné národní parky kde nejsou žádné cesty ani značky. Chodí se podle mapy a nikomu to nevadí. (Plus se kontroluje odvoz veškerého odpadu.)

+2/0
4.5.2016 19:20
Foto

M69i35c22h24a21l 55W91e94r29d84a10n 1447934818369

Ja nevím, tak si pražáci a jim podobní navozte hlušinou něco jako hory u praglu a tam si postavte nahoře penny market, mcdonald a hlavně benzinku a neotravujte a hlavně neničte krásné místa. Tu vaši architektůru a byznys si nechte...

0/0
4.5.2016 15:07

J36o61s98e41f 89N14o50v88á92k 1830653685

V článku se uvádí, kde můžeme podepsat petici proti. Bylo by fér doplnit, kde pro.

+3/0
3.5.2016 17:21

J79o84s21e32f 57K71o96m89e73n46d28a 3559459524357

Petice skončila v lednu, trvalo mi cca 20 sekund to zjistit.

0/0
4.5.2016 22:15
Foto

J83a55r11o43m76í73r 58P10e47t26ř24í37k 6894801419378

Je zarážející, že se k tématu fundovaně vyjadřují lidé, kteří o celé

věci nemají ani ty nejzákladnější informace, nevědí vůbec o co jde,

zatímco vyjádření lidí, obeznalých se situací, zde chybí. K tomu

neuvěřitelné úvahy o "spiritualitě" místa, kde není kromě základů

bývalých staveb vůbec nic. Vřesová studánka byla spirituálním místem

právě tím, že zde stál půvabný kostelík a všeobecně oblíbená chata.

Pokud někdy došlo "k nenávratnému poškození unikátního místa", pak to

bylo právě odstraněním zdejších původních staveb.

Dovoluji si zde dát pár dat pro lidi, kteří se rádi vyjadřují k věcem, o

nichž nemají páru.

Ad silnice: již nejméně deset let sem vede když ne přímo asfaltová silnice, tak cesta štětovaná. Auta se sem proto dostanou snadno, což neznamená, že sem bude povolen vjezd turistům. Cesta bude sloužit pouze obsluze. Stávající silnice nejen nepoškozuje životní prostředí ale naopak jej chrání, protože někdejší turistickou cestu lijáky postupně přeměňovaly ve vymleté téměř neschůdné koryto. Toto nyní nehrozí. Kromě toho: na Vřesovou studánku se dalo jezdit autem už před válkou, běžně sem jezdil se svou aerovkou loučenský farář Rýpar, který zde často sloužil mše a dokonce oddával snoubence. Při svém věku by se sem totiž těžko dopravoval pěšky. Není známo, že by příroda přitom došla k nějaké úhoně. Co se týče vody a toalet, chata byla až do r. 1982 v provozu a nedostatkem vody netrpěla. Toalety tam údajně také byly, takže vyřešené to tenkrát také měli - a dnes to nepochybně ve svém projektu ošetřeno mají. K lidem, co chtějí obnovit areál Vřesové studánky, bych chtěl jen dodat, že jen díky jim tam dnes ještě stojí kamenný přístřešek nad pramenem (zachránili jej na poslední chvíli) a samotný pramen je opět funkční. Kdyby to ponechali na starost ochráncům přírody a ekologům, doplňovala by zdejší spiritualitu místa jen ruina, neboť po celá léta byl přístřešek ponechán svému osudu. Co se komercionalizace místa týče, to je opravdu zvláštní starost. Místo

+8/0
3.5.2016 8:16
Foto

J16a83r96o36m37í46r 13P17e88t17ř16í62k 6874631299948

Místo sloužilo nejdřív poutníkům a poté i turistům po dobu nejméně 130 let,

svého času patřilo mezi nejoblíbenější a nejnavštěvovanější místo v Jeseníkách, na hlavní pouť (sv. Maří Magdaleny) se zde dostavilo i několik tisíc lidí, a nikdy se nikdo nějaké komercionalizace neobával. Projektovaná chata s 10 lůžky zde jistě žádné přelidnění nepřivodí. Jaké podnikatelské záměry a jaké drastické dopady mají odpůrci na mysli? Tak podlé argumenty nepoužívali ani komunisté.

Co se týče "posledních ostrůvků" divoké přírody, tak těch je v

Jeseníkách a přilehlých Rychlebách plno, v žádném případě k nim ale

nelze připočíst místo, které leží na hlavní hřebenovce Jeseníků, kudy v

sezóně projdou denně desítky či stovky turistů. A jedinečný duchovní

rozměr spočívá v čem? Že zde vidí zbytky základů původních staveb? Co

říci na takové pokrytectví?

+2/0
3.5.2016 10:44

J17a91r19o79m47í93r 17K30u81b26i58s 1468878742787

Kdyby se jednalo o Krkonoše tak to tam již stojí bez ohledu k ekologii,přednost má byznis a pak něco dalšího.Jen se vyvezte lanovkou na Černou Horu a to monstrum co stojí na horní stanici to se může postavit jen v ČR.

0/0
2.5.2016 20:51

J39a68n 37Š57v27a63d40l68e83n51k92a 9834389590

Zrovna na Černé hoře zbývá cenné jenom to rašeliniště, jinak tam toho moc nezbylo. Většinu Černé hory dříve pokrývaly bukové lesy, smrčina byla pouze na vrcholu. Něco jiného je ovšem oblast nad horní hranicí lesa, která probíhá výše, než je vrchol Černé hory. Povšimněte si, kolik nad horní hranicí lesa za posledních 50 - 60 let zaniklo chat. Některé vyhořely a už nikdy nebyly obnoveny - např. Obří bouda, Liščí bouda, Klínová bouda. Některé sice obnoveny byly (Výrovka, Labská bouda, patrně bude i Petrova bouda), ale každopádně se nové nestavějí. U Labské boudy se nedávno reálně zvažovalo, že by se vykoupila a zbourala, neboť se nachází v jedné z nejcennějších oblastí národního parku. Jde o to, že v Krkonoších to nejcennější představují zbytky arktické tundry nad horní hranicí lesa. Tam se proto nestaví. V Jeseníkách jsou dobře zachované i louky nižších poloh, s výskytem vzácného hmyzu i rostlin. Turistická chata pochopitelně takovouto lokalitu výrazně ovlivní. Můžou

+1/0
2.5.2016 21:09

J17a93r92o81m30í66r 43K94u68b88i88s 1168558302547

Kdyby to bylo v Krkonoších tak by se žádné ohledy na přírodu nebrali,byznys je přednější před ekologii.

0/0
2.5.2016 20:40

A70n11t41o36n33í28n 36S71e77b32e28r47a 7173678850629

Na chate na kopci neni nic spatneho. Na tury kde na kopci neceka chata nechodim.

0/0
2.5.2016 19:40

Š65á57r22k86a 32Č75e26c30h41o83v70á 8798476505705

Tak to choďte po místních hospodách v nejbližším okresním městě. Hor je pro vás škoda.

+1/−1
4.5.2016 7:49

E43v84a 97M81ü20l65l59e19r32o44v26á 4700638811584

Až na to, že si v článku spolek dost protiřečí. Kdyby alespoň řekl pravdu a vysvětlil, jak to vše hodlá v "souladu s přírodou" řešit.

"K chatě například nemá vést asfaltová cesta ani přípojka elektřiny a v plánu není ani její rozšiřování v budoucnu. Chata má podle něj nabídnout návštěvníkům občerstvení a útulek v nepříznivém počasí. Počítá se s padesáti místy u stolů a s deseti lůžky v jednoduchých pokojích. Podávat by se měla jednoduchá jídla, polévky nebo rozlévané nápoje."

U mě na chatě stačí, když spláchne 20 lidí před odchodem na výlet toaletu a je studna prázdná. To tam jako budou mít suché záchody? A to jídlo budou ohřívat jak? Budou mít kamna na dřevo a uhlí a to tam nosit na zádech? A jak budou prát ložniny? Nebo tam lidi budou na těch jednoduchých lůžkách spát ve spacácích. Jasně, že můžete namítat, že tam alespoň nebudou všude podpapíráky, ale s takovým jedním podpapírákem tady a tam si příroda poradí lépe než s žumpou a deficitem vody. Nehledě na to, že většinou poté, co se někam umístí odpadkový koš, je kolem hnedle více odpadků a vzniká potřeba takové místo pravidelně vyvážet. A to budou dělat jak? Buď to absolutně nedomysleli, nebo lžou.

0/0
2.5.2016 18:41

M75i18r15e33k 41H92r68o96c78h 3539804980525

Kdyby si autor (o rádoby ochráncích přírody pochybuji, že umí číst) přečetl záměr stavby, tak by se dočetl, že majitelem nové chaty bude na třetiny spolek, obec a církev. Kdo tedy je ten podnikatelský žralok, který na tom bude rýžovat peníze??? Dále by mě zajímalo, kde jste slyšeli, že ze Vřesovka divočinou. Kdykoliv tam přijdu tak tam sedí desítky lidí, svačí, létají po svazích a odhazují odpadky a kálejí kde se dá. A hlavně, toto je patrně nejstarší obydlené místo v Jeseníkách, kde se mimochodem například pásl dobytek již v 17. století, takže jaká že je to tedy divočina? Na závěr snad už jen jediné. Kde byli všichni ekologové když se kácel les na sjezdovku v Koutech či když se budovala slavná "Stezka v oblacích" pod Kraličákem. To jsou projekty pro peníze a ekologové drželi hubu a krok. Tak teď laskavě mlčte také.

+5/0
2.5.2016 16:56

V62í48t 87B31r17z87o42b48o35h57a30t13ý 7550342763701

mě vážně nevadí, když se hnutí duha a podobné angažují v ochraně krajiny v krásných horách, ale vytáčí mě jejich snaha blokovat veškerou výstavbu silnic a dálnic tam kde už jsou léta vytyčeny

0/0
2.5.2016 14:37

J61a22n 43H70l65e74d64í55k 8168569128456

žádná restaurace není pro nic a pro nikoho nebezpečná, nebezpeční jsou lidé, kteří se chovají jako splašený skot nebo brav

+1/0
1.5.2016 11:36

V16l54a11d20i23s95l69a44v 23A19d81a30m42e33c 2285878111768

Myslím, že je to všechno moc moderna. U kaple strana se sklem je přivrácená ke stráni. To je dost nesmysl, To taky může být 5 metrů pod sněhem.

+2/0
29.4.2016 21:24

J16i26ř97í 45H66u19m19l 5432779962921

Čeho se ekoteroristi dotknou to zmrší ;-€

+1/−2
29.4.2016 16:56

S81t73a15n52i36s93l34a46v 17H16e84r89m62a61n 9787909113463

ochranci před několika lety chtěli vystřilet kamziky protože okusuji kleč a do Jeseniku byli nasazeni to je ten spravny přistup k přirodě tak se neni co divit že nechtěji chatu a ani turisty aby je nerušili v jejich rozjimani

+2/−1
29.4.2016 16:32

V46i85k63t77o98r 40Š13e10d49i44v90ý 8756441980766

Turisti, horská chata ... možná jsou "původní" možná ne.

Čím jsem si ale zcela stoprocentně jist:

Naprosto nepůvodní a tedy okamžitou likvidaci vyžadující je

HNUTÍ DUHA!

+8/−2
29.4.2016 15:42

J61i49ř14í 39S93o48c98h80o80r 1942912263621

Byla tam v minulosti chata? Byla. A bylo to špatně? Nebylo. Tito ekoteroristé by nejraději lidi vyhubili, aby náhodou v přírodě nepřekáželi.

+7/−3
29.4.2016 13:47

L46u65k74á18š 72K96r90e43j24č81í 6421116528855

V minulosti tam chata byla ale předpokládám že zase nebyly jiné chaty které teď jsou. Vždyť zátěž jakékoliv veřejné stavby na hory musí být jasná každému - doprava, odpad, odpadky, zplodiny atd. A to vše kvůli kšeftu. Zajímalo by mne co by lidi dělali kdyby se nějaký medvěd nebo vlk chtěl postavit stánek na náměstí v Mělníku:-) Ano - je to tak, jsme jediní přirození nepřátelé mnoha živočišných druhů na planetě.

+3/−5
29.4.2016 13:58

S58v42a70t71a17v17a 37D23u56r49a96n61o46v64á 3159679854821

Ty chaty tam vsechny byly jiz v minulost, vcetne te zbourane na Vresove studance

+6/−1
29.4.2016 16:12

R77o66m43a74n 36V27í78c53e64n62e79c 2179132858172

Jenomže na ty chaty se nesjížděli kolony aut. Nechodili tam žádné davy. Lidé se chovali prostě jinak, nevyžadovali tolik služeb apod. Za mě: "Nechat Vřesovku, jak je!"

+5/0
1.5.2016 11:58

V88l65a20d19i87s83l87a48v 88A25d76a55m35e41c 2845748381978

Budete se divit, ale když vezmu takovou klasickou hřebenovku Staré Město, Paprsek, Ramzová, Červenohorské sedlo, Švýcárna, Petráky, Alfrédka, Skřítek, tak žádná osamělá chata za 50 let nepřibyla, ale právě zmizela ta Vřesová studánka. Přibylo leda pár hospod-bufetů pokud to je větší středisko, v osamoceném prostoru nic.

+1/0
29.4.2016 21:18

O63n43d18r21a 32C25h91a27l51o54u56p16k53a 3635880720809

Rozhodně jsem proti! Chat je tu už víc než dost. Podpis zde: http://www.zachranmevresovoustudanku.cz/ ;-)

+9/−7
29.4.2016 13:13

S54v95a79t11a94v39a 77D27u96r79a91n46o67v88á 3339819524681

Vresovou studanku nezachranite tim, ze podepisete nejakou petici a budete branit jakykoliv vystavbe. Ochrane prirody by daleko vic prospelo na tomto miste pomohlo vytvoreni zazemi pro davy turistu, jako jsou suche zachody (na zapade bezna vec), ktere prirode neskodi a hlavne zamezi povalovani kapesniku po cele sirokem okoli a krytym posezenim. Nekolik lavicek krytych a nekolik otevrenych by pomohlo daleko vic, nez nejaka tupa petice o zakazu vystavby. Doporucuji vzdy lidem jako vy, vzit jednou tydne igelitovy pytel na zada, bodec a jit nejakou turistickou trasu uklidit. To by vas stoprocentne vylecilo z podepisovani zakazovacich petici.

+12/0
29.4.2016 16:11

M77i94c66h50a28l 90K45r39č40á42l 6448618876822

Není to tak dávno co se tam pásly ovce a těžilo dřevo, Kdyby tam teď bača vyhnal svoje stádo, tak ekology raní mrtvice.

+16/−2
29.4.2016 10:51

M54i85l88a94n 37W12e34l64s89e24r 5512328548591

Tak mi to trošku připomíná Šumavu. Z České strany se nic nesmí. I pouhý vstup je omezený. Z Rakouské (Německé) strany jsou krásné stezky na hraniční hory. Třístoličník, Luzný apod. A nahoře jsou hospody s ubytováním.

+12/0
29.4.2016 10:49

L61u31d74ě63k 83N85ě93m16e39c 5365141432704

To je kvůli tomu plachému tetřevovi, co před časem létal každý den po obědě na jeřabiny na Kvildu.

+4/0
29.4.2016 11:08

J64a95n 42H65l19e96d47í60k 8778929958786

školní příklad jak myslí Němci a jak Češi

+1/0
29.4.2016 21:44

K27u14b86a 80A24u27e73r 3414829188641

Doufám že tam budou vařit hotovky. Asfaltku nemusí nutně dělat dá se tam dojet na čtyřkole přes louku. Já bez čtyřkoly do lesa ani nepáchnu. Příroda je tu přece pro lidi no ne? Kdyby vrcholek kopce trošku sesekli tak by se tam vlezl heliport.

+1/−1
29.4.2016 10:33

Š78á59r75k92a 76Č24e59c83h61o65v47á 8378316345155

Ironie a provokace ? Nebo to myslíte vážně ? Bohužel, i takových pár znám.

0/0
4.5.2016 7:50

M54i84c93h80a67l 34S94t45e79b97l22o 5909211614727

Zabedněnci co sami nikdy nic nevytvoří zase někomu hází klacky pod nohy;-€Rv

Jen více takových projektůR^V!![>-]

Ta krajina je tu také pro lidi a není to něco co se nesmí používat:-/

+5/−15
29.4.2016 10:22

I59v62o 98H27r82a88b25a29l 8322101937

Nějak se v tom nevyznám - k chatě nepovede ani asfaltová cesta ani přípojka elektřiny. Dobře. Jenže do prostoru budoucí chaty dnes nevede ani "neasfaltová" komunikace.

Takže se bude stavět.

Chatu s 10ti lůžky a podáváním teplého jídla lze provozovat bez elekřiny?

Vodu lze brát ze studánky, a co odpady - jak kanalizace, tak komunální odpad.

Kořenovou čističku asi stavět nebudou, takže buď septik (a jak ho budou vyvážet když není cesta), nebo kanalizace.

Investor o účelu a rozsahu stavby evidentně mlží, pokud nechci říct přímo, že lže.

+8/−4
29.4.2016 9:50

S41v39a41t88a81v61a 74D68u42r79a59n25o82v68á 3429799764801

Staci se zajet podivat kousek za hranice, napr. na Sumave nemecka chata na Velkem Ostrem, pristup jen pesky, zasobuji to lanovkou, neustale jsou tam davy lidi a evidentne to zvladaji. Nebo chata na Velkem Roklanu dojezd tam ma povoleny jen majitel chaty a docela by me zajimalo, co je to za kaskader, protoze ta od posledni autobusove zastavky je hodne krkolomna. A mimochodem je to zona narodniho parku Barvorsky les, s tou nejprisnejsi ochranou. Aha ja jsem zapomnela je to v Nemecku, lide jsou tam disciplinovanejsi. Rozhodne radeji chatu u nejakeho turistickeho mista pouze s pesim pristupem nez ocuranou, os...nou cestu se spoustou kapesniku a odpadku, jak je to u nas celkem bezne zvykem. Drevene kadibudky a odpadkove kose, kryte odpocivadla pro vetsi mnozstvi lidi nikomu neskodi, ale nasi ekologove ci jejich souputnici ekoteroriste takto jednoduse nemysli. Obsah dpadkovych kosu by se musely snaset dolu a drevena kadibudka nenese penize. Chranime vsechno za ucelem ochrany prirody, ale nejak zapominame na cloveka, ktery do te chranene oblasti stejne vleze a zdevastuje ji, protoze nema moznost na jejim konci kulturne posedet, vykonat zakladni lidske potreby ci se schovat pred neprizni pocasi. No a tem, co mi daji minus: k prirode se chovam s respektem, nic netrham, nenicim, nelezu kam nemam a svoje odpadky odnasim dolu, jen ta kadibudka obcas by mohla byt nebo aspon zachody zdarma, kdyz uz obcerstvovacka existuje.

+11/0
29.4.2016 10:20

L84u12d96ě21k 11N12ě47m19e48c 5455891342614

To je přesné.

0/0
29.4.2016 10:21

I92v86o 36H94r63a55b97a46l 8462311787

Myslím, že projekt chaty s kadibudkou nemá šanci projít procesen schvalování stavebního projektu, tedy přes úředníky. To nemá s ekology nic společného.

+4/0
29.4.2016 10:23

J81a22n 44N79e39š84p12o21r 4436438306122

Tady jdes spíš o to, proč stavět další hotel zrovna tady...

+1/−1
29.4.2016 10:40

M82i40l36a92n 78W42e26l84s44e79r 5852728878861

Třístoličník, Luzný. Nahoře jsou hospody. Z české strany se tam nesmí.

0/0
29.4.2016 11:42

S85v80a40t43a62v33a 25D97u66r32a18n34o45v33á 3559899414901

Na Tristolicnik se z ceske strany dostanete od posledni vlakove zastavky po cervene, ktera je celorocne otevrena. Slusna streka, bez jakehokoliv zazemi. Na Luzny se nedostanete, ale bezne tam lide chodi od Brezniku, sice ne udolim, ale oklikou, ale chodi. Nikdo to moc neresi. Nemci resi jen zakaz vstupu od Modreho sloupu ke sklenene arse, ale jen po urcitou cast roku. Stejne je to na Bucine, kde je to od dost usmevnejsi, nebot z Kvildy tam vede asfaltka, bohuzel jako po cele ceske Sumave, kde asfalt budiz pochvalen.

0/0
29.4.2016 16:07

J13a94k67u70b 75Š64a29f61a86n97d95a 7485557911341

Zřejmě jste nebyl na žádné chatě třeba ve Vysokých Tatrách.

0/0
29.4.2016 13:21

V97l31a80d10i79s95l86a83v 73A14d83a54m95e91c 2385538481938

Ta chata tam již byla spoustu let a fungovala. Je spousta chat co tak v Jesenikách fungují.

0/0
29.4.2016 21:21

R69o91m29a43n 20V26í20c80e75n34e28c 2589202408832

Fungovala? Zchátrala, protože nebyla udržována.

0/0
1.5.2016 12:12

V36l24a52d55i19s45l14a28v 31A63d85a31m67e36c 2325438591118

Fungovala ve smyslu, že provozovala ubytování a hostinec. Ten hostinec jsem navštívil snad týden před zavřením. To že dlouhá léta nebyla udržovaná a tak pomalu nenápadně chátrala je pravda, ale v tomto stavu byla provozovaná, až jednou její stav byl natolik špatný, že došlo k uzavření. To pak šlo naráz a po nějakém čase se zbourala.

0/0
1.5.2016 13:52

R78o62m71a89n 87V15í69c28e14n70e67c 2359622728102

Já si to jako děcko matně pamatuji, když byla "v provozu". Už neubytovávali a se záchodem byli velké problémy. To bylo na konci 70. let.

0/0
1.5.2016 22:21

L27u81k49á82š 43K13r89e50j70č64í 6571876578825

Musí se všude stavět jako o 106? Moc nechápu - v Jeseníkách je chat dost. V tomto jsem s ekology (v dnešní době dost nepopulární postoj že?). Předpokládám že nikdo ze zde přítomných v diskuzi není ekolog ale pokud ekologové jsou proti tak si myslím že by se měl brát jejich názor jako směroplatný. Ekologie je totiž věda což se celkem úspěšně snažil ekonom Klaus popřít (úspěšně u některých). Kdo by měl mít k ekosystémům na horách blíž než oni? Turisti se sváčou v alobalu v baťohu? Pochybuji. Jsem pro aby hory zůstaly horami a ne chatovou oblastí.

+17/−4
29.4.2016 9:24

J57o41s74e27f 78K56o67m92e48n19d81a 3369159734467

Člověk ani nemusí být ekolog, aby selským rozumem chápal, že další výstavba hory zatíží, těžko jim prospěje. Chceme, aby Jeseníky vypadaly divoce, což je jejich kouzlo nebo aby to tady za chvíli bylo jako v komerčních Krkonoších? Já vím, dnes se dává přednost penězům, kdo nechce na něčem vydělat, je hned ekoterorista.

+12/−1
29.4.2016 9:27

M92a68r90t84i13n 85P86l49o10c56e21k 8381914172416

Ekologie je věda, ale také jeden z nejvýnosnějších kšeftů na světě.

+5/−1
29.4.2016 9:34

L98u56k86á69š 72K94r50e55j15č15í 6171786718675

Nejsem si jist jaký kšeft kouká z nepostavení chaty v Jeseníkách ale řekl bych že nejenom ekologie jako věda může být kšeft. Kšeftem může být jakýkoliv vědní obor (např. chemie, farmakologie, kybernetika).

+6/0
29.4.2016 9:40

M55a38r38t52i56n 11P73l72o83c70e95k 8181414282156

Nejsi si jistý, na takovou stavbu se dělá ekologický posudek vlivu na životní prostředí a aby ten posudek byl správnej, stojí to mooooc peněz...nebo si myslíš, že všechny ty blokace od dálnic po chaty a jezírka jsou kvůli ekologii? ....jinak ekonom Klasu řekl, že globální oteplování je, jen se neví jak hodně ho ovlivňuje člověk, což se i potvrdilo švindly ekologů s měřením, aby dostávaly více a více peněz.....takže si to možná idylizuješ hezky, ale v realu to funguje trochu jinak.

+3/0
29.4.2016 9:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.