Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Horská chata zničí unikátní místo v Jeseníkách, varují ochránci přírody

Plán obnovit u Vřesové studánky, na jednom z nejcennějších míst Jeseníků, kapli a turistickou chatu vyvolal protest ochránců přírody. Veřejně se proti tomuto záměru postavil třeba bývalý ministr životního prostředí Ladislav Miko, který dnes pracuje v Evropské komisi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21i73c62h58a20l 80G16r21e29g39o95r 8556114440352

Jeseníky jsou příliš civilizované. Už tady máme Ovčárnu, přehradu Dlouhé Stráně, vysílač na Pradědu a nově i středisko v Koutech.

Spíše by se mělo vybírat peníze na bezzásahové zóny, rušení horských cesta a obnovu původní fauny (která to je to už nikdo neví).

Ve světě jsou běžné národní parky kde nejsou žádné cesty ani značky. Chodí se podle mapy a nikomu to nevadí. (Plus se kontroluje odvoz veškerého odpadu.)

+2/0
4.5.2016 19:20
Foto

M62i12c42h32a10l 88W76e12r48d59a14n 1637674778239

Ja nevím, tak si pražáci a jim podobní navozte hlušinou něco jako hory u praglu a tam si postavte nahoře penny market, mcdonald a hlavně benzinku a neotravujte a hlavně neničte krásné místa. Tu vaši architektůru a byznys si nechte...

0/0
4.5.2016 15:07

J14o72s13e17f 69N84o75v37á81k 1580133865

V článku se uvádí, kde můžeme podepsat petici proti. Bylo by fér doplnit, kde pro.

+3/0
3.5.2016 17:21

J48o12s38e67f 11K67o43m22e42n76d65a 3309629774507

Petice skončila v lednu, trvalo mi cca 20 sekund to zjistit.

0/0
4.5.2016 22:15
Foto

J61a68r43o77m66í60r 25P74e37t77ř87í40k 6614591949728

Je zarážející, že se k tématu fundovaně vyjadřují lidé, kteří o celé

věci nemají ani ty nejzákladnější informace, nevědí vůbec o co jde,

zatímco vyjádření lidí, obeznalých se situací, zde chybí. K tomu

neuvěřitelné úvahy o "spiritualitě" místa, kde není kromě základů

bývalých staveb vůbec nic. Vřesová studánka byla spirituálním místem

právě tím, že zde stál půvabný kostelík a všeobecně oblíbená chata.

Pokud někdy došlo "k nenávratnému poškození unikátního místa", pak to

bylo právě odstraněním zdejších původních staveb.

Dovoluji si zde dát pár dat pro lidi, kteří se rádi vyjadřují k věcem, o

nichž nemají páru.

Ad silnice: již nejméně deset let sem vede když ne přímo asfaltová silnice, tak cesta štětovaná. Auta se sem proto dostanou snadno, což neznamená, že sem bude povolen vjezd turistům. Cesta bude sloužit pouze obsluze. Stávající silnice nejen nepoškozuje životní prostředí ale naopak jej chrání, protože někdejší turistickou cestu lijáky postupně přeměňovaly ve vymleté téměř neschůdné koryto. Toto nyní nehrozí. Kromě toho: na Vřesovou studánku se dalo jezdit autem už před válkou, běžně sem jezdil se svou aerovkou loučenský farář Rýpar, který zde často sloužil mše a dokonce oddával snoubence. Při svém věku by se sem totiž těžko dopravoval pěšky. Není známo, že by příroda přitom došla k nějaké úhoně. Co se týče vody a toalet, chata byla až do r. 1982 v provozu a nedostatkem vody netrpěla. Toalety tam údajně také byly, takže vyřešené to tenkrát také měli - a dnes to nepochybně ve svém projektu ošetřeno mají. K lidem, co chtějí obnovit areál Vřesové studánky, bych chtěl jen dodat, že jen díky jim tam dnes ještě stojí kamenný přístřešek nad pramenem (zachránili jej na poslední chvíli) a samotný pramen je opět funkční. Kdyby to ponechali na starost ochráncům přírody a ekologům, doplňovala by zdejší spiritualitu místa jen ruina, neboť po celá léta byl přístřešek ponechán svému osudu. Co se komercionalizace místa týče, to je opravdu zvláštní starost. Místo

+8/0
3.5.2016 8:16
Foto

J47a34r60o93m53í45r 72P65e61t39ř19í21k 6464391899738

Místo sloužilo nejdřív poutníkům a poté i turistům po dobu nejméně 130 let,

svého času patřilo mezi nejoblíbenější a nejnavštěvovanější místo v Jeseníkách, na hlavní pouť (sv. Maří Magdaleny) se zde dostavilo i několik tisíc lidí, a nikdy se nikdo nějaké komercionalizace neobával. Projektovaná chata s 10 lůžky zde jistě žádné přelidnění nepřivodí. Jaké podnikatelské záměry a jaké drastické dopady mají odpůrci na mysli? Tak podlé argumenty nepoužívali ani komunisté.

Co se týče "posledních ostrůvků" divoké přírody, tak těch je v

Jeseníkách a přilehlých Rychlebách plno, v žádném případě k nim ale

nelze připočíst místo, které leží na hlavní hřebenovce Jeseníků, kudy v

sezóně projdou denně desítky či stovky turistů. A jedinečný duchovní

rozměr spočívá v čem? Že zde vidí zbytky základů původních staveb? Co

říci na takové pokrytectví?

+2/0
3.5.2016 10:44

J91a29r55o74m13í18r 50K27u15b33i70s 1178858922157

Kdyby se jednalo o Krkonoše tak to tam již stojí bez ohledu k ekologii,přednost má byznis a pak něco dalšího.Jen se vyvezte lanovkou na Černou Horu a to monstrum co stojí na horní stanici to se může postavit jen v ČR.

0/0
2.5.2016 20:51

J44a54n 46Š13v70a66d15l13e37n17k48a 9344319860

Zrovna na Černé hoře zbývá cenné jenom to rašeliniště, jinak tam toho moc nezbylo. Většinu Černé hory dříve pokrývaly bukové lesy, smrčina byla pouze na vrcholu. Něco jiného je ovšem oblast nad horní hranicí lesa, která probíhá výše, než je vrchol Černé hory. Povšimněte si, kolik nad horní hranicí lesa za posledních 50 - 60 let zaniklo chat. Některé vyhořely a už nikdy nebyly obnoveny - např. Obří bouda, Liščí bouda, Klínová bouda. Některé sice obnoveny byly (Výrovka, Labská bouda, patrně bude i Petrova bouda), ale každopádně se nové nestavějí. U Labské boudy se nedávno reálně zvažovalo, že by se vykoupila a zbourala, neboť se nachází v jedné z nejcennějších oblastí národního parku. Jde o to, že v Krkonoších to nejcennější představují zbytky arktické tundry nad horní hranicí lesa. Tam se proto nestaví. V Jeseníkách jsou dobře zachované i louky nižších poloh, s výskytem vzácného hmyzu i rostlin. Turistická chata pochopitelně takovouto lokalitu výrazně ovlivní. Můžou

+1/0
2.5.2016 21:09

J58a23r97o68m75í92r 32K68u31b79i27s 1778858902457

Kdyby to bylo v Krkonoších tak by se žádné ohledy na přírodu nebrali,byznys je přednější před ekologii.

0/0
2.5.2016 20:40

A93n54t60o37n67í11n 34S53e33b55e29r54a 7263838170979

Na chate na kopci neni nic spatneho. Na tury kde na kopci neceka chata nechodim.

0/0
2.5.2016 19:40

Š14á23r19k65a 98Č48e29c36h79o17v74á 8778536795115

Tak to choďte po místních hospodách v nejbližším okresním městě. Hor je pro vás škoda.

+1/−1
4.5.2016 7:49

E45v34a 84M58ü31l57l87e37r41o97v84á 4390668511494

Až na to, že si v článku spolek dost protiřečí. Kdyby alespoň řekl pravdu a vysvětlil, jak to vše hodlá v "souladu s přírodou" řešit.

"K chatě například nemá vést asfaltová cesta ani přípojka elektřiny a v plánu není ani její rozšiřování v budoucnu. Chata má podle něj nabídnout návštěvníkům občerstvení a útulek v nepříznivém počasí. Počítá se s padesáti místy u stolů a s deseti lůžky v jednoduchých pokojích. Podávat by se měla jednoduchá jídla, polévky nebo rozlévané nápoje."

U mě na chatě stačí, když spláchne 20 lidí před odchodem na výlet toaletu a je studna prázdná. To tam jako budou mít suché záchody? A to jídlo budou ohřívat jak? Budou mít kamna na dřevo a uhlí a to tam nosit na zádech? A jak budou prát ložniny? Nebo tam lidi budou na těch jednoduchých lůžkách spát ve spacácích. Jasně, že můžete namítat, že tam alespoň nebudou všude podpapíráky, ale s takovým jedním podpapírákem tady a tam si příroda poradí lépe než s žumpou a deficitem vody. Nehledě na to, že většinou poté, co se někam umístí odpadkový koš, je kolem hnedle více odpadků a vzniká potřeba takové místo pravidelně vyvážet. A to budou dělat jak? Buď to absolutně nedomysleli, nebo lžou.

0/0
2.5.2016 18:41

M98i23r11e34k 11H93r77o92c40h 3799444930375

Kdyby si autor (o rádoby ochráncích přírody pochybuji, že umí číst) přečetl záměr stavby, tak by se dočetl, že majitelem nové chaty bude na třetiny spolek, obec a církev. Kdo tedy je ten podnikatelský žralok, který na tom bude rýžovat peníze??? Dále by mě zajímalo, kde jste slyšeli, že ze Vřesovka divočinou. Kdykoliv tam přijdu tak tam sedí desítky lidí, svačí, létají po svazích a odhazují odpadky a kálejí kde se dá. A hlavně, toto je patrně nejstarší obydlené místo v Jeseníkách, kde se mimochodem například pásl dobytek již v 17. století, takže jaká že je to tedy divočina? Na závěr snad už jen jediné. Kde byli všichni ekologové když se kácel les na sjezdovku v Koutech či když se budovala slavná "Stezka v oblacích" pod Kraličákem. To jsou projekty pro peníze a ekologové drželi hubu a krok. Tak teď laskavě mlčte také.

+5/0
2.5.2016 16:56

V29í81t 97B73r26z79o51b11o45h81a70t72ý 7290642873181

mě vážně nevadí, když se hnutí duha a podobné angažují v ochraně krajiny v krásných horách, ale vytáčí mě jejich snaha blokovat veškerou výstavbu silnic a dálnic tam kde už jsou léta vytyčeny

0/0
2.5.2016 14:37

J21a21n 86H38l93e76d18í36k 8148809878436

žádná restaurace není pro nic a pro nikoho nebezpečná, nebezpeční jsou lidé, kteří se chovají jako splašený skot nebo brav

+1/0
1.5.2016 11:36

V98l83a64d52i64s56l57a96v 13A57d20a84m52e74c 2815438591338

Myslím, že je to všechno moc moderna. U kaple strana se sklem je přivrácená ke stráni. To je dost nesmysl, To taky může být 5 metrů pod sněhem.

+2/0
29.4.2016 21:24

J64i21ř16í 29H21u24m56l 5852259182931

Čeho se ekoteroristi dotknou to zmrší ;-€

+1/−2
29.4.2016 16:56

S68t79a48n71i25s96l64a93v 37H72e45r10m45a53n 9637629893343

ochranci před několika lety chtěli vystřilet kamziky protože okusuji kleč a do Jeseniku byli nasazeni to je ten spravny přistup k přirodě tak se neni co divit že nechtěji chatu a ani turisty aby je nerušili v jejich rozjimani

+2/−1
29.4.2016 16:32

V45i66k32t82o38r 97Š54e83d75i28v52ý 8456441450426

Turisti, horská chata ... možná jsou "původní" možná ne.

Čím jsem si ale zcela stoprocentně jist:

Naprosto nepůvodní a tedy okamžitou likvidaci vyžadující je

HNUTÍ DUHA!

+8/−2
29.4.2016 15:42

J50i27ř41í 12S89o83c94h42o70r 1442352103261

Byla tam v minulosti chata? Byla. A bylo to špatně? Nebylo. Tito ekoteroristé by nejraději lidi vyhubili, aby náhodou v přírodě nepřekáželi.

+7/−3
29.4.2016 13:47

L78u56k75á24š 20K42r61e54j13č44í 6431816488415

V minulosti tam chata byla ale předpokládám že zase nebyly jiné chaty které teď jsou. Vždyť zátěž jakékoliv veřejné stavby na hory musí být jasná každému - doprava, odpad, odpadky, zplodiny atd. A to vše kvůli kšeftu. Zajímalo by mne co by lidi dělali kdyby se nějaký medvěd nebo vlk chtěl postavit stánek na náměstí v Mělníku:-) Ano - je to tak, jsme jediní přirození nepřátelé mnoha živočišných druhů na planetě.

+3/−5
29.4.2016 13:58

S68v65a49t52a95v26a 56D98u18r28a30n49o17v14á 3639429974421

Ty chaty tam vsechny byly jiz v minulost, vcetne te zbourane na Vresove studance

+6/−1
29.4.2016 16:12

R65o82m48a49n 28V36í65c87e69n28e39c 2849792578852

Jenomže na ty chaty se nesjížděli kolony aut. Nechodili tam žádné davy. Lidé se chovali prostě jinak, nevyžadovali tolik služeb apod. Za mě: "Nechat Vřesovku, jak je!"

+5/0
1.5.2016 11:58

V49l61a60d32i12s66l44a76v 36A59d58a66m21e33c 2435338631368

Budete se divit, ale když vezmu takovou klasickou hřebenovku Staré Město, Paprsek, Ramzová, Červenohorské sedlo, Švýcárna, Petráky, Alfrédka, Skřítek, tak žádná osamělá chata za 50 let nepřibyla, ale právě zmizela ta Vřesová studánka. Přibylo leda pár hospod-bufetů pokud to je větší středisko, v osamoceném prostoru nic.

+1/0
29.4.2016 21:18

O38n27d16r42a 35C10h66a14l56o96u30p42k30a 3585120200329

Rozhodně jsem proti! Chat je tu už víc než dost. Podpis zde: http://www.zachranmevresovoustudanku.cz/ ;-)

+9/−7
29.4.2016 13:13

S34v16a55t58a79v14a 59D45u82r83a59n39o38v20á 3619279604461

Vresovou studanku nezachranite tim, ze podepisete nejakou petici a budete branit jakykoliv vystavbe. Ochrane prirody by daleko vic prospelo na tomto miste pomohlo vytvoreni zazemi pro davy turistu, jako jsou suche zachody (na zapade bezna vec), ktere prirode neskodi a hlavne zamezi povalovani kapesniku po cele sirokem okoli a krytym posezenim. Nekolik lavicek krytych a nekolik otevrenych by pomohlo daleko vic, nez nejaka tupa petice o zakazu vystavby. Doporucuji vzdy lidem jako vy, vzit jednou tydne igelitovy pytel na zada, bodec a jit nejakou turistickou trasu uklidit. To by vas stoprocentne vylecilo z podepisovani zakazovacich petici.

+12/0
29.4.2016 16:11

M33i32c22h33a42l 26K68r41č43á19l 6318138606452

Není to tak dávno co se tam pásly ovce a těžilo dřevo, Kdyby tam teď bača vyhnal svoje stádo, tak ekology raní mrtvice.

+16/−2
29.4.2016 10:51

M77i13l83a31n 53W14e14l21s60e83r 5542948168671

Tak mi to trošku připomíná Šumavu. Z České strany se nic nesmí. I pouhý vstup je omezený. Z Rakouské (Německé) strany jsou krásné stezky na hraniční hory. Třístoličník, Luzný apod. A nahoře jsou hospody s ubytováním.

+12/0
29.4.2016 10:49

L73u23d70ě13k 90N47ě49m91e71c 5875811322464

To je kvůli tomu plachému tetřevovi, co před časem létal každý den po obědě na jeřabiny na Kvildu.

+4/0
29.4.2016 11:08

J56a71n 42H75l51e49d49í17k 8358589258496

školní příklad jak myslí Němci a jak Češi

+1/0
29.4.2016 21:44

K56u61b12a 78A18u29e31r 3654849858481

Doufám že tam budou vařit hotovky. Asfaltku nemusí nutně dělat dá se tam dojet na čtyřkole přes louku. Já bez čtyřkoly do lesa ani nepáchnu. Příroda je tu přece pro lidi no ne? Kdyby vrcholek kopce trošku sesekli tak by se tam vlezl heliport.

+1/−1
29.4.2016 10:33

Š12á63r39k47a 73Č74e21c46h80o60v42á 8258386375475

Ironie a provokace ? Nebo to myslíte vážně ? Bohužel, i takových pár znám.

0/0
4.5.2016 7:50

M96i32c73h90a31l 73S31t94e65b88l34o 5529241364797

Zabedněnci co sami nikdy nic nevytvoří zase někomu hází klacky pod nohy;-€Rv

Jen více takových projektůR^V!![>-]

Ta krajina je tu také pro lidi a není to něco co se nesmí používat:-/

+5/−15
29.4.2016 10:22

I53v38o 37H50r76a90b64a10l 8462531957

Nějak se v tom nevyznám - k chatě nepovede ani asfaltová cesta ani přípojka elektřiny. Dobře. Jenže do prostoru budoucí chaty dnes nevede ani "neasfaltová" komunikace.

Takže se bude stavět.

Chatu s 10ti lůžky a podáváním teplého jídla lze provozovat bez elekřiny?

Vodu lze brát ze studánky, a co odpady - jak kanalizace, tak komunální odpad.

Kořenovou čističku asi stavět nebudou, takže buď septik (a jak ho budou vyvážet když není cesta), nebo kanalizace.

Investor o účelu a rozsahu stavby evidentně mlží, pokud nechci říct přímo, že lže.

+8/−4
29.4.2016 9:50

S21v50a73t44a24v30a 27D74u13r91a38n47o87v25á 3389719174721

Staci se zajet podivat kousek za hranice, napr. na Sumave nemecka chata na Velkem Ostrem, pristup jen pesky, zasobuji to lanovkou, neustale jsou tam davy lidi a evidentne to zvladaji. Nebo chata na Velkem Roklanu dojezd tam ma povoleny jen majitel chaty a docela by me zajimalo, co je to za kaskader, protoze ta od posledni autobusove zastavky je hodne krkolomna. A mimochodem je to zona narodniho parku Barvorsky les, s tou nejprisnejsi ochranou. Aha ja jsem zapomnela je to v Nemecku, lide jsou tam disciplinovanejsi. Rozhodne radeji chatu u nejakeho turistickeho mista pouze s pesim pristupem nez ocuranou, os...nou cestu se spoustou kapesniku a odpadku, jak je to u nas celkem bezne zvykem. Drevene kadibudky a odpadkove kose, kryte odpocivadla pro vetsi mnozstvi lidi nikomu neskodi, ale nasi ekologove ci jejich souputnici ekoteroriste takto jednoduse nemysli. Obsah dpadkovych kosu by se musely snaset dolu a drevena kadibudka nenese penize. Chranime vsechno za ucelem ochrany prirody, ale nejak zapominame na cloveka, ktery do te chranene oblasti stejne vleze a zdevastuje ji, protoze nema moznost na jejim konci kulturne posedet, vykonat zakladni lidske potreby ci se schovat pred neprizni pocasi. No a tem, co mi daji minus: k prirode se chovam s respektem, nic netrham, nenicim, nelezu kam nemam a svoje odpadky odnasim dolu, jen ta kadibudka obcas by mohla byt nebo aspon zachody zdarma, kdyz uz obcerstvovacka existuje.

+11/0
29.4.2016 10:20

L52u78d55ě56k 56N18ě27m88e57c 5835191682814

To je přesné.

0/0
29.4.2016 10:21

I96v10o 66H72r84a50b69a77l 8832771787

Myslím, že projekt chaty s kadibudkou nemá šanci projít procesen schvalování stavebního projektu, tedy přes úředníky. To nemá s ekology nic společného.

+4/0
29.4.2016 10:23

J21a58n 35N62e34š57p47o52r 4756848176812

Tady jdes spíš o to, proč stavět další hotel zrovna tady...

+1/−1
29.4.2016 10:40

M88i47l96a94n 88W67e73l19s56e23r 5432548388281

Třístoličník, Luzný. Nahoře jsou hospody. Z české strany se tam nesmí.

0/0
29.4.2016 11:42

S43v41a71t49a10v67a 38D84u78r72a39n47o77v98á 3579559444331

Na Tristolicnik se z ceske strany dostanete od posledni vlakove zastavky po cervene, ktera je celorocne otevrena. Slusna streka, bez jakehokoliv zazemi. Na Luzny se nedostanete, ale bezne tam lide chodi od Brezniku, sice ne udolim, ale oklikou, ale chodi. Nikdo to moc neresi. Nemci resi jen zakaz vstupu od Modreho sloupu ke sklenene arse, ale jen po urcitou cast roku. Stejne je to na Bucine, kde je to od dost usmevnejsi, nebot z Kvildy tam vede asfaltka, bohuzel jako po cele ceske Sumave, kde asfalt budiz pochvalen.

0/0
29.4.2016 16:07

J58a56k89u87b 76Š68a80f40a85n82d89a 7535847261151

Zřejmě jste nebyl na žádné chatě třeba ve Vysokých Tatrách.

0/0
29.4.2016 13:21

V20l24a92d24i57s50l75a20v 48A46d39a65m13e87c 2115788181458

Ta chata tam již byla spoustu let a fungovala. Je spousta chat co tak v Jesenikách fungují.

0/0
29.4.2016 21:21

R44o95m81a83n 20V82í24c59e22n90e68c 2149482858562

Fungovala? Zchátrala, protože nebyla udržována.

0/0
1.5.2016 12:12

V57l34a23d41i50s33l19a64v 42A42d46a10m58e42c 2925558261858

Fungovala ve smyslu, že provozovala ubytování a hostinec. Ten hostinec jsem navštívil snad týden před zavřením. To že dlouhá léta nebyla udržovaná a tak pomalu nenápadně chátrala je pravda, ale v tomto stavu byla provozovaná, až jednou její stav byl natolik špatný, že došlo k uzavření. To pak šlo naráz a po nějakém čase se zbourala.

0/0
1.5.2016 13:52

R64o82m46a95n 73V78í96c41e73n40e91c 2949872348482

Já si to jako děcko matně pamatuji, když byla "v provozu". Už neubytovávali a se záchodem byli velké problémy. To bylo na konci 70. let.

0/0
1.5.2016 22:21

L96u98k49á24š 31K60r21e30j64č41í 6591116288815

Musí se všude stavět jako o 106? Moc nechápu - v Jeseníkách je chat dost. V tomto jsem s ekology (v dnešní době dost nepopulární postoj že?). Předpokládám že nikdo ze zde přítomných v diskuzi není ekolog ale pokud ekologové jsou proti tak si myslím že by se měl brát jejich názor jako směroplatný. Ekologie je totiž věda což se celkem úspěšně snažil ekonom Klaus popřít (úspěšně u některých). Kdo by měl mít k ekosystémům na horách blíž než oni? Turisti se sváčou v alobalu v baťohu? Pochybuji. Jsem pro aby hory zůstaly horami a ne chatovou oblastí.

+17/−4
29.4.2016 9:24

J27o75s89e20f 71K54o40m40e71n68d40a 3939539594397

Člověk ani nemusí být ekolog, aby selským rozumem chápal, že další výstavba hory zatíží, těžko jim prospěje. Chceme, aby Jeseníky vypadaly divoce, což je jejich kouzlo nebo aby to tady za chvíli bylo jako v komerčních Krkonoších? Já vím, dnes se dává přednost penězům, kdo nechce na něčem vydělat, je hned ekoterorista.

+12/−1
29.4.2016 9:27

M66a10r68t15i18n 62P53l68o17c28e86k 8241674242456

Ekologie je věda, ale také jeden z nejvýnosnějších kšeftů na světě.

+5/−1
29.4.2016 9:34

L62u57k42á10š 23K39r73e23j70č58í 6571866378945

Nejsem si jist jaký kšeft kouká z nepostavení chaty v Jeseníkách ale řekl bych že nejenom ekologie jako věda může být kšeft. Kšeftem může být jakýkoliv vědní obor (např. chemie, farmakologie, kybernetika).

+6/0
29.4.2016 9:40

M83a90r88t51i89n 69P86l10o70c60e81k 8581694812566

Nejsi si jistý, na takovou stavbu se dělá ekologický posudek vlivu na životní prostředí a aby ten posudek byl správnej, stojí to mooooc peněz...nebo si myslíš, že všechny ty blokace od dálnic po chaty a jezírka jsou kvůli ekologii? ....jinak ekonom Klasu řekl, že globální oteplování je, jen se neví jak hodně ho ovlivňuje člověk, což se i potvrdilo švindly ekologů s měřením, aby dostávaly více a více peněz.....takže si to možná idylizuješ hezky, ale v realu to funguje trochu jinak.

+3/0
29.4.2016 9:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.