Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dolomity bez sněhu. Krásné výlety i otázky, co bude s lyžováním dál

Majestátní štíty Dolomit rámují okolí průsmyku Passo Rolle a jsou trochu pocukrované sněhem. Ne moc, atmosféra v údolí připomíná spíš konec března než vrchol zimní sezony. Z lyžařského výletu se nakonec stala spíš turistika. Je to změna, která vyvolává otazníky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M31a59r56t36i78n52a 82M65o65u53d27r71á 7900573286179

Pale di San Martino jsou fakt nejdémoničtější R^

Kdo by hledal další tipy, kam se v Dolomitech podívat, nechť neváhá navštívit můj blog zde na iDnes

http://martinamoudra.blog.idnes.cz/c/429386/Dolomity-pruvodce-gaucoveho-povalece-ROZCESTNIK.html

0/0
29.2.2016 17:58

P36a73v39e96l 98V29a97l20e66n70t65a 7551731727773

Zasněžováním vzniká deficit vody. Která se primárně má používat pro jiné účely, například k pití nebo v létě na závlahy.

Tak tomu moc nerozumím, oni jako nemají co pít, vždyť sami řekli že mají limit. A pokud vám ta voda nezmrzne tak prostě odteče, tak jak jí chtějí používat v létě na závlahy? Kdyby bylo pod nulou tak mají při suché zimě, tak jako tak nižší stav v nádrži a protože bude voda koncentrována jako sníh na kopcích. Nechápu co jim vadí.

0/0
24.2.2016 11:30

M57a95r63t74i18n 37N15á65p77r42a39v88n14í90k 1282194685251

Sella ronda jede porad, neomezene a na velmi solidni urovni, ale je pravda, ze to ma do idealu daleko, dalsi otepleni by nemuseli prezit ani tam.

0/0
23.2.2016 18:18

P86e51t44r 32S70l58o34v59á37k 9385685847229

Vratil som sa před par dnami z dolomitov, a sneh aj mimo zjazdovky tam bol...

0/0
23.2.2016 16:13
Foto

R10o20b79e54r92t 43J60a63n41d27a 1459343403303

Byli jsme jsme letos začátkem února v Monte Bondone ve vesničce Vason, 1650 m n./m. Teplo bylo jako na jaro,přírodní sníh tam napadl,ale až v druhé půli zájezdu :-/.Teplota se šplhala až k patnácti stupňům ;-(,ale Dolomity jsou krásné ;-)

http://robert-uh.rajce.idnes.cz/Italie_-_Monte_Bondone_2016/

0/−1
23.2.2016 15:18

J86a68n 30Č61e78k46a46l 7149565904164

Má tu někdo nějaké znalosti hydrologie? Přijde mi, že "umělý" sníh stejně zase roztaje na místě, takže zase steče dolů, ne? Anebo se ho významné procento odpaří, a tudíž spadne formou deště jinde, nebo tak něco?

+1/0
23.2.2016 15:14
Foto

V60o40j13t58ě13c54h 37P49a72v53l76í14k 5804481634748

Úbytek dle Švýcarského institutu pro lesy (wsl.ch), sníh a krajinu jsou ztráty sněhu odpařováním (sublimací) v Alpách malé až zanedbatelné.

Na celkový roční úhrn vody v řekách tak zásadní vliv nemá.

Nicméně malé průtoky v zimních měsících mohou způsobit promrzání až na dno a úhyn fauny a flóry v řekách. Stejně tak významné zasněžování mění mikroklima luk, na nichž jsou sjezdovky a prokazatelně tak mění druhové složení. Což ale může být kompenzovat teplé zimy.

Další negativní efekt je přidávání aditiv do sněhu. Snomax, výtažek z bakterie Pseudomonas syringae, zvyšující teplotu tvorby sněhu až o 6°C se prozatím zdá neškodným, nicméně například dusičnany, které se k úpravě některých sjezdovek, zejména při závodech využívají, působí jako hnojiva a na alpských loukách tak přispívají k propagaci rumištní vegetace.

+2/0
23.2.2016 20:50
Foto

V81o35j86t13ě15c34h 34P92a38v50l68í47k 5324421624728

Ach ta má čeština. To mám z toho, že věty přepisuji a snažím se je lépe naformulovat. Prosím škrtněte si "Úbytek" hned na začátku a "být" v "může být kompenzovat". A "je přidávání" má být "má přidávání".

0/0
23.2.2016 20:54

J74a97n 12Č36e10k32a37l 7689425784134

Pochopil jsem. ;-)

Ty druhotné dopady (promrzání potoků, vliv na vegetaci) jsou také zajímavé, a měly by být brány v potaz, ale čistě z pohledu objemu vody by to tedy vliv mít nemělo, chápu to dobře? Spíš naopak, protože tento sníh odtaje později, než ten klasický, takže se zmírní dopad jarních záplav...

0/0
24.2.2016 12:45
Foto

V80o23j25t53ě57c96h 97P81a39v73l64í28k 5564351784348

Chápete správně, roční úhrn průtoku vodotečí by to významně ovlivnit nemělo.

0/0
24.2.2016 14:24

J19i25r86i 79H35u30b43k50a 1183736654725

Už druhý článek, kde se naléhavě píše jak je umělé zasněžování špatné....takže se ptám - k čemu je to palebná příprava? Nějaké dodatečné zdanění na čerpání z vodotečí?:)

+1/0
23.2.2016 13:04

P54a35v63e75l 46K90h54a88i57l 2378539922748

A co když je vysvětlení jednodušší, je prostě pravda, že to má negativní dopady na přírodu a pastevectví? Ostatně v článku se to konkrétně píše. Lyžovat se bude jezdit do Dubaje, tam umělý sníh nevadí. :-)

0/0
23.2.2016 16:28

R45o64s89t45i33s46l18a52v 96C58i44b32u62l25k10a 2869949200174

Loni jsme byli v oblasti kolem Sella Rondy a na začátku března tam sněhu tedy taky zas tak moc nebylo. Nahoře ano, ale ve vesnicích to vypadalo přesně jako na fotkách v tomto článku, jaro prakticky od konce února.

0/0
23.2.2016 12:26

M88i34c25h65a28l 39M63i80k88e86š 1780305673

jasně, v zimě se zasněžuje a v létě není voda... To je zas blábol.

+3/−2
23.2.2016 10:01

H59o35n42z55a 96H84r27o37m41a36s 1455827667272

A proč jako?

0/0
23.2.2016 11:19

M11i68c90h73a56l 49M58i81k66e56š 1400735783

Protože ten sníh zase roztaje a zpravidla se v Alpách vrátí do té říčky, odkud se bral. V létě už je veškerý technický sníh roztátý, tj. zpět v koloběhu.

+1/−1
23.2.2016 22:24

H15o17n54z70a 18H71r64o12m94a65s 1735537497232

Jo ale když nasněží normálně jde všechen do řeky a nic se neztratí. To si jako myslíte, že se technicky sníh nevyparuje a tak dál.

0/−1
23.2.2016 22:30

Z31d70e95n82e39k 81B55e95d63n86a27r 7867556207199

Ve skutečnosti je to obráceně. Technický sníh pomaleji taje a tak neodteče s jarními povodněmi a vody z něj je víc zachyceno v přehradách.

Sublimace je prakticky zanedbatelná a je významně menší než u normálního sněhu. To protože je na sjezdovce velmi pevně udusán.

+2/−1
24.2.2016 7:58

H76o59n87z50a 54H52r58o36m28a90s 1215587547462

Bože...chápete ale, že kdyby sněžilo nemuseli by ZADNOU vodu z přehrad odebírat. Jak se píše ve článku už teď ji vzali tolik, že už jim víc ani nepovolí. Možná máte pravdu ,že sublimace je minimální ale voda kterou odebrali a přeměnili na sníh se rozhodně všechna nevrátí zpět do přehrady. To je snad logické. Kdyby to tak bylo mohli by přece odsat celou přehradu a udělat z ní sníh...ne? Protože podle vas se tam všechna voda stejně magicky vrátí!

0/−1
24.2.2016 8:45

P65a95v18e81l 95V19a68l45e84n44t89a 7491321607583

Kdyby sněžilo, tak by přeci nemuseli zasněžovat ne. A kam teda ta voda zmizí, když se neodpaří ani neodteče potom co roztaje vy logiku? Vám přijde zákon zachování hmoty jako magie? Jasně že nemůžou odsát celou přehradu, vždyť tam žijí ryby. Vy už radši nepřemýšlejte.

0/0
24.2.2016 11:23

H17o30n53z77a 56H83r55o96m92a60s 1715767277462

Rozhodne neodtece všechna zpět do přehrady. Inteligente. Přečtěte si článek. Proč jim asi nechtěj dovolit odsavat vodu. Protože by v přehradě nezbyla voda na zavlažování půdy. Kvůli rybám. Vy jste fakt dubovej.ty zachování hmoty.

0/0
24.2.2016 11:27

P56e20t90r 43S47l18a50b61y90h47o37u23d 1672905520647

V článku se píše, že nyní je málo sněhu, ale že loni ho bylo hodně. Byl jsem v Dolomitech v létě 2014 po zimě, která také byla v tété části světa velmi sněhová. Poněkud nás to zaskočilo, že na náhorní plošině těsně pod 3000 metrů bylo mnohem více sněhu než na obrázcích v článku. Fakt je, že před tím jsem se dočetl na netu jak je zde dlouhodobě nedostatek srážek a jezera jsou hodně vyschlá.

0/0
23.2.2016 8:12

M21a61r84t12i57n95a 67M66o96u43d38r41á 7260203986799

ono je to každý rok jiné, takže je třeba počítat prakticky se vším

0/0
29.2.2016 18:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.