Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dolomity bez sněhu. Krásné výlety i otázky, co bude s lyžováním dál

Majestátní štíty Dolomit rámují okolí průsmyku Passo Rolle a jsou trochu pocukrované sněhem. Ne moc, atmosféra v údolí připomíná spíš konec března než vrchol zimní sezony. Z lyžařského výletu se nakonec stala spíš turistika. Je to změna, která vyvolává otazníky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M13a48r14t46i91n79a 44M37o76u85d31r21á 7620363266969

Pale di San Martino jsou fakt nejdémoničtější R^

Kdo by hledal další tipy, kam se v Dolomitech podívat, nechť neváhá navštívit můj blog zde na iDnes

http://martinamoudra.blog.idnes.cz/c/429386/Dolomity-pruvodce-gaucoveho-povalece-ROZCESTNIK.html

0/0
29.2.2016 17:58

P92a61v40e29l 28V61a88l59e10n56t21a 7331611857743

Zasněžováním vzniká deficit vody. Která se primárně má používat pro jiné účely, například k pití nebo v létě na závlahy.

Tak tomu moc nerozumím, oni jako nemají co pít, vždyť sami řekli že mají limit. A pokud vám ta voda nezmrzne tak prostě odteče, tak jak jí chtějí používat v létě na závlahy? Kdyby bylo pod nulou tak mají při suché zimě, tak jako tak nižší stav v nádrži a protože bude voda koncentrována jako sníh na kopcích. Nechápu co jim vadí.

0/0
24.2.2016 11:30

M77a80r17t92i49n 15N13á38p92r84a74v47n85í63k 1112134575981

Sella ronda jede porad, neomezene a na velmi solidni urovni, ale je pravda, ze to ma do idealu daleko, dalsi otepleni by nemuseli prezit ani tam.

0/0
23.2.2016 18:18

P35e82t77r 23S80l78o51v59á54k 9465455687209

Vratil som sa před par dnami z dolomitov, a sneh aj mimo zjazdovky tam bol...

0/0
23.2.2016 16:13
Foto

R74o89b20e52r40t 54J43a75n90d88a 1329463443533

Byli jsme jsme letos začátkem února v Monte Bondone ve vesničce Vason, 1650 m n./m. Teplo bylo jako na jaro,přírodní sníh tam napadl,ale až v druhé půli zájezdu :-/.Teplota se šplhala až k patnácti stupňům ;-(,ale Dolomity jsou krásné ;-)

http://robert-uh.rajce.idnes.cz/Italie_-_Monte_Bondone_2016/

0/−1
23.2.2016 15:18

J23a13n 95Č97e52k62a33l 7359135954634

Má tu někdo nějaké znalosti hydrologie? Přijde mi, že "umělý" sníh stejně zase roztaje na místě, takže zase steče dolů, ne? Anebo se ho významné procento odpaří, a tudíž spadne formou deště jinde, nebo tak něco?

+1/0
23.2.2016 15:14
Foto

V98o38j50t89ě60c66h 92P34a73v98l56í74k 5204701574248

Úbytek dle Švýcarského institutu pro lesy (wsl.ch), sníh a krajinu jsou ztráty sněhu odpařováním (sublimací) v Alpách malé až zanedbatelné.

Na celkový roční úhrn vody v řekách tak zásadní vliv nemá.

Nicméně malé průtoky v zimních měsících mohou způsobit promrzání až na dno a úhyn fauny a flóry v řekách. Stejně tak významné zasněžování mění mikroklima luk, na nichž jsou sjezdovky a prokazatelně tak mění druhové složení. Což ale může být kompenzovat teplé zimy.

Další negativní efekt je přidávání aditiv do sněhu. Snomax, výtažek z bakterie Pseudomonas syringae, zvyšující teplotu tvorby sněhu až o 6°C se prozatím zdá neškodným, nicméně například dusičnany, které se k úpravě některých sjezdovek, zejména při závodech využívají, působí jako hnojiva a na alpských loukách tak přispívají k propagaci rumištní vegetace.

+2/0
23.2.2016 20:50
Foto

V32o43j92t54ě76c46h 35P37a55v57l47í91k 5154851484868

Ach ta má čeština. To mám z toho, že věty přepisuji a snažím se je lépe naformulovat. Prosím škrtněte si "Úbytek" hned na začátku a "být" v "může být kompenzovat". A "je přidávání" má být "má přidávání".

0/0
23.2.2016 20:54

J24a87n 40Č26e91k84a39l 7329395224704

Pochopil jsem. ;-)

Ty druhotné dopady (promrzání potoků, vliv na vegetaci) jsou také zajímavé, a měly by být brány v potaz, ale čistě z pohledu objemu vody by to tedy vliv mít nemělo, chápu to dobře? Spíš naopak, protože tento sníh odtaje později, než ten klasický, takže se zmírní dopad jarních záplav...

0/0
24.2.2016 12:45
Foto

V53o66j38t84ě37c93h 47P11a91v19l50í86k 5624121234448

Chápete správně, roční úhrn průtoku vodotečí by to významně ovlivnit nemělo.

0/0
24.2.2016 14:24

J12i28r10i 28H86u59b69k59a 1313396414315

Už druhý článek, kde se naléhavě píše jak je umělé zasněžování špatné....takže se ptám - k čemu je to palebná příprava? Nějaké dodatečné zdanění na čerpání z vodotečí?:)

+1/0
23.2.2016 13:04

P47a13v69e25l 64K75h81a70i26l 2728209962668

A co když je vysvětlení jednodušší, je prostě pravda, že to má negativní dopady na přírodu a pastevectví? Ostatně v článku se to konkrétně píše. Lyžovat se bude jezdit do Dubaje, tam umělý sníh nevadí. :-)

0/0
23.2.2016 16:28

R84o56s76t72i11s77l23a78v 50C37i14b38u92l83k92a 2959779620964

Loni jsme byli v oblasti kolem Sella Rondy a na začátku března tam sněhu tedy taky zas tak moc nebylo. Nahoře ano, ale ve vesnicích to vypadalo přesně jako na fotkách v tomto článku, jaro prakticky od konce února.

0/0
23.2.2016 12:26

M62i26c62h87a49l 34M32i86k30e51š 1270395183

jasně, v zimě se zasněžuje a v létě není voda... To je zas blábol.

+3/−2
23.2.2016 10:01

H13o60n11z13a 91H85r30o61m27a52s 1955757657862

A proč jako?

0/0
23.2.2016 11:19

M70i91c87h73a48l 20M22i43k50e31š 1670375473

Protože ten sníh zase roztaje a zpravidla se v Alpách vrátí do té říčky, odkud se bral. V létě už je veškerý technický sníh roztátý, tj. zpět v koloběhu.

+1/−1
23.2.2016 22:24

H78o90n92z36a 33H96r95o34m42a81s 1885147907412

Jo ale když nasněží normálně jde všechen do řeky a nic se neztratí. To si jako myslíte, že se technicky sníh nevyparuje a tak dál.

0/−1
23.2.2016 22:30

Z45d45e72n66e22k 83B47e60d94n41a76r 7787286947689

Ve skutečnosti je to obráceně. Technický sníh pomaleji taje a tak neodteče s jarními povodněmi a vody z něj je víc zachyceno v přehradách.

Sublimace je prakticky zanedbatelná a je významně menší než u normálního sněhu. To protože je na sjezdovce velmi pevně udusán.

+2/−1
24.2.2016 7:58

H19o78n45z63a 48H50r70o34m25a72s 1775697617382

Bože...chápete ale, že kdyby sněžilo nemuseli by ZADNOU vodu z přehrad odebírat. Jak se píše ve článku už teď ji vzali tolik, že už jim víc ani nepovolí. Možná máte pravdu ,že sublimace je minimální ale voda kterou odebrali a přeměnili na sníh se rozhodně všechna nevrátí zpět do přehrady. To je snad logické. Kdyby to tak bylo mohli by přece odsat celou přehradu a udělat z ní sníh...ne? Protože podle vas se tam všechna voda stejně magicky vrátí!

0/−1
24.2.2016 8:45

P19a98v69e56l 77V75a97l77e64n55t53a 7101271947603

Kdyby sněžilo, tak by přeci nemuseli zasněžovat ne. A kam teda ta voda zmizí, když se neodpaří ani neodteče potom co roztaje vy logiku? Vám přijde zákon zachování hmoty jako magie? Jasně že nemůžou odsát celou přehradu, vždyť tam žijí ryby. Vy už radši nepřemýšlejte.

0/0
24.2.2016 11:23

H58o54n77z10a 65H32r13o53m49a52s 1895747207562

Rozhodne neodtece všechna zpět do přehrady. Inteligente. Přečtěte si článek. Proč jim asi nechtěj dovolit odsavat vodu. Protože by v přehradě nezbyla voda na zavlažování půdy. Kvůli rybám. Vy jste fakt dubovej.ty zachování hmoty.

0/0
24.2.2016 11:27

P93e43t24r 85S32l84a42b17y32h50o28u70d 1412235880207

V článku se píše, že nyní je málo sněhu, ale že loni ho bylo hodně. Byl jsem v Dolomitech v létě 2014 po zimě, která také byla v tété části světa velmi sněhová. Poněkud nás to zaskočilo, že na náhorní plošině těsně pod 3000 metrů bylo mnohem více sněhu než na obrázcích v článku. Fakt je, že před tím jsem se dočetl na netu jak je zde dlouhodobě nedostatek srážek a jezera jsou hodně vyschlá.

0/0
23.2.2016 8:12

M48a33r74t73i65n27a 98M68o95u15d15r54á 7290133866119

ono je to každý rok jiné, takže je třeba počítat prakticky se vším

0/0
29.2.2016 18:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.