Diskuze

Devět skvostů ze seznamu UNESCO na pokraji kolapsu. I kvůli turistům

Je to dilema. Vzácné historické a přírodní památky lákají obrovské množství návštěvníků z celého světa. To na jednu stranu přináší do zemí, které se těmito skvosty pyšní, slušné zisky z cestovního ruchu, na druhou stranu ale nápor turistů může tato výjimečná místa ničit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

omezit navstevnost. V USA pustej napr. do Vermilion cliffs Coyote Buttons (The Wave ) 20 osob dene a smitec. Letos omezily uz i pristup taky v Yosemite n.p. na Half Dome. A jde to taky. Prachy nejsou vsechno.

2 0
možnosti

R25o53m59a80n 16N20o88v33a33k

27. 7. 2015 17:00

na trech jsem byl (1., 2., 6.), z tech ktery bych chtel videt (krom z letadla cislo 3) zbyva uz jen cinska zed...a ta nejspis prezije

0 0
možnosti

Divím se, že tam nebyl třeba Žabbarén, který je na tom skoro nejhůře. Jinak turisti nesou peníze, takže otázka zní - Turisté chtějí vidět památky a jsou ochotni za to platit. Jak z nich ty prachy dostat, a památky jim neukázat? Španělé vybudovali za tím účelem falešnou Altamíru. Do Karlštejna se dostanete, ale kapli svatého kříže Vám stejně neukážou. Pokud tam někdo chce jít a platit za to, aby se mohl koukat na kamenné zdi, jeho volba. Ale dnes už skoro nic nemůžete ani vlastnit ani vidět. Mona Liza je za neprůstřelným sklem a když zajedete do Louvru tak z toho máte taky houby a ne zážitek.

0 0
možnosti

Velky barierovy utes byl uzasny. Australane si ho ale nici sami, turiste k tomu moc neprispivaji... A Masai Mara je v Keni teda pekne proflakly... Po recenzich jsme radsi jeli do vzdalenejsiho a mensiho parku, kde to bylo mnohem prijemnejsi :-)

1 0
možnosti

Rapidně zvýšit ceny vstupného a je po problému. Příjmy jim tak zůstanou stejné i při nižší návštěvnosti...

4 0
možnosti

kde zijete? na tyhle mista se najde vzdy dost lidi ktery zaplatej at to stoji co to stoji. A navic to ani nejde.

2 0
možnosti

Blablablabla, blbost  na žádném pokraji kolapsu nejsou - je tam jen hodně lidí. Jak může zkolabovat Angkorwat nebo Machu Picchu ?  Spíše jde o reklamu které se objevuje.

1 14
možnosti

Jakože nechápete, jak devastující může být nápor turistů pro tyto skvosty? 8-o ...

11 0
možnosti

Tak velky problem je samozrejme koralovy utes a mizeni druhu obecne. Vsechny ostatni vytvory lidske cinnosti mohou klidne zaniknout, tech skoda nebude.

0 1
možnosti

Omyl ani to prvni neni velkym problemem. Za doby existence planety vymizelo nepreberne mnozstvi druhu a zaniklo spoustu prirodnich "ukazu". Takze kdyz se na to podivam Vasi optikou - neni problem nic, ani clovek, protoze i ten je (podobne jako napr. meteorit ci tektonicky posun) rovnez jednou ze zemskych katastrof, ktere posunuji planetu Zemi v jejim zivote dal az k jejimu zaniku. Podobne jako clovek se svym telem, nemocemi atp.

0 0
možnosti

Všechny ty památky se za týden zřítí! Tak honem, ať něco nepropásnete!

1 2
možnosti
Foto

Autore / autorko, to si to po sobě nečteš? Zkus to, prosím. Je to hrůza. Děkuji.

1 3
možnosti

nemyslím si, že za to může zařazení  na seznam unesco, ale touha po exotice. v Unesco Litomyšli je člověk i o prázdninách sám a Unesco Telč na tom není o moc líp.

0 0
možnosti

Hlavně jde o atraktivitu. Vatikán je hlavním městem 1,2 mld. lidí. Takže se dá předpokládat, že se tam do kaple, která je navíc alfou a omegou oné církve, bude hrnout dost lidí.

0 0
možnosti