Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Černobyl po 29 letech. Fotky čtenáře, z kterých stále mrazí

Přestože pocházím ze Slovenska, na Ukrajině, východním sousedovi mé rodné vlasti, jsem byl poprvé až loni. Události, které se v této zemi odehrávají od února 2014, ji v mém pomyslném žebříčku katapultovaly na přední místo zájmu, píše Peter Majerčák.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K94a11r32e10l 53B83a29r82t64a52k 9916271865326

Tak to mě z těch fotek také mrazí. Bude to tam úplně stejné jako když jsem byl v Detroitu. Tam ze navíc ještě možnost, že vás někdo zavraždí a okrade.

+2/0
2.5.2015 7:05

J18i35ř32í 46Z89á73h54o24r17a 5403115212959

Na Ukrajině se tolik zase nekrade, je to jen mýtus.

0/0
2.5.2015 7:16

P79e57t26r 86F78r47ý44d90e55k 7279541919353

Vzdyt Karel mluvi o Detroitu.

0/0
15.5.2015 20:51

J54o21s87e42f 44T25ů38m97a 3480426672806

Poslední dobou se cítím nějak bez energie, asi si tam zajedu abych načerpal novou ;-D

0/0
29.4.2015 22:52

V30l37a84d49i85m24í69r 52B72e33n12e16š 2352155484493

Jo mrazí, ale z kvality a tuctovosti snímků.

0/0
27.4.2015 14:21

J87a27r79e14k 90K96a47l10i13v29o96d65a 7946663801196

Na fotce nemáte řeku Pripjať jak píšete ale nádrž vedle elektrárny.

0/0
27.4.2015 10:36

L82u29m96í26r 16M15i15k41u39l32a 4829801861842

Byl jsem v Černobylu v květnu 2012.Jelikož byl nádherný slunečný den tak venku to nevypadalo vůbec hrůzostrašně.Jakmile jsem se ,ale vydal do budov už to bylo jiné kafe. Osobní zanechané věci působí fakt tísnivě. Jako zážitkový výlet to ve vás nechá hlubokou stopu.

+2/0
27.4.2015 9:47

K35r19y20š89t58o60f 25L86a75n39í39k 1479490815945

ja tam tu radioaktivitu uplne vidim.

0/0
26.4.2015 17:16

R71o86m77a65n 31P96o51l85á50č32e80k 5216739725

Možná by chtělo do povědomí lidí dostat i havárii americké jaderné elektrárny Three Mile Island, kde byl přístup pracovníků hodně podobný jako v Černobylu a dokonce prezident do médií říkal, že se nic nestalo a přitom k výbuchu moc nechybělo...

+1/0
26.4.2015 9:19

T60o74m64á29š 25S43t71a56n83ě76k 3311574679

Havárie a k výbuchu nedošlo?

0/0
26.4.2015 10:39

R41a30d86i75m 67P65o58l44á59š95e13k 9306633379669

Ani v Černobylu nedošlo k výbuchu, pokud se tím myslí výbuch způsobený štěpením uranu.

Došlo, vlivem neznalosti a  chyb obsluhy , akorát po několik desítek kritických sekund k provozu reaktoru na cca 100 násobku jeho projektovaného maximálního výkonu ( ty sekundy a maximání výkon reaktoru se odhaduje v různých pramenech v dost širokém rozmezí). Následkem toho došlo uvnitř reaktoru k nezvládnutému přetlaku, kterým bylo víko reaktoru utrženo, rozbito a odhozeno.  Protože reaktor nebyl postaven uvnitř uzavřeného kontejnmentu, jako to je v dnešních JE, ale pouze volně v něčem jako obyčejné průmyslové hale, byl tak vnitřek reaktoru po odhození víka reaktoru a současné destrukci  střechy haly volně otevřen působení atmosféry.

Vlastní radioaktivní zamoření pak bylo z velké části zvýšeno ještě tím, že rozžhavený moderátor reaktoru, kterým byly v tomto typu reaktoru bloky grafitu uhlíku C, po otevření reaktoru začal hořet  a vzniklé spaliny oxidu uhelnatého a uhličitého s sebou vzaly a rozptýlily do ovzduší množství radioizotopů.

Ostatně v první fázi se ruská armáda pokoušela zvládnout havárii obyčejnými vrtulníky, které shora shazovaly do otevřeného reaktoru bloky olova a grafitu. Zbytečně, jak je známo. navíc ty piloty, na začátku ani neměli ochranné pomůcky, odsoudili k rychlé smrti ozářením.

+7/0
26.4.2015 11:30

R34a48d36i78m 13P23o13l77á64š82e29k 9656603989399

Dodatečně mě napadlo, že možná lepší řešení havárie by bylo reaktor hned na začátku vybombardovat menšími pumami. Aktivní zóna reaktoru ve formě polotekuté uranu a dalších materiálů by tak byla roztrhána a štěpná reakce by ustala. Potom by jen uhasili hořící grafit.

Okamžitě po vybombardování by únik radioaktivních částic byl mnohem větší, ale na druhé straně by to nehořelo a neunikaly zplodiny hoření grafitu a radioaktivita několik dnů, než se to povedlo zasypat, ale pouze nějakou hodinku.

0/0
26.4.2015 18:20

J92a88r10o48s83l54a29v 44F15r53a17n23t26i25š67e26k 93B79r44ü89m59m37e94r 1771646273270

Tak proti ČB se opravdu v TM nic nestalo, ten únik radioaktivity byl nesrovnatelně menší.

0/0
28.4.2015 16:29
Foto

M19a21r83e45k 91B82a59š65i19s41t62a 7873812793290

Na fotce číslo 2/15 je anténa systému HAARP nainstalovaný armádou USA. Tento krám se tam objevil před několika lety zcela potichu. Další měl stát v Brdech, to ale není rozhodně radar :-)

0/−11
25.4.2015 20:38
Foto

R90o73m58a15n 88H60o49r24n13í70k 2805642494421

No to těžko, to je Duga-3, krátkovlnný OTH radar s výkonem kolem 10MW.

+2/−1
25.4.2015 20:52

R61a15d69o29s36l12a35v 92K68l71a30u43d64a 5124168624262

I kdyby to byla pravda, fakt si myslíš že by k němu někoho pustili? :-P

0/−1
26.4.2015 7:53
Foto

R55o17m79a18n 13H14o15r22n37í57k 2715692414311

Černobylská havárie sice byla tragédií, ale i taková má svůj přínos. Za těch skoro 30 let se z člověkem dotčené přírody stala příroda téměř panenská, žijí tam zvířata, a to i jinde ohrožená. Radiace jim evidentně nevadí, trvalo jim jen pár generací k tomu, aby se jí dokázali přizpůsobit. Myslím, že kdyby to bylo nutné, zvládl by to i člověk.

0/0
25.4.2015 18:57

L12i94b25u76š79e 57T27o62m53a26n65o80v89á 2438678278838

Ano, tragédie se dají fotit všude, protože je jimi prošpikovaný celý svět. Černobyl jsme chtěli připomenout hlavně proto, že většina mladých lidí dnes vůbec netuší, že se tady někde něco takového odehrálo. A že to tehdy mělo dopad i na zdraví řady lidí u nás, nejsou na to žádné vědecké studie, protože tehdejší režim se snažil aspoň pár dní dní celou událost spíše ututlat, faktem však je, že hodně žen v bývalém Československu tehdy v návaznosti na tyto události potratila, že se tady výrazně zvýšil počet autoimunitních onemocnění štítné žlázy, atd... A to, že to byla tragédie, o které dnes studenti na školách ani neví, je taky fakt, mnozi nakonec neví nic moc ani o 17. listopadu 89, i to je pro ně temná minulost. Každopádně ať se to někomu líbí nebo ne, Černobyl navždy zůstane i závažným mementem, co může způsobit jaderná elektrárna.

+20/0
25.4.2015 12:46

M21i96r18o63s18l42a62v 52S11u65c23h23y 5730769310970

Černobyl bylo v první řadě obrovské lidské selhání. Politický příkaz shora měl vyšší váhu než veškeré schválené postupy a procesy. Politický úkol měl vyšší váhu než zdravý rozum. V rámci politické podlízavosti byly vyřazeny veškeré bezpečnostní prvky.

Pro mladší generace je Černobyl prázdným pojmem. Ale ani ty sarší generace většinou vůbec neví, co se tam tenkrát stalo. Naše média nás uklidňovala, že se vůbec nic neděje. Zato ruská média vysílala záběry, jak jsou vojáci posíláni jen s rouškou přes pusu ja jistou smrt. Naše televize neukázala nic, zato ty západní ano. A ty zase trochu přeháněly.

Důsledek? Na jedné straně panická hrůza z jádra, na druhé straně apatie a bagatelizování nebezpečí. Pravda je někde mezi, jedna i druhá strana ji ale úspěšně překřičí.

+19/0
25.4.2015 13:27

J39a98n 41J68e85ž38e82k 3671375537365

Jak může novinářka bez uvedení jakékoli ověřitelné informace použít argument: "faktem však je, že hodně žen v bývalém Československu tehdy v návaznosti na tyto události potratila, že se tady výrazně zvýšil počet autoimunitních onemocnění štítné žlázy, atd..."? Takový "fakt" je samozřejmě naprosto bezcenný a hlavně není pravdivý.

+3/−1
25.4.2015 21:17

L90i46b33u25š77e 69T39o86m57a44n22o47v85á 2818248368568

Pane Ježku, a co je podle Vás pravdivé, že se to tady nikoho zdravotně nedotklo? O těchto faktech (vlna potratů, onemocnění štítné žlázy...) psala již řada zdrojů, k dopadům Černobylu se vyjadřovala po revoluci mnozí lékaři a odborníci, za totality toto nebylo umožněno. "Celkové zatížení obyvatel Československa, ke kterému studie po řadě výpočtů a matematických modelů dospívá oficální studie Institutu hygieny a epidemiologie-centra hygieny záření (zpracovaná pro potřeby OSN), představuje 11 310 Sv.

To znamená, že při velmi opatrných odhadech způsobí radiace z Černobylu na našem území celkem 450 až 1200 předčasných úmrtí, většinou v důsledku rakoviny vyvolané ozářením. Vzhledem k nepřesnostem ve výpočtech však může být počet obětí ještě vyšší." (např. ekologie.xf.cz) 

Průměrná hodnota zamoření půd radioaktivním césiem Cs-137 v Československu byla 4200 Bq/m2.

Nadprůměrné zamoření bylo zaznamenáno v těchto okresech (v Bq/m2): Benešov (19000), Opava (17550), Náchod (14610), Šumperk (10480), Žďár n. Sázavou (9450)...

Máte jiné informace, které toto popírají?

+3/−1
25.4.2015 22:42

L60i48b39u52š87e 58T90o14m67a85n25o34v67á 2348948798878

Co se týká potratů, vyhledejte si pane Ježku např. studii Černobyl: změna sex ratio u českých novorozenců v listopadu 1986

MUDr. Miroslav Peterka, CSc. Cituji: "Můžeme tedy předpokládat negativní vliv relativně nízkých dávek záření na prenatální populaci, která se manifestovala selektivní ztrátou části mužských plodů (Peterka et al., 2004). Tento závěr je v souladu se zvýšeným počtem abortů zaznamenaných ve Finsku (Auvinen et al., 2001)

a v Norsku (Ulstein et al., 1990; Irgens, 1991) po Černobylské havárii.

+3/−1
25.4.2015 22:49

J35a61n 63J42e97ž44e13k 3471445497935

Tohle vypadá na auditovatelný zdroj. Ještě by to chtělo ta čísla.

+1/0
26.4.2015 8:01

L85u92c81i14e 24M56a21c75h15a96r47t58o73v33á 6736113524700

Dobrý den paní Tomanová,

pravděpodobně následek havárie v Černobylu jsem viděla ve svém okolí. Moje maminka se v roce 1984 léčila ze zvýšené činnosti štítné žlázy pitím radioaktivního jódu. Mělo to vést k oslabení štítné žlázy neinvazivním způsobem. Léčba se povedla, maminka se cítila lépe a nemusela brát léky. Ovšem po roce 1986 se její stav zhoršil - štítná žláza jí nefunguje skoro vůbec.

A ještě k potratům - dokumentuje to, že muži už jako zárodky jsou křehčí a vydrží toho podstatně méně než ženy.

+1/0
27.4.2015 12:10

J33a75n 87J51e15ž93e87k 3731915287495

1. Nenapsal jsem "že se to tady nikoho zdravotně nedotklo". Jestliže byla "vlna potratů a onemocnění štítné žlázy", uveďte nějaká čísla. Jinak je to JPP.

2. Celkové odhadované zatížení, které uvádíte, by bylo na úrovni desetiny přírodního pozadí v Československu. Nikdo ho nikdy přesně neurčil.

3. Odkaz na uvedený web - to myslíte vážně? Velmi opatrně mohu odhadovat cokoli.

4. Měl jsem možnost vidět gama spektra sušených hub z roku 1985 a provnat je se spektry hub ze stejné lokality z roku 1986. I v těch "předčernobylských" samozřejmě Cs137 je, ale je pravda, že po Černobylu ho bylo víc. Uvedená hodnota zamoření jednak nic neříká a jednak opět není uveden zdroj takového údaje.

5. Kdo, kdy a jak určil to "nadprůměrné zamoření"?

+3/−5
26.4.2015 8:00

R93a48d50i24m 50P19o80l92á42š30e53k 9776833139829

Solidní údaje, respektive odhady presentované skutečnými odborníky, a ne zelenýmái řvouny, uvádějí  u nás zhruba přírůstek cca 300 případů rakoviny způsoené Černobylem.

Odhady to jsou proto, protože na žádných skutečných statistikách z tehdejší doby není nárůst nemocí po Černobylu vidět, prostě to je pod úrovní statistického rozlišení.

Připomínám, že tehdy u nás bylo silně znečištěné životní prostředí a v potravinách i dalších výrobcích a ve fabrikách se stále běžně používaly takové chemikálie, které dnes jsou dávno kvůli toxickým účinkům zakázány.  A že tehdy lidi ve věku už po padesátce poměrně dost umírali na rakoviny i další onemocnění, dneska to je ve věku nad 65 - 70 let.

+2/0
26.4.2015 11:51

R38a24d15i67m 74P70o12l93á72š26e28k 9976503769209

Hm, docela nesmysl. V té době jsem studoval v Pardubicích, kde byla taky laboratoř s příslušnými měřáky. Proto jsme věděli, že tehdy stoupla úroveň záření radioaktivního pozadí asi stokrát. Ovšem pořád to bylo hluboko pod úrovní, která indikuje nebezpečí z radioaktivního záření.

Vůbec slabý vliv radioaktity na organismus se ve výzkumech ukazuje jako rozporný. Některé výzkumy dokonce naznačují, že za určitých podmínek má slabá radioaktivita na lidský organismus kladný ozdravující účinek.

Mnohem horší účinek, co se týká vzniku rakoviny a dalších nemocí, mělo tehdy na lidi zamořené životní prostředí a některé prodávané potraviny, hlavně asi uzeniny, upravované potravinářskými činidly, která byla později zakazována právě kvůli toxickým účinkům na organismus.

+1/0
26.4.2015 11:39

V35á81c29l57a64v 12Č97e18r59m82á63k 4293590387124

No, nechci zpochybňovat Váš úmysl, ale nemyslíte si, že s Vaším humanitním vzděláním nejspíš o atomové elektrárně a věcech souvisejících nejspíš nevíte skoro nic a že by o tom tedy měl psát někdo, kdo tomu aspoň trochu rozumí?

Rozhodně nechci zpochybňovat, že to byl průšvih, ale následky se hodně přehánějí.

+2/−1
27.4.2015 10:47

J32i20ř67í 12Z20á59h59o86r59a 5743335462559

Proč by o tom měli lidé nějak masivně vědět? Ten, koho to zajímá se to dozví, pro běžného mladého člověka je info o Černobylu k ničemu.

0/0
2.5.2015 7:16

O51l33d90ř82i51c65h 20H27o94r64á55k 2284359251955

Já vám zajedu klidně do Plzně a nafotím fotky, ze kterých bude mrazit a připomenou poslední bombardování Škodovky.

Nebo zajedu do Izraele a nafotím fotky židovských matek, kterým zabil děti syn vyfocené zoufalé palestinské matky, jejíž fotka vyhrála v soutěži "Zoufalé matky světa".

A ani si nepřejte co dokážu nafotit v severních Čechách, od přistání a kolonizace na Marsu, až po rozebírání kovového vybavení těžební základny na asteroidu, nebo třeba chudinská čtvrť v Indii. Je třeba jen správné záběry.

Takže třeba v oblasti Černobylu budu věřit vědeckým zprávám a dokumentům. Vždyť dnes stačí ČT2, nobo studnice ZOOM, či třeba osel.cz. Nejhorší je novinář, který ve vidině báječného sólokapru kašle na fakta či jejich ověření a nerozliší originální zdroj osel.cz od politicky/ekologicky angažovaný osel.bezdukazu.cz.

+6/−3
25.4.2015 11:44

M18i90c16h81a43l 43S24e94m87r82á74d 3982756327419

Nezlobte se na mě, ale úplně stejné snímky jsem viděl již mockrát... to při návštěvě Černobylu opravdu nesmíte fotit nic jiného? Kvalita snímků a nevhodně použitý filtr snad ani nestojí za komentář...

Kdyby tu měl někdo odkaz na galerii fotek z té oblasti, rád se podívám...

+1/−1
25.4.2015 10:24
Foto

P96a88v78e61l 61S18o59u72č46e18k 5722906145242

Moje galerie z Černobylu je tady:

http://systemlord.rajce.idnes.cz/Cernobyl_2013/#

Uvnitř budov bylo vidět, že jsou předměty už dávno kýmsi naaranžované, proto jsou fotky od všech podobné. Co se tak často neukazuje je fauna v přírodním parku (třeba koně Převalského).

0/0
25.4.2015 21:34
Foto

R13o55m91a33n 44H89o50r83n26í63k 2215172194941

Až na zbytečnou černobílost, která dnes zpravidla působí kýčovitě, a je jen velice málo situací, kdy je opravdu žádoucí, je to moc pěkná fotogalerie. Chválím.

0/0
25.4.2015 23:56
Foto

P93a68v90e20l 51S71o32u57č38e56k 5622446105412

Díky.

0/0
26.4.2015 19:49

V43á44c35l70a32v 90Č72e79r28m17á51k 4873510557154

Kde si vycucali ty tisíce obětí? Přímých bylo 28: http://chernobylzone.cz/prime-obeti-cernobylske-havarie/

0/−13
25.4.2015 10:05

C61a96r49m10e49n 76K51e48l81l79i62e 8511791971628

Zato obeti, kdo zemreli na nasledky nebo maji dozivotne znicene zdravi jsou stovky tisic.

+10/−1
25.4.2015 11:06

V76á80c55l50a51v 82Č29e84r46m86á14k 4313880717134

To už jsou spekulace. Netvrdím, že z toho nikdo žádné následky nemá, to rozhodně ne, ale podle mne se z toho dělá mnohem větší strašák, než to ve skutečnosti je. Statisíce Vám nebudu věřit ani omylem.

A obecně, ono u ionizujícího záření je vlastně špatná jediná věc: smyslová nezjistitelnost. To, že člověk může dostat škodlivou nebo smrtelnou dávku aniž by to vůbec zaregistroval. A proto se toho lidé tolik bojí. Fakticky to zas tak nebezpečné není.

+3/−7
25.4.2015 12:17

L98i83b80u11š33e 93T65o93m98a90n66o92v85á 2878518378308

Ve zprávě ČTK ze 17. dubna 1996 (která cituje oficiální zdroje ukrajinské vlády - a to je co říci, protože tyto zdroje vždy čísla silně podhodnocovaly) čteme, že jen na Ukrajině bylo černobylskou katastrofou postiženo celkem 3,2 milionu lidí, z toho 950 000 dětí. Na onkologická, kardiovaskulární a neurologická onemocnění, způsobená následky havárie, prý zemřelo již 125 000 lidí.

+4/0
25.4.2015 22:58

V98á29c54l73a16v 95Č15e62r78m77á64k 4633620727304

To jsou zelená hausnumera, ostatně i Vy to uvádíte se slovem "prý". Rozumně je to podáno třeba tady: http://hp.ujf.cas.cz/~wagner/popclan/vlivzareni/vlivzareni.html.

+1/−1
27.4.2015 9:45

V59á19c76l62a67v 98Č95e38r82m25á60k 4503600257364

Link bez té tečky na konci, samozřejmě.

0/0
27.4.2015 9:53

M97i57c44h75a10l 88M52i57l35l76e83r 9956702249862

dobrocinne organizace v Australii privazely po radu let skupiny ukrajinskych deti ze zasazene oblasti na nekolikatydenni ozdravne pobyty v Australii.

Tyto organizace mely sve zastupce na Ukrajine a od nich vime i u protinozcu s jakymi zdravotnimi potizemi se deti potykaly, o jaky nesmirny rozsah zasazeni se jednalo a jak byly organizace zoufale, protoze proste mohly pomoci jen omezene skupine postizenych deti.

0/0
28.4.2015 7:28

R39a45d38i92m 71P36o78l73á74š61e98k 9336253909909

To je složité říct, kdo zemřel skutečně čistě jen na radioaktivitu z Černobylu. . Bylo vystěhováno teď nevím kolik statísíců lidí. Ti lidi ztratili svou práci, ztratili svůj majetek , třeba z vesnic je nastěhovali do paneláků ve městě a dali jim maximálně nějakou nuznou sociální podporu. Která ještě v ruských a ukrajinských podmínkách chodila nepravidelně.

Velká část z těch lidí se z toho nevzpamatovala, nenašla si náhradní práci a živobytí a zůstala "viset" na těch dávkách. O nemoci se potom postaral stres tady z toho, a potom nadměrné pití a kouření - reálie v Rusku a Ukrajině běžné.

+1/0
26.4.2015 12:00

J44a63r12o62s51l65a15v 28F95r29a70n66t28i37š90e24k 10B67r67ü37m31m15e32r 1321636713770

Což je prostě pitomost.

0/0
28.4.2015 16:38

T69o11m47a89s 29C42e43n85e49k 6417684600453

Proč jsou fotky žlutý jakoby je pochcal jezevec?

+8/−5
25.4.2015 7:37
Foto

P72a39v19e96l 52D64o22l55e46z70a83l 6323573321622

Že by je fakt pochcal jezevec?;-D Nebo se autor učí s filtry a) ve foťáku b) ve fotokrámu

+2/0
25.4.2015 8:03

K22u58b78a 40V86o92š37a57h93l80í79k 8477851927155

panečku to ta radiace né 8-o

+1/0
25.4.2015 15:15

P74a68v98e17l 91M58a74r22e34š 2203168651241

Ekoteroristům z Greenpeace ty jejich záměrně několikanásobně zveličený čísla budu určitě věřit...

+7/−7
25.4.2015 6:48

T64o75m16á95š 83S21t32a37n81ě88k 3291574799

Sorry ale jste hlupák. Co s tím má greenpeace společneho?

+1/0
26.4.2015 10:44

J12a61n 12Š70a84f74á68ř 4526651194620

Jak mame vsichni, co jsme tam byli, do jednoho stejny fotky... Naaranzovany panenky, vymlaceny skla v hotelu a u bazenu, rozmlaceny kachliky... Klukovi tam jeste chybi fotla tej krabice masek, co mela jeste nedavno kazda zakladka v mistnostech civilni obrany. Na tom miste je spis zajimava jina vec. Ctvrt stoleti po tom, co je tam minimum lidi se tam vratili druhy zvirat, ktery vyly povazovany za vymiceny v ty oblasti, vlci, medvedi, orli... A jak tam pak vysadili i kone Prevalskeho, tak jsme dokonce po ceste z pripjati k elektrarne dva videli. Ve volny prirode... Prej se jim tam naramne dari. Z cely cesty jsem si tehda odnes, ze bez cloveka si priroda velmi rychle dokaze poradit a vratit veci do nejakyho toho prirozenyho radu, radioaktivite navzdory. Chlapik, co nas provadel rikal, ze zvirata, co tam zijou mela uz ve treti generaci nejakej gen, kterej sice snizoval inteligenci a silu kosti, zsto jim dal zvysenou ochranu pred radiokativitou... Lidi ten gen nemaj. Takze co tam bylo fakt strasidelny (a tak nejak povzbudivy zaroven) je, ze bez nas je prirode lip a dokaze nase betonovy pozustatky dost rychle pohrbit...

+31/0
25.4.2015 6:36

J58a25n 70Š63a83f66á16ř 4756851704420

Omlouvam se, za ty preklepy. Klavesnice v mobilu mi nesvedci.

+1/0
25.4.2015 6:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.