Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mléčná dráha nad národními parky v USA. Fotky, které berou dech

Fotograf Dave Lane zachytil krásu noční oblohy a mléčné dráhy nad národními parky v USA. Podívaná je to vskutku nádherná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M43i86r75e21k 64K10o74v83a88c70i12k 5101601731287

Prosil bych trouby, co žvatlají něco o montážích a photoshopech, aby vymysleli soustavu, kterou to půjde "vzít" na 1/500 ;-D

0/0
31.12.2014 1:44

L40u19k62á48š 10P31e53c82h30a 5382912513405

Nádherný časosběr. Velmi náročná foto disciplína. R^

0/0
30.12.2014 15:43
Foto

V70o54j79t24ě39c88h 19P76a71v12l91í78k 5304451274698

Našel jsem facebookové stránky Davida Lanea, kde je možno vidět více (i nedokončených) fotografií a dočíst se o tom, jak je dělá: https://www.facebook.com/laneastrophotography

+3/0
30.12.2014 9:45


Foto

M64a86r64t98i90n 18V96a34l87i78n24a 6892145551829

Na diskuzních forech Idnesu najdeme spoustu odborníků, jednou jsou to pseudosportovci, pseudofilmaři, atd atd.

Dnes zde máme pseudofotografy s astronomy

+3/0
30.12.2014 9:41

I72v58a43n 23M44a89r86e69k 6704648502

Krásné "záběry", věčná škoda že to je jen fotomontáž ? ! 8-o

0/−6
30.12.2014 9:23
Foto

M68a16r69t68i79n 84V36a22l65i51n37a 6512495611579

Je to pouhé zachycení času, to je fotomontáž?

+1/0
30.12.2014 9:41

J54i36ř59í 74F28r72o26l29e29c 7305854322827

Ono to svym zpusobem fotomontaz bude, protoze na ty snimky je nutna paralakticka montaz, se kterou by byl ten zemsky povrch rozmazany...

0/0
30.12.2014 18:51

R78o77m27a92n 44D49o48r89s64k29ý 1986384620908

Me by spis zajimalo, proc je galaxie tak krasne cista, protoze kdyz vidim nocni fotky s dlouhou expozici, tak jsou videt cary, jak se zeme otacela. Taktez polomer mi pripada dost pritazeny za vlasy. Ze zeme je vzdy videt jen jakasi rovna cast jednoho spiralniho ramene ne ? (viz fotky 2,3) U ostatnich fotek to vypada, jak kdyby fotil jedno z ramen shora :-)  Obrazky jsou to jiste krasne, ale asi bych tomu uz nerikal fotky - nevim :/

0/−1
30.12.2014 9:15
Foto

V88o41j45t16ě93c60h 85P45a60v19l95í45k 5774521864498

Zahnutí mléčné dráhy do oblouku je dáno buď použitím extrémně širokoúhlého objektivu (rybí oko), nebo spíše posešíváním obrázku z více fotografií pomocí software na panoramata (to vytvoří stejný efekt).

To, že z hvězd nejsou obloučky lze docílit rozumně kratkým časem a extrémně citlivým fotoaparátem (vysoké ISO, vysoká světelnost objektivu, velká citlivá plocha - ať už film, nebo čip), čemuž by odpovídala i vysoká zrnitost fotografií. Taktéž by tomu pomohlo použití více fotoaparátů a sešití obrázků do jednoho - tím se opět zvedne celková plocha snímačů. 

Druhá, už ne tak čistá, metoda je samozřejmě oblohu sledující montáž fotoaparátu fotografujícího nebe a pevná montáž fotoaparátu fotografujícího zemi a pak práce v photoshopu na sesazení. Ale to by nadělalo paseku třeba u toho vycházejícího slunce na poslední fotografii.

+7/0
30.12.2014 9:30

R48o93m61a53n 42D86o33r43s17k98ý 1236664890168

Díky R^

0/0
30.12.2014 9:34

I60v45a65n 80M36a87r82e23k 6904718952

Zvláštní že do "oblouku " je zahnutá či deformovaná jen ta Mléčná dráha,jak asi donutil okolí aby zůstalo ve svých přirozených tvarech ? ! Zřejmě měl jen "rybí oko" zkonstruované speciálně a pouze  pro mléčnou dráhu  ? ! 8-o

0/0
30.12.2014 9:58
Foto

V43o27j17t95ě97c71h 95P13a24v80l15í76k 5184581114178

Možná Vám to nepřijde, ale i ta země je značně zdeformovaná. Ale máte pravdu, "klasické" rybí oko by, kromě přesně vodorovného namíření, ohnulo i horizont a napáchalo další zvěrstva.

Na facebookové stránce Davida Lanea (viz můj příspěvek výše) se dočtete, že se jedná o spoustu (desítky až stovky) snímků pořízených z jednoho místa zpracovaných softwarem na panoramata a astrofotografii.

V panoramatickém software si můžete vybrat výslednou projekci. U ohnuté mléčné dráhy bych tipoval na projekci válcovou, nebo nějakou podobnou.

Astrofoto software vezme spoustu snímků jedné části oblohy a složí (poposouvá, pootáčí) je dohromady tak, aby odstranil šum a vynikl kontrast objektů. Vlastně z nich udělá jednu super dlouhou expozici aniž by člověk musel použít paralaktickou montáž s hodinovým strojem.

+1/0
30.12.2014 10:13

J11a98r94o47m28í55r 53K58r59á79l 4960269974669

On měl zřejmě foťák na paralaktické montáži.  Takže i u delších expozic ty obloučky chybí.

0/0
30.12.2014 10:06

P34e12t89r 57V98r69c26h47o18v37s26k63ý 1742357556682

Kromě paralaktické montáže měl i speciální filtry pro astrofotografii. Bez nich by neměl šanci mléčnou dráhu vyfotit tak jak ji vyfotil.

+1/0
30.12.2014 10:28

V56e32r34o79n81i24k95a 34H76r87o73z58n46á 9288732783140

Nádhera ,a opravdu paralaktická montáž na takovém místě musí stát spousty času a

to čekání na čisté nebe,ale ty fotky opravdu  za to stojí. Všimněte si meteory ,myslím že jsou vidět na fotce č.3.

+1/0
30.12.2014 8:52

D57u55š13a85n 60R58a41j90n63i90n66e30c 4644792273131

Dnes ohromujúce a pred 100 rokmi bežný pohľad na oblohu aj našich končinách .

+4/−1
30.12.2014 8:47

J89i32ř73í 90F27r84o20l15e65c 7795214952667

Pravdu dite! Bohuzel tak kvalitni (tj.tmavou) oblohu u nas uz nenajdeme. Dnes je trend osvetlovat vsechno, neustale, nesmyslne silne a hlavne spatne (na oblohu, ne na zem).

+1/0
30.12.2014 19:03
Foto

M10i88r62o47s58l27a79v 52M81a94c72e92k 5881275320392

ohromující

0/0
30.12.2014 8:41

M13a22r18t55i55n 56H95o98d86í85k 2725445968307

Je neuvěřitelné, kolik zapšklých škarohlídů má potřebu negativně komentovat takovýhle krásný koníček hláškami o Photoshopu a podobně. To, že se v popisu píše o 30-40 hodinách práce, neznamená, že fotografii 30 hodin kamufluje na počítači. Tohle se dělá na velmi dlouhou expozici po několik nocí. Kdyby Češi méně záviděli a pomlouvali práci druhého, mohli by při svojí všeobecné inteligenci a zručnosti hodně dokázat. Ta Havlova blbá nálada tady je neskutečně zažraná.

+14/−2
30.12.2014 8:38
Foto

P80a47v44e33l 63M12í13č82a 7158610475605

Ale kulové, akorát jde o touho vidět to by v tak skvělých podmínkách člověk viděl normálně, protože sbírat světlo 30-40h je nepřirozené, už to zkrátka není fotka, ale expozice.

+1/−1
30.12.2014 8:45
Foto

P17a36v10e97l 38M66í86č74a 7618660135495

Každopádně mohl ale přidat o fotky z takového místa, mc rád bych se podíval R^

0/0
30.12.2014 8:48

P21e53t92r 62F59o71l54t44ý54n 9604246357576

To jste špatně pochopil, tady nikdo nikomu nezávidí a nepomlouvá. Jen se řeší to, jestli to tam tak skutečně vypadá, nebo jsou to jen x spojených fotografii... protože člověk by rád věřil, že může neco takového vidět na vlastní oči. A pak se řekne, že je to všechno podvrh...

+4/0
30.12.2014 8:45

V65e63r30o35n30i17k55a 18H94r48o68z98n87á 9578152573320

Nechte je,tady nemá o astronomii,kromé Grygárka asi nikdo ani Ahnung.;-D;-D;-D

0/0
30.12.2014 8:56

R68o23m44a93n 21D20o18r49s32k42ý 1176124150558

Myslim, ze Vas zmineny Grygarek vi o astronomii jeste vetsi kulove, nez zdejsi amatersti diskuteri....

0/0
30.12.2014 9:17

J21i74ř50í 71N13o66v49á40k 8594561419261

Grygárek? Ten profláklý, zkorumpovaný státní zástupce? ;-D

Nebo snad GRYGAR? Toho sice ledaskdo má za experta astronoma, je za tím hlavně výborná publicita (nic proti!), samotnými astronomy-vědci jsou více oceňováni jiní. Ale žádná závist. :-)

0/0
30.12.2014 9:24

R14o33m63a70n 24D48o86r32s91k11ý 1906624530538

No vsak ja o Grygarkovi nezacal ;-) Ja si napriklad vazim Prof. RNDr. Petra Kulhánka, CSc. Jeho prednasky (mozno shlednout na youtube) jsou uzasne.

+2/0
30.12.2014 9:32

V21e84r96o73n48i16k88a 91H56r33o47z84n12á 9898812373630

Nevím,nechci kritizovat,já jsem taky jenom takový amatér v tomhle oboru, I když i slovo amatér je asi  pro mé vědomosti dost silně přehnané  a  optimistické.

0/0
30.12.2014 10:44

P86e62t94r 15N84e85c61h28a67n25i82c63k20ý 7823876278580

30-40 hodin? To mléčnou dráhu vyfotil v Kanadě a skály v USA a pak to sešíval?

0/0
30.12.2014 8:14
Foto

R54a63d42e85k 18H35a37n22k76a 8406327389463

Nechapu smysl fotografie, ktera se musi 30 hodin upravovat. To uz pak neni ani fotografie…

+5/−5
30.12.2014 7:52
Foto

A95l49e63š 46K13l98o58n 7470361981449

Přesně tak. Je to pěkný, zajímavý obrázek. Ale fotka, ta to teda není.

+2/−1
30.12.2014 14:12

A54l79e89š 15K38ř45í49ž59e67k 6527450283937

Hezké. Photoshop?

+3/−2
30.12.2014 7:34

M66a92r18t55i38n 89B31l28a43z98e72k 3798870677219

Opravte si prosim informaci o Arches, ty jsou ve VYCHODNIM Utahu (nikoliv zapadnim).

0/0
30.12.2014 6:44
Foto

K27a63r97e40l 37P44l32a82c40h89ý 6726706924599

Krasa.

0/0
30.12.2014 6:40

R30a68d68i34m 71K91o54t28a53l15a 9648585705708

Chtel bych to videt na vlastni oci!

0/0
30.12.2014 6:28

A38l72e69n71a 98D41r27t63i95n46o50v92á 6440194776648

Já bych to chtěla vidět před těmi 30 - 40 hodinami úprav... Ve skutečnosti to totiž takhle bohužel nevypadá.

+16/−3
30.12.2014 6:50

V65e29r37o68n23i40k13a 54H26r75o65z98n20á 9918742783720

Vy jste astronom?

0/−1
30.12.2014 8:57

J51i39ř58í 69N14o55v98á14k 8554481859231

A vy jste "natvrdlá"?

Žádné hvězdy, ani celá Mléčná dráha vám "nepostojí" na jednom místě několik hodin. To by z nich měl na fotografii čáry. A pochybuji, že sebou tahá podstavec s hodinovým strojem,aby stabilizoval pohyb hvězd. Pak by se mu ovšem rozmázly zemské objekty. :-P

+1/−3
30.12.2014 9:18

I18v88a22n 44K98o30t58l88í54n 6494274798667

;-D;-D Vy budete znalec...

+1/0
30.12.2014 9:26

V51e13r93o14n25i21k60a 47H45r41o53z90n15á 9288102983930

Nevím,ale na fotošop to nevypadá.

0/0
30.12.2014 10:46

E60d91a 60D93r30á16b43e77k 7629452473487

mléčná dráha do oblouku... nejsem astronom, na to stačí znalosti ze ZŠ

0/0
30.12.2014 22:41

O19n34d69ř82e22j 89K58o90z26á90č14i25k 6352119361

Ve skutecnosti by ani jeden neupraveny snimek nevypadal tak, jak kdyby jste se koukla zkrzeva vlastni oci ... to je snad logicke (takze Vase poznamka, ze takhle to ve skutecnosti nevypada, je naprosto zcestna). CMOS/CCD cipy maji krapet jine vlastnosti, nez lidske oko. Principem astrofotografie, aspon jak ji praktikuji ja a mnoho dalsich, je ukazat veci nasim okem neviditelne. To, ze se snimky nasledne upravuji, kalibruji, skladaji, je nutnost, ma-li ta fotka nejak vypadat. Spousta "normalnich" foticu nema ani anung, ze astrofotografie je uplne jina disciplina, kde nestaci udelat cvak expozici v radu milisekund ve spravnou dobu na spravnem miste a je hotovo ... tady se proste exponuje desitky hodin (zkuste si v noci vyfotit cernocha v temnem tunelu bez svetla, tak aby byl videt) a s daty se nasledne manipuluje (kalibrace, slozeni, photoshop atd). To, ze na tech fotkach je videt vic, nez kdy uvidime nasim okem, jeste neznamena, ze si to autor ve photoshopu "namaluje"!

+2/0
30.12.2014 17:44

P98e88t76r 44K30o89v50a60ř48í61k 1841833249927

Toto nikdy vidět nemůžete. Vidět černou noční krajinu v barvách a světle, jako by byl den.

+1/−2
30.12.2014 8:29
Foto

P45a32v71e92l 95M83í69č64a 7198140535445

Až na to, že to co vidíte ve městě v tom parku vipadá jinak, min. 20km od každeho města je světelne znečištění, proto to u něj jde tam vidět, je v rezervaci.

+2/0
30.12.2014 8:43

A54r36t12u15r 34N57o52v59a66k 6552487763913

člověk co píše "vipadá" by opravdu neměl diskutovat o ničem

+1/0
30.12.2014 8:45
Foto

P33a59v78e15l 88M59í90č67a 7518110375265

Běžte někam, mám poruchy soustředění ... někdy si to nezkontroluju než to pošlu

+2/0
30.12.2014 8:50

V51e73r16o33n43i78k72a 89H85r44o24z57n43á 9378362403640

Spíš máte "vímluvi"!;-D;-D;-D

+1/−2
30.12.2014 8:54

V35á88c82l94a11v 71H34o90s59c29h 8536628752131

Jste tuze hrozná, Veronyko!

+1/0
30.12.2014 9:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.