Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mléčná dráha nad národními parky v USA. Fotky, které berou dech

Fotograf Dave Lane zachytil krásu noční oblohy a mléčné dráhy nad národními parky v USA. Podívaná je to vskutku nádherná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M74i14r30e73k 17K82o16v41a24c78i84k 5551131671787

Prosil bych trouby, co žvatlají něco o montážích a photoshopech, aby vymysleli soustavu, kterou to půjde "vzít" na 1/500 ;-D

0/0
31.12.2014 1:44

L22u98k63á40š 31P22e45c28h46a 5472342613505

Nádherný časosběr. Velmi náročná foto disciplína. R^

0/0
30.12.2014 15:43
Foto

V98o68j31t44ě51c45h 78P48a75v48l77í57k 5764411114678

Našel jsem facebookové stránky Davida Lanea, kde je možno vidět více (i nedokončených) fotografií a dočíst se o tom, jak je dělá: https://www.facebook.com/laneastrophotography

+3/0
30.12.2014 9:45
Foto

M75a55r87t36i71n 44V41a36l97i35n64a 6392845821359

Na diskuzních forech Idnesu najdeme spoustu odborníků, jednou jsou to pseudosportovci, pseudofilmaři, atd atd.

Dnes zde máme pseudofotografy s astronomy

+3/0
30.12.2014 9:41

I81v31a64n 42M54a57r50e14k 6674888402

Krásné "záběry", věčná škoda že to je jen fotomontáž ? ! 8-o

0/−6
30.12.2014 9:23
Foto

M46a59r84t81i53n 80V43a60l69i91n46a 6352785631369

Je to pouhé zachycení času, to je fotomontáž?

+1/0
30.12.2014 9:41

J93i46ř25í 79F48r62o91l23e94c 7365214972557

Ono to svym zpusobem fotomontaz bude, protoze na ty snimky je nutna paralakticka montaz, se kterou by byl ten zemsky povrch rozmazany...

0/0
30.12.2014 18:51

R20o35m50a29n 46D41o97r80s50k25ý 1806834950348

Me by spis zajimalo, proc je galaxie tak krasne cista, protoze kdyz vidim nocni fotky s dlouhou expozici, tak jsou videt cary, jak se zeme otacela. Taktez polomer mi pripada dost pritazeny za vlasy. Ze zeme je vzdy videt jen jakasi rovna cast jednoho spiralniho ramene ne ? (viz fotky 2,3) U ostatnich fotek to vypada, jak kdyby fotil jedno z ramen shora :-)  Obrazky jsou to jiste krasne, ale asi bych tomu uz nerikal fotky - nevim :/

0/−1
30.12.2014 9:15
Foto

V22o43j45t94ě85c78h 27P62a14v87l87í50k 5764531464898

Zahnutí mléčné dráhy do oblouku je dáno buď použitím extrémně širokoúhlého objektivu (rybí oko), nebo spíše posešíváním obrázku z více fotografií pomocí software na panoramata (to vytvoří stejný efekt).

To, že z hvězd nejsou obloučky lze docílit rozumně kratkým časem a extrémně citlivým fotoaparátem (vysoké ISO, vysoká světelnost objektivu, velká citlivá plocha - ať už film, nebo čip), čemuž by odpovídala i vysoká zrnitost fotografií. Taktéž by tomu pomohlo použití více fotoaparátů a sešití obrázků do jednoho - tím se opět zvedne celková plocha snímačů. 

Druhá, už ne tak čistá, metoda je samozřejmě oblohu sledující montáž fotoaparátu fotografujícího nebe a pevná montáž fotoaparátu fotografujícího zemi a pak práce v photoshopu na sesazení. Ale to by nadělalo paseku třeba u toho vycházejícího slunce na poslední fotografii.

+7/0
30.12.2014 9:30

R55o42m81a86n 49D44o50r26s87k46ý 1656554530308

Díky R^

0/0
30.12.2014 9:34

I44v94a52n 38M78a79r58e40k 6354298372

Zvláštní že do "oblouku " je zahnutá či deformovaná jen ta Mléčná dráha,jak asi donutil okolí aby zůstalo ve svých přirozených tvarech ? ! Zřejmě měl jen "rybí oko" zkonstruované speciálně a pouze  pro mléčnou dráhu  ? ! 8-o

0/0
30.12.2014 9:58
Foto

V57o31j62t41ě95c64h 53P44a60v69l48í12k 5184831774918

Možná Vám to nepřijde, ale i ta země je značně zdeformovaná. Ale máte pravdu, "klasické" rybí oko by, kromě přesně vodorovného namíření, ohnulo i horizont a napáchalo další zvěrstva.

Na facebookové stránce Davida Lanea (viz můj příspěvek výše) se dočtete, že se jedná o spoustu (desítky až stovky) snímků pořízených z jednoho místa zpracovaných softwarem na panoramata a astrofotografii.

V panoramatickém software si můžete vybrat výslednou projekci. U ohnuté mléčné dráhy bych tipoval na projekci válcovou, nebo nějakou podobnou.

Astrofoto software vezme spoustu snímků jedné části oblohy a složí (poposouvá, pootáčí) je dohromady tak, aby odstranil šum a vynikl kontrast objektů. Vlastně z nich udělá jednu super dlouhou expozici aniž by člověk musel použít paralaktickou montáž s hodinovým strojem.

+1/0
30.12.2014 10:13

J29a16r48o22m71í19r 82K52r91á96l 4470739664409

On měl zřejmě foťák na paralaktické montáži.  Takže i u delších expozic ty obloučky chybí.

0/0
30.12.2014 10:06

P24e16t62r 58V91r23c87h84o91v81s22k21ý 1912607956922

Kromě paralaktické montáže měl i speciální filtry pro astrofotografii. Bez nich by neměl šanci mléčnou dráhu vyfotit tak jak ji vyfotil.

+1/0
30.12.2014 10:28

V43e53r11o86n39i33k85a 16H65r48o48z19n48á 9978262783760

Nádhera ,a opravdu paralaktická montáž na takovém místě musí stát spousty času a

to čekání na čisté nebe,ale ty fotky opravdu  za to stojí. Všimněte si meteory ,myslím že jsou vidět na fotce č.3.

+1/0
30.12.2014 8:52

D29u54š41a48n 58R91a64j13n43i24n66e10c 4604262313561

Dnes ohromujúce a pred 100 rokmi bežný pohľad na oblohu aj našich končinách .

+4/−1
30.12.2014 8:47

J98i63ř92í 72F78r10o89l30e55c 7925534732777

Pravdu dite! Bohuzel tak kvalitni (tj.tmavou) oblohu u nas uz nenajdeme. Dnes je trend osvetlovat vsechno, neustale, nesmyslne silne a hlavne spatne (na oblohu, ne na zem).

+1/0
30.12.2014 19:03
Foto

M45i92r64o42s43l71a15v 63M53a83c61e46k 5821945190292

ohromující

0/0
30.12.2014 8:41

M16a14r31t26i61n 48H44o32d16í96k 2295645208927

Je neuvěřitelné, kolik zapšklých škarohlídů má potřebu negativně komentovat takovýhle krásný koníček hláškami o Photoshopu a podobně. To, že se v popisu píše o 30-40 hodinách práce, neznamená, že fotografii 30 hodin kamufluje na počítači. Tohle se dělá na velmi dlouhou expozici po několik nocí. Kdyby Češi méně záviděli a pomlouvali práci druhého, mohli by při svojí všeobecné inteligenci a zručnosti hodně dokázat. Ta Havlova blbá nálada tady je neskutečně zažraná.

+14/−2
30.12.2014 8:38
Foto

P65a48v89e34l 96M30í11č67a 7268530255925

Ale kulové, akorát jde o touho vidět to by v tak skvělých podmínkách člověk viděl normálně, protože sbírat světlo 30-40h je nepřirozené, už to zkrátka není fotka, ale expozice.

+1/−1
30.12.2014 8:45
Foto

P54a78v41e36l 94M15í80č11a 7498870315575

Každopádně mohl ale přidat o fotky z takového místa, mc rád bych se podíval R^

0/0
30.12.2014 8:48

P26e95t58r 42F35o45l52t50ý52n 9604286227556

To jste špatně pochopil, tady nikdo nikomu nezávidí a nepomlouvá. Jen se řeší to, jestli to tam tak skutečně vypadá, nebo jsou to jen x spojených fotografii... protože člověk by rád věřil, že může neco takového vidět na vlastní oči. A pak se řekne, že je to všechno podvrh...

+4/0
30.12.2014 8:45

V57e96r87o27n48i86k77a 10H68r93o65z89n79á 9118232823190

Nechte je,tady nemá o astronomii,kromé Grygárka asi nikdo ani Ahnung.;-D;-D;-D

0/0
30.12.2014 8:56

R53o77m27a42n 18D11o71r68s41k79ý 1106734490938

Myslim, ze Vas zmineny Grygarek vi o astronomii jeste vetsi kulove, nez zdejsi amatersti diskuteri....

0/0
30.12.2014 9:17

J60i29ř79í 46N17o91v82á10k 8104521569561

Grygárek? Ten profláklý, zkorumpovaný státní zástupce? ;-D

Nebo snad GRYGAR? Toho sice ledaskdo má za experta astronoma, je za tím hlavně výborná publicita (nic proti!), samotnými astronomy-vědci jsou více oceňováni jiní. Ale žádná závist. :-)

0/0
30.12.2014 9:24

R12o92m51a55n 44D38o67r43s17k50ý 1946234490958

No vsak ja o Grygarkovi nezacal ;-) Ja si napriklad vazim Prof. RNDr. Petra Kulhánka, CSc. Jeho prednasky (mozno shlednout na youtube) jsou uzasne.

+2/0
30.12.2014 9:32

V26e58r17o16n76i36k29a 98H14r70o10z63n16á 9908362523760

Nevím,nechci kritizovat,já jsem taky jenom takový amatér v tomhle oboru, I když i slovo amatér je asi  pro mé vědomosti dost silně přehnané  a  optimistické.

0/0
30.12.2014 10:44

P73e84t60r 97N77e27c84h45a70n16i16c86k20ý 7333656968200

30-40 hodin? To mléčnou dráhu vyfotil v Kanadě a skály v USA a pak to sešíval?

0/0
30.12.2014 8:14
Foto

R74a34d92e92k 75H30a37n13k87a 8796557799323

Nechapu smysl fotografie, ktera se musi 30 hodin upravovat. To uz pak neni ani fotografie…

+5/−5
30.12.2014 7:52
Foto

A76l16e63š 72K31l38o87n 7970471411319

Přesně tak. Je to pěkný, zajímavý obrázek. Ale fotka, ta to teda není.

+2/−1
30.12.2014 14:12

A70l15e29š 23K22ř93í47ž43e66k 6947250113597

Hezké. Photoshop?

+3/−2
30.12.2014 7:34

M82a96r64t33i93n 89B46l39a65z48e39k 3988320467119

Opravte si prosim informaci o Arches, ty jsou ve VYCHODNIM Utahu (nikoliv zapadnim).

0/0
30.12.2014 6:44
Foto

K37a18r21e36l 92P70l32a69c10h24ý 6906926424219

Krasa.

0/0
30.12.2014 6:40

R22a36d60i15m 14K89o33t72a64l14a 9578935915148

Chtel bych to videt na vlastni oci!

0/0
30.12.2014 6:28

A66l89e23n88a 57D45r16t57i83n87o18v87á 6590374636198

Já bych to chtěla vidět před těmi 30 - 40 hodinami úprav... Ve skutečnosti to totiž takhle bohužel nevypadá.

+16/−3
30.12.2014 6:50

V13e95r14o27n52i22k77a 93H28r56o77z63n53á 9178782973780

Vy jste astronom?

0/−1
30.12.2014 8:57

J28i13ř20í 10N11o45v95á15k 8644521729951

A vy jste "natvrdlá"?

Žádné hvězdy, ani celá Mléčná dráha vám "nepostojí" na jednom místě několik hodin. To by z nich měl na fotografii čáry. A pochybuji, že sebou tahá podstavec s hodinovým strojem,aby stabilizoval pohyb hvězd. Pak by se mu ovšem rozmázly zemské objekty. :-P

+1/−3
30.12.2014 9:18

I25v39a95n 19K55o10t61l89í73n 6604534218297

;-D;-D Vy budete znalec...

+1/0
30.12.2014 9:26

V70e10r67o51n13i75k19a 20H18r41o34z52n18á 9128592173220

Nevím,ale na fotošop to nevypadá.

0/0
30.12.2014 10:46

E87d68a 15D96r12á26b81e54k 7979172263177

mléčná dráha do oblouku... nejsem astronom, na to stačí znalosti ze ZŠ

0/0
30.12.2014 22:41

O15n66d58ř98e79j 39K44o38z62á60č76i63k 6842179961

Ve skutecnosti by ani jeden neupraveny snimek nevypadal tak, jak kdyby jste se koukla zkrzeva vlastni oci ... to je snad logicke (takze Vase poznamka, ze takhle to ve skutecnosti nevypada, je naprosto zcestna). CMOS/CCD cipy maji krapet jine vlastnosti, nez lidske oko. Principem astrofotografie, aspon jak ji praktikuji ja a mnoho dalsich, je ukazat veci nasim okem neviditelne. To, ze se snimky nasledne upravuji, kalibruji, skladaji, je nutnost, ma-li ta fotka nejak vypadat. Spousta "normalnich" foticu nema ani anung, ze astrofotografie je uplne jina disciplina, kde nestaci udelat cvak expozici v radu milisekund ve spravnou dobu na spravnem miste a je hotovo ... tady se proste exponuje desitky hodin (zkuste si v noci vyfotit cernocha v temnem tunelu bez svetla, tak aby byl videt) a s daty se nasledne manipuluje (kalibrace, slozeni, photoshop atd). To, ze na tech fotkach je videt vic, nez kdy uvidime nasim okem, jeste neznamena, ze si to autor ve photoshopu "namaluje"!

+2/0
30.12.2014 17:44

P70e65t46r 97K11o82v60a71ř84í16k 1311683839857

Toto nikdy vidět nemůžete. Vidět černou noční krajinu v barvách a světle, jako by byl den.

+1/−2
30.12.2014 8:29
Foto

P96a15v67e91l 13M13í74č75a 7538370715255

Až na to, že to co vidíte ve městě v tom parku vipadá jinak, min. 20km od každeho města je světelne znečištění, proto to u něj jde tam vidět, je v rezervaci.

+2/0
30.12.2014 8:43

A78r59t37u91r 51N22o94v29a20k 6872607193253

člověk co píše "vipadá" by opravdu neměl diskutovat o ničem

+1/0
30.12.2014 8:45
Foto

P34a54v93e73l 92M58í70č60a 7518650555185

Běžte někam, mám poruchy soustředění ... někdy si to nezkontroluju než to pošlu

+2/0
30.12.2014 8:50

V70e81r13o32n94i22k19a 35H85r13o11z44n91á 9648192723630

Spíš máte "vímluvi"!;-D;-D;-D

+1/−2
30.12.2014 8:54

V74á18c53l58a75v 78H58o79s11c60h 8786108632361

Jste tuze hrozná, Veronyko!

+1/0
30.12.2014 9:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.