Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mléčná dráha nad národními parky v USA. Fotky, které berou dech

Fotograf Dave Lane zachytil krásu noční oblohy a mléčné dráhy nad národními parky v USA. Podívaná je to vskutku nádherná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M13i60r75e61k 58K25o46v36a54c16i95k 5511571761137

Prosil bych trouby, co žvatlají něco o montážích a photoshopech, aby vymysleli soustavu, kterou to půjde "vzít" na 1/500 ;-D

0/0
31.12.2014 1:44

L77u62k18á73š 24P75e57c43h65a 5972792123165

Nádherný časosběr. Velmi náročná foto disciplína. R^

0/0
30.12.2014 15:43
Foto

V14o18j80t37ě19c68h 77P41a88v73l10í37k 5374341444908

Našel jsem facebookové stránky Davida Lanea, kde je možno vidět více (i nedokončených) fotografií a dočíst se o tom, jak je dělá: https://www.facebook.com/laneastrophotography

+3/0
30.12.2014 9:45
Foto

M82a53r10t19i50n 28V24a11l67i70n50a 6542275201629

Na diskuzních forech Idnesu najdeme spoustu odborníků, jednou jsou to pseudosportovci, pseudofilmaři, atd atd.

Dnes zde máme pseudofotografy s astronomy

+3/0
30.12.2014 9:41

I77v22a39n 31M46a34r68e41k 6884978712

Krásné "záběry", věčná škoda že to je jen fotomontáž ? ! 8-o

0/−6
30.12.2014 9:23
Foto

M88a88r17t46i85n 51V23a52l82i54n79a 6922655851929

Je to pouhé zachycení času, to je fotomontáž?

+1/0
30.12.2014 9:41

J79i68ř48í 28F33r23o77l20e31c 7245974132977

Ono to svym zpusobem fotomontaz bude, protoze na ty snimky je nutna paralakticka montaz, se kterou by byl ten zemsky povrch rozmazany...

0/0
30.12.2014 18:51

R65o23m21a20n 20D77o39r34s92k31ý 1846984410748

Me by spis zajimalo, proc je galaxie tak krasne cista, protoze kdyz vidim nocni fotky s dlouhou expozici, tak jsou videt cary, jak se zeme otacela. Taktez polomer mi pripada dost pritazeny za vlasy. Ze zeme je vzdy videt jen jakasi rovna cast jednoho spiralniho ramene ne ? (viz fotky 2,3) U ostatnich fotek to vypada, jak kdyby fotil jedno z ramen shora :-)  Obrazky jsou to jiste krasne, ale asi bych tomu uz nerikal fotky - nevim :/

0/−1
30.12.2014 9:15
Foto

V37o18j97t29ě73c45h 52P53a98v92l70í74k 5574201774858

Zahnutí mléčné dráhy do oblouku je dáno buď použitím extrémně širokoúhlého objektivu (rybí oko), nebo spíše posešíváním obrázku z více fotografií pomocí software na panoramata (to vytvoří stejný efekt).

To, že z hvězd nejsou obloučky lze docílit rozumně kratkým časem a extrémně citlivým fotoaparátem (vysoké ISO, vysoká světelnost objektivu, velká citlivá plocha - ať už film, nebo čip), čemuž by odpovídala i vysoká zrnitost fotografií. Taktéž by tomu pomohlo použití více fotoaparátů a sešití obrázků do jednoho - tím se opět zvedne celková plocha snímačů. 

Druhá, už ne tak čistá, metoda je samozřejmě oblohu sledující montáž fotoaparátu fotografujícího nebe a pevná montáž fotoaparátu fotografujícího zemi a pak práce v photoshopu na sesazení. Ale to by nadělalo paseku třeba u toho vycházejícího slunce na poslední fotografii.

+7/0
30.12.2014 9:30

R31o87m47a24n 85D68o42r68s81k86ý 1566674860478

Díky R^

0/0
30.12.2014 9:34

I63v29a90n 48M50a12r33e94k 6334668552

Zvláštní že do "oblouku " je zahnutá či deformovaná jen ta Mléčná dráha,jak asi donutil okolí aby zůstalo ve svých přirozených tvarech ? ! Zřejmě měl jen "rybí oko" zkonstruované speciálně a pouze  pro mléčnou dráhu  ? ! 8-o

0/0
30.12.2014 9:58
Foto

V22o23j28t49ě45c30h 28P56a16v98l95í60k 5264871674758

Možná Vám to nepřijde, ale i ta země je značně zdeformovaná. Ale máte pravdu, "klasické" rybí oko by, kromě přesně vodorovného namíření, ohnulo i horizont a napáchalo další zvěrstva.

Na facebookové stránce Davida Lanea (viz můj příspěvek výše) se dočtete, že se jedná o spoustu (desítky až stovky) snímků pořízených z jednoho místa zpracovaných softwarem na panoramata a astrofotografii.

V panoramatickém software si můžete vybrat výslednou projekci. U ohnuté mléčné dráhy bych tipoval na projekci válcovou, nebo nějakou podobnou.

Astrofoto software vezme spoustu snímků jedné části oblohy a složí (poposouvá, pootáčí) je dohromady tak, aby odstranil šum a vynikl kontrast objektů. Vlastně z nich udělá jednu super dlouhou expozici aniž by člověk musel použít paralaktickou montáž s hodinovým strojem.

+1/0
30.12.2014 10:13

J38a46r86o88m83í66r 61K39r51á82l 4190699754619

On měl zřejmě foťák na paralaktické montáži.  Takže i u delších expozic ty obloučky chybí.

0/0
30.12.2014 10:06

P36e63t79r 68V73r54c23h29o45v66s37k21ý 1792487666672

Kromě paralaktické montáže měl i speciální filtry pro astrofotografii. Bez nich by neměl šanci mléčnou dráhu vyfotit tak jak ji vyfotil.

+1/0
30.12.2014 10:28

V74e59r81o35n93i57k46a 77H70r54o61z87n97á 9628202583800

Nádhera ,a opravdu paralaktická montáž na takovém místě musí stát spousty času a

to čekání na čisté nebe,ale ty fotky opravdu  za to stojí. Všimněte si meteory ,myslím že jsou vidět na fotce č.3.

+1/0
30.12.2014 8:52

D53u71š42a79n 57R24a22j61n19i11n29e61c 4724852223721

Dnes ohromujúce a pred 100 rokmi bežný pohľad na oblohu aj našich končinách .

+4/−1
30.12.2014 8:47

J82i18ř58í 86F49r67o78l27e12c 7965284922347

Pravdu dite! Bohuzel tak kvalitni (tj.tmavou) oblohu u nas uz nenajdeme. Dnes je trend osvetlovat vsechno, neustale, nesmyslne silne a hlavne spatne (na oblohu, ne na zem).

+1/0
30.12.2014 19:03
Foto

M30i82r55o77s39l35a76v 34M86a26c44e68k 5731845550262

ohromující

0/0
30.12.2014 8:41

M26a97r67t48i25n 24H53o60d71í40k 2855915258777

Je neuvěřitelné, kolik zapšklých škarohlídů má potřebu negativně komentovat takovýhle krásný koníček hláškami o Photoshopu a podobně. To, že se v popisu píše o 30-40 hodinách práce, neznamená, že fotografii 30 hodin kamufluje na počítači. Tohle se dělá na velmi dlouhou expozici po několik nocí. Kdyby Češi méně záviděli a pomlouvali práci druhého, mohli by při svojí všeobecné inteligenci a zručnosti hodně dokázat. Ta Havlova blbá nálada tady je neskutečně zažraná.

+14/−2
30.12.2014 8:38
Foto

P59a95v29e36l 87M27í73č82a 7428600455475

Ale kulové, akorát jde o touho vidět to by v tak skvělých podmínkách člověk viděl normálně, protože sbírat světlo 30-40h je nepřirozené, už to zkrátka není fotka, ale expozice.

+1/−1
30.12.2014 8:45
Foto

P94a90v24e27l 75M82í32č10a 7848970595535

Každopádně mohl ale přidat o fotky z takového místa, mc rád bych se podíval R^

0/0
30.12.2014 8:48

P19e15t39r 93F16o98l48t83ý19n 9194666487496

To jste špatně pochopil, tady nikdo nikomu nezávidí a nepomlouvá. Jen se řeší to, jestli to tam tak skutečně vypadá, nebo jsou to jen x spojených fotografii... protože člověk by rád věřil, že může neco takového vidět na vlastní oči. A pak se řekne, že je to všechno podvrh...

+4/0
30.12.2014 8:45

V46e95r38o52n43i65k17a 13H77r29o61z46n53á 9648132683240

Nechte je,tady nemá o astronomii,kromé Grygárka asi nikdo ani Ahnung.;-D;-D;-D

0/0
30.12.2014 8:56

R91o60m45a74n 27D82o87r79s76k43ý 1216614380858

Myslim, ze Vas zmineny Grygarek vi o astronomii jeste vetsi kulove, nez zdejsi amatersti diskuteri....

0/0
30.12.2014 9:17

J34i74ř77í 38N85o93v57á51k 8424521509411

Grygárek? Ten profláklý, zkorumpovaný státní zástupce? ;-D

Nebo snad GRYGAR? Toho sice ledaskdo má za experta astronoma, je za tím hlavně výborná publicita (nic proti!), samotnými astronomy-vědci jsou více oceňováni jiní. Ale žádná závist. :-)

0/0
30.12.2014 9:24

R85o76m56a61n 43D45o24r93s26k15ý 1136734290238

No vsak ja o Grygarkovi nezacal ;-) Ja si napriklad vazim Prof. RNDr. Petra Kulhánka, CSc. Jeho prednasky (mozno shlednout na youtube) jsou uzasne.

+2/0
30.12.2014 9:32

V50e72r65o32n94i50k48a 43H37r71o75z35n26á 9748662503280

Nevím,nechci kritizovat,já jsem taky jenom takový amatér v tomhle oboru, I když i slovo amatér je asi  pro mé vědomosti dost silně přehnané  a  optimistické.

0/0
30.12.2014 10:44

P91e33t85r 95N20e32c25h98a75n47i43c68k29ý 7713136198720

30-40 hodin? To mléčnou dráhu vyfotil v Kanadě a skály v USA a pak to sešíval?

0/0
30.12.2014 8:14
Foto

R52a84d85e20k 57H10a91n52k49a 8846847189283

Nechapu smysl fotografie, ktera se musi 30 hodin upravovat. To uz pak neni ani fotografie…

+5/−5
30.12.2014 7:52
Foto

A37l75e86š 20K49l43o26n 7400491501339

Přesně tak. Je to pěkný, zajímavý obrázek. Ale fotka, ta to teda není.

+2/−1
30.12.2014 14:12

A28l13e14š 73K17ř98í72ž26e53k 6327810643187

Hezké. Photoshop?

+3/−2
30.12.2014 7:34

M44a33r92t53i70n 46B39l90a57z97e16k 3928420617629

Opravte si prosim informaci o Arches, ty jsou ve VYCHODNIM Utahu (nikoliv zapadnim).

0/0
30.12.2014 6:44
Foto

K75a56r22e44l 44P85l38a95c87h77ý 6416856214909

Krasa.

0/0
30.12.2014 6:40

R74a25d55i20m 78K74o26t49a71l68a 9138205415708

Chtel bych to videt na vlastni oci!

0/0
30.12.2014 6:28

A14l97e80n74a 47D20r50t95i20n46o29v31á 6150374156758

Já bych to chtěla vidět před těmi 30 - 40 hodinami úprav... Ve skutečnosti to totiž takhle bohužel nevypadá.

+16/−3
30.12.2014 6:50

V38e60r28o98n82i81k60a 81H63r85o46z35n83á 9528402343540

Vy jste astronom?

0/−1
30.12.2014 8:57

J67i90ř88í 95N66o48v11á50k 8774151189901

A vy jste "natvrdlá"?

Žádné hvězdy, ani celá Mléčná dráha vám "nepostojí" na jednom místě několik hodin. To by z nich měl na fotografii čáry. A pochybuji, že sebou tahá podstavec s hodinovým strojem,aby stabilizoval pohyb hvězd. Pak by se mu ovšem rozmázly zemské objekty. :-P

+1/−3
30.12.2014 9:18

I56v69a87n 44K95o40t52l91í42n 6874314468977

;-D;-D Vy budete znalec...

+1/0
30.12.2014 9:26

V21e60r72o24n22i66k15a 93H76r47o45z25n78á 9718212263570

Nevím,ale na fotošop to nevypadá.

0/0
30.12.2014 10:46

E14d76a 51D90r16á26b57e90k 7869222873427

mléčná dráha do oblouku... nejsem astronom, na to stačí znalosti ze ZŠ

0/0
30.12.2014 22:41

O21n79d68ř52e97j 55K86o37z36á65č47i12k 6952799321

Ve skutecnosti by ani jeden neupraveny snimek nevypadal tak, jak kdyby jste se koukla zkrzeva vlastni oci ... to je snad logicke (takze Vase poznamka, ze takhle to ve skutecnosti nevypada, je naprosto zcestna). CMOS/CCD cipy maji krapet jine vlastnosti, nez lidske oko. Principem astrofotografie, aspon jak ji praktikuji ja a mnoho dalsich, je ukazat veci nasim okem neviditelne. To, ze se snimky nasledne upravuji, kalibruji, skladaji, je nutnost, ma-li ta fotka nejak vypadat. Spousta "normalnich" foticu nema ani anung, ze astrofotografie je uplne jina disciplina, kde nestaci udelat cvak expozici v radu milisekund ve spravnou dobu na spravnem miste a je hotovo ... tady se proste exponuje desitky hodin (zkuste si v noci vyfotit cernocha v temnem tunelu bez svetla, tak aby byl videt) a s daty se nasledne manipuluje (kalibrace, slozeni, photoshop atd). To, ze na tech fotkach je videt vic, nez kdy uvidime nasim okem, jeste neznamena, ze si to autor ve photoshopu "namaluje"!

+2/0
30.12.2014 17:44

P52e28t27r 67K40o74v83a82ř54í94k 1171143449257

Toto nikdy vidět nemůžete. Vidět černou noční krajinu v barvách a světle, jako by byl den.

+1/−2
30.12.2014 8:29
Foto

P32a34v54e27l 61M64í66č75a 7728800265345

Až na to, že to co vidíte ve městě v tom parku vipadá jinak, min. 20km od každeho města je světelne znečištění, proto to u něj jde tam vidět, je v rezervaci.

+2/0
30.12.2014 8:43

A87r31t48u38r 48N93o35v92a15k 6712697533563

člověk co píše "vipadá" by opravdu neměl diskutovat o ničem

+1/0
30.12.2014 8:45
Foto

P66a37v95e24l 56M89í50č51a 7228130405925

Běžte někam, mám poruchy soustředění ... někdy si to nezkontroluju než to pošlu

+2/0
30.12.2014 8:50

V84e44r25o64n75i55k46a 51H16r86o61z44n26á 9558222773500

Spíš máte "vímluvi"!;-D;-D;-D

+1/−2
30.12.2014 8:54

V20á60c64l10a69v 93H37o70s61c25h 8896748812751

Jste tuze hrozná, Veronyko!

+1/0
30.12.2014 9:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.