Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Blesky zasáhly v New Yorku dva nejvyšší mrakodrapy. Výjimečná fotka

Je to snímek, na který mnozí fotografové čekají marně. Devětatřicetiletému Jonu Rubinovi se to však podařilo. Během bouřky v New Yorku zachytil okamžik, kdy dva blesky ve stejné chvíli udeřily do dvou nejvyšších budov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R78a39d30e91k 43Č19o69s 3726696968208

Vůbec nechápu, proč se autor tohoto článku nezeptal fotografů z IDnes jak je to složité. Nic na tom není a takové fotky dělají tisíce amatérů denně na celém světě. Sám jsme jich vyfotil hromadu a na některých jsou blesků desítky. Takže shrnuto - pěkná fotka, ale nic mimořádného...

0/−1
30.5.2014 12:51

P41a31v65e46l 16M83a10l76e58č77e18k 1484475527875

Diskuse plna neprejicich zavistivcu.

+4/0
29.5.2014 22:19

A75l71e81š 71D36o19h74n34a90l 6358176134635

Jo, já se přiznám. Ten výhled mu závidím :-)

+3/0
29.5.2014 23:03

E24v44a 51J82u63s47t17o64v55á 9371348686948

Jo, ja taky... :-)

0/0
30.5.2014 15:14

T21o28n12í47k 59K29u38t55t71m85a52n53n 6473658952

Vykašlete se na nějaký blesky, čumte, kde bydlí! ;-D

+1/−1
29.5.2014 21:39

I73v20a98n 79Č45u82k43a 3432664641832

zeus je pořád krok před usámou

0/0
29.5.2014 19:50

P15a80v21e25l 54Ř46a66p24e62k 7162886879565

Jasnej fake :-P

0/0
29.5.2014 19:40

F83a35n 47K51u58c98e39r26a 4808200895459

Mám takový dojem, že tento snímek už médii proběhl vloni

0/0
29.5.2014 19:27

P37e53t33r 22J77a84n45o81u75š 7239562432550

Popis techniky foceni je totalne mimo. Chcete-li nafotit blesky, pouzijete fotak bez automatiky, umistite na stativ, otevrete zaverku (expozice na nekonecno) a cekate. Tech blesku tak nachytate jak je libo.

+2/−1
29.5.2014 18:49

P41e15t85r 33V12e89s83e31l51ý 2959198453906

Moc blesků jste asi nenafotil ;-D

+3/−2
29.5.2014 19:13

S84t66e35p67a34n 69T30o79t26h 8928429115848

Nevim, cemu se smejes, ma naprostou pravdu... chytat blesky neni nic slozityho.

http://stefi.rajce.idnes.cz/

0/0
30.5.2014 10:23

M31i53l16a80n 69S77e13n94f26t 1926520917771

Gratuluji americe k bleskům. To tu nemáme.........[>-];-DEU

0/0
29.5.2014 18:31

A29l16e23š 84D56o23h75n86a10l 6778566184885

To, že pracuje jako kreativní ředitel, neměl Jon říkat ... ;-)

0/0
29.5.2014 18:12

R85o22m75a24n 22K52r31a27t68o40c25h70v36í41l 6426947676734

Nádherné místo pro bydlení a nádherná fotka.

+6/−1
29.5.2014 17:39

J81a74k55u50b 24D66o40l45a29n35s96k30ý 5757590724807

Domnívá se, že se jedná o jediný snímek? Předpokládám, že stejný snímek zachytilo nejméně tisíc webkamer namířených tímž směrem. A jelikož pán použil stejnou metodu (vlastně kamera s 0,03fps) a při "natáčení" sledoval bednu, tak ten jeho snímek nemá ani o moc větší hodnotu. Ale jinak proč ne, pěkné foto.

+1/−1
29.5.2014 16:14

V90l89a29d12i80m98i70r 60S60o74u96k24a30l 4810421911416

Prý "snímek vznikl náhodou" .Nastavil fotoaparát aby každý 30 sedkund se pokusil zachytit blesk na Empire state building..To je teda "náhoda"..

+5/−3
29.5.2014 16:03

L13u73b42o42s 45K97u18b82i75c33e94k 4295475644

zrejme jsi jeste blesk nevidel, ale treba se to zmeni, az ho uvidis, tak si odhadni jak asi dlouho trva. Pri snimku jeden za tricet sekund to je opravdu velka nahoda;-D;-D

0/0
29.5.2014 19:19

A65l97e54š 49D52o74h65n91a82l 6138946884485

Při expozici 5sek a intervalu 30sek. je pravděpodobnost 14%. To mi nepřijde jako "opravdu velká náhoda" ;-)

+1/0
29.5.2014 20:58

S68t26e24p47a91n 15T88o71t84h 8398479545918

Expozice ale na zrcadlovkach je az 30s a to uz je v pohode... To staci kazdych 30s zmacknout spoust. Za 60 minut nacvakas takovych fotek, ze nestacis vybirat.

http://stefi.rajce.idnes.cz/

0/0
30.5.2014 10:23

T21o28m15á75š 75M40á23l20e41k 9261743410892

Ani nemusíte mačkat spoušť, stačí dát sériové snímání a zaaretovat spoušť na dálkové spoušti.

0/0
30.5.2014 16:25

D26a75n20i90e39l 47R56o58z49s66n60y85o 5120239585928

"V jeden moment"... je dosti sporne pri expozici 30sec :)  (minimalne 5 sec, protoze z vzhledu snimku je jasne ze pouzil dlouhy expozicni cas)

+12/−1
29.5.2014 13:57

S79t68e17p93a60n 63T46o86t16h 8378639745388

Kdyz sem fotil bourku nad Ustim pred lety, tak sem takovych "blesku najednou" mel i vic... a ano, samozrejme ze na nejvetsi moznou clonu a na az na 30s otevrenou zaverku.

0/0
29.5.2014 15:10

J36a10n 48K15o11ř87á22n 7607938988106

v článku se ale nic nepíše o expozici 30sec. Tam se píše "fotoaparát nastavil tak, aby každých 30 sekund automaticky snímal výhled na město přes řeku East River."

0/0
29.5.2014 16:27

R97o42m71a61n 53K88r72a26t64o27c61h56v67í47l 6396627396324

Předpokládá se, že doba expozice byla cca. 5 sekund - škoda že to v článku není napsáno.

+1/0
29.5.2014 17:42

M83a12r82e80k 30F22l65e22k79a11č 1357452410841

Dva blesky zasáhly dva mrakodrapy...ale to nezní tak super;-D

+3/0
29.5.2014 13:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.