Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Blesky zasáhly v New Yorku dva nejvyšší mrakodrapy. Výjimečná fotka

Je to snímek, na který mnozí fotografové čekají marně. Devětatřicetiletému Jonu Rubinovi se to však podařilo. Během bouřky v New Yorku zachytil okamžik, kdy dva blesky ve stejné chvíli udeřily do dvou nejvyšších budov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R42a60d92e22k 39Č55o18s 3366106388338

Vůbec nechápu, proč se autor tohoto článku nezeptal fotografů z IDnes jak je to složité. Nic na tom není a takové fotky dělají tisíce amatérů denně na celém světě. Sám jsme jich vyfotil hromadu a na některých jsou blesků desítky. Takže shrnuto - pěkná fotka, ale nic mimořádného...

0/−1
30.5.2014 12:51

P48a39v83e83l 54M87a67l28e73č58e65k 1454765757535

Diskuse plna neprejicich zavistivcu.

+4/0
29.5.2014 22:19

A85l17e31š 95D66o45h93n34a64l 6148296414785

Jo, já se přiznám. Ten výhled mu závidím :-)

+3/0
29.5.2014 23:03

E24v69a 37J62u34s17t30o86v59á 9741118646568

Jo, ja taky... :-)

0/0
30.5.2014 15:14

T98o46n18í76k 25K26u45t84t69m11a14n13n 6703868532

Vykašlete se na nějaký blesky, čumte, kde bydlí! ;-D

+1/−1
29.5.2014 21:39

I15v29a78n 34Č56u88k13a 3142304121202

zeus je pořád krok před usámou

0/0
29.5.2014 19:50

P68a55v65e35l 42Ř29a40p20e46k 7572266879885

Jasnej fake :-P

0/0
29.5.2014 19:40

F13a94n 92K54u67c32e59r62a 4298760815409

Mám takový dojem, že tento snímek už médii proběhl vloni

0/0
29.5.2014 19:27

P94e76t18r 66J94a42n86o73u15š 7569892292430

Popis techniky foceni je totalne mimo. Chcete-li nafotit blesky, pouzijete fotak bez automatiky, umistite na stativ, otevrete zaverku (expozice na nekonecno) a cekate. Tech blesku tak nachytate jak je libo.

+2/−1
29.5.2014 18:49

P67e84t71r 60V50e95s87e41l89ý 2309608943586

Moc blesků jste asi nenafotil ;-D

+3/−2
29.5.2014 19:13

S45t97e52p57a48n 78T82o94t46h 8528329525508

Nevim, cemu se smejes, ma naprostou pravdu... chytat blesky neni nic slozityho.

http://stefi.rajce.idnes.cz/

0/0
30.5.2014 10:23

M24i38l23a82n 56S15e73n20f10t 1476860127781

Gratuluji americe k bleskům. To tu nemáme.........[>-];-DEU

0/0
29.5.2014 18:31

A79l92e98š 15D55o56h71n45a95l 6888306574175

To, že pracuje jako kreativní ředitel, neměl Jon říkat ... ;-)

0/0
29.5.2014 18:12

R21o45m48a30n 41K49r18a98t80o59c27h16v73í55l 6316487456594

Nádherné místo pro bydlení a nádherná fotka.

+6/−1
29.5.2014 17:39

J64a54k69u97b 88D95o41l96a74n80s14k28ý 5497910354497

Domnívá se, že se jedná o jediný snímek? Předpokládám, že stejný snímek zachytilo nejméně tisíc webkamer namířených tímž směrem. A jelikož pán použil stejnou metodu (vlastně kamera s 0,03fps) a při "natáčení" sledoval bednu, tak ten jeho snímek nemá ani o moc větší hodnotu. Ale jinak proč ne, pěkné foto.

+1/−1
29.5.2014 16:14

V93l37a71d78i16m47i93r 78S98o43u80k98a81l 4110491961606

Prý "snímek vznikl náhodou" .Nastavil fotoaparát aby každý 30 sedkund se pokusil zachytit blesk na Empire state building..To je teda "náhoda"..

+5/−3
29.5.2014 16:03

L38u65b12o47s 22K56u51b88i43c73e36k 4945625194

zrejme jsi jeste blesk nevidel, ale treba se to zmeni, az ho uvidis, tak si odhadni jak asi dlouho trva. Pri snimku jeden za tricet sekund to je opravdu velka nahoda;-D;-D

0/0
29.5.2014 19:19

A34l79e33š 60D93o75h65n53a27l 6608896974545

Při expozici 5sek a intervalu 30sek. je pravděpodobnost 14%. To mi nepřijde jako "opravdu velká náhoda" ;-)

+1/0
29.5.2014 20:58

S24t41e25p73a40n 16T67o20t36h 8338129805808

Expozice ale na zrcadlovkach je az 30s a to uz je v pohode... To staci kazdych 30s zmacknout spoust. Za 60 minut nacvakas takovych fotek, ze nestacis vybirat.

http://stefi.rajce.idnes.cz/

0/0
30.5.2014 10:23

T29o88m71á72š 66M83á46l33e55k 9281573490552

Ani nemusíte mačkat spoušť, stačí dát sériové snímání a zaaretovat spoušť na dálkové spoušti.

0/0
30.5.2014 16:25

D31a93n84i47e50l 56R23o11z36s56n28y10o 5950879935988

"V jeden moment"... je dosti sporne pri expozici 30sec :)  (minimalne 5 sec, protoze z vzhledu snimku je jasne ze pouzil dlouhy expozicni cas)

+12/−1
29.5.2014 13:57

S97t56e31p78a23n 55T76o80t53h 8938159615308

Kdyz sem fotil bourku nad Ustim pred lety, tak sem takovych "blesku najednou" mel i vic... a ano, samozrejme ze na nejvetsi moznou clonu a na az na 30s otevrenou zaverku.

0/0
29.5.2014 15:10

J68a23n 67K33o84ř84á73n 7357878818546

v článku se ale nic nepíše o expozici 30sec. Tam se píše "fotoaparát nastavil tak, aby každých 30 sekund automaticky snímal výhled na město přes řeku East River."

0/0
29.5.2014 16:27

R66o78m92a41n 53K72r70a95t51o34c57h70v35í70l 6416747266134

Předpokládá se, že doba expozice byla cca. 5 sekund - škoda že to v článku není napsáno.

+1/0
29.5.2014 17:42

M93a56r51e61k 79F67l43e60k75a20č 1127302720191

Dva blesky zasáhly dva mrakodrapy...ale to nezní tak super;-D

+3/0
29.5.2014 13:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.