Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Blesky zasáhly v New Yorku dva nejvyšší mrakodrapy. Výjimečná fotka

Je to snímek, na který mnozí fotografové čekají marně. Devětatřicetiletému Jonu Rubinovi se to však podařilo. Během bouřky v New Yorku zachytil okamžik, kdy dva blesky ve stejné chvíli udeřily do dvou nejvyšších budov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R76a91d52e46k 90Č26o53s 3866616718138

Vůbec nechápu, proč se autor tohoto článku nezeptal fotografů z IDnes jak je to složité. Nic na tom není a takové fotky dělají tisíce amatérů denně na celém světě. Sám jsme jich vyfotil hromadu a na některých jsou blesků desítky. Takže shrnuto - pěkná fotka, ale nic mimořádného...

0/−1
30.5.2014 12:51

P10a87v32e23l 82M34a51l74e47č10e12k 1724415577145

Diskuse plna neprejicich zavistivcu.

+4/0
29.5.2014 22:19

A58l38e61š 71D17o58h60n49a28l 6578306564215

Jo, já se přiznám. Ten výhled mu závidím :-)

+3/0
29.5.2014 23:03


E38v90a 71J26u41s77t41o35v78á 9191518866368

Jo, ja taky... :-)

0/0
30.5.2014 15:14

T78o21n59í73k 29K20u88t86t66m24a34n89n 6643538492

Vykašlete se na nějaký blesky, čumte, kde bydlí! ;-D

+1/−1
29.5.2014 21:39

I48v13a64n 62Č76u40k46a 3562374841402

zeus je pořád krok před usámou

0/0
29.5.2014 19:50

P63a25v77e79l 28Ř20a83p80e78k 7492886549375

Jasnej fake :-P

0/0
29.5.2014 19:40

F19a67n 34K70u75c47e36r76a 4338910855749

Mám takový dojem, že tento snímek už médii proběhl vloni

0/0
29.5.2014 19:27

P54e88t19r 94J42a63n31o88u87š 7559722182850

Popis techniky foceni je totalne mimo. Chcete-li nafotit blesky, pouzijete fotak bez automatiky, umistite na stativ, otevrete zaverku (expozice na nekonecno) a cekate. Tech blesku tak nachytate jak je libo.

+2/−1
29.5.2014 18:49

P95e24t15r 83V74e98s59e58l36ý 2529198163746

Moc blesků jste asi nenafotil ;-D

+3/−2
29.5.2014 19:13

S80t89e57p63a40n 33T90o15t73h 8318739845458

Nevim, cemu se smejes, ma naprostou pravdu... chytat blesky neni nic slozityho.

http://stefi.rajce.idnes.cz/

0/0
30.5.2014 10:23

M67i64l49a62n 93S25e83n79f32t 1316910587921

Gratuluji americe k bleskům. To tu nemáme.........[>-];-DEU

0/0
29.5.2014 18:31

A36l26e27š 45D10o88h66n82a41l 6418336254495

To, že pracuje jako kreativní ředitel, neměl Jon říkat ... ;-)

0/0
29.5.2014 18:12

R27o80m31a92n 41K97r38a23t90o93c86h89v25í89l 6906107666364

Nádherné místo pro bydlení a nádherná fotka.

+6/−1
29.5.2014 17:39

J70a81k39u63b 88D56o84l73a94n77s12k36ý 5327250474537

Domnívá se, že se jedná o jediný snímek? Předpokládám, že stejný snímek zachytilo nejméně tisíc webkamer namířených tímž směrem. A jelikož pán použil stejnou metodu (vlastně kamera s 0,03fps) a při "natáčení" sledoval bednu, tak ten jeho snímek nemá ani o moc větší hodnotu. Ale jinak proč ne, pěkné foto.

+1/−1
29.5.2014 16:14

V97l13a57d39i88m92i29r 78S44o32u39k54a83l 4980751811736

Prý "snímek vznikl náhodou" .Nastavil fotoaparát aby každý 30 sedkund se pokusil zachytit blesk na Empire state building..To je teda "náhoda"..

+5/−3
29.5.2014 16:03

L15u62b42o19s 62K91u74b17i67c13e59k 4205645704

zrejme jsi jeste blesk nevidel, ale treba se to zmeni, az ho uvidis, tak si odhadni jak asi dlouho trva. Pri snimku jeden za tricet sekund to je opravdu velka nahoda;-D;-D

0/0
29.5.2014 19:19

A71l52e71š 91D86o52h37n46a76l 6618606284655

Při expozici 5sek a intervalu 30sek. je pravděpodobnost 14%. To mi nepřijde jako "opravdu velká náhoda" ;-)

+1/0
29.5.2014 20:58

S26t40e88p95a12n 29T61o27t62h 8148439445208

Expozice ale na zrcadlovkach je az 30s a to uz je v pohode... To staci kazdych 30s zmacknout spoust. Za 60 minut nacvakas takovych fotek, ze nestacis vybirat.

http://stefi.rajce.idnes.cz/

0/0
30.5.2014 10:23

T81o31m31á89š 69M68á79l60e67k 9121223160872

Ani nemusíte mačkat spoušť, stačí dát sériové snímání a zaaretovat spoušť na dálkové spoušti.

0/0
30.5.2014 16:25

D39a45n68i84e79l 58R43o35z57s76n78y16o 5570899125528

"V jeden moment"... je dosti sporne pri expozici 30sec :)  (minimalne 5 sec, protoze z vzhledu snimku je jasne ze pouzil dlouhy expozicni cas)

+12/−1
29.5.2014 13:57

S19t47e37p57a76n 69T15o25t86h 8918919485158

Kdyz sem fotil bourku nad Ustim pred lety, tak sem takovych "blesku najednou" mel i vic... a ano, samozrejme ze na nejvetsi moznou clonu a na az na 30s otevrenou zaverku.

0/0
29.5.2014 15:10

J58a37n 75K89o23ř89á25n 7587768338846

v článku se ale nic nepíše o expozici 30sec. Tam se píše "fotoaparát nastavil tak, aby každých 30 sekund automaticky snímal výhled na město přes řeku East River."

0/0
29.5.2014 16:27

R10o84m34a54n 52K83r21a77t76o17c58h64v84í58l 6216687406534

Předpokládá se, že doba expozice byla cca. 5 sekund - škoda že to v článku není napsáno.

+1/0
29.5.2014 17:42

M97a87r66e94k 30F98l48e12k26a44č 1987852930411

Dva blesky zasáhly dva mrakodrapy...ale to nezní tak super;-D

+3/0
29.5.2014 13:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.