Co jsem tak lítal, tak jsem pokaždé dostal nůž přímo od palubního personálu. A k tomu i ostrou vidličku. V první třídě dokonce kovové. Nemůže být takový rozdíl upižlat někoho kapesním nožíkem vs. propíchnout mu tepnu vidličkou.

Zákazem nožů v letadle se zbraně na ovládnutí letadla pouze přesunou do oblasti nožů keramických, bambusových, nebo z jiného nekovového materiálu. Se zcela netypickým tvarem a ve společnosti vhodných dalších předmětů nebude nijak nápadný. Prostě až bude někdo chtít unést letadlo a nebude to začátečník, tak si tam zbraň donese.

Kdyby raději povolili tekutiny. Když letí člověk jen s kabinovým zavazadlem třeba...

To bych řekl že je především nenažranost. Přinést na palubu letadla tekutinu z bezcelní zóny, která je stejně již oddělená a nezávadnost zboží by v ní šla bez problémů kontrolovat, by znamenalo že si na palubě předražené pití skoro nikdo nekoupí.

Muz ma u sebe miti nuz. Nevidim jediny duvod proc by mi mel nekdo zakazovat mit u sebe maly svycarak.

Co je tohle za novinarinu?? Jakej smysl ma davat fotografii noze, o ktery se vubec nejedna??

Souhlasím, nejrozumnější řešení. Ono ty nože se docela hodí, obzvláště, když čím dál více lidí cestuje s nízkonákladovkami a tak často jen s příručním zavazadlem, protože za odbavené si účtuje zvlášť peníze.

Spíše se divím, že stále není vyřešena přeprava tekutin, která mě trápí mnohem víc. Možná je za tím lobby výrobců nožů (zejména Viktorinox, který koupil svého zkrachovalého konkurenta Wenger), kterým to způsobuje značné újmy (zejména proto, že to byl častý suvenýr z duty free shopů) a letišť (která vydělávají na předražených nápojích).