Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rio chystá pro turisty vodopád z mrakodrapu, ze kterého se může skákat

Socha Ježíše je brazilskému Rio de Janeiru málo a pro olympiádu, která se tam bude konat v létě za čtyři roky, chce něco speciálního. Švýcarští architekti vymysleli mrakodrap, který vypadá jako obří vodopád a přitom je to ekologická elektrárna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rubik1

Tohle se dá postavit jen z dotací

Bylo by to totiž nanejvýš neekonomické. Po deseti či dvaceti letech by to už nikdo nechtěl udržovat v provozu dalším utápěním peněz ve vodopádu a postupem času by se to samo zřítilo.

0/0
4.9.2012 17:50

Tahle_zeme_neni_pro_poctivy

aa zelena vlna prave dorazila na pobrezi jizni ameriky.

gratuluju;-D

0/0
29.8.2012 18:04

Andee in Red Book

No...

Hurá, perpetuum mobile ;-D

0/0
29.8.2012 14:26

státní úředník

To je naprostý nesmysl

Přeci nedává smysl někam vytlačovat vodu procesem za cenu použití el. energie s určitou účinností a pak tu energii s další ztrátou zpětně získávat coby elektřinu. Projekt je evidentně spíše dekorativní za použití ještě dalšího zdroje, zřejmě sluneční energie.

Ale to o napájení celého Rio de Janeira je opravdu na pováženou. Má autor alespoň základní soudnost?

0/0
29.8.2012 2:03

ufoun

Re: To je naprostý nesmysl

asi tak, maximalne to muze fungovat jako precerpavajici elektrarna, ktera resi poptavky po energii ve spisce a ne ze je to ekologicke (protoze celkve to samozrejme vice energie na nahromadeni vody nahore spotrebuje, nez vyrobi) perpetuum to neni ;-)

0/0
29.8.2012 22:25

zijutady

Re: To je naprostý nesmysl

Ale jo, takhle přece funguje naše elektrárna Dlouhé stráně.

0/0
2.9.2012 16:10

nazi punk

Re: To je naprostý nesmysl

no dobře ale dlouhé stráně mají aspoň akumulační význam, což se o nějaké (oproti ní) skoro nádržce na vrcholu mrakodrapu říct nedá

0/0
3.9.2012 14:13

Rubik1

Re: To je naprostý nesmysl

Ani "mrakodrap" se to nazývat nedá, protože tam nebudou obytná patra.

0/0
4.9.2012 17:42

Doricek

Žádám Idnes

aby si dali trochu práci, vyhledali si o projektu nějaká relevantní data a tuhle slátaninu přepsali tak, aby bylo zřejmé co to má ve skutečnosti dělat a jak to celé má fungovat. Tohle je katastrofální blábol.

+2/0
29.8.2012 0:29

Per-os

Co to v idnesu zobete?[] To chci taky

"Společnost RAFAA Architecture & Design vymyslela mrakodrap s vodopádem, který by vyráběl elektřinu nejen pro olympijské hry, ale i celé město.

Voda padající dolů by vyráběla elektřinu přes den a část energie by se použila na vytlačení mořské vody do věže. Večer by se pak tato voda pustila na turbínu a ta by vyráběla elektřinu v noci."[][][]

+1/0
29.8.2012 0:29

kluvi

čo to?

Pripomína to i vám perpetuum mobile?

To byde asi zas na základe nejakého systému nariadená EU..

0/0
28.8.2012 23:21

Per-os

Re: čo to?

Perpetuum mobile je v porovnani s popisovanym projektem neefektivni:-D "Novinarina" jak remen:-D MASAKR:-)

0/0
29.8.2012 0:38

Potkan2000

doprava

Rio potřebuje posílit infrastrukturu, řada slamů nemá ani asfaltku jen blato jako ve středověku. Silnice jsou permanentně přeplněné a ucpané, všude narvané semafory a lidi protestující proti stavbě jakéhokoliv nadjezdu nebo podjezdu. Město se během olympiády kvůli tomu zhroutí. Poslední stanici metra postavili před 30ti lety a teď to narychlo dodělávají.

0/0
28.8.2012 22:10

Děda Lebeda

Docela bych chtěl vidět, jak

vodopád rozvášní turbínu. Možná tak vodní kolo...

0/0
28.8.2012 21:48

Bereniké

oni budou mít perpetuum mobile?

8-o

To je zas nějaká ptákovina, nebo redaktor nepochopil původní článek.

0/0
28.8.2012 21:23

wrah

Re: oni budou mít perpetuum mobile?

Podle anglické verze jsou tam nějaké solární panely, které mají pohánět čerpadla.

0/0
28.8.2012 21:26

Rubik1

Re: oni budou mít perpetuum mobile?

Za b) je správně. Najděte si originální článek nebo jiné informace, kde je to popsáno pořádně. Jinak doufám, že tohle monstrum nepostaví.

0/0
4.9.2012 17:48

JJJe

Přečerpávací elektrárna

Pokud vezmeme v úvahu, že by tato elektrárna měla fungovat jako přečerpávací, tak je v článku totální nesmysl.

Čerpat musím tehdy, když mám přebytek el. energie, tudíž v noci. Přes den ji budu využívat.

Jinak nevím, co je na tom ekologického, takovému zařízení musí odpovídat určitý stabilní výkon elektrárny a v tomto případě to je spíš hračka za hodně peněz, jen se tomu dá nálepka eko a někteří si z toho můžou cvrknout do textilu.

To takhle udělat energetickou bilanci a vidělo by se, jak je to eko...

+1/0
28.8.2012 21:06

wrah

Re: Přečerpávací elektrárna

Tento projekt je samozřejmě jen atrakce pro turisty. Nicméně bych si dovedl naprosto v pohodě představit přečerpávací elektrárnu (něco jako jsou dlouhé stráně), kde je kopec okolo horní nádrže osazený polem solárů, dení čerpání (pro večerní špičku) obstará ze solární energie a noční čerpání pro raní špičku z přebytku třeba Temelína.

0/0
28.8.2012 21:16

jfb2

Re: Přečerpávací elektrárna

To je pravda, problém je, že na použitelný výkon musíte zastavět soláry takovou plochu a stálo by to tolik, že každý rozumný člověk tam raději postaví jaderku.

0/0
29.8.2012 13:29

muffy

nějak nechápu ten smysl... ale idnes slyší pouze na EKO

senzace má být i ten oheň na střeše???? "ekologická" bude doufám i ta přeprava když to stojí na ostrově ;-D no nechám se překvapit

0/0
28.8.2012 15:57

Peťulák2

Krásná pěst na oko...

0/0
28.8.2012 15:44

vojtech.maly

Bravo !!!

Oscar Niemeyer bude mít jistě radost i ve svém požehnaném věku (*1907). R^R^R^ VVV

+1/0
28.8.2012 15:21

yndes

ha, aha

A large solar power plant generates energy during the day. Any excess power not used during the day is utilized to pump seawater into a storage tank within the tower. At night, the water is released to power turbines, which will provide nighttime power for the city.

Podle fotek má ten mrakodrap tak 60m na šířku (105 na výšku je v článku) a plocha solární elektrárny pod ním (podle fotek)je zhruba stejná jako plocha celého štítu, tedy cca 60*100=6000 m2. I kdyby tam nacpali 3000 m2 panelů, dnes obvyklých 120W/m2, tak mají celkový výkon 360 kW. Mrakodrap stojí na skále, voda se bude čerpat zhruba do výšky 180 metrů, změna potenciální energie na litr vody je m*g*h, tedy 1*10*180=1800 J = 1,8kWs. Při příkonu 360 kW tak nebudou schopni čerpat víc než nějakých 200 litrů za vteřinu a to bude težko stačit na efektní vodopád, natož aby ještě fungovali jako přečerpávací elektrárna.

0/0
28.8.2012 14:43

stefi_ul

Re: ha, aha

jenze oni to budou dotovat jinou elektrinou, ale to solarko jim bude pomahat, ze to nebude tak drahy. A spadem vody ziskaji dalsi energii, takze to bude "relativne" sobestacny. A proc ne?

0/0
28.8.2012 16:49

jirihajzl

Re: ha, aha

Podle zákona zachování energie nezískají spádem víc energie než do toho nacpali (a vezme-li se v úvahu efektivita čerpadel a turbín budeme asi pod polovinou) - takže při denním provozu to bude jenom efektní ale naprosto neekologická podívaná. To už vyjde "stokrát" líp a ekologičtěji energii ze solárů dodávat přímo do sítě. A o zmiňované výrobě v noci si vzhledem k předpokládanému objemu zásobníků taky nedělám žádné iluze. Tohle je spíš jen projekt pro efekt. Bylo by drzé, požádat redaktory o trochu konstruktivního uvažování a nikoli pouze o přebírání zpráv z REUTERS a jiných agentur ?

0/0
28.8.2012 18:30

sucipej roznec IV

Re: ha, aha

To solarko tam bude jen a pouze kvuli tomu, aby mohli lhat, jak je to ekologicke.

+1/0
28.8.2012 18:35

ufoun

Re: ha, aha

solarko tam je, aby se mohli turisti opalovat i bez bikin:-P

0/0
29.8.2012 22:30

PatrikChrz

Re: ha, aha

Asi tak, obyčejná přečerpávací elektrárna v hezčím balení, pravděpodobně i méně účinná.

Na druhou stranu počítají s jinou "bezplatnou" energií - turisty, Vůbec mi přijde, že se dnes spoustu lidí živí tím, že místo aby těžili a vyráběli, tak provádějí turisty. Můžete se tak projít v solném dole, kde už se dávno netěží (Polsko, Vělička), v železárnách, které už stojí (Vítkovice), nebo si ještě zaplatit za to, že budete na plantáži sklízet bavlnu, kakao či cukrovou třtinu. Tak mě to tak přijde, že se opravdu někdo snaží znovu objevit ono perpetum mobile - turismus, který postupně nahradí veškerou výrobu. Pak jsem ale zvědav, z čeho budou ti turisti vydělávat na to, aby si mohli tohle dovolit, když nikdo nebude nic vyrábět?

Jak už zaznělo v 80. letech, kdy Ronald Regan razil v USA tzv. sféru služeb: "tím, že si budeme navzájem prát prádlo, sekat trávníky a půjčovat videokazety se stát neuživí.

0/0
28.8.2012 19:27

wrah

Re: ha, aha

V zásadě naprostý souhlas. Jen bych si dovolil k vašemu výpočtu poznamenat: V Riu má slunce trošičku jinou sílu než u nás. Takže ten solár je tam trochu výkonější. Ale říkám, jinak souhlas, nemůže to vyrobit víc než jen pár KW. OStatně, 200l za vteřinu, kolik toho taková věž asi unese? Tipoval bych maximálně bazének o pár desítkách tisíc litrů.

0/0
28.8.2012 20:41

Rubik1

Re: ha, aha

Nevyrobí to ani tolik energie, kolik bude potřeba na stavbu celé atrakce. Vyroba cementu je energeticky dost náročná, plus doprava a vynesení do té výšky....

0/0
4.9.2012 17:41

Rubik1

Re: ha, aha

Na to přišli taky, že 200 l/s nestačí na stálý vodopád. Proto má být vodopád spouštěn jen příležitostně.

0/0
4.9.2012 17:47

AP2

obrázky jsou móóć hezkýýý

0/0
28.8.2012 14:27

henrietti

tak

to vypadá, že příští OH budu mít gumáky všechny olympijské výpravy. Ale mně osobně se dělá z výšek zle a jen při té představě, že se procházím na skle nad vodopádem se mi houpe žaludek. A to už vůbec neřeším, že to buď špatně popsali nebo je po technické stránce nějaký nesmysl.

0/0
28.8.2012 13:51

konyconi

ha!

no jasně, vytlačíme vodu nahoru a přes turbínu ji pustíme dolu... a máme perpetum mobile... a budeme mít elektřinu pro celý svět... že to ještě nikoho nenapadlo? A my tady stavíme Temelín.

0/0
28.8.2012 13:47

komunista je nadávka

Re: ha!

přečerpávací elektrárny jsou staré technologie, tady tomu dali jen krásný kabát který sežere veškeré možné zisky z provozu elektrárny

0/0
28.8.2012 13:51

PatrikChrz

Re: ha!

Asi tak, obyčejná přečerpávací elektrárna v hezčím balení, pravděpodobně i méně účinná.

Na druhou stranu počítají s jinou "bezplatnou" energií - turisty, Vůbec mi přijde, že se dnes spoustu lidí živí tím, že místo aby těžili a vyráběli, tak provádějí turisty. Můžete se tak projít v solném dole, kde už se dávno netěží (Polsko, Vělička), v železárnách, které už stojí (Vítkovice), nebo si ještě zaplatit za to, že budete na plantáži sklízet bavlnu, kakao či cukrovou třtinu. Tak mě to tak přijde, že se opravdu někdo snaží znovu objevit ono perpetum mobile - turismus, který postupně nahradí veškerou výrobu. Pak jsem ale zvědav, z čeho budou ti turisti vydělávat na to, aby si mohli tohle dovolit, když nikdo nebude nic vyrábět?

Jak už zaznělo v 80. letech, kdy Ronald Regan razil v USA tzv. sféru služeb: "tím, že si budeme navzájem prát prádlo, sekat trávníky a půjčovat videokazety se stát neuživí.

0/0
28.8.2012 19:25

komunista je nadávka

krásná čeština ve spojení s ekology

olympijský oheň (LED)

holt ekologové už

a) umí předělat oheň na led          b) nerozlišují led a oheň     c) je jim jedno co to je hlavně , že to má značku EKO

p.s. pro šťoury- vím co je LED

0/0
28.8.2012 13:45

Peťulák2

Re: krásná čeština ve spojení s ekology

No tak když víš, co to je, tak jistě taky rozlišíš, když se píše "voda a led" a když "voda a LED", že...

0/0
28.8.2012 15:45

wotomtoje.

A vsadím se, ...

že to postaví za cenu 1,5 km český dálnice! ;-)

0/0
28.8.2012 12:52

Kalouskybijec

Sakra

Normálně dokážu dešifrovat blbiny co tady napíšou, ale teď nevím. Solární panely budou vyrábět elektřinu, která bude pohánět čerpadla co budou čerpat vodu do zásobníků a až je zaplní tak bude možno pustit vodopád? V noci se pak vodopád odstaví a voda v zásobnících se prožene přes turbíny a bude vyrábět elektřinu, která osvětlí celé město? To budou muset být skutečně obrovské zásobníky , obrovská plocha slunečních panelů a taky obludná čerpadla a turbíny.

0/0
28.8.2012 10:59

yrral

Re: Sakra

a celý to bude zálohovaný uhelnou elektrárnou za městem ;-)

+1/0
28.8.2012 11:24

205

Re: Sakra

I kdyby, tak ekologové budou chrochtat nadšením, protože ta elektrárna nebude na očích. Stejně jak je to s elektrickými pohony v autech.

0/0
28.8.2012 12:40

locom

Re: Sakra

Tak nejak. A prej jak bude v noci precerpavat vodu nahoru, tak tim i zaroven osviti cele mesto :) Inu, jinej kraj, jini fyzici ;-D

0/0
28.8.2012 13:27

ishimura

blá blá blá

8-oto jsou zase žvásty i******ů tady...

0/0
28.8.2012 10:38

Jeden pán

Ať si pozvou doborníky z české státní správy.

Ti jim poradí jak stavbu protáhnout na 100 let a předražit o několik tisíc procent.

0/0
28.8.2012 9:59

mzeleny

Tak z fyziky to máte pane redaktore za pět.

Nicméně na podobném principu, který popisuje článek (nikoli obrázky), už kdysi vymyslel Jára da Cimrman důlní výtah. Akorát se mu prý dole hromadili horníci...

+10/0
28.8.2012 9:29

locom

Re: Tak z fyziky to máte pane redaktore za pět.

Tady se to snazili obechcat tim, ze dole uz spousta vody je. Takze uz zbyva pouze jedine ... a to, jak dostat vodu nahoru. ;-D

0/0
28.8.2012 13:24

dtx

Re: Tak z fyziky to máte pane redaktore za pět.

Každej turista co půjde na vyhlídku dostane na cestu kýbl

+3/0
28.8.2012 14:56

honza1361

Re: Tak z fyziky to máte pane redaktore za pět.

;-D Joo, to by mohlo fungovat ;-D

0/0
1.9.2012 9:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.