Diskuze

Přes ruiny Petrovy boudy teče potok, památkáři chtějí torzo víc chránit

Od katastrofálního požáru Petrovy boudy na česko-polském pomezí v Krkonoších už uplynul skoro rok, budoucnost slavného objektu je ale stále nejistá. Začátkem června se u ruin sešli památkáři se zástupcem majitele. Zjistili, že je potřeba lépe chránit zbylé torzo. Přes první patro například teče potok.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

udernik

25. 6. 2012 10:03
Dopadne to jalo s jinyma stavbama

napr. Hotel Perun v Hejnicich. Co tady v pohranici puvodni obyvatele po staleti vybudovali na to stacilo cechum 50 let aby je vyhnali, rozkradli to a zplundrovali a zdevastovali. Rv

0 0
možnosti

pettyo

23. 6. 2012 17:44
No viděl...

...jsem návrh té boudy a podle mě tam tohle opravdu nepatří. V tomto případě se památkářům vůbec nedivím.

0 0
možnosti

petr____22

27. 6. 2012 7:49
Re: No viděl...

Potiz je v tom, ze pode nich tam patri jedine kopie puvodni stavby - ktera je naprosto neprovozovatelna a ztratova. Proto take skoncila v plamenech, kdyz selhaly vsechny navrhy na prestavbu.

0 0
možnosti

MiroTR

23. 6. 2012 7:05
Myslím, že kdyby

před 200 lety byli tito "památkáři" a ochránci, Petrova bouda by nestála.  Nepovolili by ji.  Takže teď by vlastně měli být spokojeni, ne ? ;-)

0 0
možnosti

eQuido

24. 6. 2012 22:28
Re: Myslím, že kdyby

Firma Snowy Chalet koupila historickou horskou boudu s tím, že je to památka.

"Oni to koupili proto, aby to zachránili. Takže by měla být jejich vůle zachovat původní ráz objektu," podotýká Balský (z Národního památkového ústavu v Josefově).

http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-56250150-nova-petrova-bouda-bude-mensi-a-bude-v-ni-hotel-skandinavskeho-typu-planuji-majitele

0 0
možnosti

negatiff

22. 6. 2012 22:38
Smutnej příběh

Petrovy Boudy. Všichni níže v diskusi zmiňovaní na tom mají svůj podíl. Ale onen pan Kovář to má dobře vymyšlené. Člověk s jeho penězi s známostmi neprohrává a koneckonců má hodně času.

Časem tam bude stát rezidence, která bude díky své cenové kategorii takřka pro domácí klientelu.

Peníze a trpělivost jsou mocné zbraně.

1 0
možnosti

černej oes

23. 6. 2012 0:52
Re: Smutnej příběh

Labská? Vypadá jako nedokončená hráz přehrady.

0 0
možnosti

DDTn1

22. 6. 2012 20:01
Co to je za ksindl

Ty pamatkari. Kazdemu jen skodi, co na tom proboha chteli zachranovat. kdyby to bylo vestavu jako byla bouda kdysi, ale tohle melo styl ala ubytovna, proste hruza. At se postavi neco v podobnem duchu z modernich materialu a smitec. A Labska, to byla nadherna budova, je sice fakt ze ten stit je moc extravagantni, ale prece neni rpoblem budovu upravit a muze vesele fungovat dale.

2 0
možnosti

generál Patlay

22. 6. 2012 20:35
Re: Co to je za ksindl

Skodi spis ten kdo to koupil, nechal to zapalit a myslel ze mu to jako obvykle projde.

3 0
možnosti

Kovis

22. 6. 2012 19:16
Mor

Památkářská verbež, to je mor. Raději nechají ten barák spadnout, než by připustili nějakou změnu.

4 0
možnosti

st.1

22. 6. 2012 19:25
Re: Mor

jj u nás "památkář" patří mezi nejhorší sprostá slova

0 0
možnosti

mlicko

22. 6. 2012 19:06
Už mně ty památkáři

lezou krkem. Pořád plná huba keců ale prázdný kapsy.

3 0
možnosti

pablo_agp

22. 6. 2012 19:05
Dřevěná bouda

co je, respektive bylo na této boudě tak cenného? z venčí oprýskané dřevěné palubky, plechová střecha, nebo snad ty kvanta paroží, co vysela na zdech? nemám o tom bohužel moc informací, ale myslím si, že když tu boudu před sto lety někdo postavil, určitě mu nikdo nenařizoval, jak má vypadat. jak jsem vyčetl z článku, tak jestli majitel nevyhoví památkářům, ochranářům a dalším jim podobným, to znamená, že jestli nová bouda nebude přesnou replikou té staré původní, tak tam nakonec zbude jen ruina, která možná přiláká pár zvědavců. když majitel vyhoví, tak to přiláká asi více lidí, ale spíš těch co pamatují tu starou shořelou, mě ale taková kůlna rozhodně nepřiláká.

0 0
možnosti

eQuido

22. 6. 2012 21:46
Re: Dřevěná bouda

Majitel to koupil s tím, že to zachová v původním stavu. Místo toho se o to nestaral, nechal to zchátrat a nakonec to náhodou shořelo. A teď tam chce postavit něco jinýho, když mu to "někdo" zapálil a on za to určitě, ale opravdu určitě nemůže.

1 0
možnosti

babička_Boženy_Němcové

22. 6. 2012 19:03
Věci jsou pomíjivé

a je to tak správně. Smiřte se s tím, památkáři. Není třeba chránit každou ruinu.

1 0
možnosti

cholera

22. 6. 2012 18:57
--

Za chvíli budem chránit i místa na která dopadl stín nějaké ruiny. Památkáři smrdí.

1 0
možnosti