Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Stezka korunami stromů u Lipna už z půlky stojí. Podívejte se

Unikátní stezka korunami stromů u Lipna, která se od začátku prázdnin stane novou atrakcí Šumavy, už téměř z poloviny stojí. V těchto dnech se vztyčují desetitunové nosníky vyhlídkové věže, z nichž každý měří 40 metrů. Částí lesa už také procházejí první desítky metrů dřevěné konstrukce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

udernik

Za Lipnem na rakousky strane uz to nekolik let stoji

viz - http://www.baumkronenweg.at/bkw/de/fotogalerie.html?func=viewcategory&catid=1

to si opet nekdo z penez EU prilepsil rodinej rozpocet Rv

0/0
12.6.2012 13:58

daadyy

no nic moc

Ani mekáč tam nevidim..až doplněj další služby tak přijedu.

0/0
6.6.2012 9:34

černej oes

Re: no nic moc

Přesně tak. Šumava přece potřebuje stále další opičárny, vžyť tam jinak vlastně nic není...:-/

+1/−1
6.6.2012 11:12

net.Xtreme se nevzdává

Unikátní mi nepřijde jako to pravé slovo

Pravda u Lipna bude asi jediná ale ve světě jich je celá řada:-)

+1/0
5.6.2012 17:55

superkutil

To si zase nějaký politik postavil politický pomníček.

K čemu to je a hlavně kdo to financuje? Že by EU? Vůbec se nedivím, že nám z EU už nechtějí dávat dotace, když se peníze vyhazují za takovéto blbosti. Kdyby raději za ty peníze udělali cyklostezky nebo opravili turistické cesty v exponovaných částech NP. To by mě zajímalo, kdo dá takový peníze aby se prošel pár metrů nad zemí. A pokud chce někdo na rozhlednu, tak může třeba na Boubín.

0/0
5.6.2012 13:47

alčawirth

Re: To si zase nějaký politik postavil politický pomníček.

Cyklostezky ? Ty asfaltové dálnice napříč NP Šumava to je opravdu nádhera ;-D

+1/0
5.6.2012 14:08

mamina2

Re: To si zase nějaký politik postavil politický pomníček.

Moc drahé mi to připadá taky, ale na druhou stranu, Boubín je dost jinde, ne?

0/0
6.6.2012 8:25

Honza13

Tolik peněz za rozhledu na šišky?

0/0
5.6.2012 13:05

Jan Motůrek

K čemu to?

A k čemu je to vlastně dobré? Co to přináší za nové pohledy kromě tedy té konečné vyhlídky.

Když už ta lávka, tak ta má být tam, kam se normálně nedostanete - tj. nad stromy, nad močály, zajímavé místo živočichů.... dle videa se prostě jen dostanete pár metrů nad zem. A? Ale třeba jsem to jen špatně pochopil........

+3/0
5.6.2012 11:44

vymrzovac3

Re: K čemu to?

do doby, než z toho spadne první dítě.....   potom se provozovatel nedoplatí

0/0
5.6.2012 12:50

Martin Soušek

Re: K čemu to?

Proč by padalo? Tady nikdo nepadá: http://www.baumwipfelpfad.by/bwp_cz/index.php

+1/0
5.6.2012 13:24

Martin Soušek

mě se to líbí

Tyhle atrakce jsou skvělé. Masy si dojedou autem pěkně k atrakci, proběhnou stezku a šup zpátky do města. Místo aby bloudili po cenných opravdových lesích si proběhnou lávku pěkně se vším komfortem a nedělají nepořádek jinde. Je dobré obětovat část lesa na atrakci, když tím zachráníme jiná cenná území.

.

Opravdová příroda pak zbyde pro lidi, kteří se tam umějí chovat a nedělají tam bordel.

.

Jinak koukám že jsme cenami světoví. V Bavorsku to stojí 8€ na osobu, rozhledna vypadá mnohem atraktivněji a ještě je hned vedle obrovská "ZOO" s lesními zvířaty (12 km trasa), která je, světe div se, zcela ZDARMA!

+6/0
5.6.2012 11:17

Jan Motůrek

Re: mě se to líbí

jenže to je přesně ta zvrácená ochrana přírody. Místo toho, aby se lidem ukazovala co nejdivočejší příroda a naučili se jí pozorovat a vnímat tak jak je, naučili se v ní chovat a proč jí chránit, tak se prostě buď lidem zakazuje nebo se jim přizpůsobuje vyhlídkami, zooparky, hospůdkami a cestičkami. A lidé se takto ale nikdy nenaučí, proč přírodu chránit. Mnohem větší dojem nechá na lidi, pokud v tichosti lesa můžou pozorovat jednoduchého králíka, vylézt na divoký neupravený kopec s vyhlídkou, potkat jelena u kterého se musíte chovat tiše jinak zdrhne a jíst v lese v trávě svojí vlastní svačinu, než prostě nějaké to umělé stádo čehokoliv, přeplněné cesty a úžasné moderní vyhlídky s alko/nealko nápoji a veškerým servisem včetně dovozu tam i zpět. Navíc první varianta je zdarma, ta druhá je pěkně za penízky.....

+1/0
5.6.2012 11:51

mamina2

Re: mě se to líbí

Jsou různé typy lidí, někoho baví pozorovat v tichosti divokého králíka a jiného baví holt ty atrakce. Nakonec pozná se to podle toho, že se většinou najde dost lidí, kteří si za ty atrakce jsou ochotní zaplatit. A těm prvním t přece nijak neškodí, nějaká lávka s rozhlednou žádný dramatický zásah v lese neudělá a v pozorování králíků nikomu nebrání.

+1/0
6.6.2012 8:28

andilek10

.............

Toto je zasluha českých řemeslníků, ne skopčáků jak se všude píše .  Češi jsou šikovnější než Němci. R^

0/0
5.6.2012 10:25

computer

No jo,

další ptákovina v holandsko, německo, českém Šmloulově. Ze Šumavy se za podpory místních starostů a celé lipenské násrže se stává hnusný jarmark. Postavila se tam továrna na turistiku a totálně zničila příroda. Bohužel zima moc nevydělává, tak se musí nalákat rekreanti jinak.

+1/0
5.6.2012 10:19

mamina2

Re: No jo,

Jak se zničila příroda? Ty atrakce jsou celkem na jednom místě na Lipně a už pár kilometrů odsud máte dostatek lesů, kde moc lidí nepotkáte za celý den. Rozhodně není taková Marina horší než stráně plné chatiček.

+1/0
6.6.2012 8:31

Teletabis

Po 89. se Lipno zatracovalo

jako symbol komunistické dovolené. Najednou jim to nevadí, ba naopak. Dělají si tam zlatý důl.

0/0
5.6.2012 10:10

mamina2

Re: Po 89. se Lipno zatracovalo

Tak ty možnosti tehdy a dneska se vůbec nedají srovnat. Byl jste na Lipně tehdy a dneska?

0/0
6.6.2012 8:38

spex

CHKO a NAP

Veškeré národní parky a CHKO směřují jen k tomu, abychom měli přírodu ne jako přirozenou součást života, ale jako nějakou výstavku, současná "ekologie" vede jen ke krachu a dělá se z paneláků... Už před třiceti lety to někteří filmaři tušili,. jak to dopadne:

http://www.youtube.com/watch?v=PokU5Cdkkio

+7/0
5.6.2012 9:36

lolisek

cena

v Bavorsku je dlouhá 1300 m, a vstupné je 8 E, alespoň ve vstupném se jim vyrovnáme...už vidím ty odrbané hajhuláky na parkovišti co budou chtít stovku a bömische küche za 200...Rv

+1/0
5.6.2012 8:04

tomnika

Re: cena

V Lipně nad Vltavou nikde za parkoviště neplatíte. V tomto se Lipno poučilo a inspirovalo sousedy...

0/0
5.6.2012 10:21

Martin Soušek

Re: cena

V Bavorsku stojí blízké parkoviště 5 € za den, vzdálenější (10 minut) 2 € za den.

0/0
5.6.2012 11:18

AmalkaVila

kopie

Sice asi vcelku hezký akorát kopie toho z Německé strany. Rv:-/

0/0
5.6.2012 6:56

Teletabis

Platit za procházku do lesa

opravdu nemusím a také nebudu.

Ze Šumavy se stává lunapark.

+5/0
5.6.2012 6:49

Bububík

Re: Platit za procházku do lesa

Přesně tak. Sem nemůžeš, tady nesmíš. Tady potichu. Tady tetřev, tady perlorodka. Čas a místo úplně špatně zvolené. Buzerace a znova buzerace. Splout v současné době celou Vltavu z Borovky je nemožné, protože není voda a nebo je špatné časové období.Přespat můžeš jenom zde (očekávám brzké zpoplatnění nouzových kempovišť atd.

Určitě jsem pro regulaci, určitě i pro ochranu ale takovou, která má hlavu a patu.

+1/0
5.6.2012 8:41

trestáncenzoremzakritikuRoka

Re: Platit za procházku do lesa

dokážeš si představit, jak by Šumava vypadala, pokud by tam ty restrikce pro turisty nebyli ? To, že ty se v lese umíš chovat, neznamená že to umí všichni. Bohužel. ;-(

+4/0
5.6.2012 9:47

macarát

Re: Platit za procházku do lesa

K faktické ochraně přírody by stačilo omezovat, kam až lze zajet autem, a omezit výstavbu zařízení pro turisty. Faktický trend ovšem títmo směrem rozhodně nejde, naopak - tenhle článek je o tom, jak se další kus přírody zafláká bezúčelnou stavbou.

+1/0
5.6.2012 11:07

Martin Soušek

Re: Platit za procházku do lesa

Ta stavba je ale pozitivní. Není lepší zaflákat kus bezcenného lesa atrakcí a nahnat tam turisty, kteří by jinak rasovali cenné lokality?

.

Stačí se podívat, jak dopadl třeba Boubín. Cenná lokalita je dnes zahnojená turisty až k pláči.

+2/0
5.6.2012 11:21

Jan Motůrek

Re: Platit za procházku do lesa

kolik těch turistů, kteří mají potřebu rasovat dojde do lesa dále než 1 km? Nepřizpůsobujte přírodu lidem a ono se to omezí samo. Autem zakažte vjezd. Tím, že lidem tu přírodu zakážete je nenaučíte, proč jí chránit - jak mají mít potřebu chránit tetřeva hlušce, když v životě toho ptáka neviděli a vůbec netuší o co jde? Když se z přírody vytratí, 80% lidí si toho vůbec nevšimne, z těch 20% půlka si o tom přečte a bude lamentovat, ale druhé den půjdou stejně tak do práce jako dnes.

+3/0
5.6.2012 12:01

mamina2

Re: Platit za procházku do lesa

Teda vy jste fanatik. Nikdy nepřesvědčíte všechny lidi o nutnosti chránit tetřeva hlušce. A Lipno tak jak vypadá teď zabírá poměrně malé území, má celkem koncepci, přitáhne nějaké turisty, což zase živí místní lidi. A přitom to přírodě okolo nijak neškodí. Rozhodně je lepší, když je tady rekreační oblast tohodle moderního typu, pro lidi, kterým se to líbí, než aby se povolilo bez omezení jezdit z Lenory.

0/0
6.6.2012 8:36

mamina2

Re: Platit za procházku do lesa

A zakázat vjezd na Lipno, to jste se asi zbláznil. To není žádný národní park, to je obec, kam vede a odjaživa vedla normální silnice a žijou tam lidi. Proč by tam neměla jezdit auta.

0/0
6.6.2012 8:37

Jan Motůrek

Re: Platit za procházku do lesa

naprostý souhlas!

+1/0
5.6.2012 11:56

Jan Motůrek

Re: Platit za procházku do lesa

ano, mnohem lépe! Dejte lidem na nohy boty, do batohu svačinu a vodu a ať jde kam chce - bez asfaltu, hospod a vyhlídek. Bude mít větší zážitek a ta plocha to pojme bez úhony. A kolik lidí myslíte, že tohle dokáže? Jít na vlastních nohou po necestě a nést si vlastní svačinu? Nejhorší je, pokud ty lidi naženete na vymezenou cestu s vyhlídkou dobrého piva a co s největším přizpůsobením jejich pohodlí - to škodí přírodě nejvíce, né ty rozptýlené davy po prostoru.

+2/0
5.6.2012 11:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.