Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Video: v souboji 26 versus 29 vítězí větší kola, říká odborník

V nekončící diskusi o tom, která horská kola jsou lepší, zda menší 26palcová, nebo ta nová větší 29palcová, jsme tentokrát požádali o radu odborníka, bývalého olympionika Radima Kořínka. Jeho názor je celkem jednoznačný. I běžným uživatelům, kteří si dosud nevybrali, doporučuje mtb s většími koly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

reactt

Realita..

Tak jsem tu dříve psal, že 29 ne.. Ale od té doby uběhlo pár měsíců a já jsem skončil na Specialized 29 carve expert.. Kolo si nemůžu vynachválit. Když jsem na něj poprvé nasedl, tak jsem nevěřil, že to není 26. A trend je zcela jasný.. Například Specialized pomalu přestává prodávat 26.. Příští rok (tj. 1-2 měsíce) s němá končí na dobro. vypadá to, že to s 29 myslí opravdu vážně..

0/0
19.7.2012 6:35

5_reinkarnace

Z logiky veci bude kolo

tezsi...

0/0
31.5.2012 12:24

Astaroth

Re: Z logiky veci bude kolo

Ze stejne logiky by se pak mohlo jezdit na 20" adaptovanych z BMX ;-D

0/0
4.6.2012 10:43

Kladýnko1

Ať si vítězí,

já a Absolon zůstáváme na 26"...;-). Stejně očekávám, že výrobci tak do dvou let "vynaleznou" 27.5" (ona už je vlastně na světě) a budou nám prát do hlavy, že to musíme mít...

0/0
31.5.2012 11:32

peppy

vyzkouset

"Radim proto doporučuje velká kola skoro každému. Třeba ženám nebo obecně jezdcům, kteří nejsou tak zdatní.

Zajímavé ale je, že u 29" na druhé straně neexistuje nějaký univerzální návod. Pocity jsou hodně individuální. Někomu to prostě sedne víc, někomu míň." - ano, doporucit jde vsechno vsem, jen vam to nemusi vubec vyhovovat, jaky detail :) 29ku jsem mela pujcenou na testovani od RB, splnuju dve podminky z textu (zena, ne tak zdatna), ale vubec mi nesedla, do stoupaku v lese jsem se hodne trapila a celkove jsem si prisla dost nemotorna oproti jizde na 26ce. Dodavam, ze merim 180, takze by mi teoreticky mohlo sedet vetsi kolo vic.

0/0
30.5.2012 9:57

BohdanKulohryz

Re: vyzkouset

Můj poct z 29er je naprosto stejný...a to mám dokonce 190cm a jsem poměrně zdatný :-) aspoň myslím;-D

0/0
30.5.2012 10:21

Astaroth

Re: vyzkouset

Je to subjektivni, nekdo ma rad, kdyz je kolo zive, rtutovite a receno leteckou terminologii "prirozene nestabilni" a tomu z podstaty veci sedne 26 lepe. Kdo ma rad stabilni monstrum, ktere se nekompromisne vali vpred, zvoli vetsi moznost. Vizi zavedeni 27.5 nevidim realne, prinesla by prilis mnoho nestandardnich dilu, 29 vyuziva draty a rafky trekkingu a silnic.

0/0
4.6.2012 10:40

Neutrální Nick

Re: vyzkouset

Nic moc technika jízdy v kombinaci se špatnou fyzičkou a požadavkem na ježdění v kopcích opravdu 29'' moc nenahrává. Ale to je logické.

0/0
30.5.2012 13:52

BohdanKulohryz

to je zase článek...

Nechápu, jak může někdo, kdo se považuje za profesionála tohle napsat:-/ Za prvé, a to je nejpodstatnější, jde z 99% procent o pocit jezdce jak se na kole cítí, každému vyhovuje něco jiného a je nesmysl říct, tohle je lepší...možná pro něj...obecně to říct nelze. Dále co se týče 29er tak mé osobní zkušenosti jsou mírně rozdílné...29er bych doporučil lidem, co jezdí cyklostezky a lepší polní a lesní cesty a hlavně po rovince...tak tohle kolo nad 26er rozhodně vede (ne o tolik). Ale ve chvíli, kdy se budeme bavit o akceleraci, výjezdech a sjezdech, tak tam má jasně navrch 26er.Takové jsou pocity moje z testování těchto dvou různých velikostí kol. Já osobně bych si 29er koupil jako doplněk ke svému 26 fullu na cyklostezky a delší výlety po pěkných cestách. Ale jak jsem zmínil na začátku, každý si musí vyzkoušet a zjistit co mu sedí!!! Moje rada tedy zní...nečíst, nekecat a jezdit a testovat;-)

0/0
30.5.2012 8:18

Neutrální Nick

Re: to je zase článek...

"obecně to říct nelze" - obecně to říci lze. A obecně platí přesně to, co píšeš. Je to logické a podložené fyzikou. A ta je pro každého stejná.

0/0
30.5.2012 8:24

pedr64

Re: to je zase článek...

půlka elity světovýho poháru už přešla na 29". Ty závody se nejezdí po cyklostezkách, takže asi ve výjezdech, akceleraci nebo sjezdech problém nebude. Těžko by elitní závodníci jezdili na něčem, co by je limitovalo

0/0
30.5.2012 8:47

BohdanKulohryz

Re: to je zase článek...

Nevím jak Ty, ale co jsem pár závodů viděl, tak to bylo přesně jak píšu...na rovinkách v lehčích pasážích to lehce vyznívalo pro 29er a v technických pasážích jednoznačně pro 26er... A navíc, pokud mě paměť neklame tak na stupních vítězů většinou stojí borci s 26er a 27,5...co se 29er týče tak mi přijde, že spíš zaostávají:) Ale jak říkám, je to o tom co komu sedí:-)

0/0
30.5.2012 8:51

Neutrální Nick

Re: to je zase článek...

"pokud mě paměť neklame tak na stupních vítězů většinou stojí borci s 26er a 27,5" - tak to tě paměť klame velmi.

0/0
30.5.2012 9:03

a budou mě mazat a budou.....

Re: to je zase článek...

třeba Kulhavý, ten zaostává o parník ;-)

0/0
30.5.2012 9:29

Neutrální Nick

Re: to je zase článek...

...a nejen on. Většina světové elity jezdí na 29. Kdo byl v NMnM, ví...

0/0
30.5.2012 9:35

Hroznej puberťák

Re: to je zase článek...

Tak co víš, třeba by jim na 26 ujížděj o moc, tak dostal 29 jako handicap, jako koně na dostihu dostávaj závaží :-P

0/0
30.5.2012 10:37

Astaroth

Re: to je zase článek...

Ale no tak, mel jsem vyzkouseno par 29, jednu vlastnim a nikdy se mi nestalo, ze bych "v technicke pasazi" pro velky polomer zataceni netrefil pesinku a vrazil do stromu. To je zas nejaky mytus, ze to zataci jako kamion.

0/0
4.6.2012 10:42

Neutrální Nick

Re: to je zase článek...

Na druhou stranu, eliťáci mají na rozdíl od běžných hobíků nohy na to, aby 29 utočili třeba i v prudkých výjezdech. Podle nich nelze dělat závěry, jsou to mimozemšťani.

0/0
30.5.2012 9:04

pedr64

Re: to je zase článek...

ale to je jen o posunutí hranice možného. ten eliťák má samozřejmě nohy non plus ultra, ale i tak by přece nejezdil na něčem, co by mu přinášelo horší výsledky

0/0
30.5.2012 9:07

Neutrální Nick

Re: to je zase článek...

No tak on především jezdí na tom, co dostane od týmu... Je to "námezdní dělník".

0/0
30.5.2012 9:16

pedr64

Re: to je zase článek...

aha, takže v zájmu týmu je, aby jezdil pomaleji jenom proto, aby se to prodávalo?

0/0
30.5.2012 9:32

Neutrální Nick

Re: to je zase článek...

Pokud by platilo, že 29'' je pomalejší, pak by byl pro tvou otázku prostor.

0/0
30.5.2012 9:35

Danny_Kay

Horska kola jsou fajn...

...ale takovy sjezd, to je desna nuda...cim lepsi kolo, tim mensi naroky na techniku jizdy, takze se vytraci z toho ten zazitek...nenadchlo me to...a to takove kolo stoji 100 000....

0/0
29.5.2012 23:14

reactt

26..

Já preferuji 26 kolo. 29 mě příjde taková lenivá a nepřesná, moje 26 s vidlicí za několik tisíc terénem řeže jako žiletka.. :) A ty trialové kousky, to jsem zkusil z 29 jednou a hned jsem měl jasno.. Pokud se budeme bavit o jízdě v lese, tak pokud vedle sebe postavíte stejně vybavené kola, tak bude 26 vždy rychlejším kolem, díky své ovladatelnosti, kde každý cm rozhoduje. Ne děkuji pěkně.. Ano, určitě má svoje výhody, ale pro mě je polovina těch udajných výhod spíše překážkou.. Na kole jezdím už pěknou řádku let a 29 mě prostě neoslovuje.. Pokud však pomůže zvýšit zájem v Čr o cyklistiku a zajistí tak stavbu nových cyklo-stezek, tak ať se to prodává jak na běžícím páse.. :) Stejně tak je dobře, že nová kola všeobecně kupují hlavně lidé, co neví co s penězi (a že jich opravdu je :D ) a tak se jich po jedné sezóně zbavují za nesmyslné sumy a člověk jako já ušetří. Děkujeme Vám! R^

+1/0
29.5.2012 22:27

Lev---_z-Rožmitálu

Re: 26..

v lese mimo cesty by měl být povolen volný odstřel kolařůR^

0/0
29.5.2012 23:31

pedr64

Re: 26..

důvod?

0/0
30.5.2012 8:02

Neutrální Nick

Re: 26..

Nic než intelektuální úroveň autora toho žbleptu.

+1/0
30.5.2012 8:25

Lev---_z-Rožmitálu

Re: 26..

dělají v lese bordel

0/0
30.5.2012 20:56

haspav

no nic moc

Měl jsem půjčené testovací 29" full- a musím říct že nic-moc.  já mám 26" sedí líp a 26" je  ovladatelnější a živější.    29" byl původně pro vyšší lidi a stal se " moderní revolucí" je to jenom o tom dostat z lidí peníe.  a možná nám za 5-10let udělají to nejlepší 27,5"  kolo ato bude to pravé :-(

+1/0
29.5.2012 20:34

idnes reloaded

Re: no nic moc

osobně jsem pro 27 a 3/4....:-P

+1/0
29.5.2012 21:21

Tahle_zeme_neni_pro_poctivy

29 ma mensi uhel nabehu

hodi se spis pro vyssi lidi.speciallized mam rockhoppera a nejsem z neco moc odvarenej. V porovnanim s podobne drahym RB, mi vychazi ceskej ram mnohem ale mnohem lip- nekrouti se jak zizala!!!

0/0
29.5.2012 19:00

Neutrální Nick

Re: 29 ma mensi uhel nabehu

"hodi se spis pro vyssi lidi" - jaký pro to máš smysluplný důvod?

0/0
29.5.2012 19:43

Yesname

Re: 29 ma mensi uhel nabehu

Tak bych řekl, že by měla mít vyšší rám.

0/0
29.5.2012 22:58

Neutrální Nick

Re: 29 ma mensi uhel nabehu

29'' rámy vhodné velikosti pro lidi menšího vzrůstu jsou běžné. To není důvod.

0/0
30.5.2012 7:55

entony13

To abych si pořídil třetí kolo :-)

K mrštnému horskému kolu a silničce ještě 29" :-), to je ta správná cesta, trekové kolo bude zbytečné

0/0
29.5.2012 18:02

BohdanKulohryz

Re: To abych si pořídil třetí kolo :-)

přesně tak...29er je náhražka za kolo crossové :-P

0/0
30.5.2012 8:20

Neutrální Nick

Re: To abych si pořídil třetí kolo :-)

Prosím, dej pár odkazů na celoodpružená krosová kola.

0/0
30.5.2012 8:24

BohdanKulohryz

Re: To abych si pořídil třetí kolo :-)

proto říkám náhražka...vývoj šel kupředu;-)

0/0
30.5.2012 8:28

BohdanKulohryz

Re: To abych si pořídil třetí kolo :-)

Dobře, měl jsem říct nástupce...pardóóóóóóón...:-)

0/0
30.5.2012 8:29

PreplnimeZaveryXV.Sjezdu

To je naprosty nesmysl

To je asi stejne jako, kdyz by nekdo rekl, ze lepsi je vypit 2 litry vody denne a ne 4. Je to samozrejme blabol. Pro kazdeho je lepsi neco jineho. Nekomu vic sedi 26 nekomu 29. That´s all

0/0
29.5.2012 16:35

LooL

Re: To je naprosty nesmysl

Jasne, ale tento clanek je reklamni (ac to tak vypadat nema), ostatne uz asi 4 ohledne 29", samozrejme vsechny s doporucenim prejit spiss na 29". Tak jasne, vyrobci potrebuji diverzifikovat :/

0/0
29.5.2012 19:05

idnes reloaded

Re: To je naprosty nesmysl

každý správný muž má v garáži sadu: 22-23-24-25-26-27-29-30-31- kde to bože skončí?

0/0
29.5.2012 21:22

Stork.

Setrvačnost

Ta devět-a-dvacítka musí přece mít zákonitě na rovince větší setrvačnost a lepší "efektivitu", nebo ne?:-)R^

0/0
29.5.2012 16:00

PreplnimeZaveryXV.Sjezdu

Re: Setrvačnost

Hura, objevil si Ameriku.;-) To da rozum, ale otazka je jestli nekdo vice jezdi po rovinkach nebo v nejakem slozitejsim terenu. Takze to nic nemeni na tom, ze se neda rict, ktera kola jsou lepsi. Pro nekoho jsou lepsi 29 pro jine zase 26. Ja jsem zatim stale verny 26, ale kdovi treba casem az trochu zmenim styl jizdy pro me budou pohodlnejsi 29, zatim tomu tak neni. (zkousel jsem)

0/0
29.5.2012 16:38

Roger Wilco - 4. reinkarnace

.

Dohadovali jsme se s kamarádem, jestli 29" MTB mají i větší ráfky, nebo se ta velikost dosáhne většími plášti, nasazenými na 28" crossové ráfky. Víte někdo, jak to je? Je mi jasné, že 29" MTB musí mít i větší vidlici a přizpůsobený rám, ale ta velikost kol mě fakt zajímá.

0/0
29.5.2012 15:16

Hroznej puberťák

Re: .

Ráfky mají stejný průměr - 622.

0/0
29.5.2012 15:17

Roger Wilco - 4. reinkarnace

Re: .

Aha, takže je to těmi plášti. Myslel jsem si to. Divím se, že ten plášť se na ten ráfek vejde a že tam hlavně drží. 8-o

0/0
29.5.2012 15:21

Hroznej puberťák

Re: .

Proč? Ráfky se dělají různé šířky.

0/0
29.5.2012 15:22

Roger Wilco - 4. reinkarnace

Re: .

To jo, ale stejně se divím, že se nedělají ráfky 29"... jen tak tady "nahlas" uvažuju nad klávednicí :-)

0/0
29.5.2012 15:27

Hroznej puberťák

Re: .

Průměrem v palcích se značí přibližný průměr celého kola, jedná se o prastaré a dost zavádějící označení. Ráfky se značí v milimetrech, aby bylo jasné, co na ně půjde nasadit, a stejně tak na pláštích je i označení v milimetrech. V praxi tak má 28 a 29 ráfek o stejném průměru 622 mm, a podle obutých gum ani jedno nemusí mít skutečně 28 či 29 palců průměr - na to, aby to bylo skutečných 29" tam tuším musí být obuta 2,4" široká guma, s užší bude ten průměr menší, i když to pořád bude "29er bajk".

Co do šířky ráfku pak mám na 29er "bajku" s 2,1" širokými plášti užší ráfek (17mm) než na 15 let starém trekkingu, kde jsou ráfky šířky 19mm a gumy na tom původně byly 35mm široké (dnes jsem tam dal 42mm). V zásadě kdybych se chystal na nějakou čistě silniční dovolenou (což tedy asi nebudu), můžu na ten 29 "bajk" obout i nějaké jen 25-28mm široké čistě silniční pláště

0/0
30.5.2012 10:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.