Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mrtvá jezera na Šumavě ožijí do třiceti let, zjistili vědci

Ještě nejméně třicet let bude trvat, než se do přírodních jezer na Šumavě, znečištěných kyselými dešti, naplno vrátí život. Vyplývá to z výsledků výzkumu vědců z České geologické služby a Jihočeské univerzity. V jezerech stále nejsou ryby ani mikroorganismy. Proto je voda v nich tak křišťálově průzračná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DDTn1

Na tohle jsem nejvice haklivy!!

Priroda si proadi sama!!! Za tohle slovo ekology nejvice nesnasim! Clovek to znici tak se ma postarat o to aby se to vratilo do normalu co nejdrive, nebo tomu alespon pomoci jak muze. Pokud pomuze vapneni tak to ma udelat, jde o cisty proces neutralizace vody takze nevidim zadny problem to udelat. Jaky rozdil je mezi tim umele udelat vapneni vody a umelym vysazenim ryb? Proste nikdy priroda nebude takova jaka byla, ale clovek by se mel snazit ji pomoci pokud je to v jeho silach.

To same pokud pokud zerou kurovci Sumavu, tak proste vykacet napadene stromy (v rade pripadech smrkovou monokulturu, ktera tam enma co delat) a misto nich zasadit stromy ktere jsou odolnejsi a patri do mistni flory spise nez smrk.

+2/0
29.3.2012 8:17

Doktor

TAK TO JE VRCHOL,

to jsem chtěl letos na dovolenou na Šumavu. To raději pojedu do Ostravy. V Ostravici jsou už dávno ryby.

0/0
28.3.2012 10:36

Cynyc_

To nevyjde.

Naše geniální populace chce zelenou Šumavu (rozuměj smrkové monokultury) a průzračná jezera (rozuměj mrtvá). Jestli začnou ožívat, nepochybně bude povolán nějaký nový Stráský, aby s tím rázně zatočil.

+2/0
27.3.2012 22:49

Fai Rodis

Re: To nevyjde.

Ale Cynycu - kapku textove gramotnosti by to chtelo...

Pisou, ze mrtva cira  jezera tam mame prave kvuli tomu, ze se nevapni, anzto jsou v chranene oblasti. Takze verejnost nema sanci.

A co se smrkovych monokultur tyce -  ono na te Sumave stejne nic jineho nevyroste.  Akorat to nebude v zakrytu jako po vysadbe. Uz ted jsou zmlazene porosty vic smrkove nez ty puvodni, a to i na bavorske strane.

A dodatecny bonus je, ze kurovec uz sezral i ty smrciny, ktere mely obsahovat ty puvodni sumavske ekotypy.

Takze to, co tam poroste bude stejna stredoevropska smeska, jako kdyz to vysazovali po Klostermannove broucku.

0/0
27.3.2012 23:00

iceman.

Re: To nevyjde.

Dřív tam ale monokultura nebyla, les byl pestřejší.

0/0
27.3.2012 23:11

Fai Rodis

Re: To nevyjde.

Kdy driv? Pred tremi sty lety?

0/0
27.3.2012 23:14

Shumway

Re: To nevyjde.

to on sice neví, kdy dřív. přesto nepovažuje naše lesníky za dostatečně fundované, aby s tim něco udělali

0/0
28.3.2012 6:57

Cynyc_

Re: To nevyjde.

O "textovou gramotnost" nemusíte mít obavy, protože ta Vaše není takové úrovni, abyste mohla posoudit moji. Vaše tvrzení bohužel nemá žádný smysl, takže na něj ani nemohu odpovědět. To, co jste napsala, je na mém tvrzení, že začnou-li se jezera sama viditelně uzdravovat a nebudou tak průzračně čistá, bude to veřejnost vnímat nelibě a možná i požadovat "nápravu", zcela logicky nezávislé. Jinak je možné, že současným šumavským klimaxem je díky různým člověkem změněným faktorům (jako klima či odlesnění většiny území) les s vyšším podílem smrku, než tomu bylo před tisíci lety. Osobně o tom dosti pochybuji, ale jsem v této oblasti nejvýše poučeným laikem.

0/0
27.3.2012 23:30

taktaktak

Nechme

Nechme všechno osudu.Ono se to všechno jaksi udělá samo.I lidstvo se samo vyvinulo,ale má to jeden háček,že se lidstvo vyvíjelo několik staletí.Budem i tak dlouho čekat,že se samo vyvine tak dlouho jako lidstvo?Naši potomci si pak budou promítat dnešní dokumentární filmy jak kdysi kdy lidé mohli něco udělat a neudělali příroda vypadala??

+1/0
27.3.2012 18:32

KOMON

Re: Nechme

celkově souhlas,ale dost záchraných ekologických akcí končí dalším poškozením přírody,příroda si bez člověka poradí sama lépe,jen jí to trvá dýl....

Legrace je že Laka je umělé jezero,hráz je vybudovaná,to málokomu dojde :-)

0/0
27.3.2012 18:37

taktaktak

Re: Nechme

Zásahy do přírody jen z rozmyslem a v souladu s přírodou,kterou jen trochu popostrčit k rychlejší obnově a ne k větší devastaci jako to činí někteří naši neodbornici na vše a v podstatě na nic!

0/0
27.3.2012 18:52

KOMON

Re: Nechme

no právě,já bych raději počkal než pomáhal,ona taky takzvná přirozená sukcese je pro vývoj lepší,na ryby bychom si tak počkal v těch jezerech pár tisíc let ,vlastně né,oni se tam nedostanou kvůli překážkám v toku,ale ty korýše atp. je lepší nechat aby se tam dostali přirozeně,jednoho tam prsknou on se přemnoží...nezasahovat!max teda trochu vápna,ale fakt jen malinko....:-)

0/0
27.3.2012 20:15

1216

Re: Nechme

Laka není umělé jezero - jen má zvednutou hráz a tím i hladinu vody (jinak by to byla spíše bažina). Pouze Čertovo jezero má přrodní morénu, ostatní jezera mají hráz zpevněnou člověkem. (Z českýchú

0/0
27.3.2012 21:49

KOMON

Re: Nechme

jj z bažiny člověk udělal jezero a pak ho pořádně zakyselil :-) no ona to za pár desítek let stejně bažina bude,jestli teda zase nezvedneme trochu hráz ;-D

0/0
27.3.2012 22:29

janzlatousty2

To je hlína, fanaticky chráněná

příroda si bude muset pomoci  sama, třebaže by to mohlo být rychlejší;-D;-D;-D

+1/0
27.3.2012 18:05

grospic

Re: To je hlína, fanaticky chráněná

václave ty nepíšeš rok poslední?

0/0
27.3.2012 18:36

KOMON

Re: To je hlína, fanaticky chráněná

příroda si hlavně pomůže sama lépe a trvale bez zásahů člověka,vápnit to pomůže-v krátkém horizontu,ale v dlouhodobém je to další zásah s nímž se příroda bude vypořádávat,takže lepší nechat být,trvá to dýl(přírodě je to jedno,jen člověk chce všecko hned) ale regenerace je trvalá,stabilní a taky nikdo to nestihne "cestou" vytunelovat o dotace atp. ;-D

0/0
27.3.2012 18:39

teqik

Mrtvá suchá erozí zasažená Šumava

Mrtvá jezera na mrtvé suché Šumavě to je výsledek experimentu zvaného obrovský národní park . Nevíte odkud je ta fotka se zelenou nesežranou krajinou , to je z Kanady ? , nebo z dob před ekologickými fanatiky ? To je k pláči jak idnes přináší zkreslené info . Žiji na Šumavě po 5 generací a je to nejsmutnější období našeho rodu . Vzpamatujte se , zastavmě toto šílenství , zrušme nebo zmenšeme a vratmě život . Nečekejme až vyděšený pták nad mrtvou krajou hrůzou;-( vypustí trus se semínkem zazračného jeřábu a začne ona tolik opěvovaná samovolná obnova krajiny ;-D

+1/0
27.3.2012 16:49

hariprasad8

Re: Mrtvá suchá erozí zasažená Šumava

A nevymýšlíte si? Pokud tam žijete 5 generací, tak vaši předci museli zažít rozsáhlou katastrofu kolem roku 1860 s následným intenzívním žírem kůrovcem. Teď už přesně nevím, ale byla zasažena více než polovina celkové rozlohy. Přečtěte si Klostermana.

0/0
27.3.2012 17:22

zorro_rojo

Re: Mrtvá suchá erozí zasažená Šumava

Samozrejme ze si vymysli. Popravde, staci se podivat na letecke snimky ze ctyricatych let.

Sumava za poslednich par set let "nejzelenejsi" v dobe, kdy z ni byla hraz socialismu a miru.. ale s puvodnim stavem to nemelo moc spolecneho.

0/0
27.3.2012 17:41

habr

Re: Mrtvá suchá erozí zasažená Šumava

Ona je otázka zda dřív byla zelenější a nebo to byl prostor i pro lidi. A pokud před 150 kety na Šumavě byla kalamita kůrovce, tak se dřevo v maximální méře zpracovalo a odvezlo. větrem pokácené plochy vysázely.  A nebyl tam  takový z lidskoho pohledu  zmar, jako je tam dnes.

0/0
27.3.2012 17:45

zorro_rojo

Re: Mrtvá suchá erozí zasažená Šumava

Bylo nebylo..

Puvodne byla zelena. Pak se drevo vykacelo a uz zelena nebyla.. tak se zasadily jine stromy. Ktere rychle rostou a do hor se zdanlive hodi.. smrky. Jenze Sumava je na hory pomerne zvlastni, takze umele vysazene smrky mely problemy.. stejne jako maji dnes. (kurovce) A tak Sumava uz par set let ma kalamity, a je opet osazovana.. bohuzel az doted zase smrky.

Ten dnesni lidsky pohled je jen takova neprijemnost. Ale osazet to zase smrky je jen hloupost.

Tak si muzeme vybrat. Bud nedelat nic, coz je nejlevnejsi a casem (par set let) to povede k naprave, nebo se snazit, sazet a pestovat.. Ale pokud se to ma udelat poradne, je to drahe a investice bez navratu (v zisku). Takze se  "hospodari" snazi prosazovat zase navrat k zabehlemu kolotoci.

Vsechno je jen o penezich.

+3/0
27.3.2012 17:57

habr

Re: Mrtvá suchá erozí zasažená Šumava

Nedělat nic je strašně drahá sranda. Šumava není jen o lese, ale také o povodí Vltavy a mikroklimatu tohoto pohoří.

+1/0
27.3.2012 21:36

Pierre de Croissant

Re: Mrtvá suchá erozí zasažená Šumava

to musíte čekat na pionýrskou veverku, která do nyní padlé smrkové monokultury ponese si schovat pár žaludů tak 10 km daleko od nejbližších dubů.

0/0
27.3.2012 17:41

Fai Rodis

Re: Mrtvá suchá erozí zasažená Šumava

Veverka - dalkoslapka, co?

0/0
27.3.2012 23:02

wrah

Re: Mrtvá suchá erozí zasažená Šumava

Což je to, co greenpeace a podobní nikdy nedovolí. Aby se osazování holin ujali odborníci. Tedy dendrologové, kteří zjistí, co tam původně rostlo. Zařídit následnou výsadbu 2 dubů, 3 buků, 4 bříz a 5 smrků či borovic a pak nechat zarůst X hektarů okolo již přirozeným náletem. Ale PO nasazení původních dřevin.

+1/0
27.3.2012 23:36

Keni

V Laka už život je

Při asi 3hod focení u jezera jsem tam pohyb pozoroval. Něco, co připomíná spíše větévku se tam občas zahkédne. Ani pomocí u jezera isntalovaných informačních tabulí jsem to nedokázal identifikovat. Ale u ostatních je prý mrtvo.

Ale je tam fakt nadherne, až na ten protikůrovcovej polon před jezerem. http://v5.cache8.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/61708926.jpg?redirect_counter=2

0/0
27.3.2012 16:20

KMJ

Hmmm.

Tlachy o ničem . Za 30 let bude kolem jezer souvislá zástavba hotelů , tenisových kurtů . Hladina se bude míhat šlapadly a motorovými čluny . Šumava bude kopletně rozparcelovaná a zastavěná a protkaná sítí cyklostezek  a řetězcem Mc Donald . Pak už si nikdo na takové věci jako živočichové v jezeře ani nevzpomene .

+2/0
27.3.2012 15:35

Brk Hotofson

Příroda sama, hmm..

"Na Šumavě se vzhledem k ochraně přírody vápnit nesmí, ale ani to není nutné. Jezera nemají hospodářský význam a příroda si tam poradí sama," uvedl Hruška. - Až se rozšíří ve vodě jezer mikroorganizmy a další formy života, bude potřeba ryby uměle vysadit.

Navrhuju počkat, až se tam samy vyvinou..nechme tomu čas.

+3/0
27.3.2012 14:36

A/D

Re: Příroda sama, hmm..

já taky nekecám do práce zedníkovi nebo natěrači...nekecej do toho přírodovědcům

0/0
27.3.2012 14:41

Míra 4.2

Re: Příroda sama, hmm..

Tak ať si blbnou ve svých laboratořích a nedělají si laboratoř ze Šumavy! ;-€

0/0
27.3.2012 14:50

Satan 16 2

Re: Příroda sama, hmm..

je to bezzásahová zóna, tak nic nevysazovat. Není to žádné umělé jezero.

0/0
27.3.2012 14:57

KOMON

Re: Příroda sama, hmm..

Laka jsou (je?) umělé jezero,hráz je umělá ;-D

ale vápnit je nesmysl,příroda si vždy pomůže lépe bez člověka ,jen to není hned jak by chtěl každý tůrista :-) nebo jejich předseda (Stráský-turista co nechává lidi co s ním vyrazí na tůru zhebnout) Rv

0/0
27.3.2012 18:43

James Bond

Re: Příroda sama, hmm..

Nekecej do toho přírodovědcům, nebo by mohli příjít o granty. Budou třicet let pozorovat.

0/0
27.3.2012 17:17

hariprasad8

Re: Příroda sama, hmm..

Navrhuji zbourat vltavskou kaskádu,pak tam ty ryby namigrují samy.

+1/0
27.3.2012 17:14

habr

Re: Příroda sama, hmm..

No pokud je to v národním parku a v I. zónách,tak tam by umělé nasazení ryb nemělo přijít v úvahu. Je to stejný princip jako se v  I.zóně nesmí zalesňovat.

Divím se vědc§ům - skvělé téma na vědecké práce - návrat živočichů do jezer Šumavy přirozenou cestou.

0/0
27.3.2012 17:41

KOMON

Re: Příroda sama, hmm..

u ryb je problém s překážkama ve vodních tocích,tak to asi přidají sami...

0/0
27.3.2012 20:17

habr

Re: Příroda sama, hmm..

Takové oplodněné jikry na nožiškách a peří vodních ptáků, vodního hmyzu - no není to skvělá vědecká výzkumní aktivita. Na několik set let zajištěné granty.

0/0
27.3.2012 21:38

KOMON

Re: Příroda sama, hmm..

myslíš aby neškodily jinde ? ;-D

0/0
27.3.2012 22:30

marketebs

Re: Příroda sama, hmm..

Dovoluji si poznamenat, ze tim nezasahovanim neni mysleno, ze pockame nejaky ten milion let na evoluci.. jde o to, ze si tam najde zivot cestu odjinud. Prijde colek nebo zaba, a kdyz uz voda bude obyvatelna, aspon se v ni zacnou mnozit breberky co s takovou zabou prisly treba na kuzi. Taky prijdou malinci korysi, jako perloocky, co ziji v pude a mechu, a zacne party. No a po 30ti letech uz tam bude tesno jak v nujorku, a tak tam vedci mrsknou ryby...

0/0
27.3.2012 21:39

+Asterisk

Re: Příroda sama, hmm..

a pak příjdou dinosauři a jiné formy života :D

0/0
27.3.2012 22:34

Fai Rodis

Re: Příroda sama, hmm..

Zadne mrskani. Bud se tam vyvinou samy, nebo nic.

Je to bezzasahova oblast, tak zadam naprostou duslednost.;-)

0/0
27.3.2012 23:04

iceman.

Re: Příroda sama, hmm..

Kdyby to byla bezzásahová zóna, tak by to tam vypadalo úplně jinak. Nějaké zásahy jsou vhodný, ale jenom takový, který přírodě pomůžou - napraví předchozí špatnosti...

0/0
27.3.2012 23:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.