Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na Monu Lisu s dobrou fyzičkou. Strávíte u ní aspoň dva dny

Tisíce slavných obrazů a soch, kilometry nachozené po chodbách obrovského muzea a nekonečná zábava při pozorování ostatních návštěvníků. Na pařížský Louvre pár hodin nestačí. A uvidíte, že je třeba i dobrá fyzička.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

autorigie

Fotky

Vaše fotky jsou vynikajíci, díky.

0/0
5.2.2012 19:57

Sprintujici.stonozka.4

Na Louvre

jsme si vyčlenily celý den a naším hlavním cílem bylo oddělení Etrusků.  Na to jsme se s kamarádkou těšily nejvíce. No a jak to tak bývá, když se jeden moc těší, oddělení bylo zavřené z důvodu úprav v expozici. To zklamání bylo tak veliké, že  i ta mrňavá Mona Lisa za lesem rukou s foťáky to nemohla vynahradit. Odešly jsme po pár hoďkách do hospody zapít žal.

0/0
5.2.2012 19:34

ww+

co si pamatuju

tak se v Louvru nesmí fotit a jsou tam dost srozumitelné cedulky... ale když vidíte, jak to naprosto všichni ignorují, tak mi takové nařízení připadá dost pokrytecké. ostatně takových formální zákazů, které se dají použít pouze v případě potřeby, mají Francouzi více.

0/0
5.2.2012 19:11

PetrPraha

Re: co si pamatuju

V Louvru se smi fotit, ale bez blesku. Ve vsech mistech po Parizi se smelo fotit, ale bez blesku. Pouze v Sacre Coer se nesmelo fotit vubec co si pamatuju.

0/0
5.2.2012 21:19

mlčanlivý boban

Re: co si pamatuju

No, aj na to kašlali. Keď som tam bol, blýskali o 107...;-D

0/0
5.2.2012 23:19

Ferin007

Re: co si pamatuju

Může. Narozdíl od jiných zemí se ve Francii může fotit téměř všude a bez poplatku.

0/0
18.2.2012 22:24

To je můj názor

....

Louvre je fajn. A Paříž taky.

Ale nikdy jsem nepochopil, k čemu to je - fotit si ty obrazy. Ok, vyfotit si Monu Lisu, dejme tomu - je za sklem a fotka bude na nic, ale aspoň je vidět, že jsem tam byl. Ale proč někteří jdou plátno od plátna a každé si fotí?? Není lepší si koupit nějakou knihu, kde budou kvalitní reprodukce?

A nejsou to zdaleka jen Japonci....;-D

0/0
5.2.2012 14:31

flames828

Re: ....

Je to uplně jednoduché - touha zaznamenat ´něco´. Cokoliv. Je to jako na koncertě, na každém koncertě každý vehementně fotí, natáčí (ačkoliv nahrát něco relevantního z prostoru hlediště je bez dobré pozice a lepšího materiálu fakticky nemožné a nahrát něco v osvícení halogenem taktéž dost irelevantní), fotí každý na větším fotbalovém zápase ( s bleskem z vyvýšené tribuny!!!!) atd, atd, atd, lidi mají prostě kompakty, tak fotí všechno, všude, furt. Na co fotit Monu Lisu, to už nevím vůbec, to jako návštěvě ukážu, jak vypadá Mona Lisa? Nerozumím.

0/0
5.2.2012 14:49

TuJeKam

Re: ....

no u takových fotek nemá význam hledat nějaký umělecký význam. kvalitu apod. ale spíše vzpomínku na danou událost - prostě důkaz, že tam člověk byl a když se na tu zašumělou, rozmazanou fotku podívají po X letech tak si vzpomenou kde to vůbec byl.

0/0
6.2.2012 10:22

Lanta 2OO4

Dva dny jsou pro někoho kdo uměním žije

Půlden je pro běžného zvědavce,který uměním běžně nežije tak akorát. Osobně jsem Louvre celkem pohodově zvládnul za jedno dopoledne. Jen je potřeba si předem ujasnit co chce člověkl vidět. Mě zajímal hlavně Egypt a pak samozřejmě Mona Lisa. V pohodě se to zvládnout dalo. Nicméně viděl jsem tam lidi,kteří si dost zapisovali do zápisníků,seděli na lavičkách a něco malovali na čtvrtky a pak taky mnoho těch,kteří u jednoho obrazu či sochy strávili půl hodiny . Tak těm určitě ten půlden nestačí;-)

+2/0
5.2.2012 14:07

ww+

Re: Dva dny jsou pro někoho kdo uměním žije

no ale to jste nezvládl Louvre, ale Egypt a Monu Lisu ;)

0/0
5.2.2012 19:12

Lanta 2OO4

Re: Dva dny jsou pro někoho kdo uměním žije

Stejně je to i s celou Paříží. Taky jsem neprolezl každý kout,ale navštívil jen taková ta klasicky turistická místa. Člověk si musí vybírat když tam nežije trvale a má na prohlídku omezený čas. Dva dny v Louvre by znamenalo ošidit jiné věci a to je v Paříži obrovská škoda. Kor když je tam člověk v květnu a zahrady krásně kvetou;-)

0/0
5.2.2012 19:33

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Dva dny jsou pro někoho kdo uměním žije

A přesně z toho důvodu tam jezdím už odum let v kuse na dva týdny.

0/0
5.2.2012 19:37

Martin V2

Re: Dva dny jsou pro někoho kdo uměním žije

Hlavní je, že jsi měl sebou dost gelu a užil si to.

V

+1/0
5.2.2012 19:51

jajapaja

Výbornou pomůcku

jsme ocenili v newyorském Museum of Natural History. Návštěvník si může nainstalovat ZDARMA do svého iPhonu nebo iPodu interaktivní mapu musea, která vám ukáže, kde se v kterémkoliv okamžiku právě nacházíte a jakou cestu zvolit k vašemu vyhlédnutému cíli. Bez této vymoženosti bychom viděli zlomek toho, co museum vystavuje a marné bloudění by nám ubralo hodně sil. Mám pocit, že Louvre nabízí svým návštěvníkům něco podobného. Považuji to za dobrý způsob, jak ze svého iPhonu nebo iPodu udělat dobrého pomocníka.

+1/0
5.2.2012 13:51

tmf

Re: Výbornou pomůcku

vzhledem k tomu, že ze stovek lidí co znám, vím jen o jednom který má ikrám, nic moc. Co symbian, android?

+1/0
6.2.2012 7:56

abraxas136

Někomu se to líbí, proč ne

pro mě jsou tam vystaveny bezcenné krámy

+1/0
5.2.2012 12:44

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Někomu se to líbí, proč ne

Hm, zajímavý názor.

0/0
5.2.2012 13:28

Joe Davola

Re: Někomu se to líbí, proč ne

Jestli zajímavý znamená primitivní, tak souhlasím.

0/0
5.2.2012 15:18

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Někomu se to líbí, proč ne

Primitivní? Z odpuštěním veskrze debilní. Pominu-li historickou nebo uměleckou hodnotu, pak reálná tržní hodnota exponátů v Louvru by hravě zaplatila polovinu dluhů celé evropy. Ale pro někoho jsou to bezcenné krámy.

0/0
5.2.2012 19:36

tenconicnevi

Re: Někomu se to líbí, proč ne

Docela by mě zajímalo co má pro Vás cenu? Nebo jaké hodnotné krámy máte doma;-)

+2/0
5.2.2012 13:36

Jean-Luc Picard

Re: Někomu se to líbí, proč ne

A vy pro alespoň někoho máte cenu? (nemyslím řezníka a jateční váhu)

+1/0
5.2.2012 14:12

dololezec2

Re: Někomu se to líbí, proč ne

Souhlas. Pokud si clovek da treba monu hlizu pod talir jako prostirani a trosku mu ukydne omacka, aby se pak bal kvuli tem barvam a kdovi jaky konzervacni chemii tu kapku sliznout.

0/0
6.2.2012 10:55

kookinka

Výbornej článek

Ne vždycky musí mít všechno informační hodnotu R^

0/0
5.2.2012 12:24

elfinn

Záleží

na tom, jaký typ návštěvníka se do Loouvru vydává. Spousta z nich, kteří umění moc neholdují a rozeznají z celého Louvru tak pět obrazů to projdou za tři hodinky. Kdo se věnuje umění víc se tam musí vrátit opakovaně.

0/0
5.2.2012 11:08

dololezec2

Re: Záleží

Kdo se venuje umeni vic, by spis mel prehodnit svuj soucasnej zivot a zacit se venovat necemu smysluplnymu.

0/0
6.2.2012 10:57

Mouchard revival

...

v Louvru několik dni (nikoliv v řadě za sebou, v rozmezí cca 2 měsíců) a vždy prakticky celé odpoledne a nemám pocit, že bych mohl říct: prošel jsem Louvre...

0/0
5.2.2012 10:23

obejmi svého censorka za 14,90,-

Ten článek sem zabloudil z Alíka?

Rv

+3/0
5.2.2012 8:55

nuro

Re: Ten článek sem zabloudil z Alíka?

a máme tu opäť ufňukancov ;-D

0/0
5.2.2012 11:55

flames828

...

Ti lidi pokoušející se vyfotit obraz za každou cenu jsou vtipní.

0/0
5.2.2012 8:21

pomocný učitel Václav Poustka

Re: ...

Hlavně tu Monu Lisu za sklem.

0/0
5.2.2012 8:29

ww+

Re: ...

možná vám to připadá vtipné, ale každý, kdo se do toho sálu jednou dostane a má čím, tak si prostě cvakne... že tam byl.

0/0
5.2.2012 19:14

adonihs

zvláštní

Když jsem poprvé byla v Louvru, zvládla jsem prohlídku za necelé tři hodiny. A stihla jem vidět všechno, co jsem chtěla, od Svatby v Káni od Veroneseho (to ohromné a ohromující plátno, na které se kouká Mona Lisa), přes Egypt, Chamurabiho zákoník, antiku, základy starého Louvru, až po Vor Medúz od Gericaulta a Krajkářku od Vrmeera... stačí si jen "nasadit" své tempo, a všímat si nejen exponátů, ale i značek na začátku a na konci každého sálu a nezabloudí se. ;-)

0/0
5.2.2012 1:20

predinCZ

Re: zvláštní

Mne taky stacilo jen par hodin - tusim, ze to byly taky zhruba tri nebo ctyri. Uprimne me Louvre trochu zklamal, videl jsem zajimavejsi muzea.

0/0
5.2.2012 2:53

pomocný učitel Václav Poustka

Re: zvláštní

No vidíte, já do Louvru chodil týden v kuse několik hodin denně a neviděl jsem zdaleka všechno co jsem vidět chtěl.

+2/0
5.2.2012 7:25

Roman37a

Re: zvláštní

Ono je zajímavé že Louvru každej proletí za chvíli, ale ve Versailles se kochá každým obrazem. Bohužel pouze kopiemi. Originály jsou v Louvru.

+2/0
5.2.2012 8:03

překladatel do reality

Re: zvláštní

Pokud to ovšem není Krajkářka od van Meegerena ;)

+3/0
5.2.2012 10:15

Jean-Luc Picard

Re: zvláštní

No a teď si představte, co by na to řekl chudák Chammurapi ;-)

Holt někomu stačí říci byl jsem tam a viděl spisky nějakého rabiho Chamura (zkráceně Chamurabi).

+1/0
5.2.2012 14:17

To je můj názor

Re: zvláštní

Máte to asi v životě těžké....:-PRv Ale je to váš problém, kliudně se v tom plácejte.

0/0
5.2.2012 14:34

Martin V2

Re: zvláštní

Tolik chyb?8-o

0/0
5.2.2012 20:00

tmf

Re: zvláštní

on taky zájezd nečeká, že

0/0
6.2.2012 7:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.