Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak na kvalitní zimní snímky? Osvědčené rady a tipy

Zima nabízí fotografům mnoho výzev v podobě zasněžených horských scenerií, zamrzlých rybníků, jiskřivých plání či nízké inverzní oblačnosti. Zároveň s tím ale vyvstávají některé problémy, na které bychom se měli před fotografickou výpravou i během ní připravit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Adalk

Přechod ze zimy do tepla - diskuzní příspěvek k článku

Měl bych jeden tip, který se mi osvědčil. Když se vracím ze zimy do tepla tak ještě venku dám foťák do igelitové tašky (takové ty Tesco, Kaufland nebo Globus), nechám v něm vzduch (igelit by neměl těsně doléhat k fotoaparátu) a teploty se pak vyrovnají mnohem rychleji než když ho nechám v brašně či batohu (samozřejmě myšleno při ne příliš extrémních rozdílech). Tohle dělám  když vím, že i v interiéru pak budu chtít fotit. Pokud pak v interiéru fotit nehodlám, tak si ještě venku vyndám paměťovku.

     K těm rukavicím - ano, dobrý tip a doplnil bych to, fajn jsou jako prstové - zimní golfové rukavice. Jsou bezešvé a fotoaparát se v nich dobře ovládá a člověk v nich má cit. Stejně tak není špatná rada o vhodném oblečení, protože tepelná pohoda je pro fotografa neocenitelná, ostatně autor na začátku článku píše komu je určen a určitě nejen tihle čtenáři si v něm našli něco užitečného.

     Osobně si vážím každého, kdo je ochoten se podělit o své dlouholeté zkušenosti.

+3/0
9.1.2012 21:29

tichy potůček

na kvalitě fotografické techniky samozřejmě záleží

pokrytecké kecy o tom, že na fotoaparátu a technice nezáleží tvrdí většinou lidé, kteří nikdy nic pořádného nevyfotili - jednak kvůli své neschopnosti nebo druhák kvůli tomu, že na kvalitní techniku nemají peníze. Technické vybavení snímek nevytvoří, to je na fotografovi, ale jednoznačně je technika důležitou součástí a mnohdy hraje zásadní roli. Můžete přesvědčit mnohé úspěšné fotografy dneška, aby si vzali do ruky nějakej lacinej plastovej šmejd, ale asi se vám na to vykašlou, neboť by pak nemohli dělat své fotografie. Je to podobné, jako by chtěl někdo s trabantem vyhrávat světová rally

+4/0
9.1.2012 15:36

MrScully

Re: na kvalitě fotografické techniky samozřejmě záleží

Máš samozřejmě pravdu. Ale lidem to nevysvětlíš. Pro ně je vlastnictví zrcadlovky asi nějakej druh snobství, kterým je třeba pohrdat. Nechápou zákony optiky a myslí si, že kompaktem s pidičipem a 3cm dlouhým objektivem udělají taky pěknou fotku. Udělají - dostatečnou leda pro pochvalu od mámy.

0/0
9.1.2012 16:04

jardahorak

Re: na kvalitě fotografické techniky samozřejmě záleží

Jake zakony optiky? Dobry fotograf preci udela profi fotku i dirkovou komorou, tedy podle internetovych expertu, kteri se sdruzuji i na fotoblogu tohoto serveru. A vubec. Vy nevite, ze jedine na cem zalezi je pocet megapixelu? Cim vic megapixelu, tim vic adidas, preci ;-)

+1/0
9.1.2012 16:24

Gamehoror

Re: na kvalitě fotografické techniky samozřejmě záleží

Ježkovi kukadla :-)

Vůbec nepochybujte, že povedená momentka vlastní dcery v rozličení 640 x 480 bodů z mobilu se mi bude líbit víc než Vaše panoramatický fotky z nejluxusnějších foťáků někde v tatrách :-)

Možná kdyby jste tam zachytili ufo v dostatečných detajlech :-)

0/0
9.1.2012 17:10

MrScully

Re: na kvalitě fotografické techniky samozřejmě záleží

Líbit se bude :-) Ale dobrá nebude :-)

0/0
9.1.2012 18:04

Gamehoror

Re: na kvalitě fotografické techniky samozřejmě záleží

Možná lepší než to co bys stihl ty se zrcadlovkou protože než Ti ta tvoje sranda vypočítá a nastaví parametry snímku tak je momentka pryč :-)

0/0
9.1.2012 21:31

Pan_Tau

Re: na kvalitě fotografické techniky samozřejmě záleží

Co to proboha meleš za kraviny? Zrcadlovka je s přehledem jeden z nejrychlejších foťáků a moderní zrcadlovka snímek zaznamená prakticky v okamžik stisknutí spouště - podívej se někdy, co mají v rukách profi sportovní fotografové na stadionech, než zase někdy plácneš podobnou extrakravinu...

+2/0
11.1.2012 21:42

jardahorak

Re: na kvalitě fotografické techniky samozřejmě záleží

Vubec o tom nepochybuji. Stejne jako nepochybuji, ze obrazek vodovkama od vasi dcery je vam drazsi nez Mona Lisa od da Vinciho. O tom ovsem neni tato debata.

+3/0
9.1.2012 18:08

Gamehoror

Re: na kvalitě fotografické techniky samozřejmě záleží

Tak tam si nejsem zcela jistej ale možná máš pravdu protože Mona Lisa mne opravdu nezaujala a žádný tajuplný usměv u ní nevidim jak se mi všichni snaží namluvit že na jejím usměvu je něco tajemného co stojí za povšimnutí :-)

+1/0
9.1.2012 21:27

Posel z Liptákova V.

Re: na kvalitě fotografické techniky samozřejmě záleží

To je trochu plácání do vody, tohleto. Pro amatéra, kterej nechápe ani základní expoziční principy, natož rozdíly v ohniskách a světelnosti objektivů, hloubku ostrosti a podobný záležitosti, pro něj opravdu nemá smysl kupovat zrcadlovku, protože s ní bude dělat úplně stejné fotky jako s kompaktem za 2 tisíce. Pro mě osobně je fotografování koníčkem, vím, jaký foťák chci, jaké objektivy a jiné vybavení potřebuju, ale naprosto respektuju to, že pro většinu lidí je tohle španělská vesnice, protože to není jejich oblast zájmu a foťák používají jako dokumentační nástroj jejich vzpomínek. Naprosto chápu, že někomu stačí nejlevnější plastová krabička, je to asi stejné jako když já odmítám dávat za pánev na smažení víc jak 3 kila, ačkoliv kdejakej kuchařskej nadšenec by mě s ní majznul po hlavě ;-D;-)

+1/0
9.1.2012 18:58

Gamehoror

Re: na kvalitě fotografické techniky samozřejmě záleží

Ale jistě, tohle Ti nikdo vymlouvat nebude. Každej chlap by měl mít nějakýho toho koníčka, popřípadě více koníčků.

Baví Tě to tak do toho investuješ a chceš mít to nejlepší pro vlastní potěchu a uspokojení.

Ale nevykládej mi co je a co neni pod nebo přexponovaná fotografie když má každý jiný vkus a cit pro barvy.

Kolik lidí tolik názorů a každýmu se líbí něco jinýho a zkus si udělat průzkum komu se líbí jaká barva.

Mě se zrovna u článku nejvíc líbí snímek který dotyčný uvádí jako podexponovaný.

0/0
9.1.2012 21:18

sandar

Re: na kvalitě fotografické techniky samozřejmě záleží

Není to spíše tak, že na většině snímků opravdu poznáte, že se jedná o pod- či přexponovaný snímek, tzn. ten subjektivní pohled tu nehraje roli...spíš je možná špatně vžita představa, že pod či přexponovaná fotka je špatná (zřejmě je to na základě extrémních hodnot), přitom je to ale právě o tom, komu se co více líbí. Mě se také nejvíce líbí ta fotka uvedená Vámi, ale taktéž ji shledávám jako autor článku jako podexponovanou, nicméně na tom nevidím nic špatného...:-)

0/0
17.1.2012 12:09

ddo

Re: na kvalitě fotografické techniky samozřejmě záleží

Ano, ale na schopnostech fotografa záleží mnohem víc. Za dobrého světla a v situaci, kdy nezáleží např. na rychlosti ostření lze z rozumného kompaktu dostat skvělý obrázek, vhodný i na větší tisk. Pro některé účely je velmi podstatným parametrem i hmotnost a velikost výbavy, hodně pokročilých fotografů si k zrcadlovce pořizuje i něco "solidního do kapsy", tedy kompakt.

0/0
10.1.2012 18:24

radim36

Problém těch rad je to,

že bývají určeny historií fotografování toho člověka a jeho vybavením.

Člověk s jiným fotografickým vybavením a jiným způsobem fotografování může fotit dost odlišně a tudíž spousta rad je pro něho k ničemu a jiné tam zase postrádá.

0/0
9.1.2012 14:18

Radek-334

To jsou zase rady..

Poradí kompenzaci bleskové expozice a RAW, ale že by poradili hlavně kompenzaci expozice nebo manuální režim, tak to ne....

0/0
9.1.2012 12:27

Wolfling

Re: To jsou zase rady..

To chce pred kritizovanim i cist. Ja tam cast o tom, jak exponovat vidim.

0/0
10.1.2012 8:13

Pruitt Igoe III.

Jinak k debatě DSLR vs. kompakt...

...nemám rád vyhraněné názory typu: "jedině zrcadlovku" nebo "na co zrcadlovku?". Oba typy foťáků mají své opodstatnění, řada profesionálů kompakty běžně používá jako doplňkový foťák. Třeba zrovna na krajinky je kompakt vhodný, díky malému čipu má velkou hloubku ostrosti a tak nemusíte clonit o stošest. Ale je jasné, že kvalit DSLR dosahují kompakty vyšších cenových hladin, cca v rozmezí 7-10 tis. ;-)

0/0
9.1.2012 12:07

MrScully

Re: Jinak k debatě DSLR vs. kompakt...

Takže podle tebe je výhodné vzít kompakt, protože nemusíš tolik clonit? A to jako nevadí, že naopak kvůli menšímu čipu musíš o to víc zvýšit ISO? Promiň, ale to je hloupá logika. A výroku, že "kvalit DSLR dosahují kompakty vyšších za 7-10 tisíc" je kravina ještě větší. U fotografické techniky téměř bez výhrady platí, že čím člověk investuje víc peněz, tím lepší je výsledek. S kompaktem nikdy nebude stejná kvalita jako u zrcadlovky - někdo namítne, že dneska mají bezzrcadlovky APS-C čip, jiný ovšem namítne, že je třeba dokoupit kvalitní objektivy, které navíc nedosahují prakticky nikdy špičkové kvality.

0/0
9.1.2012 16:00

Posel z Liptákova V.

Re: Jinak k debatě DSLR vs. kompakt...

Já vám garantuju, že když před vás postavím 3 snímky - jeden z kvalitního kompaktu za 10k, jeden z lepší zrcadlovky a jeden z bezzrcátka a bude to plošný snímek, kde nebude hrát roli hloubka ostrosti, že nepoznáte, který je který - nemluvím o zevrubním zkoumání rozdílů, viditelných jen při 100% zvětšení. Kvalitativní základ u všech těchto aparátů je dneska velmi podobný, rozdíly se potom projevují v takových finesách, jako je světelnost objektivů, hloubka ostrosti a další možnosti, které kompakty nenabízejí. Samozřejmě, platí, že s kompaktem nikdy neuděláte fotky jaké vám dovolí zrcadlovka právě z těchto důvodů, ale když půjdeme na srovnání výstupu z čipu a objektivů kompakt vs. seťák u zrcadlovky, výsledek bude podobný.

Mimochodem, něco pro vás: http://www.paladix.cz/clanky/test-tiskove-kvality-olympus-xz-1-vs-sony-a700.html ;-)

0/0
9.1.2012 19:10

Posel z Liptákova V.

Re: Jinak k debatě DSLR vs. kompakt...

P.S.: Jak mám rozumět tomu vyššímu ISO kvůli malému čipu? 8-o

0/0
9.1.2012 19:15

jardahorak

Re: Jinak k debatě DSLR vs. kompakt...

Kvalit zrcadlovek dosahuji kompakty v rozmezi 7-10 tisic. Jo, to mozna. Ale kvalit zrcadlovek v rozmezi 9-12 tisic...

+1/0
9.1.2012 16:26

Posel z Liptákova V.

Re: Jinak k debatě DSLR vs. kompakt...

ano, bavíme se o low-endových zrcadlovkách se setovými objektivy. Je kravina chtít po amatérovi, aby si kupoval tělo za 40k a profi objektivy, když by to stejně nevyužil. Pořád se bavíme o amatérském focení a jestli má pro amatéra, který toho o focení moc neví, smysl kupovat zrcadlovku. Když už , tak bych v tomto případě doporučoval některý z mnohem skladnějších mirrorless systémů..

0/0
9.1.2012 19:14

good_man

Re: Jinak k debatě DSLR vs. kompakt...

takze chcete rict, ze kompakt za 10tis nahradi mou DSLR za 80tis? ;-D Nic ve zlym, ale rikat, ze Ferrari je jako Skoda 100 muze jenom naprostej ehm ignorant... Ano, pojede to, ale tim se porovnani konci...

Zadny profesional nepouziva kompakt jako doplnkovy fotak... Kdyz tak pouzivaji klasicky fotak, ale vetsina jiz spise ne...

0/0
9.1.2012 17:35

Posel z Liptákova V.

Re: Jinak k debatě DSLR vs. kompakt...

To neříkám, ale to srovnání v něčem funguje - kdo neumí dobře řídit, možná dál dojede ve Škodě. Tím samozřejmě neříkám, že Škoda dokáže to samé, co Ferrari, ale kvality Ferrari opravdu využije jen zkušený jezdec. Ferrari v rukou řidiče, který si vyjede dvakrát ročně na chalupu, asi opravdu nebude to pravé ořechové...

0/0
9.1.2012 19:18

ddo

Re: Jinak k debatě DSLR vs. kompakt...

Že žádný profesionál nepoužívá kompakt jako doplňkový foťák? Ale jistěže ano ;-) ... třeba takový Alex Majoli (Magnum) dokonce používá kompakty jako hlavní techniku. Těch, kteří používají zrcadlovky i kompakty jsou mraky.

0/0
10.1.2012 19:00

Gamehoror

Tohle mám nejradši.

Když mi někdo diktuje co se mi má líbit a co ne, jakou vydličkou musim jíst ryby a jakou salát a že mi má chutnat kaviár protože je to něco luxus :-)

Dávno vim že kolik lidí tolik názorů a co se líbí jednomu nad tim druhý ohrnuje nos a odchází ře je něco extra a kýče ho nezajímají.

Foťe tak jak se Vám to líbí a foťe to co zaujalo Vás i kdyby to byl sádrovej trpaslík za plotem u souseda a klidně bez jakých koliv komposic, čekání na soumrak nebo vyhledávat v hledáčku rozvržení sceny.

Vždy se najde někdo komu se to líbit bude a i těch co se jim to líbit nebude. No a co ? Hlavně by Vás to mělo bavit.

0/0
9.1.2012 7:49

Ludek_V

Re: Tohle mám nejradši.

Částečně souhlasím. Ale když se někdy podívám např na foto od nějakých začátečníků /nebo i od sebe/, tak musím uznat, že nějaké rady do začátku jsou taky fajn.

Nejlegračnější je spíše to stálé opakování - de facto vám tady neřeknou nic nového. Doma mám příručku 35 let starou a 66% věcí je v ní stejných. Jasně - technika šla dál, takže kapitolu o vývojkách jsem si četl jen pro zajímavost.

+3/0
9.1.2012 8:03

Gamehoror

Re: Tohle mám nejradši.

Jako pak se stejně nestačíš divit když soutěž někde vyhraje rozplzlá fotka na který nic nevidíš jen nějaký šmouhy v pohybu čeho si a je to umělecký dílo :-)

Prostě to co vyfotíš jen musíš umět okecat a druhý přesvědčit že to něco do sebe má :-)

0/0
9.1.2012 8:49

riskwildvalach

Re: Tohle mám nejradši.

Jak Picaso řekl: Umění není pravda, umění je lež, která nás učí chápat pravdu, alespoň do té míry do jaké my lidé jsme schopni tuto pravdu pochopit. Dobrý umělec se pozná, že umí ostatní přesvědčit o pravdivosti své lži. :-)

0/0
9.1.2012 14:57

stex

Re: Tohle mám nejradši.

...spíš Vám někdo radí, že si kaviár, místo aby jste si ho cpal do ucha, vložil do úst. A Vy prohlašujete, že to je přece každého věc, jak si ho vychutná...:-P

+4/0
9.1.2012 8:20

Danny_Kay

Re: Tohle mám nejradši.

Kaviar hlavne necpat do ust! Jinak kamkoliv...;-)

+1/0
9.1.2012 8:30

Gamehoror

Re: Tohle mám nejradši.

Však jo :-)

Proč mi maj říkat lidi že jsem blbej a nevim co je dobrý když mi kaviár nechutná :-)

0/0
9.1.2012 8:54

stex

Re: Tohle mám nejradši.

...no, měl byste se zamyslet, jestli lidi nemají pravdu (i když kaviár je v tom nevinně...

0/0
9.1.2012 19:12

tfujpm

Re: Tohle mám nejradši.

Pokud si nechcete nechat poradit, tak proc ctete clanek s nadpisem "Rady a tipy zkušeného fotografa" ?

+5/0
9.1.2012 8:32

Gamehoror

Re: Tohle mám nejradši.

Protože chci být informován a když mám náladu a čas tak koukám i na místa kam bych jindy nevlezl :-)

Zrovna v rubrice cestování jsem opravdu dnes výjmečně :-)

0/0
9.1.2012 10:50

Ric-pic

Re: Tohle mám nejradši.

Taky chodíte nadávat kuchařům do restaurace, když jdete kolem, že si dovolili uvařit a dát na jídelní lístek jídlo, které přece vy nemáte rád ????? ;-D

+2/0
9.1.2012 9:26

Gamehoror

Re: Tohle mám nejradši.

Běžně ne, ale kdybych někde četl diskusi a s něčim tam nesouhlasil, tak mi nedělá problém přidat se do diskuse svým přízpěvkem.

Od toho tušim diskuse jsou :-)

0/0
9.1.2012 10:52

.zq.

Re: Tohle mám nejradši.

no evidentně jste si nenechal žádné rady vnutit ani na hodině češtiny

0/0
9.1.2012 10:29

Pruitt Igoe III.

Re: Tohle mám nejradši.

;-)R^

+1/0
9.1.2012 10:38

Gamehoror

Re: Tohle mám nejradši.

Však :-) Jsem rebel.

Zákony , předpisy , nařízení , pravidla .... to mne už od dětství štvalo.

Jsem takový Anti ...

Jak vidim na něco reklamu tak vim že si to nemám kupovat :-)

+1/0
9.1.2012 10:40

.zq.

Re: Tohle mám nejradši.

podle toho, co píšete, jste spíš pozér

+1/0
9.1.2012 10:51

Gamehoror

Re: Tohle mám nejradši.

To si se fakt netrefil :-)

Nebo sám sebe spíš za pozera nepovažuju , ale kdo ví :-)

Třeba chytam druhou mízu a měnim povahu  :-)

0/0
9.1.2012 10:54

Pruitt Igoe III.

Re: Tohle mám nejradši.

Pane, tohle jsou obecně míněné a skutečně platné rady, které mají amatérské příležitostné fotografy apoň trochu seznámit se základy a principy fotografii, které prostě fungují. Jestli máte podobný přístup ke všem dovednostem, tak toho asi moc neumíte, hádám ;-)

0/0
9.1.2012 10:38

Gamehoror

Re: Tohle mám nejradši.

Nevym, to záleží na tom kdo to může porovnat a zhodnotit.

Jistě je hromada lidí modřejších a chytřejších :-)

Jinak IQ mám 128 a nemám problém programovat hry ve 3D nebo zkomponovat musiku či namalovat obraz olejem. Když na to přijde tak bych zvládl vyrobit sedlo na koně či nějakou brašnářskou práci když nebudeš chtít profi kvalitu.

Umim si udělat rozvod elektriky, opravit splachovadlo u záchodu nebo dělat fotomontáže :-)

Vim co je vývojka , ustalovač , clona nebo kolik má přibližně luxů  osvětlení při svíčce :-) Těžko říct ... :-)

0/0
9.1.2012 10:48

Nick99

Re: Tohle mám nejradši.

Ano! Pojďme si tu honit triko, kdo má větší IQ .. a kdo toho umí víc vyrobit ;) Stejně nevyhrajete :-P

Já vám klidně postavím vesmírnou loď, když nebudete chtít profi kvalitu ;-D

+1/0
9.1.2012 10:59

Gamehoror

Re: Tohle mám nejradši.

Jsi šikovnej kluk :-)

Já to napsal jen proto že posoudit kdo je jak zručný, chytrý nebo jak se umí poprat s tim co mu život dá do cesty neni tak jednoduchý :-)

Ale stejně, podívej se z čeho tahle diskuse vznikla :-)

Z toho že jsem napsal názor který prostě podává jiný náhled na fotografii než je uvedeno v článku :-)

Hned jsem pro diskutéry pozer, slabomyslný nebo kolaborant :-)

0/0
9.1.2012 11:30

Pruitt Igoe III.

Re: Tohle mám nejradši.

Jo, jste dobrej, fakt dobrej a chytrej, jenom si, prosím vás, zopakujte pravidla pravopisu pro 3. třídy ZŠ ;-)

+2/0
9.1.2012 11:40

Gamehoror

Re: Tohle mám nejradši.

To mi už nestojí za to :-)

Jak jsem se dočetl na novinky.cz tedy

http://www.novinky.cz/veda-skoly/255540-mozek-prestava-stihat-uz-ve-45-letech-ukazala-studie.html 

Tak už to bude jen a jen horší a já už jsem za uvedeným zenitem :-)

0/0
9.1.2012 11:55

aluminiový alobal

Re: Tohle mám nejradši.

a Jára Cimrman je tvůj vlastní bratr?

0/0
11.1.2012 16:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.