Přechod ze zimy do tepla - diskuzní příspěvek k článku

Měl bych jeden tip, který se mi osvědčil. Když se vracím ze zimy do tepla tak ještě venku dám foťák do igelitové tašky (takové ty Tesco, Kaufland nebo Globus), nechám v něm vzduch (igelit by neměl těsně doléhat k fotoaparátu) a teploty se pak vyrovnají mnohem rychleji než když ho nechám v brašně či batohu (samozřejmě myšleno při ne příliš extrémních rozdílech). Tohle dělám  když vím, že i v interiéru pak budu chtít fotit. Pokud pak v interiéru fotit nehodlám, tak si ještě venku vyndám paměťovku.

     K těm rukavicím - ano, dobrý tip a doplnil bych to, fajn jsou jako prstové - zimní golfové rukavice. Jsou bezešvé a fotoaparát se v nich dobře ovládá a člověk v nich má cit. Stejně tak není špatná rada o vhodném oblečení, protože tepelná pohoda je pro fotografa neocenitelná, ostatně autor na začátku článku píše komu je určen a určitě nejen tihle čtenáři si v něm našli něco užitečného.

     Osobně si vážím každého, kdo je ochoten se podělit o své dlouholeté zkušenosti.

na kvalitě fotografické techniky samozřejmě záleží

pokrytecké kecy o tom, že na fotoaparátu a technice nezáleží tvrdí většinou lidé, kteří nikdy nic pořádného nevyfotili - jednak kvůli své neschopnosti nebo druhák kvůli tomu, že na kvalitní techniku nemají peníze. Technické vybavení snímek nevytvoří, to je na fotografovi, ale jednoznačně je technika důležitou součástí a mnohdy hraje zásadní roli. Můžete přesvědčit mnohé úspěšné fotografy dneška, aby si vzali do ruky nějakej lacinej plastovej šmejd, ale asi se vám na to vykašlou, neboť by pak nemohli dělat své fotografie. Je to podobné, jako by chtěl někdo s trabantem vyhrávat světová rally

Re: na kvalitě fotografické techniky samozřejmě záleží

Máš samozřejmě pravdu. Ale lidem to nevysvětlíš. Pro ně je vlastnictví zrcadlovky asi nějakej druh snobství, kterým je třeba pohrdat. Nechápou zákony optiky a myslí si, že kompaktem s pidičipem a 3cm dlouhým objektivem udělají taky pěknou fotku. Udělají - dostatečnou leda pro pochvalu od mámy.

Problém těch rad je to,

že bývají určeny historií fotografování toho člověka a jeho vybavením.

Člověk s jiným fotografickým vybavením a jiným způsobem fotografování může fotit dost odlišně a tudíž spousta rad je pro něho k ničemu a jiné tam zase postrádá.

To jsou zase rady..

Poradí kompenzaci bleskové expozice a RAW, ale že by poradili hlavně kompenzaci expozice nebo manuální režim, tak to ne....

Re: To jsou zase rady..

To chce pred kritizovanim i cist. Ja tam cast o tom, jak exponovat vidim.

Jinak k debatě DSLR vs. kompakt...

...nemám rád vyhraněné názory typu: "jedině zrcadlovku" nebo "na co zrcadlovku?". Oba typy foťáků mají své opodstatnění, řada profesionálů kompakty běžně používá jako doplňkový foťák. Třeba zrovna na krajinky je kompakt vhodný, díky malému čipu má velkou hloubku ostrosti a tak nemusíte clonit o stošest. Ale je jasné, že kvalit DSLR dosahují kompakty vyšších cenových hladin, cca v rozmezí 7-10 tis.

Re: Jinak k debatě DSLR vs. kompakt...

Takže podle tebe je výhodné vzít kompakt, protože nemusíš tolik clonit? A to jako nevadí, že naopak kvůli menšímu čipu musíš o to víc zvýšit ISO? Promiň, ale to je hloupá logika. A výroku, že "kvalit DSLR dosahují kompakty vyšších za 7-10 tisíc" je kravina ještě větší. U fotografické techniky téměř bez výhrady platí, že čím člověk investuje víc peněz, tím lepší je výsledek. S kompaktem nikdy nebude stejná kvalita jako u zrcadlovky - někdo namítne, že dneska mají bezzrcadlovky APS-C čip, jiný ovšem namítne, že je třeba dokoupit kvalitní objektivy, které navíc nedosahují prakticky nikdy špičkové kvality.

Tohle mám nejradši.

Když mi někdo diktuje co se mi má líbit a co ne, jakou vydličkou musim jíst ryby a jakou salát a že mi má chutnat kaviár protože je to něco luxus :-)

Dávno vim že kolik lidí tolik názorů a co se líbí jednomu nad tim druhý ohrnuje nos a odchází ře je něco extra a kýče ho nezajímají.

Foťe tak jak se Vám to líbí a foťe to co zaujalo Vás i kdyby to byl sádrovej trpaslík za plotem u souseda a klidně bez jakých koliv komposic, čekání na soumrak nebo vyhledávat v hledáčku rozvržení sceny.

Vždy se najde někdo komu se to líbit bude a i těch co se jim to líbit nebude. No a co ? Hlavně by Vás to mělo bavit.

Re: Tohle mám nejradši.

Částečně souhlasím. Ale když se někdy podívám např na foto od nějakých začátečníků /nebo i od sebe/, tak musím uznat, že nějaké rady do začátku jsou taky fajn.

Nejlegračnější je spíše to stálé opakování - de facto vám tady neřeknou nic nového. Doma mám příručku 35 let starou a 66% věcí je v ní stejných. Jasně - technika šla dál, takže kapitolu o vývojkách jsem si četl jen pro zajímavost.

Polarizační filtr

Tak jak je to s polarizačním filtrem? Většinou čtu, že při focení sněhu a zimní krajiny obecně je kvůli odleskům a velkému kontrastu nepostradatelný, a tady autor píše, že jej v zimě využívá minimálně..

Re: Polarizační filtr

Určitě bych se ho nebál. Já ho používám prakticky pořád, pokud dělám fotky venku. A doporučuji vyzkoušet, aby nevinětoval (tzn. aby nedělal zakulacené okraje při různým ohniscích). Třeba levné filtry Hama jsou úplně naprd, vinětují. Hoya nebo B+W jsou poměrně kvalitní, ale je nutno si připlatit.

Už jenom kvůli tomu, co filtr umí s mrakama, doporučuju.

no ...

došel jsem k větě "Oblékněte se tak, aby vám během fotografování nebyla zima." a dál už jsem to nedal

Re: no ...

Náhodou - to je důležité

:-) ... velikost snímku

A protože většinou publikujete na Internetu nebo do alba dáváte max 18x24 cm , pak je skoro jedno čím a jak to fotíte. Dobrou službu poskytuje i foto z mobilu (pokud má aspoň 5Mpx a neblbnete ze zoomem) ...

P.S. Nejvíc mě fascinují fotoservery na Internetu a jejich "odborníci" hodnotící "vystavené" fotky s dékou/výškou max 800 pixelů ...

Re: :-) ... velikost snímku

To že hodnotia napríklad kompozíciu alebo umelecký dojem, to by som ešte ako tak pochopil, ale väčšina fotoservrov má delenie na umelecký dojem - technická kvalita snímku!!!

A to hodnotenie technickej kvality z obrázku (900 pix jedna strana), to mi fakt hlava nepobere...

dobrá rada nad zlato....

Co je platné když vám někdo poradí jak přepravovat fotoaprát,jak se připravit a jak ho nastavit když jen málo kdo s těch co fotí má cit pro kompozici a kvalitní záběr.spousta fotek se hodí když hodně dobře do soukromé sbírky typu "podívej Máňo tady jsme všude byli" a víc nic.Dobrý záběr není ani tak o technice,dokonce ani o exotické krajině jako spíše o umění se dívat na svět.I s dírkovou komorou a nebo digitálem za pár korun se dá udělat jedinečný obrázek jaký vám budoui závidět všichni.Většina těch skutečně dobrých snímků je dílem náhody a to jak sami víte přeje připraveným.Dobré světlo a pevnou ruku.

Re: dobrá rada nad zlato....

Přesně, na kvalitě snímku vždy záleží, kdo je za fotoaparátem ...