Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministerstvo vzdalo plán zakoupit a zbořit Labskou boudu

Téměř čtyřleté usilování ministerstva životního prostředí o koupi chátrající Labské boudy v Krkonoších skončilo. A s ním i plány na její zbourání. "Není zřejmé, kolik by projekt stál. Ministerstvo nebude o vykoupení usilovat," řekl Lidovým novinám náměstek ministra Tomáš Tesař.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pallando

Jak z hororu

Fotka č. 5 je jak z nějakého hororu, mohli by ta natočit novou verzi The Shining:-)

0/0
20.8.2011 9:24

vidocqcz

hm

Pokud by se realizovala nějaká přestavba podle p. Odvárky, tak si myslím, že by to byl opravdu pěkný hotel. Líbí se mi, jak je zakomponována ta bouda do okolního terénu.

0/0
18.8.2011 20:57

taknevim

Re: hm

Hm a ty bys tam na týden kvůli tomu jel?

0/0
23.8.2011 21:27

Si0 po 4. zákazu

Uvidíte, že do 50. let

na to vyhlásí památkovou ochranu.

0/0
17.8.2011 15:31

petkan

CAMP

Co je to za nesmysl? 1) Co bude s Campem v zimě? To tam v tý zimě na tom nechráněnym betonu budou bivakovat? 2) Jakmile ten beton nechaj vystavenej povětrnostním vlivům, tak se jim do 10 let vlivem extrémních teplot rozpadna a bude z toho hrozný monstrum.

0/0
17.8.2011 12:32

Pravičák začíná být nadávka

Ministerstvo vzdalo plán zakoupit a zbořit Labskou boudu...

... a tak se bude uvažovat o plánu B - sirky a benzín ... ;-(

0/0
17.8.2011 7:38

bar12345

Re: Ministerstvo vzdalo plán zakoupit a zbořit Labskou boudu...

Tak to zkus, uvidíme, jak ti bude hořet beton.

0/0
18.8.2011 20:17

Lev--_z-_Rožmitálu

pěkný návrh

vsadím že odpůrci labské boudy by tam chtěli obnovit tu odpornou jodlováckou kadibudku co je na předposladním obrázku

+1/0
16.8.2011 19:17

Rodilý Polynézan

Re: pěkný návrh

Zato tahle typická ukázka socialistické architektury to je tedy nádhera:-PRv

0/0
17.8.2011 14:34

černej oes

Re: pěkný návrh

Údolní přehrada, ktrerou zapomněli distavět.;-D;-D;-D

0/0
18.8.2011 0:02

xmuadib

no tedy

Jak se může to betonové monstrum někomu líbit to nechápu. Je to ošklivé už z dálky a z blízka depresivní.

+1/0
16.8.2011 17:28

Max Braun

Re: no tedy

Není nic jednoduššího než uspořádat sbírku, budovu odkoupit a zbourat. Za státní peníze je každý ekologem a znalcem architektury. Konečně někdo ten bláznivý nápad zastavil, neboť v dnešní době, není opravdu na rozhazování z peněz daňových poplatníků. Majiteli Labské boudy přeji mnoho podnikatelských úspěchů...:-)

+2/0
16.8.2011 19:09

Maximno74

Re: no tedy

Já tvrdím, že se mi Labská líbí a chápu, že může mít někdo opačný názor. To je myslím rozdíl, mezi těmito dvěma skupinami - tolerance a netolerance. [>-]

+2/0
16.8.2011 23:47

DDTn1

To je dobre rozhodnuti

Zdravy rozum zvitezil. Me labska nevadi a navic kdyz vidim treba tu promenu od archotekta odvarky, alespon co se tyce exterieru tak se me to moc libi! Takze doufam, ze majitel to nejak zrekonstrujuje, rad se prijedu podivat

0/0
16.8.2011 17:20

Muf007

Re: To je dobre rozhodnuti

R^R^R^

0/0
19.8.2011 15:53

Maximno74

skupina Labské boudy:

Pro fandy je tu skupina na fb a vzniká klubová stránka :) http://www.facebook.com/group.php?gid=286324211168

+1/0
16.8.2011 16:57

jerabekj

Labská

Chápu, že beton by se blbě pálil, ale i tak jsem rád, že na tom majitel maká a (snad) to nedopadne jako nebohá Petrovka. Nevim, spousta lidí nadává, že Labská je architektonický zvěrstvo a do Krkonoš se nehodí a že je hyzdí. Neřkám, že je to kdovíjakej skvost, ale celkově z mého pohledu zapadá tam co je a po těch letech je to kus historie. Vim že je to ze sociku, ale Karlův most přece taky nebouráme, protože je z dob království a teď máme demokracii. Pokud by šlo o bourání, byl bych jednoznačně proti a jsem zvědavej co s tim provedou mladý architekti ... vona totiž ta bouda je takhle šedivá cca jako ty okolní skály a upřímně si nedovedu moc představit nějakej skleník nebo co to vymejšlej....

+4/0
16.8.2011 16:21

Maximno74

Labská je dobrá !!!

Vždy se tam rádi ubytujeme. V létě i v zimě je to dobrá základna pro tůry po Krkonoších. Navíc to byla a zase určitě bude stanice Horské služby. Architektura je zajímavá a do okolí zapadne. Někomu se nezdá, nekomu se líbí - tak je to ale skoro s každou stavbou - to bychom museli bourat vše. Sám ředitel krnapu řekl, že mu stavba nevadí, jen má starost co s ní do budoucna bude - má se rekonstruovat a využívat - takže už se nemusí bát :) Musím pochválit tento článek, že je jako málo který neutrální. Skoro vždy to je to jinak(viz sesterské dnešní lidovky). Nechápu novináře, proč vnucují veřejnosti jen jeden pohled na věc. Ale hlavní je, že Labská přežila, je a bude v provozu a ubytovává hosty R^

+2/0
16.8.2011 16:14

BlueFlash

Ten návrh na přestavbu

To je taková LEVIČÁRNA !:-P

Udělat z majestátní budovy nějakej praštěnej squat. Ten cucák musel volit zelený - minimálně...

0/0
16.8.2011 15:31

Pruitt Igoe IV.

Re: Ten návrh na přestavbu

;-D některý názory jsou až neuvěřitelný, ale beru... :-P

0/0
16.8.2011 16:01

SUPERpolární liška

Asi je trošku nevýhoda, že tam nevedou jezdící schody

a za domem nezačíná vlek už z lyžárny, ale pokud se to komerčně uživí a najde se někdo, pokud by majitel nebyl zásadních investic sám schopen, kdo objekt zrekonstruuje a bude úspěšně provozovat, pak bych dal každému zastánci bourání pěkně naplocho lyží přes záda...

0/0
16.8.2011 15:14

bar12345

Já to vítám, Labská do krajiny skvěle zapadá

narozdíl třeba od Výrovky. Z blízká to vypadá hůře, ale majitel ji zrekonstruuje a ta negativní kampaň mu může naopak pomoci a zvýšit zájem o ubytování.

Její problém je spíše velikost, většina lidí je dnes líná, ubytuje se raději přímo v lyžařském středisku, kde má vše po ruce než v osamocené boudě. Ale doba odlehlých chalup jistě zase přijde, přeji majiteli hodně štěstí. Vtipné je i to, jak autor článku snaží vnutit to, že stát předběhl majitele, vždyť majitel už nedávno v Lidovkách oznamoval, že mu došla trpělivost a státu to neprodá.

Vtipný je i pisatel níže v diskuzi, který je udiven, že za noc chtějí 400, vždyť je to normální cena na naše poměry.

+6/0
16.8.2011 14:02

DjTamme

Re: Já to vítám, Labská do krajiny skvěle zapadá

Nejsi náhodou sám majitel ;-D

+1/0
16.8.2011 14:23

černej oes

Re: Já to vítám, Labská do krajiny skvěle zapadá

R^;-D

0/0
18.8.2011 0:04

DjTamme

395 kč

Minulý týden jsem se chtěl ubytovat bud v Labské nebo Vosecké. Když jsem zjistil že za ty hrůzy chtějí 400Kč tak jsem se zděsil. kdyby dvě kila bez jídla tak v pohodě ale za co v tomhle 400?

Nakonec jsem vzal spacák, přespal v těch nouzových áčkách a koukal se krásným východem i západem slunce ;-D

0/0
16.8.2011 13:10

Pruitt Igoe IV.

Re: 395 kč

žel ani Labská kupodivu není charita ;-)

0/0
16.8.2011 13:44

DjTamme

Re: 395 kč

Nejde o charitu. Ale za 400 má člověk hezký penzion s nějakým konfortem. 400 je ptostě za socialistické vybavení trochu moc. To ani ta romantika nevynahradí.

0/0
16.8.2011 13:54

cassul

Re: 395 kč

Ono to možná taky souvisí s tím, že tam budou neskonale vyšší náklady, než v penzionu na kraji města. Tím ale nijak neobhajuju provozovatele, jen říkám svůj názor...

+1/0
16.8.2011 13:57

vransen

Re: 395 kč

Je úplně jedno, s čím to souvisí. Prostě za tu cenu tam nikdo jíst ani spát nebude, čímž je budoucnost objektu víceméně dána.

0/0
16.8.2011 14:04

cassul

Re: 395 kč

Přesně tak. To je ale volba majitele, tak je to naprosto v pořádku...

0/0
16.8.2011 14:06

DjTamme

Re: 395 kč

Ale člověku Je to líto. rád bych se tam za dvě stě ubytoval. Za 150 kč si dal večeři. Vypil dvě pivka a šel spát s pocitem že jsme mů možná alespon trochu pomohl. Takhle to je za 400 spaní plus další 200 jídlo a to je trochu pálka.

Nevím ale fakt mám pocit že asi neumějí počítat. Jestli není lepší něco než nic.

0/0
16.8.2011 14:13

bar12345

Re: 395 kč

To já sice taky, ale co je v Čechách levného?

0/0
16.8.2011 14:22

cassul

Re: 395 kč

Já bych si taky rád koupil Superba za dvěstětisíc, abych měl pocit, že jsem škodovce trochu pomohl. ;-D Ale holt to tam vidí jinak. Zkrátka si určili cenu a nemá cenu špekulovat, proč, to je jejich boj. Možná prodělají, možná zbohatnou, nevím...

+1/0
16.8.2011 14:25

SUPERpolární liška

Re: 395 kč

Upřímně nevidím důvod, proč mít v hotelu dvakrát tolik lakomejch vyžírků za dvě kila, když mi v klidu a pohodě stejný profit s polovinou práce a špinavého povlečení přinese polovina ubytovaných za čtyři stovky, což mimochodem není žádná přemrštěná částka...

+1/0
16.8.2011 15:17

Pruitt Igoe IV.

Re: 395 kč

a co teprve čtvrtina otravných hostů za 800 nebo dokonce jenom osmina za 1600? ;-) :-P

0/0
16.8.2011 16:04

anesteziolog1

Re: 395 kč

jsem tuhle v rakousku platili za noc 95 Eur a takz nás to placení po týdnu ve čtyřech vyděsilo. Zkrátka když chce někdo do hor.....

0/0
16.8.2011 16:04

Morrison

zbourat?

Stovky tun sutě, bagry, nákladní auta...to by přírodě opravdu velmi pomohlo...

0/0
16.8.2011 13:03

Morrison

Re: zbourat?

Navíc se mi Labská líbí, jsem zapomněl dodat.

+3/0
16.8.2011 13:03

Pruitt Igoe IV.

Re: zbourat?

souhlas, jsem taky jednoznačně pro zachování. Kromě toho, že to vůbec není špatná stavba (jen zanedbaná), tak nelze pominout její důležitou polohu, je to takový hlavní záchytný bod celého návrší nad Labským dolem.

+1/0
16.8.2011 13:07

cassul

Re: zbourat?

Přesně tak. V zemi je milion důležitějších problémů, které skutečně nepočkají, ale ministrestvo se zabývá jednou horskou chatou na konci světa...

+1/0
16.8.2011 13:07

vransen

Re: zbourat?

Ono to ale zchátrá a samo se to rozpadne do neobyvatelné podoby. No a pak tam někdo škrtne sirkou a ty tuny sutě tam budou stejně...

0/0
16.8.2011 13:32

cassul

Možná blbý nápad...

... ale co to třeba nechat na majiteli, ať si s tím dělá, co uzná sám za vhodné?

+2/0
16.8.2011 12:49

Pruitt Igoe IV.

Re: Možná blbý nápad...

a? Co se děje jiného? Vždyť majitel se jí chtěl původně zbavit a střelit jí státu, jen se tak trochu bojím, co se mu stalo, že najednou stojí o rekonstrukci. Aby to nedopadlo jako s Petrovkou :-/

0/0
16.8.2011 13:08

DjTamme

Re: Možná blbý nápad...

myslíte že beton shoří? A pokud jo tak to aspon bude otevřené tak jak to chtějí v tom návrhu :-D

0/0
16.8.2011 13:11

Maximno74

Re: Možná blbý nápad...

Tak tenhle problém je třeba řešit z jiného úhlu. Když vám jako majiteli řekneKRNAP, že se svým nadřízeným  MŽP bude usilovat o odkup státem a bourání, v médiích se vyrojí články, jak je ta labská hrozná, tak vás přejde chuť na nějaké rekonstrukce a služby. Navíc předtím už rekonstruoval za 15 mil(okna,přední část,atd), nyní se majitel rozhodl po průtazích v jednání, které Labskou jen poškodily, boudu státu neprodat a pokračuje v opravách. Labská je a bude  v provozu a ubytovává hosty.

0/0
16.8.2011 15:17

Maximno74

Re: Možná blbý nápad...

Pro fandy je tu skupina na fb a vzniká klubová stránka :) http://www.facebook.com/group.php?gid=286324211168

0/0
16.8.2011 16:47

petkan

Labská bouda

To je opravdu inteligentní vynakládat zbytečně peníze za bourání něčeho,

co navíc ještě funguje a z architektonického hlediska je to minimálně

pozoruhodná stavba. Že se někomu nelíbí - proti vkusu přece žádný

dišputát, minimálně je to svědectví doby. Kolik by to stálo to

zbourat a jakou zátěž by to znamenalo a ještě to budeme platit? Vždyť tam je meteorologická stanice.

+1/0
16.8.2011 12:40

wolowizard

Re: Labská bouda

Také si myslím. Raději bych byl pro totální rekonstrukci - myslím, že by z toho mohl být docela atraktivní hotel. A hlavně zrušit ten bufet, co je tam teď - to je opravdová komunistická retro příšernost.

0/0
16.8.2011 12:45

cassul

Re: Labská bouda

Ono je to těžké. Majitel to chce opravit, ale kdo by investoval do toho prachy, když stát dlouho oficiálně hlásal, že to chce zbourat za každou cenu?

+1/0
16.8.2011 12:51

vransen

Re: Labská bouda

Aspoň si ten článek přečtěte - NEFUNGUJE TO. Po rozpuštění ROH prostě přestala být poptávka a dnes tam nikoho platícího nedostanete.

0/0
16.8.2011 13:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.