- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Slučuješ dvě proffese: stavbaře, který staví podle schváleného projektu, od kterého by se neměl odchýlit, a projektanta. Ano, projektant může říct, tak sorry, na tyhle požadavky vám nepřistoupím, ať si to dělá někdo jiný. Otázka je, zda si to může dovolit, kšeft je kšeft a pokud jednou zákazníka odmítnete, víckrát od něj nic nedostanete...
nehledě na to, že takový projektant to většinou dostane už od scvého nadřízenéého, což je manažer a ne odborník...
Je to přesně proč dělat s dětmi je něco co v budoucnu nikdo nebude chtít.
V Anglii to došlo tak daleko že užý ani nikdo nechce učit na základních školách protože je to prostě nebezpečné.
Většina z vás úspěšně mentoruje o skutečnostech o kterých vám není nic známo protožer jste povětšinou líní udělat ve svém volném čase cokoliv co by dětem dalo nějakou náplň. Odkládáte děti do sportogních oddílů, klubů a školních družin a pak jste chytří jak rádio o tom co se stalo a jak vy byste to dělali líp.
Pravda je ta že nedělali protože jste to nikdy ani neskusili. Ale žvanit na diskusi na to jste povolaní.
Vesta v jezu vás tak akorát utopí, válec je nutno podplavat!
....učit děcka něco na jezu bez záchraných vest je trestný čin. Pokud vezmu v úvahu bezpečnostní předpisy, které musí dodržovat na stavbách prokazatelně proškolení pracovníci s praxí, tak pustit děcka na jez bez plavacích vest je hazard největšího kalibru, který nelze nijak omluvit ! P.S. Moje děti se dožily dospělosti.........
no s těma vestama nevím,protože si několik lidí odporuje.někdo říká, že ji měli něko ne..
na raftech je měli každopádně
celý problém je v tom, že u jezu se nikdy nemá skákat., ať už s vestou neo bez (s vestou je prý těžší dostat se z válce)....vinu bych neházela na školu ...objednala si výlet u agentury, která tyto akce pořádá a má na ně proškolené instruktory, kteří v tuto chvíli přebírají zodpovědnost a jejich pokyny by se měli řídit i učitel, podobně jako je tomutřeba v lanových centrech. . . ti asi prokazatelně selhali.za prvé tím, že dětem vůbec skákat, obvzlášť když je na té řece nejnebezpečnější právě jez, jinak jde o klidnou vodu....záchrana topícího se dítěte měla proběhnout taky jinak, ale určitě ve stresu člověk chybu udělá
každopádně je to zbytečná smrt lidí po naprosto zbytečném hazardu se skkáním do vody
Stavbaři nemůžou za to, že jezy nejsou bezpečné. Bezpečné jezy stojí více, takže za to může investor, tedy správce povodí, tedy stát, který na jezech šetří.
jez není zařízení k rekreaci lidí, jez má úplně jinou funkci. Každý jez lze obejít...........
byla vůbec brát 13tileté na takový výlet. To je věk, kde se předvádějí, frajeří a poslouchat jakékoli příkazy, to se přece nedělá, že? Pak už je jen otázka času a okamžiku, kdy to frajeření nevyjde a smůla byla, že sebou vzal i další.
Stačí chvíli stát či se pohybovat v blízkosti školy a autobusových zastávek v okamžiku, kdy končí vyučování. Od škol se člověk rychle odklidí, od aut. zastávek, když potřebujete někam jet, to nejde. Další chuťovka je jet s těmito "žáky" tím autobusem. Já vůbec nechápu učitele, že s tímto materiálem jezdí na výlety a ještě někam, kde základem přežití je respektování pokynů instruktorů a doprovodu. A až mě budete cupovat za tento názor, chci upozornit, že jsem rovněž rodič a tímto věkem jsme už doma prošli a jednoduché to nebylo.
úplně s vámi souhlasím. Synovi je 15 (9.tř zš) a taky jeli na výlet na přehradu na 3 dny. Celou dobu jsem trnula hrůzou, přehrada, zatopená vesnice si už vyžádala spostu mrtvých. Nevím proč nevyberou raději nějakou památku, vždyť jich máme tolik krásných a svět nám je závidí. Děti o nich povětšinou nemají ani potuchy:-(
Jez, na kterém se dá regulovat průtok a který je pod vodou maximálně bezpečný, to znamená bez všelijakých ostrých klacků, klád, kořenů, převisů atd
Instruktorovi se dá přílba, dá nebo nedá vesta, uváže se na lano a potom se pošle skočit nebo vplavat do jezu a do jeho válce. Ať si na vlastní kůži vyzkouší sílu těch proudů ve válci a pokusí se z nich dostat. Podle mého názoru instruktor, který by pár takových pokusů absolvoval, by nikdy nepovolil komukoliv skákat do vody tak blízko válce jezu, nechal by si aspoň 10 metrů od prvních známek kroužící vody ve válci. A obrovsky by se rozmyslel, než by do takového válce skočil neuvázán na lano.
Podle mně by to mohl být vedle cvičného systému i výdělečné adrenalinové zařízení pro platící zákazníky, podobně jako je výdělečný systém třeba škola smyků.
Kursy záchrany člověka z válce se dělaj. To je jedna z nedbalostí toho instruktora - ale hlavně tý firmy, že dělal takovoudle práci a přitom na ni nebyl z 99% řádně připravenej (kdyby ty kursy měl, tak by to určitě ta firma vytáhla - a on by se nechoval tak, jak se choval).
Dost lidí toho instruktora obhajuje, že byl ve stresu. Právě tydle kursy pomáhaj zautomatizovat chovánáí v takový situaci. A že na ně nešel byla jeho svobodná volba a nikoli ve stresu....
A ještě u jezu?? Tohle není normální...
Co je komu do vodáků, pokud chtějí splouvat řeky a riskovat na jezech, jejich věc. Nakonec se budou kvůli zábavě vyhazovat peníze na přestavbu jezů.
Od dětství jsem věděla, že pod jezem je nebezpečné místo, že si každý musí dát pozor a nemachrovat. Teď lidé hledají adrenalínové zážitky, riskují a když to někomu nevyjde a umře, hned se budou přestavovat jezy.
tohle je stejně chytrý jako říct, že silnice se staví po auta a nemá tam nikdo co chodit a podobně
Zajímalo by mě, čemu se ten potapič ve vodě směje...