Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Airbus zasáhl naplno blesk. Drama natočil náhodný fotograf

Cestující v airbusu letecké společnosti Emirates se při nedávném přistání v Londýně museli třást hrůzou. V momentě, kdy stroj kroužil nad letištěm Heathrow, udeřil do letadla typu A380 naplno blesk. Dramatické záběry náhodně natočil fotograf Chris Dawson.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

RomanL

Protože letadlo (ale i auto) je

de facto Faradayova klec, nehrozí mu při zásahu bleskem žádné zásadní nebezpečí. Dramaticky to sice vypadá, ale v praxi nejde o nic vážného.

0/0
17.5.2011 8:37

jakub7

Re: Protože letadlo (ale i auto) je

Navic podobnych zasahu bleskem jsou stovky rocne.

0/0
18.5.2011 15:23

pteryx

Zastávám se autora článku

Pro zdejší diskutéry je všechno "samozřejmost", oni jsou géniové a autor je pitomec. Zkušenosti ukazují, že když se něco může pokazit, tak se to taky pokazí.

Ono to opravdu není až taková samozřejmost, letadlo sice je "faradayova klec", ale při průchodu velkého proudu se může někde něco naindukovat. U nás prostě elektrice každej skvěle rozumí, nač před ní mít respekt? To je vidět z toho počtu smrťáků, který je mnohonásobně vyšší než v sousedním Německu (které je přece jen o cosi větší než my).

Pokud se nepletu, tak A380 používá systém fly-by-wire, tzn. že se všechno ovládá pomocí elektriky. Proč spadlo tehdy to A380 společnosti Air France nad atlantikem dosud netušíme, černé skříňky byly nalezeny teprve nedávno.

0/0
15.5.2011 17:36

Tripl

Re: Zastávám se autora článku

Ty jsi asi taky takový genius, jiný tu haníte ale sám píšete bludy.Mužete mi říci kdy spadla A38o Air France?Docela mě to zajíma.Děkuji

0/0
15.5.2011 19:30

pteryx

Re: Zastávám se autora článku

Ok, byl to A33o, nejsem zas takový znalec letadel. Ale stejně mne těžko přesvědčíte, že přímý úder blesku neznamená pro letadlo žádné riziko. V drtivé většině případů se nic nestane, ale jistota to není a úplně běžné to taky není.

0/0
17.5.2011 16:05

Antonín, topič

Re: Zastávám se autora článku

A ještě dokladujte, že máme podstatně víc smrťáků. Vypadáte spíš jako tak trochu kecal.

0/0
17.5.2011 23:38

socka namyslena

Re: Zastávám se autora článku

ja mam respekt,ale sem elektrikar a rozumim tomu ;-D

aby blesk sestrelil letadlo tak by to nekdo musel fakt podelat, ne ze by to bylo zrovna bezpecny ale kolikrat je projet autem prahou ve spicce vetsi riziko

0/0
16.5.2011 9:03

Martinigue

Re: Zastávám se autora článku

Pamatuj si, že z blbosti můžeš osočit kohokoli, jen ne toho, koho se to explicitně týká ... ( tak to říkal už primář Sova ..;-D)

0/0
16.5.2011 12:51

stefi_ul

Re: Zastávám se autora článku

A380ka uz spadla??? A hergot a kdy, ze sem o necem takovy necetl... jestli oni to ti 100dukati nezahladili, aby se letadlo uspesne prodavalo...

0/0
16.5.2011 18:02

hariprasad

Re: Zastávám se autora článku

Myslím, že jeden z dílů Letecké katastrofy byl o tom, že do vrtulníku udeřil mimořádně silný blesk. Nevím, jestli jestli letadlo bylo celokovové, nebo kompozitní. Sice jsou v těch kompozitech vpravené kovové svodiče vzájemně propojené, ale při extrémním výkonu se může kov zařát průchodem proudu na takovou teplotu, že se okamžitě zkroutí. Z kompozitu se ten kovový pásek prostě vytrhnul.

0/0
17.5.2011 11:36

Šerlok Homeless

Ten film o Juliane Koepcke jsem viděl.

Jmenoval se Zázraky se dějí (původně Perdida enel Inferno Verde - a pod tímto názvem jej lze najít na YouTube).

0/0
15.5.2011 14:50

Šerlok Homeless

Re: Ten film o Juliane Koepcke jsem viděl.

Perdida en el Inferno Verde

0/0
15.5.2011 14:50

sun.alex

Re: Ten film o Juliane Koepcke jsem viděl.

Jo...Taky si na ten film vzpomenu i když to je možná tak už 30 let...Utkvěla mi v paměti ta scéna,jak ji mouchy nakladou vajíčka do poraněných míst na těle a ona si pak za nějaký čas z nich vymačkává děsivé červy...;-(

0/0
17.5.2011 21:52

brkowycz

Autora vyhodit!

Proboha vždyť v tom videu, které je u článku, se přímo říká, že o nic nejde, že jsou na to letadla stavěná aby vydržela zásah blesku!!! To autor neumí anglicky? Nebo mu někdo z vyšších pozic nařídil napsat tak nesmyslnej článek, aby to vypadalo "katastrofálně".  To je opravdu příšerný, daleko zajímavější by bylo, kdyby autor trochu třeba rozebral, jak vlastně funguje ta ochrana letadel proti bleskům. Jenže to by si musel něco zjistit, hanba fakt! RvRvRv

0/0
15.5.2011 14:34

Sojkovec

Re: Autora vyhodit!

Běžný blesk CG- (záp. spodek Cb - kl. země) opravdu letadlu neublíží, dokonce ani obyčejnému autu většinou ne. Jiná liga je blesk CG+ (kladně nabitý vrchol Cb - vzdálenější záporně nabitá země), ten už může letoun bez problémů doslova přeštípnout vejpůl, dokonce byl až do 70. let považován za pověru

0/0
15.5.2011 15:19

Šerlok Homeless

Re: Autora vyhodit!

Akorát je dobré po zásahu blesku dojet domů. Do druhého dne budete mít prázdné všechny 4 pneumatiky.

0/0
15.5.2011 21:42

Sojkovec

Ad fyzika

Běžný blesk není tak energetický, aby ho dobře vodivý trup letadla nemohl po svém obvodu prakticky kudykoliv svést. Princip Faradayovy klece pouze vysvětluje, proč je vnitřek letadla chráněn před indukčním vlivem blesku, nikoliv proč neublíží blesk jako takový.

0/0
15.5.2011 15:40

pteryx

hm

Jojo, elektrice u nás každý skvěle rozumí. Že je elektronika navržená tak, aby odolala "úderu" blesku, to je pěkné. Ale ani tvůrci norem nejsou úplně jasnovidní. Taky něco nemusí být vyrobené úplně dokonale. A i když je to udělané velmi kvalitně, tak to neznamená, že se něco nemůže pokazit. Test na úder bleskem není součástí běžné servisní praxe. Proč asi?

0/0
15.5.2011 17:42

Antonín, topič

Re: hm

Test na úder bleskem je součástí ověření konstrukce například běžné elektroniky, připojené do sítě. Proč by to mělo být u letadla jinak?

0/0
17.5.2011 23:39

Equites Caesaris

a vše je na tn.cz

;-D;-D;-D

0/0
15.5.2011 14:17

ceshcbnse

Pissalku, radej odjed na vikend na chatu a najdi si jine

povolani. Podivovat se nad tim, ze do letadla uderil blesk a ze se nikomu nic nestalo je asi takova, jako ze byla vcera bourka, a blesk uhodil do jednoho z vyskovych domu. A take zez ztratech na zivote. Jen redaktor, pissalek se nad tim muze pozastavit. pissalek z iDnes.

0/0
14.5.2011 10:35

vrgf

Re: Pissalku, radej odjed na vikend na chatu a najdi si jine

tak co sem lezes smrade

0/0
14.5.2011 16:41

Jeffy

Re: Pissalku, radej odjed na vikend na chatu a najdi si jine

R^

0/0
15.5.2011 1:56

ZZZZZZZZ

Re: Pissalku, radej odjed na vikend na chatu a najdi si jine

Vzdyt ma pravdu.

0/0
15.5.2011 5:14

kajak v zakoně

Re: Pissalku, radej odjed na vikend na chatu a najdi si jine

no tys mu to nandal.. Teď chudák odjede na chatu a bude si hledat jiný povolání...8-o;-D

0/0
15.5.2011 1:12

rlpcr

To je zase článěk hodný mateřké školy

No to je zázrak jako prase. Do letadel celkem běžně třískají blesky. Ono jim to jaksi ve vzduchu moc nevadí.

Opět článek o ničem.

0/0
14.5.2011 8:38

mouchanek

Idnes bulvár

nic víc Rv

0/0
14.5.2011 0:23

Linde CZ

Nemohla by si iDnes odpustit bulvarni obraty typu..

...'jako zazrakem'? Nebo je aspon pouzivat max. jednou per clanek... Diky...

0/0
13.5.2011 22:30

akro

Re: Nemohla by si iDnes odpustit bulvarni obraty typu..

Nemohla. To už by nebyla sama sebou.

0/0
13.5.2011 23:49

mirda66

šoetka fyziky

"funguje jako hromosvod" ? Copažeto?

Pojem faradayova klec:http://cs.wikipedia.org/wiki/Faradayova_klec

0/0
13.5.2011 21:11

akro

Re: šoetka fyziky

Žádáš po yheute znalost fyziky, ty bláhový? Na to si tu nehrají. jsi v jiné galaxii.

0/0
13.5.2011 23:50

ftf

Re: šoetka fyziky

Náhodou, mě by docela zajímalo, jak je takové letadlo-hromosvod uzemněné... :-);-D;-D;-D

0/0
14.5.2011 10:42

socka namyslena

Re: šoetka fyziky

no prece takovym tim barevnym kabelem ;-D

prilisny zjednodusovani je na houby,proc rovnou nereknou ze proste letadlo vodi o neco lip nez vzduch kolem a proto to slehne skrz?

0/0
16.5.2011 9:05

FiS95

Jako zázrakem???

Letadla jsou stavěná aby se jim nic nestalo.

0/0
13.5.2011 19:48

kajak v zakoně

Re: Jako zázrakem???

jako že maj třeba křídla, kabinku a tak, viď..

0/0
13.5.2011 19:59

akro

Re: Jako zázrakem???

Jo. A netahají za sebou uzemňovací řetízek jako ruské cisternogruzoviky s benzínem podřadné kvality.

0/0
13.5.2011 23:51

Já, Claudius

Je naprosto zřetelně vidět

že nci nehrozilo a nic se taky nestalo. Ten blesk jen využil letadla ke zkrácení cesty k zemi, sklouzl po trupu, jako by tam ten stroj nebyl.

0/0
13.5.2011 19:40

mirda66

Re: Je naprosto zřetelně vidět

no jen aby to nebyla nějaká pojišťovací kamufláž. Letadlo se třeba vypařilo. Ale po zásahu Adobe Premiere a obtočením videosmyčky 3x dokola letadlo přežilo. Myslímže ten videoamatér by si zasloužil pořádnou prohlídku domácího kompu. tipuju 5 videostřižen, 2 videokamery, 4tera disků.

0/0
13.5.2011 21:19

Jeffy

Re: Je naprosto zřetelně vidět

Haha, přesně jsem tušil, že tu bude nějaký prostoduchý člověk řičet "inside job" a fake. ;-D Prosím vás, stává se ve světě něco co není kontrolované spojenými státy a dalšími strašáky? Zvláštní, že ovládají všechna media, ale odstřihnout vás od internetu se jim ještě nepodařilo.

0/0
14.5.2011 19:56

meteon

Nebezpečí žádné

Úder blesku do letícího letadla nepředstavuje sebemenší riziko. Jediné možné ohrožení je na zemi při plnění palivem.

0/0
13.5.2011 19:00

Lanolin

Re: Nebezpečí žádné

No to je stejný jako ten nesmysl v článku "jako zázrakem".

Riziko je vždy a dá se pouze ignorovat, nebo minimalizovat. Pokud byste chtěl argumentovat Faradayovou klecí, tak ta také není dokonalá, jak jinak by asi fungovala radiokomunikace s letadlem, že?

0/0
13.5.2011 19:15

kajak v zakoně

Re: Nebezpečí žádné

nejspíš anténou vystrčenou z tý klece..;-D Nicméně je znám případ smrti pasažera, který se v letadle při úderu blesku dotýkal konstrukce trupu.. Jinak mnoho letadel už blesk sundal kompletně.. o poškozeních kulovým bleskem nemluvě..:-/

0/0
13.5.2011 19:28

MiroTR

Re: Nebezpečí žádné

Jemonže právě ta anténa faradayovu klec narušuje a po ní může blesk proniknout do trupu.

0/0
13.5.2011 19:33

stefi_ul

Re: Nebezpečí žádné

??? Co to bylo za moderni letadlo, ze mel pasazer moznost se dotykat konstrukce letadla??? To by nejspise k tomu i primrzl... Nejsem teda leteckej profik, ale v tech letadlech, ktere jsem mel moznost pouzit, jsem nenasel jedine misto, kde bych se mohl dotknout konstrukce letadla. Vzdyt je to same polstrovani, odhlucneni, vyplne.Ani pres okenko se neda nic udelat diky jeho vice vrstvam. Jen je citit okolni chlad... A bodej by nebyl, kdyz mate venku kolem -50 stupnu ze

0/0
16.5.2011 17:55

stefi_ul

fotograf natocil???

Uz to je pekna ehmmm, stodukatovina...

Fotograf foti. Fotak neni kamera. Tohle nebyl fotohraf, ale nejaky obycejny nahodny clovicek, co mel to stesti, a natocil uder blesku do letadla...

Vyfotit blesk ale neni takova strasna veda...Sam sem nejaky poridil. http://stefi.rajce.idnes.cz/Bourka_nad_Ustim/ a jeste jeden http://stefi.rajce.idnes.cz/Bourka_nad_Ustim_2/ .... staci si o te technice neco precist. Nahoda je jenom v tom, ze se vam podari vyfotit treba to letadlo. Ovsem i ta kvalita zaznamu jasne ukazuje, jaky byl ten "fotograf" profesional :-)

0/0
16.5.2011 18:00

RomanL

Re: Nebezpečí žádné

To myslíte vážně?

0/0
17.5.2011 8:39

Vedran Kočevabčiči

...

Pane radachtór, faradayova klec nic? Nic? Tak příště :-)

0/0
13.5.2011 18:51

kajak v zakoně

Re: ...

co jako klec..? Že se s velkou pravděpodobností účinek blesku neprojeví vevnitř klece (pokud není z x% kompozitová..?);-D

0/0
13.5.2011 19:30

stefi_ul

Re: ...

To by vam mohl pan Koren vypravet. Kdo sleduje minimalne poctive tv by se z toho dovedel, ze i netesna faradajova klec, jako je rytirske brneni, v pohode uchrani cloveka pred uderem blesku. Nechal do sebe v Praze ve vyzkumaku pustit vyboj a byl oblecen v brneni. Nestalo se mu vubec nic. Letadla jsou konstruovana pro tyto pripady a je jen minimalni pocet zaznamenanych problemu nebo snad duvodu, kdyby po zasahu bleskem ero spadlo.

0/0
16.5.2011 17:50

Centurion

Proboha už začněte platit někoho, kdo ty články zkontroluje

"jako zázrakem"

Jedno dvousloví - Faradayova klec. Najděte si to. Zázrak (negativní) by byl, kdyby se někomu na palubě něco stalo...

0/0
13.5.2011 18:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.