Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nechcete zažít Fukušimu? Tipy na země, kde se vám to nestane

Havárie v japonské Fukušimě přiměla některé lidi přehodnotit svůj vztah k jaderné energii. Ačkoli atomové elektrárny provozuje jen asi 30 zemí z celkového počtu 221, většina obyvatel světa žije právě v těchto zemích nebo v sousedních státech. Kam se má člověk uchýlit, aby byl co nejdál od možných jaderných katastrof?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MeDick007

Ach jo...

Jen pro zajimavost, takovy jeden jaderny test vyda vice (spocatku alfa castice) záření nez nejaka Fukusima.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fallout

Zatim mame za sebou cez 2000!!! jadernych testů.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_testing

A aktivisti chcu zakazovat nejefektivnejsi, nejstabilnejsi a zaroven nejcistsi zdroj elektricke energie.

0/0
29.4.2011 22:03

gunes

Raději pište o těch hotelech paní reaktorko...

0/0
27.4.2011 13:00

Já, Claudius

Klidně se můžou všichni uchýlit k nám

myslím, že k Temelínu se vlna tsunami nedostane. I když, za Nečasovy vlády je možné všechno...

0/0
26.4.2011 16:47

Martin819

Re: Klidně se můžou všichni uchýlit k nám

To je zase jednou inteligentní názor.....ty bys byl nejradši kdyby tu vládla ČSSD spolu s Komunistama (protože ČSSD by nikdy nadpoloviční většinu sama nesložila) a aby ten stát dodělali, tak jak se jim to vedlo za minulého režimu....

0/0
1.5.2011 16:38

on3.

To je zas ptakovina

to ze nenastane jaderna katastrofa neznamena, ze tam nebudou katastrofy jine a mnohem pravdepodobnejsi.

A co se tyce jaderne energie, tak dostatecny staly vykon maji jeste eletrarny tepelne (uhelne vypusti vice radioktivity nez  atomky) a vodni na velkych tocich (tez splachly par lidi).

0/0
26.4.2011 15:45

Qíteček

Re: To je zas ptakovina

Pšššt. Ať st tam někam všichni ti aktivisti vystěhujou a bude klid.

0/0
29.4.2011 18:54

J i ř í

Počet pravděpodobnosti

Zajímal by mě seriózní rozbor, jaká je pravděpodobnost, že turista bude postižen zářením např. ve Finsku a v Rakousku. Na rozdíl od autora článku bych se do Finska asi nebál...

0/0
26.4.2011 8:19

Lobo - krotitel nanotermitů

Re: Počet pravděpodobnosti

Finsko? Když pominu jejich vlastní jaderný elektrárny, tak na základny ruských jaderných ponorek v okolí Murmanska a jadernou střelnici na Nové zemi je to coby Tomahawkem dostřelil. Ne , pro osoby trpící radiofobií to rozhodně není vhodná destinace.

0/0
26.4.2011 13:48

Lobo - krotitel nanotermitů

Re: Počet pravděpodobnosti

A to nemluvím o polární záři;-€Rv

0/0
26.4.2011 13:49

Labaro

To podal jako placenou inzerci Bursík?

Měl bych ještě leden tip: Antarktida.

0/0
25.4.2011 21:52

Já, Claudius

Re: To podal jako placenou inzerci Bursík?

A co ta ozonová ďoura?

0/0
26.4.2011 16:47

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Já chci naopak někam, kde je jaderných elektráren dostatek

aby mi nevadily uhelné a podobně.

0/0
25.4.2011 21:11

on3.

Re: Já chci naopak někam, kde je jaderných elektráren dostatek

R^

0/0
26.4.2011 15:46

hnusil VII. neoblíbenec idesu

Snuska lzi.

Ten clanek je snuska lzi a absolutni novinarsky amaterismus. Napr. jiz zmineny jaderny reaktor v Lucas Heights v Australii mel byt dokonce pred lety tercem teroristickeho utoku, samozvany nejduveryhodnejsi denik o tom samozrejme psal.

0/0
25.4.2011 20:45

TDW

Horní dolní

Nežiju v horní dolní ale ve městě. Tomu aby vám do bytu vlezl roztoužený sklípkan Crotalux Atrox který při hledání partnerky leze do domů a bytů asi nezabráníte. I v Praze několik lidí uštkla zápředníce jedovátá ara to je to pavouk luční. Proti pavoukům není prakticky obrana jak jim zabránit ve stupu do bytu...

0/0
25.4.2011 12:48

cz3dtc

Tak to ste asi neviděli :

Toto    http://www.rozzlobenimuzi.com/?linkid=24638-souhrn_nuklearnich_vybuchu.htm

0/0
24.4.2011 22:50

CART09

Nechcete zažít Fukušimu

Nechcete zažít Fukušimu aneb jak podporovat fóbie...

0/0
24.4.2011 21:07

adam72

Re: Nechcete zažít Fukušimu

jé já jsem před časem narazil na jeden takový výrobek pro "vypatlané hlavy". Jmenoval se NukleoSTOP. Určitě to půjde bez potíží najít na netu. Ten si nainstalujute na dráty do baráku a on vám dobitř nevpustí elektřinu z jaderných elektréren ;-D A stál něco kolem 1000 euro ;-D;-D;-D Jako specialista na chemické technologie se setkávám s fobiemi docela často...

0/0
24.4.2011 23:28

b1s1t

Re: Nechcete zažít Fukušimu

Vzhledem k tom, že Váš NukleoSTOP je výrobek (možná žertík) projaderných fanatiků, kteří jsou schopni lynčovat každého, kdo jen zapochybuje nad smysluplností, výhodností, bezpečností, ... "jaderných" elektráren.

Možností jak eliminovat silovou energii pocházející z JE však existuje mnoho: nejspolehlivější je nebýt v síti s žádnou JE / neodebírat ze sítě v době, kdy nejbližší nejaderné elektrárny jsou v útlumu či nejsou v prozozu / nepoužívat noční proud / většinu odběru provozovat v době denních špiček / ...

;-D

0/0
24.4.2011 23:46

Grimkin

Re: Nechcete zažít Fukušimu

V Rakousku prý prodávali před pár lety v době boomu boje proti Temelínu v obchodech nějaké "zásuvky" / "předzásuvky", které měly světýlka - když svítilo červené, tak do něj šla elektřina z [>-] Temelína / jaderné elektrárny (nebo nakonec i Dukovan), když zelená, tak odjinud, takže nejaderná...;-D;-D;-D

0/0
25.4.2011 0:13

politicky nekorektní trolejbus

Re: Nechcete zažít Fukušimu

ta "předzásuvka " byl prý trochu upravený obyčejný požární hlásič. Nějaký šikovný Čech, co to tam prodával na rakouské blbosti vydělal těžký peníze :o))))"

0/0
26.4.2011 9:35

Grimkin

Re: Nechcete zažít Fukušimu

Tak to mu přeju, pěkně je oškubal.;-D

0/0
26.4.2011 13:43

Grimkin

Re: Nechcete zažít Fukušimu

No, hele, v Rakousku měli před pár lety v době boomu boje proti Temelínu v krámech nějaké "zásuvky" / "předzásuvky", které měly světýlka - když svítilo červené, tak do něj šla elektřina z Temelína / jaderné elektrárny (nebo nakonec i Dukovan), když zelená, tak odjinud, takže nejaderná...;-D

Nevím ale, jestli je to pravda, nemám to ověřené, nebo výmysl.

Rakušané jsou neskuteční: jsou zelení, ale mají málo energie, tak ji nakupují i od ČR, jenže prý tu, co není vyrobená v JE, nebo od Němců, kteří ji zase berou od nás, protože jim také schází, a hlavně od Poláků. Rakušané nechápou, tedy ti zelení - zbytek, politici, atd. to vědí, že když třeba od nás nakoupí tu čistou elektřinu, tak mi ji zase doplníme / nahradíme tou z jádra... Ale je to o politice, tak lid chlácholí...

No a Francie má 70 % energie z jádra...

0/0
25.4.2011 0:10

b1s1t

Re: Nechcete zažít Fukušimu

Tak zrovna v Rakousku by to světýlko mohlo dobře fungovat čistě na základě časování energetické burzy a vzdálenosti od hranic s ČR. Rakousko nakupuje z ČR díky povaze své sítě jenom peakload, takže je dost nepravděpodobně, že by tam v noci nějaký elektron z Temelína doputoval. Čistě účetně ani nemají možnost nakupovat energii z JE, když JE prodávají výhradně baseload (byl by to ekonomický nesmysl).

To, že v rámci burzovního nákupu špičkové energie z EPRU jim tam spíš dotečou elektrony z Dukovan, je už otázka pouze čistě technická.

0/0
25.4.2011 1:28

adam72

Re: Nechcete zažít Fukušimu

No zkuste nejprve pochopit, že to, co nakupují nejsou konkrétní elektrony, které by měli "vymezenou cestu" od elektrárny k hranicím. Celé nakupování je jenom bilanční záležitost. Není sice problém udělat to tak, aby "účetně" kupovali jen "nejadernou" energii, ale vzhledem ke struktuře naší rozvodné sítě, kterou mam ještě pořád tak nějak matně v hlavě, stejně opebírají i JE.

0/0
25.4.2011 10:49

Stoura

Re: Nechcete zažít Fukušimu

Z těch Dukovan jim tam elektrony nedotečou. Ty mršky totiž díky střídavosti proudu pobíhají dráty pořád tam a zpátky. Každou sekundu se 100x otočí.

0/0
25.4.2011 18:25

Antonín, topič

Re: Nechcete zažít Fukušimu

Rakousko nakupuje jenom peakload? VÁŽNĚ? Takže levný baseload pokrývají svými vodními elektrárnami a drahej peak dovažej?

0/0
29.4.2011 9:19

o vaše názory nestojíme

Západ Kanady

Tady máme elektrárny vodní, atomové jsou 5000 km na východ a větry nás nesužují.

http://kulhankova.blog.idnes.cz/r/19411/Nejlepsi-misto-na-svete.html

0/0
24.4.2011 21:01

certik_bertik

no

Černobyl není nijak daleko od ČR, dá se tam dojet za 18 hodin jízdy, myslím si že by se mělo trochu zainvestovat do obsluhy na dispečinku aby na to tak nekašlali

0/0
24.4.2011 17:20

jiruna

Správně říkají zelení

NAČ ATOMOVÉ ELEKTRÁRNY, KDYŽ ELEKTRIKA JE V ZÁSUVCE

0/0
24.4.2011 17:12

salvation

Nechcete zažít Fukušimu? Tipy na země, kde se vám to nestane

Česká republika

0/0
24.4.2011 15:42

captain cook

Re: Nechcete zažít Fukušimu? Tipy na země, kde se vám to nestane

v 1986 zasahl Cesko radioaktivni mrak z Cernobylu a nejake ty jaderne elektrarny se v teto casti Evropy take nalezaji

0/0
24.4.2011 16:13

Pruitt Igoe

Re: Nechcete zažít Fukušimu? Tipy na země, kde se vám to nestane

nemluvě o haváriích v Jaslovských Bohunicích a v Dukovanech ;-D

0/0
24.4.2011 18:45

Lukas (since1989)

Re: Nechcete zažít Fukušimu? Tipy na země, kde se vám to nestane

které konkrétní události máte na mysli? rád se poučím

0/0
24.4.2011 21:34

kocourek25

K využití jaderné energie...

je třeba hodně rozumu,kterého v Rusku ( Černobyl ) a v Japonsku (  jaderky v silném tektonickém pásmu) nebylo. I když  musím uznat , že Japonci asi jinou volbu neměli a to se jim  jak vidno vymstilo. I přesto to ale zvládají dobře.

Nevíme však jaký dopad to bude mít v budoucnu -moře - plody moře a obživa většiny lidstva v celé této oblasti. Rizika

u jaderek je jako každé riziko u techniky. Tam je třeba spolehlivých lidí - obsluhy a také stavět tyto jen v oblastech,kde se 100% nepředpokládá tektonická činnost .  Jinak se asi  další vývoj výroby tepla a el. enegie nedá přepokládat.R^

0/0
24.4.2011 15:33

Brainwashington.

V souvislosti s Fukušimou nezahynul jediný člověk!

Zato při cestě do Austrálie jich umřelo spoustu!

Zelené lži jsou stejně nebezpečné pro lidstvo jako hnědý mor a rudý terrór !! :-(

0/0
24.4.2011 14:24

Lobo - krotitel nanotermitů

Re: V souvislosti s Fukušimou nezahynul jediný člověk!

Austrálie ještě ujde, ale propagovat jako "bezpečnější" Kambodžu je fakt na palici.

0/0
24.4.2011 14:27

chicocheco

Re: V souvislosti s Fukušimou nezahynul jediný člověk!

Kambodža je bezpečná - mám ji tak trochu v rodině :) Ale je pravda, že určovat bezpečí států podle vzdálenosti od jaderných elektráren - to je fakt trapas...

0/0
24.4.2011 17:42

Lobo - krotitel nanotermitů

Re: V souvislosti s Fukušimou nezahynul jediný člověk!

Vážně? Myslel jsem že je zaminovaná.

0/0
24.4.2011 21:31

stepan.h

Re: V souvislosti s Fukušimou nezahynul jediný člověk!

Přesně tak. Když by se srovnal počet mrtvých lidí nebo lidí kterým činnost související s výrobou elektřiny poškodila zdraví, pravděpodobně by stále jaderná energetika byla bezpečnější, než uhelné elektrárny, či elektrárny na některou součást ropy.

0/0
24.4.2011 16:07

captain cook

Re: V souvislosti s Fukušimou nezahynul jediný člověk!

dosud nezahynul, ale jsi si jisty, ze to zustane takhle i dlouhodobe? Toho se hodne Japoncu boji.

Kdo byli ty spousty lidi, kteri zemreli cestou do Australie a hlavne KDY?

0/0
24.4.2011 16:17

radio_svobodna_evropa

Re: V souvislosti s Fukušimou nezahynul jediný člověk!

zrovna jsem si rikal, jakej chorej mozek splodil tento blabol, ano, zrejme se jedna o nejakeho jednoducheho pomatence, kdyz na prvni msito da australii, kde vas muze pokousat ve vode a na sousi takovych nebezpecnych zvirat, ze fukusima je proti tomu "hadr"

0/0
24.4.2011 17:54

captain cook

Re: V souvislosti s Fukušimou nezahynul jediný člověk!

straspytle!

V Australii ziji miliony lidi, kteri nikdy nebyli pokousani natoz sezrani potvorami, o nichz pises. Mnozi z nich nevideli drtivou vetsinu techto potvor jinde nez na TV nebo v knizkach!

Jde predevsim o to, nelezt umyslne do situaci, ktere mohou vest ke konfrontaci s temito zivocichy v jejich sfere. napr. na severu Australie neprespavat na plazi ci brehu reky, ktera ma povest, ze si tam davaji rande mistni krokodylove. Kdo zije ve venkovni oblasti, kde se vyskytuji hadi, vi, ze nejlepsi obrana proti hadum je udelat hluk a had i nevideny hbite zmizi. Take nechodit ven do zahrady naboso .

 Kdyz vim, ze ve slozenem materialu za domem  ci v kulne par mesicu nepouzite muze byt pavouk redback, jehoz kousnuti muze cloveka v nekterem pripade polozit na par dni do nemocnice, nebudu hloupy a oblecu si zahradni rukavice, ktere uchovavam doma, nez se v tom zacnu hrabat....a postrikam to sprejem proti pavoukum, aby je to do priste vyhubilo. Uvazovat mozkem, ne zadeli!

0/0
25.4.2011 6:39

radio_svobodna_evropa

Re: V souvislosti s Fukušimou nezahynul jediný člověk!

hele, captain, cim sem si zaslouzil vasi pozornost, ja prece nehodnotim australii ale to srovnani s fukusimou. Me je prece jeasne, ze tam, ziji lide a ze pokud nechteji byt pokousani musej se podle toho chovat. Bohuzel ani mistnim to nedava jistotu, ze se tomu s jistotou vyhnou ...

0/0
25.4.2011 9:20

captain cook

Re: V souvislosti s Fukušimou nezahynul jediný člověk!

Vzhledem k tomu, ze vetsina z 22 milionu obcanu Australie tu preziva uz hodne dlouho a neprijemna setkani s mistni faunou neprozila, vypada to, ze statistika lezi na jejich strane. Ono je mnohem senzacnejsi pro ctenare, kdyz media prinesou zpravu, ze zralok sezral ceskou ucitelku na Jadranu, nebo ze se tam utopili nejaci potapeci. Pritom statistika ze Jadran zcela pokojne a bez incidentu navstivily miliony jinych navstevniku se povazuje za nudnou.

Podobne to je s Australii. Vetsina obyvatel si je vedoma, ze ruzne zrave ci jedovate potvory tam ziji ale soucasne vedi, ze na 22 milionu obyvatel pripada pevnina velikosti 7 3/4 milionu km2 a vodni hranice vcetne ostrovu/vku o delce skoro 60 000km. Statisticky receno, mista dost pro vsechny, aby se vzajemne vyhnuli. Samozrejme, ze nulova ta statistika uplne neni, ale realita kazdodenniho zivota v Australii v porovnani s normalnimi nehodami vsedniho zivota rika, ze ty kousave/ jedovate potvory toho maji hodne co k dohaneni.

0/0
25.4.2011 9:49

Lobo - krotitel nanotermitů

Re: V souvislosti s Fukušimou nezahynul jediný člověk!

Tak vidíš, a podobně to máme u nás s jadernýma elektrárnama. Temelín a Dukovany jsou za rohem, Černobyl coby SS20 dostřelil, a přesto je u nás nemoc z ozáření podobně častá jako sežraná učitelka na Jadranu.

0/0
25.4.2011 10:54

captain cook

Re: V souvislosti s Fukušimou nezahynul jediný člověk!

jsi si vedom, ze vam komousi aktivne zatajovali pripady nemoci z ozareni nasledkem Cernobylu? Ja osobne znam jednoho, kdo tim byl zasazen kdyz jako dite pobyval v kriticke dobe na Slovensku v oblasti, kterou zasahl radioaktivni mrak z Cernobylu.

Jeho dlouhodobe zdravotni potize byly konstantne svadeny na kdeco jineho, protoze lekari nesmeli oficialne priznat, ze neco spatneho prislo z eses-se-ser. Jenom privatne a pod slibem mlceni pacientovy rodiny to jeden z nich priznal. Dite se z toho po nekolika letech leceni vyskrabalo, ale dodnes se nevi, zda se nekde dal neobjevi dalsi zdravotni problemy.

0/0
25.4.2011 11:07

Stoura

Re: V souvislosti s Fukušimou nezahynul jediný člověk!

S jistotou lze asi říci, že jednou umře.

0/0
25.4.2011 18:29

Mat_Hawk

to je neskutečný,

co všechno se dnes živí jako novinář. Pořád nerozumím, co tak strašně negativního se stalo ve Fukušimě, kde jedna z nejstarších jaderek odolala zemětřesení o síle 9 čehosi a neunesla "pouze" desetimetrovou vlnu tsunami.

Japonci i přesto prokázali, že bezpečnostní opatření, která měli nastavena, zafungovala i za mimořádně nepříznivých podmínek. Ale samozřejmě, pro kdejakého Zeleného Khmera je to klacek do ruky, jak je jádro fuj a sluníčko bezva, páč sluníčku přece rozumíme, to je hodný, zatímco na jádro jsme na fyzice chyběli, tak je automaticky špatný. Jak už psal kdosi níže, největším nebezpečím není jaderná energie, ale lidská blbost. Ta, zdá se, nepotřebuje žádný primární zdroj energie.

0/0
24.4.2011 12:53

energetik22

Stonásobná radioaktivita u tepláren na uhlí nevadí?

Setina u normálního pozadí a tisícina k tomu  pozadí u atomen vadí...podivné....postavte si domeček ze škvárobetonu a budete mí na doraz měřáky radonu...kdo dokáže líp lhát a zkreslovat, než zelení, že ?:-P

0/0
24.4.2011 12:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.