Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Výš už to nejde. Šílený rozhled z nejvyšší budovy světa

Pokud trpíte závratí, raději se na tohle video nedívejte. Tři muži sedí na špici nejvyšší budovy světa, mrakodrapu Burdž Chalífa v Dubaji. Z výšky 828 metrů pořídili strhující záznam, který koluje po internetu už několik měsíců a získává si stále nové diváky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

blix

Odpudivá stavba

Je to stavba jen aby byla co nejvyšší...dnes už dost nuda...arabi to zas trochu nepochopili..že tam zařvalo 300 dělníků a vydělávali si 100 Kč na den nikoho nezajímá..HUMUS Rv

0/0
25.4.2011 16:04

AlBunda

a co jako?

0/0
21.3.2011 0:30

kajak v zakoně

a proč by se jako měli jistit..?

kdyby chtěli skočit dolu, jištění jim bude překážet.. a když tam budou chtít zůstat, tak nebudou skákat...8-o

0/0
16.3.2011 22:03

Zůstaň nad věcí, baby

já si to vůbec nedokážu představit

mě třeba příjdou elektrárenský komíny velký..a ty maj 300 metrů..a tohle má skoro třikrát tolik. Prostě si to nedokážu představit. Ale chtěl bych to vidět, to jo.

0/0
16.3.2011 20:09

kajak v zakoně

Re: já si to vůbec nedokážu představit

vidět a zemřít..8-o;-)

0/0
17.3.2011 0:59

sing

vraj sa neistia...

a ten chlap v červenom tričku má okolo pásu asi čo, ak nie istenie? treba lepšie kukať a tak niečo písať...

0/0
16.3.2011 15:55

Rychlý G.

Mohli si aspoň pustit ventilátor

Vítr je tam slyšet, ale z vlasama jim to nedělá nic.

0/0
16.3.2011 8:18

Uphillman

restaurace

Ve 442 metrech to rozhodně není nejvýše položená restaurace. Třeba na Ještědu je ve výšce přes tisíc metrů. ;)

0/0
16.3.2011 0:57

Zůstaň nad věcí, baby

Re: restaurace

;-Ddobrý R^

0/0
16.3.2011 17:18

InstinkTT

Kéž..

...by jim do toho narval někdo s letadlem. 8-o

0/0
15.3.2011 15:21

Tesik

Re: Kéž..

Seš duševní mrzák..... RvRv

0/0
16.3.2011 9:38

iSikorskii

Re: Kéž..

kdyby jen mrzák, h.ovado to je ;-ORv

0/0
16.3.2011 10:38

pseudopravice

Jednu z nejvyšších konstrukčních staveb měli Poláci.

Byla vysoká asi 800 metrů a tuším v osmdesátých létech se díky přetržení jednoho z lan zřítila k zemi.

0/0
14.3.2011 19:07

6jara9

Re: Jednu z nejvyšších konstrukčních staveb měli Poláci.

Tak to nevím. U nás je vysílač Morava, ten má 300 metrů. Ale v tabulce by spíše měli být domy, ne věže, či vysílače

0/0
15.3.2011 0:55

Lord Helma

Re: Jednu z nejvyšších konstrukčních staveb měli Poláci.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Vys%C3%ADla%C4%8D_Konstantynow

Svého času byl skoro 20 let nejvyšší stavbou světa, v roce 1991 se po zanedbání údržby a svušovanou opravou zřítil a už nebyl nikdy obnoven.

0/0
15.3.2011 7:31

pepe88

Re: Jednu z nejvyšších konstrukčních staveb měli Poláci.

Vysílače Liblice u Českého brodu mají 355 metrů. Taky pěkná vejška.

0/0
16.3.2011 19:17

k.marco

no jsou vysoko ale moc pro to neudělaly aby se tam dostaly

No oni sice sedí nahoře ale pod nimi je normální plošina něco jako koš od horkovzdušného balonu nebo pozorovací stanoviště na lodním stožáru viz http://www.youtube.com/watch?v=VrGsS2IQqAg&feature=related Takže ano stojí na zábradlí točí se kamerkou ale to video s tou televizní věží mě dostalo mnohem víc veškerá cest vede zvenku né zevnitř jako je to na tomto videu.

0/0
14.3.2011 11:58

Neumětel

Re: no jsou vysoko ale moc pro to neudělaly aby se tam dostaly

Ty na tom videu vidíš nějaké ženské?

0/0
14.3.2011 14:05

J i ř í

Není profesionálnější?

To nejvyšší budova světa nemá trochu profesionálnější video?

0/0
13.3.2011 21:13

Fotze

IDNES vzpamatuj se!

To je zas blábol( muži na střeše Burdž Chalífa) jaká střecha?

0/0
13.3.2011 18:36

damien

FAKE!!!

To je fake jak vyšitý. Víte, jaké jsou silné proudy v 800m? Bez držení, jištění ani prd...

0/0
12.3.2011 23:57

Vedoucí kolotoče je zpátky!

Re: FAKE!!!

Souhlasim. Ani vlak nemuze ject rychlosti vyssi nez 40 km/h, protoze by se z nej vysal veskery kyslik. Dokonce na to existuje fyzikalne platny dukaz (linearni proudnicova vyveva)... :-)

0/0
14.3.2011 12:35

Hackoff

Re: FAKE!!!

no 40km/h jezdej snad vlaky bezne

0/0
14.3.2011 13:51

Vedoucí kolotoče je zpátky!

Re: FAKE!!!

To byla ironicka poznamka. :-) Na pocatku parni zeleznice v Britanii se Snemovna Lordu prela o rychlost, jakou mohou vlaky jezdit. Prizvali si nejlepsi fyziky tehdejsi doby, kteri (dodnes platnou) proudnicovou teorii dokazali, ze pri rychlosti vyssi nez cca 40 km/h dojde vlivem netesnosti ve vagonech k vysati vzduchu a k uduseni cestujicich (princip vyvevy). Ze tomu tak neni ve skutecnosti je diky jedne zanedbane promenne v rovnici, turbulencim. Diky jim muzeme jezdit vlaky i vice jak 100x rychleji, nez kdysi. Nicmene... pokud by vlak byl dokonale aerodynamicky obtekany vzduchem, bez turbulenci, skutecne by k vysati vzduchu z kabin vozu doslo behem nekolika sekund pri zminene dosazene rychlosti (s pominutim odchylek v teplote a momentalniho tlaku vzduchu v okoli zeleznice). To jen tak na okraj, pro zajimavost. ;-)

0/0
14.3.2011 17:21

Vedoucí kolotoče je zpátky!

Re: FAKE!!!

Pardon, ne 100x rychleji, ale 10x jenom.... 4,000 km/h by uz turbulence ty vagony roztrhaly... :-)

0/0
14.3.2011 17:24

Uphillman

Re: FAKE!!!

Četl jsem (kdesi), že teoretická maximální hranice pro maglev je mezi osmi a devíti tisíci kilometry za hodinu. Nejde to jen díky tomu vzduchu, vlaky by musely jezdit v tubusech ze kterých byl vyčerpán vzduch.

0/0
16.3.2011 0:55

Pikolik

Re: FAKE!!!

Dik za zajimavostR^

0/0
15.3.2011 10:43

iSikorskii

Re: FAKE!!!

konečně zajímavý příspěvek zde v diskuzi:-) R^

0/0
16.3.2011 10:44

Pikolik

Re: FAKE!!!

;-DR^

0/0
15.3.2011 10:41

Zůstaň nad věcí, baby

Re: FAKE!!!

ajajajaj8-o

0/0
16.3.2011 17:17

Zůstaň nad věcí, baby

Re: FAKE!!!

;-D

0/0
16.3.2011 17:17

kajak v zakoně

Re: FAKE!!!

to by mě fakt zajímalo ty proudy.. Anžto trochu lítam a tak o tom něco málo vim..;-)

0/0
16.3.2011 22:06

Celebrise

Ropa

Aspon se vi proc je ropa draha..

0/0
12.3.2011 18:41

PéKáčko

Re: Ropa

A to má být ropa jako zdarma? Si zjisti co je to nabídka a poptávka, možná pochopíš čím je cena ropy dána. Rozhodně to neurčuje nějaký ropný šejk ráno před snídaní.

0/0
13.3.2011 14:49

ndee: victim of censoship mk.9

Re: Ropa

v SAE stojí litr benzínu 6 kc, to není zas tak moc:-)

0/0
14.3.2011 8:22

Vedoucí kolotoče je zpátky!

Re: Ropa

Obavam se, ze tam se meri na gallony jiz od roku 1972... jen tak na okraj. :-)

0/0
14.3.2011 12:40

Salada

Re: Ropa

Nicméně to není důvod, proč by tam nemohl stát litr 6kč.

0/0
14.3.2011 13:14

Yesname

Re: Ropa

Takže gallon tam stojí nějakejch 23 kaček, ne?

0/0
16.3.2011 12:18

Gaspaccho

Re: Ropa

Kdyz chcete byt puntickari tak spis 5 dirhamu :o)

0/0
17.3.2011 20:54

Deph

Re: Ropa

Tak právě jsem se z Dubaje vrátil a u tamní benzínky byla cena 1,8 AED. Myslím si tedy, že cena byla za litr. Dokonce kolega z Ománu se ptal na cenu za litr, ne za galon.

0/0
24.3.2011 11:24

expatriate

Re: Ropa

Nazdarek. chlapci! Pobyvam v Abu Dhabi bezmala 18 let. Takze - na litry se zde preslo zhruba pred 2 lety. Soucasna cena 1,73 AED za litr. Prepocet na koruny je jednoduchy: 1U$ = 3.76 AED (fix) - zbytek si vypocitejte z momentalniho kurzu U$ ke korune. Masalamah!

0/0
12.4.2011 10:44

kretzschmar

Ostankino

dost zajimavej prehled. Ostankino ma tusim nejakych 540 metru. a kde v tom prehledu je? koukam wikipadia mooooc kvalitni zdroj :D

0/0
12.3.2011 10:15

Vedoucí kolotoče je zpátky!

Re: Ostankino

Do Wikipedie casto prispivaji stredoskolska padla a motyky, ktera si tim privydelavaji v ramci Wiki grantu. Podle toho to potom vypada, jako treba nedavno na CZ wiki, ze listopad 1988 se stal Sametovou revoluci.... (ta chyba na Wiki visela 11 mesicu, nez to opravili na 1989)... Wiki nebrat! Rv

0/0
14.3.2011 12:39

bloud-velbloud

opravenoooo

hurááááá

0/0
12.3.2011 9:47

libral

V tom přehledu z Wikipedie pár vysokých budov chybí

http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=200 R^

0/0
12.3.2011 9:35

juki

Re: V tom přehledu z Wikipedie pár vysokých budov chybí

zato emerika je tam hned nekolik krat

0/0
13.3.2011 1:59

bloud-velbloud

prosím redakci aby si zjistila

fakta a opravila ilustrační obrázek. Děkuji!!!!!

0/0
12.3.2011 9:08

bloud-velbloud

Re: prosím redakci aby si zjistila

Ted jsem si všiml že obrázek dodala firma "wikimedia" ale v redakci není evidentně ani jeden člověk který má aspon malinký přehled!!

0/0
12.3.2011 9:09

Tulák Joska

Re: prosím redakci aby si zjistila

ale správně je to co se týče výšky, z toho je patrné, že vyšší je ta 4., tak mají jen prohozené pořadí, ale správnou výšku, a co...?

0/0
12.3.2011 9:26

bloud-velbloud

Re: prosím redakci aby si zjistila

No hlavně mají přehozené názvy u budov resp samotné budovy:)

0/0
12.3.2011 9:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.