Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Památné Petrově boudě v Krkonoších hrozí pád kvůli plísni a vandalům

Milovníci Krkonoš a památkáři se strachují o osud Petrovy boudy na hřebenech Krkonoš nad Špindlerovým Mlýnem. Unikátní stavba zapsaná na seznam kulturních památek letos slaví 200. narozeniny, ale podle nejhorších scénářů jí hrozí pád třeba už příští zimu. Ničí ji vlhko a vandalové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jaroslav-s

hrozba pro přírodu

Někdo si holt usmyslel, že Labská bouda je hrozbou pro krkonošskou přírodu a Petrovka je jejím klenotem. To možná druhé možná platilo do 40.- 50.let. teď už je hrozbou i sama sobě.

0/0
11.3.2011 0:45

pavel.n

Pravda o Petrově boudě

Jsem poslední platící zákazník Petrovy boudy.S končícím personálem jsem strávil poslední věčer před zavřením - jejich slova byla více než výmluvná - boudu vlastní pražský blbeček , co tam chce udělat apartmány a má problém s památkáři.

Památkáři chtěli zachovat skuečně ojedinělý interiér , což panu podniateli nesedí s jeho zájmy.Výnos z apartmánů pan blbeček odhaduje na cca 80mil/kč.Jde o to , že v podstatě na tento projekt potřebuje boudu zbourat!!!

Pro infantilní diskutující - takhle bouda existovala takřka 200 let - přežila 2 světové války , přežila komunisty a nepřežila tuhle podnikatelskou chátru !!!

Bouda šla provozovat i nadále , ale rychlý prachy jsou rychlý prachy - to je pravý důvod zničení tohoto skvostu krkonoš.

0/0
27.2.2011 20:51

hlawsa

výmluvy...

Nedávno jsem šel kolem a to samé bych doporučil paní z památkového úřadu i majitelům. Mluvit o vzácném interiéru a nábytku, je stejné, jako mluvit o plesnivém hnoji a o něčem co tam již dávno není...

Současný stav je vhodný pouze k "vyprání" peněz. Investice za účelem návratnosti nebo zisku je vyloučena...

V Blesku jsem četl, že paní z památkového chce, aby se bouda zabezpečila, vyklidily plesnivé koberce a odvětralo... Dlouho jsem se tak nenasmál... Paní si totiž musela poplést boudy nebo tam skutečně nebyla...

0/0
24.2.2011 11:48

Tesik

škoda jí, ale...

Mrzí mě každá boida, která zanikne v Krkonoších, ale na druhou s´tranum je jich tam stále dost, a jestli se nedá utáhnout její provoz, tak prostě skončí a spadne... skákat z okna kvůli tomu nebudu.... jsou tam další. Už jich 6 na hřebenech zkrachovalo a nikdo se kvůli tomu taky nevěšel... pokud bude třeba, vzniknou další.. zatím asi netřeba. ;-)

0/0
20.2.2011 23:31

anellus

Při každé příležitosti je nutno se otřít o socializmus.

Přitom každý starší člověk, který jezdil do Krkonoš ví, že Petrovka byla hezká a běžně v provozu, což by bez průběžné  údržby asi nešlo.  V reálném socializmu stála a fungovala bez problémů ale nový kapitalizmus nepřežije. Obdobně jako mnoho našich dalších památek, bezdomovců a chudých.

0/0
20.2.2011 17:18

Stoura

Re: Při každé příležitosti je nutno se otřít o socializmus.

Socialismus zase nepřežilo mnoho politických. Můžeme se zkusit pobavit o počtech muklů v Jáchymově a Příbrami, o počtu lidí, kteří raději emigrovali, a i o tom, jak zacházeli komunisté s knihami nebo památkami.

0/0
25.2.2011 14:50

oprudil5

přežila všechno , ale raálný kapitalismus ne !!

0/0
20.2.2011 14:17

Muf Puf

To je zajímavý!

Petrofka je architektonický sqost a Labská je pasqil! Přitom obě mají ploché střechy! Jenom náhled památkářů na architektonické provedení s odstupem několika desetiletí je značně rozdílný!:-/

0/0
20.2.2011 9:12

xhonzi

www.petrovabouda.cz

Pokud se chcete o Petrovce dozvědět více, koukněte na web www.petrovabouda.cz. Naleznete tam spoustu současných i dobových fotografií.

0/0
19.2.2011 18:03

2fast4u

Skoda,

skoda boudy, skoda lidi, skoda statu ....

0/0
18.2.2011 23:34

kajak v zakoně

Re: Skoda,

lidi neni skoda.. Lidi je jako ......Rv

0/0
18.2.2011 23:53

Maximno74

fanatismus

Pan Drahný nezapoměl zmínit Labskou....pomáhejme Krkonoším, ale ne destrukcí Labské boudy...rozumný pohled by neuškodil, fanatismus je vždy kodlivým jevem !!!

0/0
18.2.2011 13:21

Gandalf007

Privatizace, kapitál...

Privatizace je přece nejlepší a osvědčená cesta k obecné prosperitě a rozkvětu. Vše, co je v rukou státu nebo neziskových organizací je odsouzeno ke stagnaci a postupnému zániku...

Nebo tehdy stát jako neschopný prodejce stanovil novému majiteli nevhodné parametry smlouvy a opomenul důsledné sankce za porušení jejích podmínek.

0/0
18.2.2011 12:58

protestant1

Vrcholové boudy jsou ohroženy všechny...na Sněžce už není...

Petrovka měla nejkrásnější interiéry v Krkonoších  - vyřezávané boxy v restauraci, lustry, obložení stěn, chodby. Každý  správce po 48 se na ní podepsal. Sokolská byla prostá, ale objekt, který se neprovozuje, chátrá. To je také Luční (co plků bylo kvůli diskotékám...) a Labská ? To je jen nástroj na vypumpování peněz ze st. rozpočtu do kapes zainteresovaných...KRNAP je škůdce Krkonoš...

0/0
18.2.2011 12:39

Kelt72

Postoj státu

Selským rozumem to vidím takhle:

Buď státu na té památce záleží (a to asi jo, protože jinak by jí nezapsal do seznamu památek) a pak by měl majiteli s opravou nějak pomoci, navíc, když se o ní za starého režimu vůbec nestaral.

Nebo mu na ní nezáleží a pak by mu mělo být jedno, jestli soukromý majitel svůj majetek využívá nebo ho nechá spadnout. Je to sice škoda pro milovníky Krkonoš, ale to už je holt riziko volného podnikání - některé projekty vyjdou, jiné ne...

Ale jenom si klást požadavky a nijak se na řešení nepodílet, to je vskutku zvláštní....

0/0
18.2.2011 12:04

nikotino

Re: Postoj státu

No ono to začalo chátrat právě až po změně režimu. Do té doby to bylo v provozu. Je to s podivem, ale platí to i o spostě kostelů a zámečků.

0/0
18.2.2011 21:59

holes3

jednatel firmy

p Janda říká, že další osud chaty záleží na majitelích - není to náhodou, jako jednatel firmy, on? 8-o památkářka Městského úřadu ve Vrchlabí se nyní probudila s rukou v nočníku? proč teda udržovací práce nenařídíli už před deseti roky? 8-o ....aha, jsem v ČR

0/0
18.2.2011 11:42

náhodný kolemjdoucí

Re: jednatel firmy

podívej se do obchodního rejstříku, vlastníkem firmy je jakási akciovka.  Petrovka do konce roku 2008 fungovala, tak co by před deseti lety památkářka vyváděla??

0/0
18.2.2011 11:56

Kugita

Re: jednatel firmy

mno..majitel je nekdo jiny..on je jen jednatel..ale to je irelevantní...spíše je třeba se zamyslet. kde celý problém vznikl...byl, respektive je, tu plán na reknstrukci..ale ten naráží na "chytráky" z řad památkářů..dávat pokutu to ano..ale konstruktivne se k tomu posatvit a dohodnout se..to ne...

0/0
18.2.2011 16:10

Martin667

boudu neznám, strhnout

!!

0/0
18.2.2011 10:38

fox69

Re: boudu neznám, strhnout

To je názor debila.

0/0
6.3.2011 23:12

Vedoucí kolotoče je zpátky!

Semenarni prace... to zname.

Po alkoholu jich byva nezvykle mnoho, a clovek se potom divi... ;-D

0/0
18.2.2011 10:15

soudruh__malina

A´t se starají a platí památkáři

0/0
18.2.2011 9:41

villík

Proč to někdy jde a někdy nejde?

http://www.kolinskabouda.cz/

http://www.petrovabouda.cz/

:-/

0/0
18.2.2011 9:40

houba_

kam pamatkar vkroci

sto let trava neroste

pamatkar, to je nocni mura vsech majitelu starsich a vyznamnejsich nenovitosti

0/0
18.2.2011 9:08

mattoni_uz_neni

Re: kam pamatkar vkroci

památkáři začnou za domy bojovat vždycky až v momentě, kdy by se chtěl rekonstrukce a záchrany chopit soukromý majitel... Pak začne kolotoč nařízení a zákazů... až dům doopravdy spadne... :-/

0/0
18.2.2011 9:12

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: kam pamatkar vkroci

souvisí to nějak s tím případem?

tady na to se*e majitel

0/0
21.2.2011 17:24

mayer

Objekt v kapitalistické péči

0/0
18.2.2011 8:57

Pes na koze jel

Re: Objekt v kapitalistické péči

kecy!!

kdyby jsi pozorně četl, tak od roku 1949 kdy ho komunisti znárodnili do něj nikdo neinvestoval.

0/0
18.2.2011 9:04

JAR-47

Re: Objekt v kapitalistické péči

R^

0/0
18.2.2011 9:13

mayer

Re: Objekt v kapitalistické péči

Ten kdo to "zprivatizoval" do toho taky nevrazil ani korunu. Na co čeká současný majitel, proč to vlastně kupoval ?

0/0
18.2.2011 9:48

trasprd

Re: Objekt v kapitalistické péči

Přečtěte si článek, v 50. letech do ní investovali.

0/0
18.2.2011 9:59

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Objekt v kapitalistické péči

od roku 89 taky ne, takže se z toho kapitalisti nevykecáte

je to tak i u více věcí, prostě dnes pokračujete v jejich šlépějích, nic jinýho

0/0
21.2.2011 17:20

JAR-47

že by

další úspěch památkářů a,, ochránců,, přírody ?

0/0
18.2.2011 8:51

base

Prakticky stejně

je na tom Sokolská bouda na Černé hoře. Ještě pár zim a spadne sama. Přitom atraktivnější polohu pro hotel těžko najdete. Nad některými věcmi prostě zůstává rozum stát...

0/0
18.2.2011 8:46

dedust2000

Re: Prakticky stejně

je obrovska a abys z toho udelal hotel na dnesni urovni, musis ji prakticky postavit znovu. To se nikdy nezaplati, litej beton je levnejsi. Je tech baraku skoda, ale jinak nez z nejaky dotace jako skanzen je nezachranis...

0/0
18.2.2011 9:30

base

Re: Prakticky stejně

Ale o 100m níž stojí Horský hotel, který funguje. Měl ale asi štěstí na majitele a  že se nestal předmětem restituce jako Sokolská. Tu po revoluci vrátili Sokolům a tím skončil její provoz a začlo chátrání. Do tý doby byla skoro furt plná - lyžáky, školy v přírodě. Navíc jak někdo píše výš, třeba ta Kolínská jede na plný pecky. A taky byla mnoho let zavřená a zpustlá a podařilo se ji majitelům rozjet.

0/0
18.2.2011 10:00

dedust2001

Re: Prakticky stejně

Horsky hotel je ale trochu jina stavba... Podobny priklad jsou i Jelenky pod Peci. Jednu boudu pan Riha zachranil a zvelebuje, narvano ma porad a druha uz se v podstate rozpadla, diky vypecene restituci a podvodnemu preuverovani... Ja bych byl rad, kdyby Sokolskou nekdo zachranil, ale neverim, ze je to v soucasnem stavu ekonomicky mozne...

0/0
18.2.2011 11:47

Jana11

Re: Prakticky stejně

Podle toho, co jsem četla o správě KRNAPu, tak velkou část bud likvidují ani ne tak památkáři, ale ochranáři přírody, kteří na skútrech objíždí boudy a hlídají pečlivé dodržování zákazů vjezdu - a kdo vám dneska pojede někam na hory s tím, že si všechno dotáhne pár stovek metrů do kopce na zádech?

0/0
18.2.2011 23:33

radio_svobodna_evropa

...

to je tak, nejdriv to byla jen idelologie a ted zase jen prachy (podobnost v dusledku) . Tak to dopada, kdy se veci nedelaji s uprimnym zajmem o ni ...

0/0
18.2.2011 8:45

Jan Ruzicka

Ještě rok

péče památkářů a bouda spadne. Typické.

0/0
18.2.2011 8:40

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Ještě rok

asi špatně vidím, ale nikde jsem se nedočetl, že patří památkářům, naopak se snaží na majitele tlačit k opravě

0/0
21.2.2011 17:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.