Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Naháči do švýcarských Alp nesmí, nařídil soud

Návštěvníci švýcarských Alp se musí držet dobrých mravů a chovat se způsobně. Tak zdůvodnil švýcarský soud rozhodnutí, že není přípustné, aby lidé chodili po horách nazí. Soud odmítl stížnost muže, který dostal za vandrování na Adama pokutu 100 švýcarských franků (téměř 1 900 korun).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

BrumlajiciCmelak

Ohrožoval mravnost v zemi

Která žije z nacistickejch peněz a "daňové optimalizace" dalších zemí8-o

No to mi p00ser hlavu:-/

0/0
27.1.2011 0:41

wwwand

Úchylní jsou úředníci hledající "normálnost"

V Evropě je úchylné být nahý a zároveň bude zakázané být scela oblečený (nikáb)... Takže za chvíly se můžeme dočkat evropské normy pro povolené druhy oblékání, vše ostatní bude "úchylné" a hlavně zakázané. Super. Takovéto hledání "normálnosti" je úchylné samo o sobě.

Apropos alespoň mě příjdou některé druhy vyzívavého oblečení podstatně sexuálně vzrušivější nežli nahota. Popravdě nevím co je na nahotě tak pobuřujícího. Snad jen, že při pohledu na někoho nahého mi může být zima...

A s tím pohledem na nahé babky (a dědky), no nikdo mě něnutí dívat se tím směrem, že.

0/0
26.1.2011 16:51

mpixel

Re: Úchylní jsou úředníci hledající "normálnost"

no třeba já se nechci dívat po horách na nahatý chlapy.

nahatý ženský by mi nevadily. Ale chlapi rozhodně ano, a s pokutou souhlasím. Napařil bych jim víc.

0/0
1.2.2011 1:49

JBetak

Který kanton je který

Trochu jiné téma: poslední kapitola je zmotaná. Volební právo ženám jako poslední kanton přiznal Appenzell-Innerrhoden, tedy ten, který je uveden jako "sousední".

0/0
24.1.2011 9:02

DrID

Fůůůj

Zato já se nechci koukat na povadlé pány divných tvarů - a to všude po těle -  nejen "tam"...jde o to, že my normální oblečení se nechceme dívat na nahé na veřejných cestách a prostranstvích, neboť je nám to trapné a nepříjemné. Howgh :-P

0/0
23.1.2011 18:49

Bosá Noha

Re: Fůůůj

"my, normální oblečení " ...

A čo keď sa mýliš, a normálni sú práve tí nahí ?

A čo keď normálnym nahým by bolo trápne a nepríjemné dívať sa na oblečených ?

Ako to, že im to trápne nepripadá ? Asi to bude o stupni slobody, sídliacej v hlave.

:-P

0/0
23.1.2011 22:07

Bosá Noha

Adamovo rúcho vadí zbožným kresťanom ?

Adamovo rúcho vadí zbožným kresťanom ?

Naozaj paradox ...

Ale hlavne ide asi o závisť z toho, že niekto sa vie cítiť slobodne, zatiaľ čo zbožní mravokárci si svojou hlúposťou privodili ťažkú, takmer nevyliečiteľnú chorobu - puritánstvo - niekedy až smrteľne nebezpečnú (najmä pre okolie takto postihnutých šialencov).

:-(

0/0
23.1.2011 1:15

daaaanyyyy

Re: Adamovo rúcho vadí zbožným kresťanom ?

R^

0/0
23.1.2011 19:30

Pravy_Juice

nechápu "mravokárce"

ve zdejší diskuzi. Pokud bych potkal takovou hezkou mladou slečnu s velice pěkným zadečkem, (jak je na fotce) nahou, vůbec by mi to nevadilo :-)

0/0
22.1.2011 21:27

eSATA

Re: nechápu "mravokárce"

Tak takovou nepotkáš protože se ještě stydí. Nejvíce oprsklí jsou ti na kterých nic hezkého k vidění není.

0/0
22.1.2011 21:37

.;palič

Re: nechápu "mravokárce"

Asi tak. Nevím proč si tolik postarších bab myslí, že jsou lidi zvědaví na jejich svěšeňáky a špeky, co mají ve zvyku vyvalit na pláž. Já ty zákazy chápu.

0/0
23.1.2011 12:47

eSATA

Mají recht

Co kdyby ten exhibicionista potkal náhodou nějaký školní výlet s malými děcky.

0/0
22.1.2011 21:03

Stoura

Re: Mají recht

Tak by se ta děcka divila, jak to, že jsou ty věci menší a povislejší, než to znají z internetu.

0/0
22.1.2011 21:47

Bosá Noha

Re: Mají recht

:-) :-) :-)

0/0
23.1.2011 1:17

Duke..Nukem

Re: Mají recht

;-DR^

0/0
23.1.2011 14:58

Fare.l

jak vznikají všeobecné společenské normy?

V roce 1956 v bikinách chodili/y jen úchylové, v roce 1957 se staly všeobecnou normou.

Plavky byly na konci 19. století jen pro úchyly, ale na začátku 20. stol. se staly všeobecnou normou

Tzn. všeobecnou normu zavádí vždy úchylové.

0/0
22.1.2011 19:48

P.spk

Re: jak vznikají všeobecné společenské normy?

No zkus pozměnit normu, že budeme před sebou všichni navzájem kakat a souložit.....začni, třeba za pár let, až se to ujme, budeš slavný.....

0/0
22.1.2011 20:27

Fare.l

Re: jak vznikají všeobecné společenské normy?

A proč bych to dělal? To jsou argumenty IQ tykveRv

0/0
22.1.2011 20:30

P.spk

Re: jak vznikají všeobecné společenské normy?

...ale běž ty puritáne, co je přírodní je lidské (nebo takhle nějak se tu argumentuje)....

0/0
22.1.2011 20:33

Fare.l

Re: jak vznikají všeobecné společenské normy?

To, že to vyhovuje vám, neznamená, že mě;-)

0/0
22.1.2011 20:36

P.spk

Re: jak vznikají všeobecné společenské normy?

no já schvaluji normu, že lidé mohou být před sebou velmi  obnažení, ale myslím si, že obecně na veřejnosti by měli mít rozkrok skryt, ale asi na některé diskutéry narazím....

0/0
22.1.2011 20:41

Fare.l

Re: jak vznikají všeobecné společenské normy?

No vidíte....a já to beru ze svého subjektivního hlediska takhle:

Tohle vám přijde jako všeobecná norma a stát to nepokutuje

http://www.thefatwhiteguy.com/wp-content/uploads/2010/05/fat-girls-march.jpg

Tohle je podle vás úchylné a musí se to pokutovat

http://fineartamerica.com/images-medium/in-the-light-dean-bertoncelj.jpg

0/0
22.1.2011 20:44

Fare.l

Re: jak vznikají všeobecné společenské normy?

Přitom kdybych si měl vybrat já....tak dovolím pobyt na pláži té úchylné ženské.

Pokutování naháčů ve volné přírodě, kteří se veřejnosti spíše vyhýbají, mě přijde absurdní. A to i přesto, že nejsem vyznavač nudismu. Člověk toho za život vidí stejně tolik, že mu lidské tělo nepřipadá vůbec pobuřující (bavíme se pořád o Alpách, kdy se vyhýbá veřejnosti, skupinkám lidí)

0/0
22.1.2011 20:49

mokrykcb

naturismus,nudismus

je normální úchylka jako každá jiná!

potřeba producírovat se nahej není normální!

shrnuto nudista a exibicionista je naprosto to saméRv

0/0
22.1.2011 19:13

Duke..Nukem

Re: naturismus,nudismus

nekecej..8-o,ja bych taky vsechny ty internety zrusil,je to jen k vzteku..;-D

0/0
22.1.2011 19:22

vincenzo

Kostely

Hlavně,že ti pobožní mají plné kostely maleb nahých. Výchova křesťanských "hodnot".Před dvěma tisíci let a déle s tímhle žádný problém nebyl.

 A nahota není exhibicionismus.

0/0
22.1.2011 18:30

hejhulapp

Re: Kostely

opravdu?

0/0
22.1.2011 18:43

Fare.l

Re: Kostely

Neznáte barokní prdeláčky, prdeláky a prdelačky?:-)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Rome_Sistine_Chapel_01.jpg

0/0
22.1.2011 18:50

wotomtoje.

Re: Kostely

Před dvěma tisíci? Omyl, ještě před pár stoletími. Proč si myslíte, že jsou v 500 let starých kostelech ty "nahotinky", když proti nim tak církev byla. Jedna zajímavost, ještě na začátku 16 století byl papež vlastníkem největšího počtu nevěstinců v Římě.

0/0
22.1.2011 18:47

Fare.l

Re: Kostely

Ale oficiálně v žádném případě.

0/0
22.1.2011 18:51

vincenzo

Re: Kostely

To nevím přesně,ale myslím si to jako kolega.Tedy oficiálně ne,ale co by pro prachy církev neudělala. Ti jsou totiž největší pokrytci.

Vrah:Ale on se neukazuje pro obdiv ostatním,takže neexhibuju. Exhibicionista se totiž nemusí svlíkat,ale stačí když bude středem pozornosti.

0/0
22.1.2011 18:59

Vrah

Re: Kostely

Jistě že nahota není exhibicionismus, nahota je nahota a exhibicionismus je exhibicionsimus. Pokud se ale někdo obnažuje před ostatními, aniž by o to stáli, jestliže se někdo obnažuje ve veřejném prostoru, který není určen k obnažování, pak exhibuje.

0/0
22.1.2011 18:52

wotomtoje.

Re: Kostely

Nahota je považována za exhibování z toho důvodu, že se to všem odmala vštěpuje. Zakrývání pohlavních orgánů má hlavně svoje praktické důvody, ovšem zakrývání třeba ženských prsou je vlastně velký nesmysl, ze kterého třeba prudérní amerika dělá něco strašně škodlivého.

0/0
22.1.2011 18:58

Vrah

Re: Kostely

Nahota není exhibování – když se svléknu v soukromí, nebo když se svléknu na místě k tomu určeném (nudapláž), je to v pořádku, ale nejsem úchyl, abych se producíroval nahatý na veřejnosti.

0/0
22.1.2011 19:01

Fare.l

Re: Kostely

Proč úchyl?.....vy si pletete pojmy.....

0/0
22.1.2011 19:02

Vrah

Re: Kostely

Úchyl je ten, kdo se uchýlil od všeobecné normy. Chodit na veřejnosti nahatý rozhodně není normální, je to úchylné a ten, kdo se tak chová, je úchyl. Když se svléknete v tramvaji, tak vás za to zavřou.

0/0
22.1.2011 19:06

Fare.l

Re: Kostely

Tak to jsme multiúchylové všichni....alespoň co se týče normy třeba 30. let.

Od kdy jsou prsa na pláži všeobecnou normou?

Orální sex, neobvyklé polohy

Bikiny a tisíce dalších.....zajímalo by mě přesné datum

0/0
22.1.2011 19:11

Vrah

Re: Kostely

Od kdy je v současnosti relevantní norma 30. let? Mluvím o současném chování podle současných norem. Používat jako argument anachronismus je nesmyslné.

0/0
22.1.2011 19:14

Fare.l

Re: Kostely

OK....a ta data?....od kdy jsou prsa na pláži všeobecnou normou?

Orální sex?

Případně od kterého data je nudismus na nudapláži všeobecnou normou?

Chci vědět, kdo tvoří tyto normy a jak je uvádí v platnost.

Kdy se třeba arabské ženy ukazující obličej staly neúchylnými?

0/0
22.1.2011 19:26

Vrah

Re: Kostely

Nevím odkdy, ale normu tvoří, řekl bych, většinový konsensus.

..

Jistě, že to, co jsem napsal, je silně poznamenané mými postoji; proto v tomto duchu – nesrovnával bych arabské ženy s nudisty. Ne všechno, co je proti zvyklostem, nutně považuji za úchylku. Pokud mi někdo rozumově zdůvodní, proč je třeba chodit po Alpách jako naháč, možná přijmu jeho argumenty (ne, následovat ho určitě nebudu) a přestanu ho považovat za úchyla. Třeba ty Arabky, které nechtějí chodit jak pytel na brambory, rozumově chápu a proto jejich názory nepovažuji za úchylné. Stejně tak to, co se děje v ložnici mezi mužem a ženou, pokud jednají ve vzájemné shodě, by nemělo být předmětem posuzování druhých, tam bych taky nemluvil o úchylce (v případě vámi zmiňovaného orálního sexu). Nudismus na veřejnosti ale za úchylku považuji.

0/0
22.1.2011 19:48

Fare.l

Re: Kostely

Ale tam to není všeobecnou normou....v některých částech jsou úchylné podle vás (rozuměj podle konsensu) i oči. Kdo tenhle všeobecný konsensus prolomí? Církev? Stát? Najednou hromadně obyvatelé? Anebo právě ti úchylní rebelové, kteří si odhalí tvář?

0/0
22.1.2011 19:51

Vrah

Re: Kostely

Ano, není to tam všeobecnou normou, ale jsou racionální důvody, proč tu normu měnit. Naháči v Alpách mě oproti tomu o racionalitě svého chování nijak nepřesvědčují.

Jsem pro rebelii, jestliže má posun v normě pozitivní dopad. Jsem proti rebelii, když je samoúčelná, když je proto, že „já chci“, nebo prostě rebelie pro rebelii samu.

0/0
22.1.2011 20:04

Fare.l

Re: Kostely

Souhlasím s každou větou....ale stejně si myslím, že si v tomhle neporozumíme a docela to v dnešní době nechápu. Je to silně subjektivní, každý má právo na názor.

Pokud jde o ty turisty, zdá se, že nevyhledávali kontakt s lidmi, ale osudným se jim stalo, že je někdo zpozoroval z dálky.

Přijde mi absurdní, že je v normě tohle

http://www.dailybeachgirls.com/images/big%20tits7/busty-blonde-in-string-bikini-topless-on-beach.jpg, ale tohle je úchylné:

http://www.evamendesmovies.com/wp-content/gallery/eva-mendes/EvaMendesMovies.com%20-%20%20nude%20butt.jpg

0/0
22.1.2011 20:17

Fare.l

Re: Kostely

Čím je škodlivé slunění pohlavních orgánů?

0/0
22.1.2011 19:01

Fare.l

Re: Kostely

Exhibicionismus znamená něco jiného

0/0
22.1.2011 18:58

Vrah

Re: Kostely

Tak jistě že exhibicionnismus v pravém slova smyslu je úchylka, kdy člověka pohlavně vzrušuje obnažování se na veřejnosti. Mimo tento úzce specifický význam však slova jako exhibicionismus či exhibovat můžeme použít i v obecnější rovině ve smyslu nepatřičně se předvádět – od toho také máme slovo exhibice, slovo se zcela nesexuálním významem.

0/0
22.1.2011 19:04

Fare.l

Re: Kostely

Co když se ti nudisté nechtějí předvádět?

0/0
22.1.2011 19:05

Vrah

Re: Kostely

Když se nechtějí předvádět, mají jedinečnou možnost se nepředvádět. Ať si pronajmou nudistický kemp, nudistickou farmu, nudistický hotel, ale pokud se producírují na veřejnosti, mám je oprávněně za úchyly.

0/0
22.1.2011 19:08

Fare.l

Re: Kostely

Takže se začnou předvádět až tehdy, když je někdo zahlédne...tzn. jestli se předvádějí záleží jen na druhých;-D

No nic.....tohle nemá smysl, divím se, že Švýcaři jako skuteční demokraté nevypsali referendum:-)

0/0
22.1.2011 19:14

Vrah

Re: Kostely

To, že „že se začnou předvádět až tehdy, když je někdo zahlédne“, píšete vy. Hrajete si zbytečně se slovíčky. To opravdu nemá smysl.

0/0
22.1.2011 19:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.