Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podívejte se, jak nová lanovka změní pohled na vrchol Sněžky

Nová lanovka na Sněžku dostala tento týden příslib peněz od vlády a z evropských fondů. Po dvaceti letech od prezentace prvního, na tehdejší dobu futuristického návrhu. Podívejte se, jak by měla v roce 2013 vypadat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hulmiho Ukolen

Škoda...

Toto téma už bylo několikrát zpracováno lépe např. SIALem Liberec. Byla by škoda, pokud by se realizace dočkal právě tento podprůměrný návrh. Není sice tak odporný jako Polská bouda, ale suverénní jedničkou na našem nejvyšším vrcholu je Rajnišova poštovna. Není divu, že pisateli článku nestálo za to zmínit autora. Dnes se místo toho raději všude píše, že na stavbu přispěla EU...

0/0
5.12.2010 14:25

mihel

Tak si myslím,

že ten polský hotel je hezčí.

0/0
3.11.2010 23:37

majky.d

kouzlo

já si vyjedu lanovkou nahoru, tam si dám svačinku z batůžku a dolu sejdu pěšky :-)

0/0
30.10.2010 20:45

Meč Pravdy

Skutečně

kvalitní vizualizace. Grafická úroveň z roku 1980.

0/0
30.10.2010 18:15

Hulmiho Ukolen

Re: Skutečně

Když za nic nestojí návrh, vizualizace to nezachrání. A kdyby to bylo všechno růčo, vůbec mi to nevadí.

0/0
5.12.2010 14:34

tonikovec

zlata zugspitze

tady s tim zas nadelaji...250 za  hodinu, hrozna budova .... nu at se podivaji k sousedum do alp kde to jde lehce vse a uz xxxx let.....

0/0
29.10.2010 17:06

Eureka!!!

?

0/0
28.10.2010 20:52

Eureka!!!

proc tam chcete stavet neco tak ohyzdneho?

?

0/0
28.10.2010 20:52

hewIo

Re: proc tam chcete stavet neco tak ohyzdneho?

To ze se to nelibi tobe, neznamena, ze to je nazor vsech.

0/0
1.11.2010 17:20

majky.d

kouzlo

Daleko romantičtější je vyvézt se sedačkovkou na Sněžku a klidně si vystát frontu. Užívat si výhled přímo do přírody ničím nerušený, než se tlačit a dusit v nějaké kabince s uřvanejma skopčákama, nic nevidět.

0/0
26.10.2010 17:38

isiss

Re: kouzlo

Nejromantičtější je zdolávat každou horu po svých dokud to jde...

Krásný pocit ze zdolání vrcholu po svých se svačinou nešenou v batůžku - to je něco jiného než vyjet nahoru lanovkou a dát si restaurační menu...

0/0
30.10.2010 20:41

Shperhock

Má taková modernizace smysl?

Když jsme letos v létě v Peci stáli dvě hodiny frontu na lanovku, tak jsem si úlevou a nadějí v letáku přečetl, že se chystá její modernizaci (a doufal jsem, že tím myslí hlavně zvýšení kapacity), tedy že za pár let už bude fronta minulostí - původně jsme se totiž chtěli svézt jen do mezistanice a na Snežku dojít pěšky, ale kvůli tomuto neplánovanému zdržení jsme byli nuceni vyjet až nahoru, abychom dohnali časovou ztrátu na zbylou tůru (plánovali jsme udělat okruh a přes Luční boudu a Výrovku dojít zpátky do Pece). Když teď čtu, že kapacita lanovky zůstane stejná, tak si říkám, jestli takováto modernizace má vůbec smysl :-/.

0/0
25.10.2010 10:23

Jedla28

Re: Má taková modernizace smysl?

Kdyby jsi misto 2h stani sel rovnou pesky, byl bys nahore drive. Lanovka na Snezku smysl opravdu nema....

0/0
25.10.2010 11:09

Shperhock

Re: Má taková modernizace smysl?

Upřímně - kdybych věděl, jak dlouho tam budeme stát, tak jsme to přinejmenším zvážili - fyzičku máme já i moje žena docela dobrou. Jenže jsem měl na zádech sedačku s dítětem a nebylo zrovna brzo ráno - ušetřit si alespoň větší stoupání lanovkou se s ohledem na další plánovanou trasu jevilo jako dobrý nápad. Dát celou Sněžku pěšky, tak bychom tak maximálně vylezli nahoru a nejkratší cestou zase dolů, abychom došli dolů za světla - jaký zážitek by z takového výletu mělo naše dítko asi nemusím popisovat. Takto jsme měli hezkou tůru a prakticky od Obří boudy si mohla naše malá poběhat kdykoliv měla chuť.

0/0
25.10.2010 12:38

sappho21

Re: Má taková modernizace smysl?

Vždyť cesta obřím dolem na Sněžku je to nejhezčí co může být. A nevidím důvod proč po výstupu nepokračovat dál?:-P

0/0
25.10.2010 13:59

Shperhock

Re: Má taková modernizace smysl?

Hmmm, no ne každý má touhu chodit po horách v noci a s dítětem na zádech.

0/0
25.10.2010 14:47

hňup

Re: Má taková modernizace smysl?

hochu, až tě bude, díky pilný práci pro kapitalistu, unavený tělo bolet, jako nás, díky pilný práci pro "bolševika", třeba pochopíš, proč lanovkou nahoru i dolů....hezkej den a jestli seš děvče, tak se vomlouvám.

0/0
2.11.2010 12:33

aferaCASA

Tam se bude něco vyrábět v té tovární hale?

Rv

0/0
25.10.2010 8:46

neandrtálec

Správně.

Vždycky když vylezu na Sněžku, kat všude klapají fotoaparáty.

:-)

Je vidět Stoh, Zlaté návrší, Ještěd. Jsem vidět JÁ, tvůrce všeho, pán vesmíru.

;-DR^:-)

0/0
25.10.2010 7:05

Tryskomys Muf

Slusne zverstvo

Ta "moderni architektura" je slusne zverstvo. Kdyby neco podobneho postavili nekde na Kolbence, tak bych ani necek, ale na Snezce by snad mohli postavit neco lepsiho. Prijde mi, ze stavby na Snezce schvaluji chovanci nejakeho ustavu. Viz napr. Postovna. Nevzhledna a nerentabilni krabice, ktera je na Snezce naprosto k nicemu. Kdyby tam misto ni postavili dve drevene latriny, uzitek a esteticky zazitek by byl nekolikanasobne vyssi. 8-oRv

0/0
24.10.2010 23:40

Petr1

Re: Slusne zverstvo

Moje řeč. Akorát že v poštovně máš "rozkošnou kavárnu" s čajem za sedmdesát korun. A o to jde, myslim si, především. Rv

0/0
28.10.2010 18:17

moby78

Jen detail

Ještěd je v Lužických horách.

0/0
24.10.2010 21:47

jerry_

Re: Jen detail

není v Jizerských a v Lužických už vůbec ne.  Je součástí Ještědsko-kozákovského hřebenu, který nepatří k Jizerkám. Lužické hory jsou trochu někde jinde

0/0
24.10.2010 21:54

- lopenik -

Re: Jen detail

presne tak, jested patri do pohori jestedsko-kozakovsky hrbet... autori by si meli clanek opravit... ;-D

0/0
25.10.2010 0:07

ladaxxt

Re: Jen detail

ještěd vůbec neexistuje.. Je to výmysl Liberečáků.

0/0
25.10.2010 0:17

flames828

Re: Jen detail

Ještěd existuje, byl jsem tam. Ale Liberec je mýtus a Jizerské hory taktéž. Nikdo o nich nikdy neslyšel!!

0/0
26.10.2010 13:27

Esolopa

Tak jako tak:

Schneekoppe bleibt deutsch !!

0/0
24.10.2010 21:20

vlára

Jen . . . . . . ? ! ? !

Jen malou perličku : před časem "ochranáři" v Jeseníkách spustili neskutečný povyk že lyžaři a snowborďáci ničí lyžováním vzácnou vysokohorskou kleč, tak bylo na Pradědu lyžování povoleno na rozdíl od jiných lokalit  až napadl metr sněhu (ne umělého)* Po čase se ale probudili a prozřeli a teď pro změnu prosazují odstranění minimálně 50% procent kleče protože je údajně v Jeseníkách cizorodým prvkem ! ! ! R^ ;-D

0/0
24.10.2010 20:41

habr

Re: Jen . . . . . . ? ! ? !

Je rozdíl jezdit svévolně v kleči  a je rozdíl odstranit část porostů kleče která se již rozrůstá do cennějších ploch - skalní stepi apod.

To první je i v rozporu se zákonem, protože nikdo není oprávněn svévolně poškozovat živé organismy.

Je to stejné jako v lese - uříznout si vánoční stromek laik by neměl, protože může vybrat ten, co by v lese měl zůstat a časem vyrůst v kvalitní strom, lesní dělník naopak má zajistit odborný prořez porostu.

Není to snad tak těžké pochopit. že laik by zas neměl tak moc si mylset, že všemu rozumí. Já si třeba neumím představit, že by lesník se výrazně navážel třeba do programován PC apod.

0/0
25.10.2010 8:22

vlára

No . . . . . . . . . . ? ! ? !

No "krása" ! Před nedávnem tu byla ohnivá debata o budoucnosti či zániku hotelu na úbočí Sněžky a ještě větší ohyzdu na ní postaví ! ! !   R^ ;-D    Rv :-(

0/0
24.10.2010 20:31

karaya1

užitečnost lanovek

Bývaly doby, kdy jsem byl ortodoxním horolezcem a na lidi, co někam vyjeli lanovkou, dali si předražené kafe, koupili pohled a zase sjeli dolů, se díval dost přes prsty. Taky už mě to přešlo, přece jenom horské chaty a lanovky žijí spíše z peněz těchto turistů než horolezců (samozřejmě, záleží, jak které), bez nich by tam ty chaty/stanice nebyly, nebo byly v podobě nouzových bivaků a já neměl případně kde hledat pomoc.

Rok zpátky jsem byl rád za existenci lanovky na Aiguille du Midi - dolezli jsme o čtvrt na deset večer, cca od tří odpoledne mlha, hnala se bouřka. Ve stanici pohoda, byť jsme spali na WC :) Něco podobého na Zugspitze - dolezli jsme ferratu (no, ferratu... byl první máj a ležely na ní tři metry sněhu) a hodilo se sjet dolů lanovkou, bo sníh ke konci začal pod pálícím sluníčkem vypadat dost blbě.

Přesto by se ale mělo stavět na místech, kde to má smysl, o čemž v případě Sněžky přesvědčen nejsem. Když se ale zachová stávající kapacita, takže status quo...

0/0
24.10.2010 20:15

Reeve

Re: užitečnost lanovek

Zamlada jsem také všude vylezl a měl pocit, že do přírody jedině po svých. Dnes už se na to dívám trochu jinak nejen v porovnání s horšící se kondicí svou (na Sněžku ještě vylezu), ale především svých starších kolegů či rodičů. Máma kdysi v Peci prožívala každé prázdniny a na Sněžce byla (samozřejmě po svých) nesčíslněkrát. Dnes je jí 70 a když jsem ji po mnoha letech autem dovezl do Pece a odtud lanovkou nahoru, byl to pro ni obrovský zážitek. Tuším, že za pár za něco podobného budu vděčný i já.

Můj názor: Zachovat a zmodernizovat STÁVAJÍCÍ lanovky. Nerozšiřovat jejich počet, pouze zajistit, aby několik vybraných vrcholů našich hor bylo dostupných i seniorům a lidem se zdravotním handicapem (současný výběr - Sněžka, Černá hora, Ještěd, Pustevny... - jako reprezentativní ukázka našich hor bohatě stačí).

Neboli - status quo, souhlasím.

0/0
24.10.2010 21:41

japato07

Nevím co tam chtějí ochraňovat

ve stupidních 1600m n.m. Fakt imbecilové, každej průsmyk v Alpách má víc anic se tam neděje.

0/0
24.10.2010 20:03

Graetar

Re: Nevím co tam chtějí ochraňovat

To, že má víc, neznamená, že je bohatší na faunu a flóru. Na Sněžce a v okolí je spousta vzácných (i endemitních) druhů, takže na rozdíl od kdejakého alpského průsmyku je co ochraňovat. A přesto, že se mi nové stavby na Sněžce (lanovka, poštovna) líbí, je třeba nejvyšší opatrnost při jejich budování.

0/0
24.10.2010 20:10

demon5

Re: Nevím co tam chtějí ochraňovat

Z centra mesta trolejbusem to mam k lanovce, co vede k hore vysoke 2.1320 m.n.m.,  asi 15 minut. Maminky s kocarkama a turistky i v lodickach tam jezdi lanovkou na nedelni obed, nahore jsou dva hotely a tri restaurace. Dolu se muze jet i zubackou na druhou stranu a pak treba lodi po jezere. Nikde nejsou zadne odpadky, vsechno se sveze dolu. A tady ve vysce 1.600 nesmi byt ani WC, nedejboze obcerstveni!

0/0
24.10.2010 20:16

bf.109k

Re: Nevím co tam chtějí ochraňovat

A máme se z toho podělat?

0/0
24.10.2010 20:19

habr

Re: Nevím co tam chtějí ochraňovat

Výjimečnost Krkonoš je v takové maličkosti, že jsou to poslední větší hory v Evropě kde se zastavilo poslední zalednění a s ohledem na skutečnost, že na Krkonoše stále pořádně od severu fouká (zas jsou to první vyšší hory od Severního moře), tak se tam zachovali četné organismy které dnes najdeme až někde na severu Evropy či v podstatně větších nadmořských výškých v Alpách. Takže otázka zní, zda si takovou raritu ochránit či ne. Pokud ne, tak proč  jako společnost tolik investujeme do ochrany a záchrany různých historických staveb, tzv., uměleckých děl apod. Jen kolik lidí dokáže ztratit hlavu nad dobře opraveným autem třeba z roku 1925. To bereme jako samozřejmnost, ale potřebu respektovat vzácnosti v krajině  prostě nechápeme.

0/0
24.10.2010 20:31

demon5

Re: Nevím co tam chtějí ochraňovat

A to jako vic turistu, kteri prijedou lanovkou, by tohle vsechno znicilo? Nebo spis to vic ponicit ti, co si obcas zkrati cestu pesky mimo vyznacene chodnicky?

0/0
24.10.2010 20:33

Pšenda

Re: Nevím co tam chtějí ochraňovat

Nejsem vylozene proti lanovce a vlastne ani pro...n Nemam zatim dost udaju, abych se mohl rozhodnout.

S tou ochranou se to ma tak: Je potreba reguovat mnozstvi lidi co se v chranene zone pohybuje. Kdyz jde moc lidi po ceste je to spatne (eroze, neukaznenost, zkracovani...) Kdyz se postavi lanovka, je to taky spatne (spousty materialu v mistech kde nema co delat, snadna dostupnost velkemu mnozstvi lidi =. vic odpadu atd.)

Regulace muze byt dvoji, bud zadna lanovka a nebo lanovka s takovou cenou jizdenky, ze to ledaskoho odradi.

0/0
24.10.2010 20:45

demon5

Re: Nevím co tam chtějí ochraňovat

Diky za konecne jednou normalni diskusi. :-)

0/0
24.10.2010 20:51

demon5

Re: Nevím co tam chtějí ochraňovat

Ja to beru jinak. Proste kdyz mam naladu a volno, tak si vyjedu lanovkou na maly vylet. Chvilku se tam zdrzim, pokocham se vyhledem, dam si kafe a neco k tomu, nadycham se cerstveho vzduchu. A ten kdo chce, slape nahoru pesky. Kazdemu co jeho jest :-)

0/0
24.10.2010 20:54

demon5

Re: Nevím co tam chtějí ochraňovat

http://www.pilatus.ch/webautor-data/58/pb_erlebnisfueh_d_260606.pdf

0/0
24.10.2010 20:55

habr

Re: Nevím co tam chtějí ochraňovat

Já to vidím trochu jinak. Pokud se provede stavba lanovky šetrně - třeba doprava materiálu vzduchem (když je tam lanovka stávající, neměl by to být problém), tak proč ne - ve světě se staví ještě v horších podmínkách. Sněžka je dnes poutní místo, a kdyby na ní každý měl vyšlapat, tak za několik desetiletí je lidi "sešlapou".

Za druhé chování lidí nahoře na Sněžce. pokud všichni svoji potřebu vykonají na otevřených a hygienických WCa fekálie se v kontejnerech dopraví dolu k likvidaci, opět by neměl být problém. Stejně aby lidi chodili ve vymezeném prostoru a dodržovali čistotu prostoru.

Nicméně zkušenosti s turisty nejsou ty nejlepší. A ne jen s našimi - ne zrovna slušně se chovají i někteří zahraniční). Tady ale vidím problém ve výchově a represi. Pokud v Německu si lidi nedovolí odhodit papír na zem, tak proč si to dovolí u nás - zřejmě ví, že je nikdo nebude pokutovat apod.

Sněžka je problém v lidech a jejich chování - hodně slušných trpí pro několik spros´táků.

0/0
25.10.2010 1:44

Henri

Cirkusový kopec

Tá fotka z článku s tými budovami na kopci - to je váš najvyšší kopec?  To kúpil nejaký developer?  A čo ochrana prírody?  To tam už chýba iba pošta a McDonald!  Keby toto niekto postavil u nás na Kriváni, dostal by valaškou medzi lopatky a pakoval by sa nazad, odkiaľ prišiel!   Asi sme naozaj v oblasti vnímania vkusu a prírody dva veľmi rozdielne národy....

0/0
24.10.2010 20:02

cocococ

Re: Cirkusový kopec

Jsme rádi, že hodně lišíme od Hornouheráků. [>-]

0/0
24.10.2010 20:05

mowla

Re: Cirkusový kopec

Pošta tam je...

:-P

A pokud jde o vkus - kukni do Vysokých Tater, jaké "krásy" tam rostou po 2004...

BTW - t yzbrojíš na Moravě??? - tam je totiž Valaško...

:-P

0/0
24.10.2010 20:36

- lopenik -

Re: Cirkusový kopec

proboha, proc zase do toho tlacis politicko-narodnostni nesmysly? 8-o8-o8-o

0/0
25.10.2010 0:42

Pšenda

Re: Cirkusový kopec

no protoze na krivani se stavet nesmi, ale na Lomickem Stite se stavet smi... :D

0/0
26.10.2010 8:52

dci

Re: Cirkusový kopec

Vaše stepi a hory si nechte klidně takové, jaké jsou. Klidně si na nich 8 měsíců paste ovce, nebo co to tam vlastně na těch vašich kopcích děláte, ale tady nejste v Maďarsku, uvědomte si, že do zdejších končin zasahuje civilizace.:-P

0/0
1.11.2010 17:25

bf.109k

Homolkovy

;-D Tátóóó.....To jsou panorámata có?

0/0
24.10.2010 19:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.