Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Londýnské oko, nejvýnosnější atrakce světa. Za rok vydělá téměř miliardu

V Londýně se točí peníze. Nejvýnosnější atrakcí světa je totiž Londýnské oko. Jen za minulý rok vydělalo 850 milionů korun. Let do nebe vysoko nad londýnské střechy, do výšky přes 100 metrů, jsme vyzkoušeli na vlastní kůži. Na magicky podmanivý zážitek hned tak nezapomenete.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

wotomtoje.

500 Kč za 30 minut drahé?

No to ani náhodou, byl někdy pisatel na pouti ? Pitomý autodrom 2-3 minuty - 50 Kč!

0/0
12.10.2010 8:59

bojimbojim

Re: 500 Kč za 30 minut drahé?

Ty joooo,kde jsou ty casy jak jsem jezdil horskou drahu za 2 kcs a autodrom za 5, 8-o R^

0/0
13.10.2010 16:24

dscs

ikona...

jiste to je vydelecne, ale ikona je prece jen spis ten westminster, tower bridge atd

0/0
12.10.2010 0:08

fsp

Když se stavěl Tančící dům, byla to podle všech katastrofa

dneska je v průvodcích vedle fotek karlova mostu a minutu co minutu si ho nějaký turista vyblejskne. S knihovnou na Letné by to bylo stejné, ale holt vrchní architekt řekl NE a horolezec přeci nepůjde proti vyšší vůli

0/0
12.10.2010 0:01

Vit I.

Re: Když se stavěl Tančící dům, byla to podle všech katastrofa

Ona je to katastrofa dodnes. Právě proto si Spadlé kalhoty turisti fotí ;-D

0/0
12.10.2010 8:48

chudým bral, bohatým dával

Paříž ajfelofka, Londýn ruské kolo, Praha blob

Rv;-D

0/0
11.10.2010 21:41

bojimbojim

?

Stejne by jste to nemeli kam postavit v [>-].Nebo jo?8-o

0/0
11.10.2010 20:17

Skung-fju

Net je tu hned

Určitě objednávejte lítky na netu, nejen že ušetříte - dá se jít za 20 liber pro dva. Lístky si vyzvednete u automatu a je to. Podvečerní soumrak taky stojí za to.

0/0
11.10.2010 18:04

isb

Re: Net je tu hned

Já tam byl před rokem, to už mi bylo 18 a platil jsem 7,5 libry.

0/0
11.10.2010 21:18

magicka-evropa

London Pass

v londýně je spousta zajímavějších věcí a památek, když sme tam byli mi tak sme měli London Pass (pohoda, zadny fronty...)

http://londyn.magicka-evropa.cz/eurovikend-londyn/londonpass.html

0/0
11.10.2010 15:35

Jean-Luc Picard

pěkná atrakce, pěkný článek

jen kdyby si autor odpustil své tlachání o umístění před parlamentem, srovnávání s blobem a jak by autor dopadl. To už je trapné jak se někteří ubožáčci snaží být poplatní době a svobodně demokraticky kritičtí.

Věřím, že na Letné by spíše prošlo podobné oko než "zvratek či chrchel".

0/0
11.10.2010 15:31

Matthew bee

Re: pěkná atrakce, pěkný článek

A proč si nerýpnout? Vždyť je to pravda! Každá metropole má něco výstředního (z dnešního pohledu), jen my si pořád necháváme staré památky. Pro naše potomky tu zbudou ze současných „památek” pouze paneláky ;-(

0/0
11.10.2010 17:40

Jean-Luc Picard

Re: pěkná atrakce, pěkný článek

No tak mi řekněte, co by asi chrchel přinesl turistickému ruchu?

Ani korunu ! Turisté se přijedou podívat na staré památky a cestou na chrchel hodí oko, jim je na nic (knihovna pro turisty?). To už je lepší udržovat památky, tam se vybere vstupné. Ale určitě sem nepřijede více než pár desítek milovníků Kaplického.

Ano, zbydou tu (možná) paneláky, ale na novověké podnikatelské baroko, či údolí zelených vdov (satelitní domečkové oblasti) také není pěkný pohled.

Chce to pro turisty něco, co si užijí a rádi zaplatí (a doporučí známým). A to chrchel není.

0/0
11.10.2010 19:00

jachym2

Re: pěkná atrakce, pěkný článek

Jak si můžeš bejt proboha tak jistej, že by na chrchel nechodili turisti???? Na vás komunistech mi fascinuje jedno - jak si myslíte, že všechno víte nejlíp. Sami máte plná ústa keců solidarity - ale když od vás člověk chce něco v reálném životě, tak skutek utek jen samá přetvářka - hlavně aby to zvenčí vypadalo dobře...

0/0
11.10.2010 21:56

Martin HSJ

Re: pěkná atrakce, pěkný článek

Á to už tu dlouho nebylo, ten komu se nelíbí blob je komunista ;-D

0/0
11.10.2010 22:01

dpaja

Re: pěkná atrakce, pěkný článek

mlč komunisto :);-D;-D

0/0
11.10.2010 23:29

Martin HSJ

Re: pěkná atrakce, pěkný článek

Blázníš 8-o Na blob by se sjížděli fanoušci Futuramy z celého světa aby shlédli zhmotnění pudingu z tohoto seriálu :-P

0/0
11.10.2010 22:00

Matthew bee

Re: pěkná atrakce, pěkný článek

Nesouhlasím. Empire state building v New Yorku také není zrovna zábavní dům, a přesto ji chce každý (nadsázka) vidět na vlastní oči. Navíc je nahoře vyhlídka (samozřejmě placená) a suvenýr shop, kde každý návštěvník nechá minimálně 10 dolarů. V podstatě jde jen o to využít potenciál „atrakce“. A když se turista přijede podívat na Blob, tak tady určitě nějaké peníze nechá.

0/0
11.10.2010 22:00

dpaja

Re: pěkná atrakce, pěkný článek

Jasně, ta vyhlídka z BLOBu by určitě stála za to. Prosím pěkně, zkuste nemíchat jablka a hrušky. Srovnávat blob s obřím kolem / případně s jednou nejpěknější vyhlídkou v NY je trochu mimo mísu. Můžete mi s trochou poctivého nadhledu říci jaké peníze a za co by tady ten turista nechal? Za pohled z dvěstě metrů? Anebo by snad šel dovnitř do české národní knihovny aby si přečetl švejka? Na závěr jenom dodám - v žádném případě nejsem komunista, článek je to hezký ale toto "rýpnutí" si mohl autor opravdu odpustit. Rv

0/0
11.10.2010 23:28

Matthew bee

Re: pěkná atrakce, pěkný článek

A proč si pořád myslíte, že by se v knihovně jen půjčovaly knížky?

0/0
12.10.2010 0:51

Lavra

Vstupenky

Je je, přednostní vstupenky, to kdyby zkusil někdo tady. To by bylo křiku o aroganci mocných a bohatých... :-)

0/0
11.10.2010 15:18

TT777

Oko nad Prahou nevydela nic

mohly sem jezdit davy turistu s fotakama ale blob nebude pac zapskli cechacci vedi jak ma vypadat knihovna ma to bejt sedivej kvadr a ne futuristicka budovaRv

0/0
11.10.2010 9:48

Sir Humphrey Appleby

Re: Oko nad Prahou nevydela nic

;-D

 

chápeš rozdíl mezi pouťovou atrakcí a knihovnou? nikde jsem u blobu neviděl informaci že by byl vstup placený :)).  Jinak budova je to pěkná (až na ty hnusný barvy), vo tom žádná, jenže nejsou to tak trochu vyhozený 2 miliardy?(nejnižší odhady)

0/0
11.10.2010 10:22

;-)

Re: Oko nad Prahou nevydela nic

knihovny v ČR jsou placené - i když jen ročním poplatkem v řádu stokorun. Třeba v Japonsk ujsou zdarma úplně;-)

0/0
11.10.2010 11:56

Sir Humphrey Appleby

Re: Oko nad Prahou nevydela nic

myslel jsem placený vstup - těžko si bude zahraniční turista kupovat průkazku do knihovny aby si pak z oka obhlédl prahu :)

0/0
11.10.2010 16:21

červiec

Byl

jsemR^lístky koupené přes internet, takže přednost ve frontě a levnější,takže pohodička:-)jen doporučuji jít dopoledne, kdy máte slunce za zády a můžete dobře fotit, máme krásné fotky:-)

0/0
11.10.2010 8:15

h@luzak

Re: Byl

My jsme šli s normální vstupenkou (fronta) a naprostá spokojenost. Fronta je tedy hodně dlouhá, ale ty kabinky jsou kapacitní a tak to jde opravdu rychle. Čekání (spíš postun ve frontě) cca 20 minut. A bezpečnostní kontrola? Na otázku "máte v té tašce nůž" jsem odpověděl "ani nevím, asi jo" - no a strážník pokrčil rameny a že v pohodě..

0/0
11.10.2010 12:06

wenous

Re: Byl

Ja si koupil pres net balicek s Akvariem a Madame Tussaud a vse pririty access za cenu, kterou stoji kolo s M. Tussaud. Super zazitek, ale musim rict ze nejhezci je to v noci - po 8 hodine, kdyz vse okolo sviti.  Snad jen pokud chcete fotky s okurkou, tak je lepsi jit ve zminovane dopoledne, protoze to sviti slunko presne do tech mist za St. Pauls a monument ...

JInak listky stoji 17 liber. balicky 25 liber s akvariem. 32 liber s M. Tussaud. 27 tusim stoji samotny priority access a od 100ti liber stoji  spesl balicky se sampanskym, svatebni apod.

0/0
11.10.2010 15:35

Ostravak Jarek

Je to paráda

Za sebe můžu říct že to je paráda a s kolotočáři bych to nesrovnával. To můžou srovnávat jen ti kteří tam nebyli. Je to technicky velmi zajímavý stavba, která poskytuje netradiční výhledna Londýn. Frontám se dá lechce vyhnout když si člověk přivstane a nebo si na kolo zajde večer. Byl jsem na Kole dvakrát a ani jednou jsem nestál víc jak 15 min. A navíc ještě jako takový příjemný bonus dostanete v ceně vstup do 4D kina. A pro šťouraly nespletl jsem se, je to 4D kino. a pokud by někoho zajímalo o co se jedná tak si na Londýnské kolo musíte zaletěť, za sebe myslím že to stojí za to :-)

http://kubrt79.rajce.idnes.cz/LONDYN%2C_Zari_2009/#2009-09-30_foto_no_373-1.jpg

0/0
11.10.2010 8:14

alčawirth

Re: Je to paráda

Co to meleš ? Proč do Londýna když můžu zajet do XD Theater v Liberci ;-D

0/0
11.10.2010 11:36

Lukke-Luk

Re: Je to paráda

Ježiš ty jsi osel.

0/0
11.10.2010 12:40

AmalkaVila

Re: Je to paráda

4D? Voda? Mlha? Taky jsem tam byl a bylo to super! R^;-)V

0/0
11.10.2010 14:26

ilemas

Re: Je to paráda

5D kino v PolskuR^. Ještě větší paráda než 4D, 3D už je pasé.

0/0
11.10.2010 15:24

dr.obeck

Re: Je to paráda

Jak vypadá 5D kino??? 3D - chápu,4D - je voda na ksichtě,ale co by se dalo přidat do 5D,to netušim ;-)

0/0
11.10.2010 20:10

dpaja

Re: Je to paráda

To ti bude soused vedle Tebe i do toho prdět. :));-D

0/0
11.10.2010 23:32

wenous

Re: Je to paráda

Snad jen ze rano a vecer kdyz jsou maly fronty, tak je to nejlepsi pohled :-) Docela paradox

0/0
11.10.2010 15:36

Bizard

kolotočáři v Londýně

ačkoliv věřím, že výhled musí být skvělý, vlastní stavba mi nepřijde nijak zajímavá, vzbuzuje ve mně pocit kolotočářů s naplno puštěnými popovými hvězdami 80. let a kelímkem hranolků za 50. Srovnání s pražským blobem nebo Paříží je mimo, tohle je prostě jen velikej kolotoč (a teď se budou už jen předhánět Číňani a Arabové, kdo postaví eště větší)

0/0
11.10.2010 7:53

Lukke-Luk

Re: kolotočáři v Londýně

8-o

0/0
11.10.2010 12:40

wenous

Re: kolotočáři v Londýně

Vis nesmis usuzovatz fotek, ale zajit si k tomu kolu a nebo se s nim svezt, pak pochopis jeho mimoradnost. Jinak souhlas s blobem nebo centre pompidou bych to nesrovnaval. Prirovnani k Eifelovce je uz trochu mozne.

0/0
11.10.2010 15:38

Ftipnejj

Nelibi

Oko v Londyne se mi vubec nelibi. Je to tam jak na Metejske pouti.

0/0
11.10.2010 6:25

Jardajar

Re: Nelibi

Je to pěkný, na fotce to nevypadá tak dobře jako ve skutečnosti.;-)

0/0
11.10.2010 21:21

fsp

Srovnání s knihovnou docela sedí

V panoramatu Londýna je nepřehlédnutelné a to odevšad, hypermoderní stavba stojící přímo uprostřed historického jádra a proti stavbě protestovali jak politici tak občané. Kdyby se nevydalo jen dočasné stavební povolení, nikdy by ho autoři a zastánci neprosadili.

Fronty tam jsou ale fakt strašný a chudý východoevropan si místo lístku radši zajde tři dny na oběd :)

0/0
11.10.2010 2:19

bralamas

kolo

tuto atrakci jsem si s radosti nechal ujit. neustale fronty, jecici deti, fotici japonci :)) ... z nedalekeho Monumentu za 2 libry je toho videt jeste mnohem vice akorat se musi slapat po schodech, fajn vyhled je i z katedraly Sv. Pavla.

ale atrakce je to zajimava, to jo.

0/0
11.10.2010 1:03

wenous

Re: kolo

Tak nejlepsi vyhled je ze St. Pauls a Gerkina (okurky). Z monumentu neni tak dobry vyhled, protoze okolo jsou budovy. V tom ma prave oko vyhodu ze ma volne prostranstvi a reku pred sebou. Nejlepsi je do Londyna ject v zari, kdyz je tzv. Open House, to se otvyraji ruzne budovy, ktere jsou bezne pro turisty zavrene z nich je pak casto velmi zajimavy vyhled. Mam rad St. Pauls, London Eye pekny je i greenvich a z nej pohled na Docklands. Oproti monumentu se mi libil vyhled z tower bridge, navic ty motory dole jsou super. Z muzei doporucuju Tate Modern a Sherlock Holmes a pak muzeum RAF a muzeum druhy svetovy ...

0/0
11.10.2010 15:45

wenous

Re: kolo

Tak nejlepsi vyhled je ze St. Pauls a Gerkina (okurky). Z monumentu neni tak dobry vyhled, protoze okolo jsou budovy. V tom ma prave oko vyhodu ze ma volne prostranstvi a reku pred sebou. Nejlepsi je do Londyna ject v zari, kdyz je tzv. Open House, to se otvyraji ruzne budovy, ktere jsou bezne pro turisty zavrene z nich je pak casto velmi zajimavy vyhled. Mam rad St. Pauls, London Eye pekny je i greenvich a z nej pohled na Docklands. Oproti monumentu se mi libil vyhled z tower bridge, navic ty motory dole jsou super. Z muzei doporucuju Tate Modern a Sherlock Holmes a pak muzeum RAF a muzeum druhy svetovy ...

0/0
11.10.2010 16:38

vaclav13

Hloupé srovnání

Myslím to s tím blobem. Srovnávat špičkový technický výtvor s fantasmagorií jednoho architekta, kvůli které se navíc za pochodu a poněkud podivně upravovaly původně definované požadavky, je hloupé rýpnutí, které si autor mohl odpustit. Namísto toho mohly být uvedeny navíc další technické vychytávky tohoto díla.

0/0
11.10.2010 0:25

sarumánek

Re: Hloupé srovnání

To srovnání naopak naprosto sedí, protože jak proti blobu, tak proti Oku (nebo svého času i proti eiffelovce), protestovaly politici, měly problémy s úřady a povoleními a rozdělily obyvatele města na dva nesmiřitelné tábory. :-)

0/0
11.10.2010 2:27

Honza423

Re: Hloupé srovnání

Srovnáváme technickou stavbu nikoli nějaké virtuální věci jako je mínění či názor. A to prostě neokecáte protože tady proti sobě stojí 100% funkční stavba na které není ani šroubek navíc, všechny součástky jsou kde mají být a fungují jak mají, celý komplex prostě a jednoduše funguje, netřeba dalších slov prostě žádná černá díra na prachy. Proti tomu stojí projekt který v několika bodech nesplnil zadání, dispozičně plýtval prostorem, přes11% vnitřního objemu bylo kvůli vlastní konstrukci nevyužitelných , absolutně nebylo myšleno na opravy a údržbu technických rozvodů, které byly nadto řešeny úplně nesmyslně, navržené materiály nemají otestovanou životnost atd. Viděl jste vůbec alespoň z rychlíku onen projekt za který tak horujete??

0/0
11.10.2010 11:02

Ozolinsh

Re: Hloupé srovnání

Neviděl, ale je COOOOOL, když to zdrbe ;-)

0/0
12.10.2010 8:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.