Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První dvě cestující se nedostaly do letadla. Odmítly projít skenerem

Po zavedení bezpečnostních skenerů na některých letištích nemají cestující příliš na výběr. Pokud rentgenovou prohlídku odmítnou, nesmí do letadla. První případ se stal minulý týden na letišti v Manchesteru, kde dvě muslimky odmítly z náboženských a zdravotních důvodů kontrolu podstoupit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bastianka

Není třeba ani skener,

jeden klučina mi u odbavení tak fascinovaně zíral do výstřihu, že někam položil naše palubačenky a nemohl je pak najít ;-D

0/0
12.4.2010 12:30

zrzečka_janička

S touto kontrolou problém nemám

V tom počtu lidí, co denně projdou kontrolou si těžko zapamatují zrovna mě. Je to jako sex na jednu noc, při něm se snad ženský /chlapi stydí? (nemyslím všechny)

0/0
15.3.2010 9:18

favom

směšný

Zrovna když jim ty skenery nepovolili, tak "náhodou" se stal teroristickej útok, během kterýho "náhodou" nikdo nezemřel. A najednou se skenery povolili...

V historii létání, kolik letadel spadlo kvůli teroristům? A kolik letadel spadlo kvůli poruchám apod.???

Už desítky milionů dolarů dostala ta firma vyřábějící skenery, během pár měsíců. A o to tu jde R^

Nikdo z nás s tim nic neudělá, leda tak můžem jet autem a ne letět..

Aspoň si ale nechte ty naivní kecy, že je to kvůli bezpečnosti. Je mnohem větší pravděpodobnost, že s náma spadle letadlo kvůli pořuše, než že nás vyhodí do vzduchu terorista...

0/0
13.3.2010 1:19

ATAMAN

Re: směšný

Ano je to směšné, když má administrativa spojených států problém s novými bezpečnostními opatřeními, tak přijde nečekaný útok, nebo se zase ozve Bin Ládin, do té doby už zase třikrát mrtvý.Terorismus je v prvé řadě velmi výnosný kšeft. Omezení vaší svobody nestojí nic, nevyrábět zbraně stojí miliardy.To co se nyní děje na letištích je pouze začátek. Za pár let bude totéž v každém domě, metru, škole, obchoďáku. Pro vaše vlastní bezpečí vám vnutí sledování přes telefon, nebo implantaci čipu. Jediný způsob je nedat se, nenechat si to líbit. Když lidé nebudou létat kvůli skenerům, letecké společnosti velice rychle pochopí, že by to byl jejich konec. Prohlídky skenováním na letištích jsou jenom divadlo pro lidi a buzerace poctivých. Je to jednodušší, než typovat podle chování, školit a platit skutečné profesionály. Terorista má tisíc dalších možností od technických služeb, po infiltraci do posádek letadel. Bude-li chtít, připraví se a to je záležitost ne několika dnů, ale týdnů/měsíců.

0/0
16.3.2010 10:45

ATAMAN

Re: směšný

tajné služby jsou na nic, teroristické buňky nejsou schopné odhalit a tápou. Za pachatele leckdy označují nevinné lidi. Kteří ani nebyli v daném místě či státě. Aby obhájili vlastní existenci a spolykané finance, utracené v pochybných operacích a politických machinacích, musí mít levné a přesné informace o nás všech. To ale znamená zbavit nás všechny nabyté svobody a donutit nás vždy a všude nechat se kontrolovat.

0/0
16.3.2010 10:51

flakac

Jak je to s tím zdravotním rizikem?

Mám za to že u těch skenerů nějaké zdravotní riziko nehrozí. Jde totiž o pasivní skenery pracující na principu teraherzových vln. To znamená že skener zpracovává mikrovlnné záření které z těla vychází, je to pasivní příjimač, nic nevyzařuje. Nebo se mýlím?

0/0
12.3.2010 8:19

Deleter

Re: Jak je to s tím zdravotním rizikem?

Asi se mýlíte, neboť nevidím důvod, aby se k pasivním snímačům vyjadřoval SÚJB, který se ovšem ke skenerům vyjádřil.

0/0
12.3.2010 10:32

euroedmus

svoboda...?????

nevim jak dlouho to jeste bude trvat nez si lidi reknou DOST buzerace! To jako ze musi do letadla abych zabil 20 lidi (je krize tak stejne skoro nikdo nelita)? Staci jen tak zajet autem  do davu kdekoliv v Evrope a je to. Buzerace pod zaminkou bespeci - zkouseji jak daleko muzou zajit, smejdy!

0/0
11.3.2010 21:52

Bob-an

Re: svoboda...?????

NO takhle s odstupem to clovek bere trochu jinak..... ale kdyz jsem jednou lete z krety z dovolene domu tak zrovna den pred odletem tam chytli borce s bombou a tak mi nak ani nevadilo stat fronty na skenery zavadel apod ptz clovek to citi trochu jinak no

0/0
13.3.2010 2:22

three times banned star

Ty skenery mi začínají být sympatické...

0/0
11.3.2010 17:19

Deleter

---

Co taky čekat od xenofobní blondýny, žejo.

0/0
12.3.2010 10:31

three times banned star

Re: ---

Xenofobní? Proti cizincům nic nemám, dokonce jsem jednoho pojala za manžela. A blondýna taky nejsem, jak klenot rád dosvědčí.

0/0
12.3.2010 21:15

dr.Dvojka

Nedůstojné prohlídka - i to je důvod nelítat

Tentokrát muslinským ženám fandím! Prohlídky už jsou dávno za hranicí lidské důstojnosti a je úsměvné, jak si většina zvyká... A možná si myslí, že žije v lepší době než třeba před 100 lety. Mělo by se pořád víc a víc mluvit o tom, že za Rakouska-Uherska měli občané mnohem víc volnosti a důstojnosti než dnes. O dramaticky menších daních ani nemluvě.

Ale většina je hloupá a vždycky byla. Tak se přizpůsobí a ještě si to pochválí...

0/0
11.3.2010 17:16

wIadin

Re: Nedůstojné prohlídka - i to je důvod nelítat

tohle je přesné. To co nastupuje je opravdu novodobá totalita.

0/0
16.3.2010 13:30

H8USuckers

muslimky

První případ se stal minulý týden na letišti v Manchesteru, kde dvě muslimky odmítly z náboženských a zdravotních důvodů kontrolu podstoupit. 

 - ukázalo by se totiž že jsou to chlapi ;-D;-D

0/0
11.3.2010 15:32

Lukas1000

Online prenosy ze skeneru

www.cssd.cz

lidi, nebudte hloupi a volte tu jedinou spravnou stranu. O tom kdo bude prochazet skenery budeme rozhodovat MY .. .strana!!! Budou jimi chodit panove Dalikove, Topolankove a Bemove....

0/0
11.3.2010 15:31

Rudý přízrak fights for freedom

co se delo dal ?

by me to zajimalo, protoze ja bych skenerem taky odmitnul projit a jelikoz by mi penize za letenku nevratili a ja bych uz zadny jiny penize nemel, tak to bych jako v Anglii zustal? Hezky by za me Anglani zatahli nejakou ubytovnu a socialni davky? To bych si nechal libit. V;-D;-D;-D

0/0
11.3.2010 12:47

Pepan11

zvysene riziko rakoviny

Tohle plosne skenovani zvedne vyskyt rakoviny minimalne v jednotkach procent. Mozna to bude i 10%. Je to krajne neodpovedny hazard.

0/0
11.3.2010 12:46

tojsouveci

Re: zvysene riziko rakoviny

To se hodí na kuřáky a cigarety.....

0/0
11.3.2010 15:30

Duke Nukem

tim

zdravotnim duvodem myslela jako menzes,jooo.No,tak na to jsou vsichni na tom letisti zvedavi.....;-D

0/0
11.3.2010 10:17

Hucul

Zrovna u dvou...

... zasatkovanych muslimacek mi je celkem putna, ze je nepustili do letadla. Jako priznivkyne nudismu nemam sama se scannerem problem a naopak bych ocenila, kdyby ho dali i ke vstupum do vlaku pres Oresundsky most. Bez tech zasatkovanych tragedek, co se cpou do vlaku, nez lide vystoupi, by se jiste jezdilo vlakem o neco lepe.

0/0
11.3.2010 9:08

jiriiik

Re: Zrovna u dvou...

R^

0/0
11.3.2010 9:46

roxxor

Re: Zrovna u dvou...

Na to nemusim byt nudista. Proste by melo stacit, kdyz u scanneru pro zensky sedi zenska a u scanneru pro chlapy zase chlap. A komu se to nelibi, at chodi pesky.

0/0
11.3.2010 10:00

Duke Nukem

Re: Zrovna u dvou...

a proc u chlapu chlap,tobe by zenska vadila......:-P

0/0
11.3.2010 10:19

Bob-an

Re: Zrovna u dvou...

Nekomu treba jo.... casto je na letistich i ta "osahavaci" ostraha ve dvou a zenske si bere zenska a chlapy chlap

0/0
13.3.2010 2:25

Tom Hagen

Bezpečnost

Kdyby byl dopředu všem muslimům a ostatním fundamentalistům zakázán vstup na palubu letadla, nemusela se bezpečnost letů vůbec řešit.

A ušetřilo by se pár stovek až tisíc nevinných lidských životů.

Vím, že je to kruté, ale je to tak.

0/0
11.3.2010 8:01

sid_cz

Re: Bezpečnost

to je ale blábol, ono snad lidi mají na čele napsáno, jakého jsou vyznání ? a případný terorista mohamedán se klidně převlékne za ortodoxního žida ;-D

0/0
11.3.2010 8:24

loginname_

Re: Bezpečnost

Místo prohlídky by si musel utřít zadek listy z koránu........ ;-D

0/0
11.3.2010 10:06

Tom Hagen

Re: Bezpečnost

Když to řeknu hodně tvrdě, tak bych do letadla nepustil nikoho podezřelého (poznám to, ale nechci to přímo napsat, abych nebyl pranýřován a o dukáty okraden kvůli domnělému rasismu založenému na barvě pleti) abylo by mi jedno, jestli je to muslim, budhista, žid, ashtar nebo cokoli jiného.

0/0
11.3.2010 10:40

OSTRAVATAR

RRRRRRR

nebojte ze nejste skenovani uz pri pohybu v blizkosti letadla...skeny jsou vsude kde se podivas...treba pred vjezdem do velktch mest...si vzpomente az budete nahle projizdet nejakym zuzenim (jako ze kvuli praci na silnici) s povolenou rychlosti 10km/h...oficialne je to treba pri vjezdu pred eurotunelem ...

0/0
11.3.2010 2:00

OSTRAVATAR

Re: RRRRRRR

chtel jsem napsat samozrejme v blizkosti letiste..:-P

0/0
11.3.2010 2:01

Arbiter

Re: RRRRRRR

tomu se říká paranoia;-D

0/0
11.3.2010 7:56

kvetla

A v čem je problém?

Lodí a vlakem  je cestování jistě také zajímavé

0/0
11.3.2010 1:01

Thaken

Re: A v čem je problém?

Určitě, máš zcela pravdu. Potřebuju se dostat na Hawai, nevíš, co by koštovala jízdenka s ČD? ... nebo tam jezdí StudentAgency? ,.,... tak teď nevím ;-)

0/0
11.3.2010 7:57

Arbiter

Re: A v čem je problém?

bez Hawaje nepřežiješ?;-)

0/0
11.3.2010 8:00

Ig-n-or

Re: A v čem je problém?

Co bys dělal na Hawai... koupání tam není žádné, byznys taky ne, všechno popadalo a leda tak chytit nějakou dobrou nemoc ;-)

0/0
11.3.2010 11:03

valissen

To bylo špatné

Měli je nechat odletět, a rentgenovat je až před zpáteční cestou :-)

0/0
11.3.2010 0:44

9Kilo

Hlavně někdo udělal dobrej kšeft

Vzhledem k tomu, že o svobodu ani o boj s teroristy tady vůbec nikomu nejde, ale hlavně o ten dobrej kšeft něco draze prodat, tak se to musí nějak zabalit, že. Ale mě více zajímá, co budeme potřebovat dále, abych mohl včas začít dělat jinej business. Jsme zvířata, zákony nezákony. Každý se chce mít dobře. Svoboda neexistuje a demokracie je pouze teorie pro ty, kteří nám vládnou. V praxi nefunguje. Je to sice smutné, ale MONEY MAKE THE WORLD GO AROUND. Hodně zdaru všem.

0/0
11.3.2010 0:12

Jarmila 1

Tak mne napada

a co letusky a piloti? Ti se musi taky porad "scanovat"? Nebo napriklad v Australii hodne lidi leta za praci jinde, myslim bydli v Melbourne a pracuje v Sydney. To jsou denne dve hodiny letu a navic dve ozareni.

I kdyz je to zanedbatelne, jak se biji nekteri do prsou, tak se to v tele znasobuje. Tady uz je to taky na letisti ale zatim jenom v Brisbane a Sydney.

V podstate je to svinstvo, ze o vasem zdravi rozhoduji jini a nemuzete nic delat. Po Evrope se to jeste da, muzete pouzit vlak nebo autobus, ale kdyz chcete za more, tak lod tedy neni to "prave orechove" a jinak se to opravdu neda.

Jo,jsem zvedava az to nekdo napadne ze zdravotnich duvodu, jak se bude postupovat pak. Protoze kdo uz treba rakovinu ma a bude dostavat dalsi "zareni" tak se mu to muze hezky "rozbehnout" a dobry advokat "dela zazraky". Pak se firmy nedoplati, takze si myslim,z e to dlouho trvat nebude a budou muset "vymyslet" neco jineho a "zdravejsiho".

0/0
10.3.2010 23:51

Arbiter

Re: Tak mne napada

bez cestování letadlem se žít dá, je to svobodné rozhodnutí, zda letět nebo ne, nikdo nikoho cestovat letadlem nenutí;-)

0/0
11.3.2010 7:59

Jarmila 1

Re: Tak mne napada

to je jiste pravda, ale jak vidim, tak jste nepochopil podstatu veci, ze bohuzel odnekud se vlakem nebo autobusem cestovat neda, jako napriklad z Australie do Evropy. Jiste, da se cestovat po vode, ale kdo ma tolik casu a penez, aby to absolvoval? Jo, je videt, ze se na to divate jenom subjektivne. Rv

0/0
11.3.2010 9:21

Bright

Pokud nechtějí respektovat

pravidla (což mají musulmani v oblibě) pak musí čelit následkům. Musí už jednou konečně pochopit, že se nebudeme pořád přizpůsobovat my, ale oni.  Není už kam ustupovat, stejně všechny tyto skenery jsou kvůli muslimům, ne kvůli sekulární či křesťanské veřejnosti.

0/0
10.3.2010 23:50

Jozxyqk

asi takto

„Znám studii, která uvádí, že po projití skenerem na letišti pasažér

dostane takovou dávku radiace, jakou dostane, pokud poletí tři minuty

letadlem ve vysokých výškách, tedy nad 10 000 metrů,“...„Pro dosažení ročního limitu dávek ionizujícího záření by člověk musel

rentgenovým skenerem projít asi tisíckrát,“ uvádí SÚJB. Škodlivost

skenerů vyvracejí také někteří lékaři...takže pokud dobře počítám, tak pokud člověk ročně nalítá nad 10000m více jak 3000minut (což jsou přibližně 2dny v kuse), tak je na maximální roční dávce, super, bezpečné létání samo o sobě, to tam ani ti teroristé nemusí chodit ;-D

0/0
10.3.2010 22:56

Arbiter

Re: asi takto

ty hranice jsou lehce posunuty. Ty roční limity jsou pro obyč. člověka posunuty na minimum, takoví letci mají tu bezpečnou hranici desetinásobně výš, navíc v 10000m se nelítá pořád:-)

0/0
11.3.2010 8:03

akuhtr

Co mi na tom vadí

Vadí mi jediné, že to prosadila vláda USA a ne letecké společnosti, v jejich zájmu to je hlavně, ty letadla jsou sice pojištěné, ale vzniklá nedůvěra je připravuje i miliardy...

0/0
10.3.2010 21:48

Quick

navíc

pokud je někdo podezřelý mohou mu provést osobní prohlídku a nemusí chodit scenereem.

http://www.novinky.cz/domaci/189548-letistni-skenery-muzou-zpusobit-rakovinu-rika-drabova.html

0/0
10.3.2010 21:17

Arbiter

Re: navíc

jenže to ti může zvýšit i pobyt ve městě, pod kterým se nachází uran;-)

0/0
11.3.2010 8:04

Ig-n-or

Re: navíc

nejen to... všechny dolované přírodní materiály mají zvýšené záření - takže stačí doma topit uhlím, chodit po kamenné dlažbě či schodech, nebo pobývat v budovách obložených mramorem znamená vystavovat se zvýšenému záření ;-)

0/0
11.3.2010 11:07

Quick

náhrada škod-zdravotních

Tak za 1/ jsem zvědav kdy  někdo z těch 15000 uvedených kteří prošli tím skenerem uplatní nárok na náhradu škody způsebou skenerem-jeho zářením neboť :

intenzita je natplik vysoká že například-pokud máte paměťa a pamatujete si ho tak český uřad pro jadernou bezpeččnost  prohlásil že nevydá povolení pro používání tohoto sceneru na území ČR.

asi vědí proč.

např cestující s nemocnou štítnou žlázou podstoupí významné riziko pokud by tímto scenerem prošel.

je to celé nesmysl a jde hlavně o byzyns těch co ta zařízení vyrábějí.

0/0
10.3.2010 21:14

u.boat

Re: náhrada škod-zdravotních

Tak není to více než např. rentgen plic, takže pokud nekdo jednou do roka letí na dovolenou asi ho to nezabije. Ale pokud bych měl např. pracovně létat 2x týdně tak to bych se taky nechtěl nechat pokaždé opékat.

0/0
10.3.2010 21:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.