Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zasněžování sjezdovek: až 500 litrů vody za minutu a statisíce korun

Zasněžit svah je malou alchymií. Zvlášť, když sníh nenapadl a provozovatelé lyžařských středisek se musí spoléhat výhradně na techniku, jako v těchto dnech. I to má ale svá úskalí. Nejenže je nutné vyčkat na správnou teplotu a vlhkost vzduchu, zasněžování navíc může stát i statisíce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

umělý sníh a žárovky

Když umělý sníh, tak i wolframové žárovky. Když žárovkám zákaz, pak i technickému sněhu. Jaký je rozdíl v dopadu na zelené prostředí?

0/0
27.12.2009 0:25

Host

škodovka

ta zase spotřebuje vodu a elektřinu na výrobu auto. Všichni mohou také chodit pěšky. ;-€ Pokud chcete zakázat vše tak se děte bodnout

0/0
16.12.2009 15:50

Host

Hněvkovice-Habrovčice

Hrabovčice, by mě zajímalo kde taková louka k lyžování leží, spíš bych tipl že je to habrovčice a nevim jestli tam vubec nějaká sjezdovka u želivky je

0/0
10.12.2009 11:50

pepa01

další důkaz

lidský nenažranosti a roztaženosti

0/0
10.12.2009 10:23

smycka

ZAKÁZAT !!!!!!!!!!!!

Voda je velmi vzácná po celém světě a to,že se zde s vodou tak mrhá,je neomalenost.Také jsem jezdil na hory,ovšem to si nyní zhuntujeme přírodu podstatně dříve.Co na to tzv.zelení????Ti se zajímají jen o to,zdali se dostanou do PS.Doufám,že národ si jejich jednání pamatuje a nebude je v jakékoliv podobě volit.

0/0
9.12.2009 14:59

Host

Re: ZAKÁZAT !!!!!!!!!!!!

Zpravidla se jedná o vodu užitkovou z potoka, která se na jaře do potoka zase vrátí. Tak nevím o jakém mrhání zde hovoříte. ?

0/0
9.12.2009 15:11

Host

Re: ZAKÁZAT !!!!!!!!!!!!

Jasně. Správné by bylo navozit tu vodu do Etiopie... Člověče, vy jste asi na hlavu....

0/0
9.12.2009 20:47

matesakoid

Re: ZAKÁZAT !!!!!!!!!!!!

Zakázat takové voly jako jsou voni.

Aktivní blbec je horší než třídní nepřítel a zrovna voni jsou toho příkladem.

0/0
15.12.2009 13:55

Host

Další negativa

Sněhová děla jsou dost hlučná. Pak jsou vystresováni nejen obyvatelé okolních chalup, ale zvířata v celém okolí.

0/0
9.12.2009 8:03

Host

Re: Další negativa

Kolik dní (nocí) v roce ta děla jedou?

0/0
9.12.2009 8:10

vlmach

Re: Další negativa

V zimě a za mrazu.V době,kdý zvěř má nejméně potravy a trpí mrazem.Úžasná věc pro sobce.

0/0
9.12.2009 14:55

Host

Re: Další negativa

Zasněžuje se v případě, že není přírodní sníh. A když není přírodní sníh, zvěř na louce se napase úplně v pohodě.

0/0
9.12.2009 15:13

Host

Re: Další negativa

Ptám se kolik dní. 3 mrazivé noci a je zasněženo. Tak o co jde? Navíc ty srnky běžně nepobývají na sjezdovkách, jsou někde v lese, tak z toho nedělejte vědu.

0/0
9.12.2009 20:46

MSG

Re: Další negativa

Ale jenom když se z nich střílí...

0/0
9.12.2009 10:20

Host

Re: Další negativa

Ty dela jsou fakt slyset dost daleko, ale je to takovy monotonni huceni, na to si zvyknou jak lidi tak zviratka,  tohle fakt problem neni. Treba ve srovnani s ohnostrojema na Silvestra, to nespi jediny zvire v Evrope ;)

0/0
9.12.2009 22:34

Nishmitha

Plná ústa globálního oteplování..

.. zákazy žárovek, drahá ekologická elektřina, strašení nedostatkem vody a tady se plýtvá o stošest kvůli zábavě a zisku vlekařů. Trochu na hlavu, ne? A to rád lyžuji, počkám si však na přírodní sníh.

0/0
9.12.2009 7:31

Host

Re: Plná ústa globálního oteplování..

Problém však je v tom, že byste se v níže položených střediscích  dočkat nemusel. Nehledě nato, že umělý sních pomaleji taje a vydrží déle.

A k těm jeseníkám: rádi si na svích počkáme, protože jeseníky a hlavně Praděd opravdu nedostatkem sněhu netrpí. Snad jen v roce 07 bylo málo. Na Pradědu je sníh už teď.

0/0
10.12.2009 14:21

fortina

nemohu

posoudit jak moc by nekomu mohlo chybet lyzovani,ale v cechach nemame more tak co kdybychom si ho vyrobili-nekomu treba schazi k normalnimu zivotu-me neschazi ani more ani zasnezene plane k normalnimu byti.

'

0/0
9.12.2009 2:27

Host

Re: nemohu

Ježišmarja, tak zrušte i krytý plavecký bazény, sportovní haly, kluziště  - to přece taky není normální.......

0/0
9.12.2009 8:08

Host

Je zajímavé, kolik článků věnují pisálci cikánům, hoteliérům

a vlekařům. Sníh není a basta. Většině lidem to nevadí a ti, kteří si chtějí zalyžovat, ať jedou do Alp. Ušetří se na topení a posypu silnic. A to je určitě mnohem důležitější.

0/0
8.12.2009 23:04

Host

Re: Je zajímavé, kolik článků věnují pisálci cikánům, hoteliérům

pokud pošleš identifikační název, budou se pisálci venovat i tobě - sypač? Na posypu se neuštří, ale nahrabe do vlastních kapes... jen ať to sype, ale bílé z nebe nebo kanónů

0/0
8.12.2009 23:09

Host

Re: Je zajímavé, kolik článků věnují pisálci cikánům, hoteliérům

Me treba docela dost vadi ze neni snih a mraz... To ze Tobe nevadi ze neni snih, to neznamena ze to nevadi vsem.

0/0
10.12.2009 11:13

Host

částečně

zajímavej článek.. jen je mi divný proč někdo stříká kunstschnee na 400 m louky.. to má bejt profitabilní projekt ? ;-D;-D zlatý alpy :-/

0/0
8.12.2009 21:43

Host

na sjezdovce je fajn

že tam není žádnej příbuznej cenzora Bangy,morgoše, co mě furt blokuje i  když se ví, že co more, to lajdák!

0/0
8.12.2009 21:18

Host

Re: na sjezdovce je fajn

;-D;-DR^R^

0/0
8.12.2009 21:36

Host

Re: na sjezdovce je fajn

R^

0/0
8.12.2009 22:58

Host

Re: na sjezdovce je fajn

8-o;-DR^

0/0
9.12.2009 8:39

Wojcek

A tohle ekologům nevadí?

0/0
8.12.2009 18:28

Host

Jistě, ekologové jsou z každé sjezdovky úplně u vytržení...

0/0
8.12.2009 20:54

Paul100

Spořeba běžné domácnosti

Běžná domácnost spotřebuje více než 1 MWh za rok. Příklad - menší domácnost, ohřev vody ne elektricky, vaření rovněž ne el. sporák, spotřeba cca 1,6 MWh/rok, s ohřevem vody a vařením odhaduji minimálně o 2 MWh více. O el. vytápění ani nemluvě.

0/0
8.12.2009 15:36

Host

Re: Spořeba běžné domácnosti

Přesně tak, máme elektrický bojler i sporák a za rok to děla 3 - 3,5 MWh

0/0
8.12.2009 16:57

trallfa

Re: Spořeba běžné domácnosti

Naučte se číst, tupci. Redaktoři Idnes udávají spotřebu zásadně v MW, popřípadě kW, tudíž čísla už pak ani nehrají roli.

0/0
8.12.2009 17:21

Paul100

Re: Spořeba běžné domácnosti

Kdybych se více učil, mohl jsem dělat redaktora :-)

0/0
8.12.2009 17:32

smycka

Re: Spořeba běžné domácnosti

Jenže v domácnosti spotřebiče potřebuji k žití.Lyžovat můžu na umělém svahu

0/0
9.12.2009 15:10

p.o.p.

Jednou

naši prapravnuci budou krouti hlavou, jak jsme mohli 500 litrů pitné vody vylejvat na kopec a pak na tom jezdit na prkýnkách...............je prostě vidět, jak současné lidstvo je mimo realitu

0/0
8.12.2009 15:24

Peťulák2

Re: Jednou

Nikdo neříká, že musí bejt pitná...

0/0
8.12.2009 15:44

Host

Re: Jednou

Voda se bere z potoka, projede přes filtr ve sněhovém děle a zase se do potoka vrátí, že. Argument o plýtvání vodou je neopodstatněný, zde v čr. Problém to bývá v Alpách, kde při náběhu zasněžování ve spoustě střediscích dochází k okamžitému poklesu hladiny toku a s tím plynoucích problémů se zásobováním vodou. Běžná malá střediska v čr mají čerpací stanice o výkonu cca 10 - 50 l/s. V rakousku až 1500 l/s !!!!!!!!!!  viz tady: http://www.sufag.com/sufag/index.php?option=com_content&view=article&id=99&Itemid=66&lang=en

0/0
8.12.2009 19:44

Lukke-Luk

Spotřeba

Zase článěk, který se snaží vytvořit senzaci. Spotřeba děl rozhodně není několik MWh za den! Nastudujte si nejdřív informace proboha.

0/0
8.12.2009 15:24

Paul100

Re: Spotřeba

Přečtěte si příspěvek Re: No neviem, 13,48, který asi jako jediný zde ví, o čem mluví. Příkon děla 20-25 kW + příkon čerpadla odpovídající pro jedno dělo cca 25kW, tj 45-50x24= 1,08-1,2 MWh.

0/0
8.12.2009 15:54

Host

Re: Spotřeba

A to k dělu teče 110 A? A dalšíh 110 k čerpadlu. Jak by tam proboha protekly normálním kabelem?

0/0
8.12.2009 21:32

Host

Re: Spotřeba

K jednomu dělu teče cca 30 A, kabelem Cyky 5X10

Kabelové rozvody po sjezdovce jsou zpravidla realizovány kabelem Ayky 3x240 + 120

0/0
8.12.2009 22:10

Host

Technicke udaje

O skodlivem vlivu spotreby energie netreba polemizovat, ale technicke udaje o spotrebe vody a energie v clanku jsou totalne spatne.;-O;-OZde par fakt:

Vyrobce TECHNO ALPIN GmbH: zasnezovaci tyc L9C: vykon 4kW

snezne delo M18: vykon 12,5 kWh

Vse potrebne na www.technoalpin.com vse v DE,EN, IR, FR a dokonce SK.

Spotreba energie dela je napr. za den:  12,5kWh*24=300 kWh za den.

0/0
8.12.2009 15:01

Host

Re: Technicke udaje

ale zase jsou zakázány žárovky....;-D

0/0
8.12.2009 15:19

Host

Re: Technicke udaje

Jen by to chtělo neplést si příkon a výkon. :-/

0/0
8.12.2009 17:13

Host

Re: Technicke udaje

jen upřesním ten výkon techoalp. M 18 je to 12,5 kW ventilátor + 4 kW kompresor (ten musí běžet trvale) + cca 1 kW ohřev trysek a osvětlení, tedy dohromady cca 17,5 kW. Zasněž. tyč má právě jen ten kompresor 4 kW a ohřev.

0/0
8.12.2009 19:20

Host

Dyk je to jasne nee?

Chleb a hry pro plebs (a to zakazdou cenu). Hlavne, ze nam nevidi do karet.

0/0
8.12.2009 14:34

Host

zasněžování je ekologický zločin

spotřeba elektrické energie je obrovská spotřeba vody taktéž  a to vše protože nemyslící  hlupáci  musí jet za každou cenu lyžovat i tam kde ještě žádný sníh není  .Když už jsou takoví fanatici lyžování proč nejedou lyžovat tam kde sníh je např. do Alp. 

0/0
8.12.2009 14:16

Host

Re: zasněžování je ekologický zločin

. . . ta voda se vrací zpět v jiném skupenství tak jaká spotřeba, připustím určitou energetickou náročnost, ale v celém světě je to bezproblému, jenom zase u nás se v tom něco hledá! A propó: i v Alpách je úměle zasněžuje, ale teď docela lituji, že se tady pouštím do diskucí typu: kravská mrva a bodlák! V pátek jedu na Arabbu!;-D

0/0
8.12.2009 14:24

zv02

Re: zasněžování je ekologický zločin

1. Obrovská spotřeba vody

2. Obrovská spotřeba energie

3. Hluk při výrobě

4. Jiné vlastnosti umělého sněhu mají vliv na vegetaci

http://www.enviweb.cz/clanek/archiv/69045/ekologove-upozornuji-na-skodlivost-umeleho-zasnezovani a http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2007040019

0/0
8.12.2009 14:30

Jakub76

Re: zasněžování je ekologický zločin

a kam se ta "spotřebovaná" voda ztratí?

0/0
8.12.2009 14:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.