Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Turistům v Tatrách chybí lesy. Pět let po vichřici zůstávají svahy holé

Pět let po ničivé vichřici v Tatrách chybí tamním obyvatelům a turistům hlavně les, který je dříve obklopoval. Město Vysoké Tatry podle nich ztratilo část atmosféry horských lázní. Les se sice v Tatrách obnovuje rychleji, než lesníci čekali, krajina se však po přírodní pohromě bude vzpamatovávat ještě léta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

zklamání z Vysokých Tater

mně tam také les nechyběl natolik, že bych kvůli tomu realizoval kratší pobyt. I ubytování v soukromý bylo skvělé, příroda nezklamala, ale zbytek - restaurace ceny se blíží alpám, ale ta kvalita a šizení hostů.

Na skalnatém plese jsem si koupil langoše za 2,5 eura nešel jíst-  syrovej gumovej - při vrácení se mně obsluha divila, že mně nechutná - vždyť byl čerstvě ráno upečený a mně ho ohřály v mikrovlnce,... biftek deklarovaný jako z pravé svíčkové z tvrdého zadního,.. tolikrát jako tam jsem jídlo ještě nevracel,..

0/0
25.11.2009 10:30

Host

Pěl let poté

Opravdu je těžké očekávat les pět lep po vichřici. Mě spíš přijde neuvěřitelné, že po pěti letech už tam stojí nové sjezdovky a lanovky, na úpatí stovky nových apartmánových bytů a město V.T. přitom ještě stále nemá územní plán (viz taky http://www.sme.sk/c/5116287/tatry-pred-piatimi-rokmi-zhnedli.html a http://www.tatry.cz/servis/aktualne/tatry-pet-let-pote.php ). Aspoň podle českých zákonů je to tak, že bez územního plánu se nedá získat územní rozhodnutí a pak stavební povolení, ale v Tatrách je asi možné všechno, protože "rozvoj po vichřici" si to žádá. Mimochodem, proti zkvalitňování služeb a koncepčnímu rozvoji nemám ani to nejmenší, to v Tatrách fakt potřebují jako sůl. Ale postup "napřed stavět a pak plánovat", to bych čekal někde v Číně, ale ne ve státě, kde se platí eurem a má skoro nejlepší hospodářské výsledky v EU...

0/0
24.11.2009 13:01

Host

Kde najít více o Tatrách a vichřici

Díval jsem se na webu: http://www.tatry.cz/servis/aktualne/tatry-pet-let-pote.php a zarazilo mi, jak to vypadá "tam nahoře". Jak se tam mohutně staví sjezdovky a jak se nadává na mrtvý les. Přitom je to pořád národní park, ne?

0/0
24.11.2009 11:11

Host

Re: Kde najít více o Tatrách a vichřici

průšvih je celková komercionalizace Tater. Od Skalnatého plesa dolů se mýtí kosodřevina i les, kterému vichřice neublížila, hloubí se nádrže na vodu na zasněžování a nové sjezdovky a vleky se staví o stošest a to nejen zde. A nikomu nevadí, že se tak NP;-€

0/0
25.11.2009 10:28

Mitheitel

tak holt byla vichřice...

mně tam rozhodně les nechyběl natolik, že bych kvůli tomu realizovala kratší pobyt... sice to byl často velmi smutný pohled, ale připomíná nám, že příroda je příroda, však on tam ten les zase jednou bude; jo, a nejednou jsme se kochali nádherým výhledem, který bychom neměli, kdyby tam ten les byl, takže se na tom dá najít i pozitivum ;-)

0/0
24.11.2009 7:58

Teleke z Téléké

gratuluju autorce k ilustrační fotografii

opravdu kus reportérského umění vyfotit svah lesa ze spodu R^

0/0
23.11.2009 21:32

Host

Re: gratuluju autorce k ilustrační fotografii

Zas tak nerejpejte ;-) Autorem clanku je CTK, ilustracni foto nejspis jenom vyhrabali od kolegyne v redakci - a je naopak dobre, ze kvuli fotce nelezla jako vandal do ocividne bezzasahove oblasti v narodnim parku R^

0/0
23.11.2009 23:16

Host

Když už,

tak ty chybějící lesy (a hlavně ten bordel a kravál, který Tatry za poslední desetiletí zachvátil) vadí spíš medvědům, kteří pak vyhledávají nová území a stále častěji se stávají agresivními.

0/0
23.11.2009 16:33

Host

To je opravdu div, že tam nejsou!

Nebo si snad dnešní "turisté" myslí, že se lesy staví jako sídliště? Nehledě k tomu, že před 100 lety tam taky téměř (ještě) žádné lesy nebyly, takže ten dnešní stav má k přirozené podobě Tater možná blíže, než když tam byly smrkové lesy, uměle vysazené.

0/0
23.11.2009 16:30

Host

Re: To je opravdu div, že tam nejsou!

Je otázka, co je přirozená podoba Tater - fakt je, že před 100 lety se všude páslo, před 500 lety tam naopak byl souvislý les až někam po Poprad, před 10.000 lety byla u Popradu tundra a na horách ledovce, před .......

0/0
24.11.2009 13:05

Host

:-)

divit se, že po vichřici chybí lesy je asi stejně neuvěřitelně logické, jako když ta americká slepice líčila, jak to zadunělo, když jeřáb s 150 letým dubem spadnul na barák. :-))

0/0
23.11.2009 13:41

Host

Re: :-)

nediví se, že chybí lesy, ale že 5 let po vichřici chybí lesy, to je rozdíl!

0/0
23.11.2009 15:59

pepa01

Re: :-)

les vyroste za 5 let?

0/0
23.11.2009 20:23

IQ100and95

KONECNE!!!! HAHAHAHAHAHA

Ja se z toho zblaznim! Ja muzu diskutovat!! JSEM ZPET! MUJ ZIVOT MA ZASE SMYSL!!

0/0
23.11.2009 13:16

Host

Re: KONECNE!!!! HAHAHAHAHAHA

Jen se z toho nep...

;-D

0/0
23.11.2009 13:25

Host

Re: KONECNE!!!! HAHAHAHAHAHA

Ale pozor !

Máš to zatím jen na stránku "příroda a sex".

:-)

0/0
23.11.2009 13:29

IQ100and95

jooooooooo

R^JA MUZU DISKUTOVAT!! R^

0/0
23.11.2009 13:15

IQ100and95

otazka

Ja muzu konecne diskutovat??

0/0
23.11.2009 13:15

honzasl

Nové výhledy

Náhodou, já jsem se současným stavem spokojen. NIkdy jsem v zalesněných Tatrách nebyl, ale po vichřici je z električky krásný výhled do kraje a člověk si prostě všimne věcí, o kterých by jinak něměl tušení.

Vychřice byla sice tragická, ale neznamená to konec světa. Prostě se jen otevřely nové výhledy. Zárověň je tu příležitost zalesnit Tatry původními přírodními druhy...

0/0
23.11.2009 13:04

Host

Re: Nové výhledy

Přesně tak, já tam byl před rokem a ty nádherné výhledy do krajiny stojí za to. Martin.

0/0
23.11.2009 13:17

Host

MĚSTO VYSOKÉ TATRY

:-(8-o

DRUHÁ VĚTA TOHOTO ČLÁNKU ZAČÍNÁ:  MĚSTO VYSOKÉ TATRY.........

NEZNÁM ŽÁDNÉ MĚSTO VYSOKÉ TATRY, ALE POHOŘÍ.

EVA

0/0
23.11.2009 12:32

Host

Re: MĚSTO VYSOKÉ TATRY

To, ze ho neznas este neznamena, ze neexistuje ;-)

www.vysoketatry.sk

0/0
23.11.2009 12:47

Host

Re: MĚSTO VYSOKÉ TATRY

To je pravda - ja sem taky asi pul roku zpatky koukal jako blazen, ze Bratislava je az druhy nejvetsi mesto na Slovensku - a fakt jsem ani za boha nemoh prijit, ktery je to vetsi ;-D

0/0
23.11.2009 13:49

Host

Re: MĚSTO VYSOKÉ TATRY

Tak nám pověz který? Budapešť? ;-D

0/0
23.11.2009 21:21

Host

Re: MĚSTO VYSOKÉ TATRY

No přece to město Vysoké Tatry je větší, když je o tom celý to vlákno :-) Samozřejmě jenom rozlohou, ale to se taky dá - s alespoň minimální znalostí Slovenských reálií - vydedukovat :-P

0/0
23.11.2009 23:19

Host

Re: MĚSTO VYSOKÉ TATRY

A TY OSOBNĚ ZNÁŠ MĚSTO VYSOKÉ TATRY????

0/0
23.11.2009 14:01

moopy2

Re: MĚSTO VYSOKÉ TATRY

Ja ano a osobně jsem v něm i několikrát byl!

0/0
23.11.2009 14:46

Host

Re: MĚSTO VYSOKÉ TATRY

Ukazuješ jen svoji omezenost.

0/0
23.11.2009 18:55

Host

Re: MĚSTO VYSOKÉ TATRY

Mesto Vysoké Tatry normálne existuje, nerozumiem, o čom tu niektorí agresívnejší diskutujúci točia???? Donedávna to naozaj bolo rozlohou najväčšie mesto na Slovensku. Dnes už pravdepodobne nie je najväčšie, lebo prišlo o časť Štrbské Pleso, ktoré sa pričlenilo obci Štrba. Ale o tom, že mesto Vysoké Tatry existuje, nie je pochýb. Mesto sa skladá zo 14 častí (napríklad Podbanské, Tatranská Lomnica, Smokovec a podobne).

0/0
24.11.2009 9:49

lejnok

jezdil jsem před vichřicí

teď už ne.

Polomy mi nevadí, ale já chci hory a ne disneyland.

0/0
23.11.2009 12:02

Host

Re: jezdil jsem před vichřicí

Souhlas, já tam jezdím i teď, ale úbytek zájmu běžných turistů nesouvisí s úbytkem lesa, ale s růstem cen při stagnující kvalitě služeb a taky s tím, že místo rekonstrukce brownfieldů  a monstrózních objektů z éry z přelomu 1960/70´s je zapotřebí stavět nové monstra

0/0
24.11.2009 13:11

moopy2

Dobrý no...

---to opravdu nestálo za to udělat třeba celkový pohled na tu spoušt např od Popradu nebo prostě hodit víc fotek?

Kdyby pan redaktor chtěl..mam jich plný foták

0/0
23.11.2009 11:52

Host

No nevím...

V Tatrách, na Hrebienku, jsme byli letos v září. Řádění vichřice je nepřehlédnutelné. Ale že bych kvůli tomu nejel do Tater opět...? Nesouhlasím s tím, že není draho. Jsem z Prahy a ceny v tatranských restauracích se pohybují na úrovni cenově nadpr. pražské restaurace. 2 dcl vína pod 2 eura jen těžko. Běžně i tři, +- 70 Kč za dvě decky už pro mě ""nedrahé" je. Jídlo - maso, příloha, obloha min. 6 eur, tedy 160 Kč. Lodičky na Štrbském plesu? 9 EUR/45 min... Mimochodem, Štrbské pleso zaujalo svou moderní ošklivostí:-(

Za tendenční považuji informaci o ceně na Lom. štít. Autor alibisticky opravuje, že ne až nahoru, ale jen na Skalnaté pleso za 13 eur. Ovšem to je z hlediska zážitkového i cenového pořádný rozdíl. Nahoru lanovka stojí dalších 20 eur. Min. z Tatr. Lom. je tedy 33 EUR/os. A to podotýkám, že 13 eur na pleso je jen když vychytáte správnou dobu, jinak platíte víc. Takže 2 osoby zaplatí 66 eur, asi 1750 Kč, to je víc než cena za vlakové jízdenky Poprad-Praha. Ale je tam krásně!

0/0
23.11.2009 9:04

Host

Re: No nevím...

Omlouvám se, předchozí příspěvek patří k předešlému článku o Tatrách:-)

0/0
23.11.2009 9:20

Host

Re: No nevím...

Hádejte kolik stojí zpáteční lítek na lanovku na černé jezero va Švajcu ?

0/0
23.11.2009 18:58

Host

Re: No nevím...

předpokládám že tam je o trochu vyšší kupní síla obyvatelstva, takže vyšší náklady jsou pochopitelné..

0/0
23.11.2009 21:25

Host

Re: No nevím...

hezký a já se divil že chtěli na šumavském Javoru 7,5€ za lanovku. Tak to pak jo, když už i bratia takhle rejžujou..

0/0
23.11.2009 21:24

Host

Re: No nevím...

Tak zase porovnavat Javor a Lomnicak je trocha odveci, nie? Javor porovnavaj s lanovkou niekde v Jesenikoch alebo Malej Fatre, a Lomnicak s nejakou na poriadny alpsky kopec. Ale tam by to uz asi nebolo za 7 eur, ze.

Tym ale samozrejme tym nechcem povedat, ze ceny v Tatrach su koser. Hosi potrebuju lekciu v podobe odlivu turistov, aby sa spamatali z typicky vychodoeuropskeho pristupu 'do roka milionar'.

0/0
24.11.2009 7:51

Klement z Prahy

Reseni pro slovaky

Tak to zalesnete vetrnyma elektrarnama, at v pripade nedostatku plynu nemusite znovu spoustet odstavenou JE.

Kdyz budou pekne barevne, tak to bude i oku lahodit:-P

0/0
23.11.2009 0:02

Host

Re: Reseni pro slovaky

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
23.11.2009 21:47

Jano_S

ochranari sa uz postaraju

aby tam nic nenarastlo a aj to co neznicil vietor aby zozral korovec.Priroda si poradi sama, o par tisic rokov ked tato civilizacia skonci.

0/0
22.11.2009 21:30

Host

tato

no podla nadpisu by les mal za 5 rokov už byť vyrastený na výšku pár metrov.Toto by nedokázali ani súdruhovia v bývalom ZSSR.;-DR^

0/0
22.11.2009 19:50

Host

Re: tato

hehe.. a kolik metrů má tedy podle tebe pětiletý smrček...?;-)

0/0
22.11.2009 20:05

Host

Re: tato

mám tri smrečky zasadené pred panelákom a 5-ročný by mohol mať odhadom asi 40-60 cm.Ty si asi nepochopil ten titulok-holý svah nemá žiadny porast okrem trávy .;-)

0/0
22.11.2009 20:40

GUHU

Re: tato

si děláš srandu? Buď to nejsou smrčky nebo mají nějaké drastické podmínky k životu. Smrk normálně roste přes 30 cm za rok, když je starší, tak ještě rychleji. Takže za 5 let by měl ten les mít cca 1,5 metru...

0/0
22.11.2009 20:58

Host

Re: tato

tie stromky sú samozrejme staršie,majú asi120 cm.Ja som ich zasadil .ako malé rastlinky čo merali asi 20 cm.takýto malý stromček nenarastie za tie prvé roky tých 30 cm.Ja bývam na severe Slovenska v podhorskej oblasti-Oravská Magura;-)

0/0
22.11.2009 21:55

rudastraka

Re: tato

petiletej smrcek rozhodne nema 1.5 metru

kdyz se sazi les, sazenice jsou uz nekolik let stare a maji kolem 20-30cm

pak se mlady les musi ohradit, aby se tam nedostali zvirata, nebo se spicky stromku natiraji nejakym sajrajtem aby je srnky neuziraly, to se dela do vysky kam svyma tlamama dosahnou

ja takhle natiram les, ktery se sazel v roce 2002, stromky maji neco pres metr

prirustky i pres pul metru nejsou vyjimkou, ale az u starsich stromku, 10-ti letej les mam neco pres 2 metry, ale hodne zalezi na podminkach, mam stromky zasazene v 2002, ktere maj jen pul metru

0/0
22.11.2009 22:19

Host

Re: tato

Tak to bych přibrzdil, zasadil sem za zahradou jeden smrček, kdysi, a než se vůbec trochu rozjel, tak přirůstal ročně jestli hodně tak 10-15cm. Až když tam byl nějakých 8-10let, tak se rozjel a nyní má nějakých 20let a 8metrů

0/0
23.11.2009 21:29

voloda44

Pět let po vichřici zůstávají svahy holé

heh, nevím co by očekávali... ;-D

0/0
22.11.2009 19:43

Host

Tatry

Prijde na to co od Tater ocekavate ... ja tam jezdim s rodinou kazdym rokem a primarne nam jde o vyslapy - takze je mi celkem fuk ze nize, zhruba na urovni elektricky, jsou polomy. Tech par desitek metru ze startu se da prezit a vys uz jsou krasne huste lesy, kosodrevina a sutry :) Zase je fakt ze bych se neubytoval v penzionu nekde uprostred mesicnï krajiny, proto vzdy bydlime na druhe strane v Beliankach, kde po vichrici neni ni pamatky.

0/0
22.11.2009 18:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.