- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...když tady čtu tu diskuzi, tak jsem rád že jsem vystoupil ze Strany Zelených. Bylo to hlavně kvůli těm zfanatizovaným ekologům, kteří mají klapky na očích a uších a řídí se jen tím co jim někdo natluče do hlavy
Lanovka má přínos jak pro lyžaře z Čech, kteří na Hochficht jezdí, tak pro místní rozvoj podnikání a navíc si dovoluji tvrdit, že díky ušetřeným kilometrům v autech jezdícím tam a zpět přes šumavu má i přínos pro přírodu - je to navíc určitě ekologičťější než autobusy. tak kde je problém??? To si myslíte, že kvůli pár sloupům v lese na kterých bude na zemí zavěšená lanovka to bude nějaký radikální zásah přírodě ??... já myslím že žádný.
Navíc jestli se neplatu, tak nad první zonou vede lanovka jen pár desítek metrů...
tak se mi podařilo najít ten článek i s nadpisem který tady skutečně byl a na něčí zásah byl během dne celý přepsán http://www.novapecinfo
a je tam dalsi zajimave čteni, treba kdo ma pronajatou onu Klápu......vám ráda sdělí obyvatelka přímo areálu
Jezdím do nové Pece rok co rok na kolo. Když si představím že by tam měli jezdit autobusy a parkovat spousty aut a z toho tak krásného místa jako je Klápa by měla vést lanovka s průsmykem pod sebou tak mi vstávaj vlasy hrůzou na hlavě
jsou proti všemu ať je to co je to.....že ta nemakavá pakáž nejde raději zbírat papírky do lesa...
Kdysi doporučoval Tomáš Garyk Masaryk komunistům, aby si udělali nějaký svůj oplocený ráj na Zemi a tam, aby uskutečňovali své hrbaté sny. Vidělo by se. Nakonec se tak (proti vůli většiny) i stalo a viděli jsme. Strašlivé však je, že vyrostla nová pakáž se starými myšlenkami, jen z rudé stala se zelená. Kdyby se ta sebranka pokoušela zabránit stavbě sjezdovek třeba v Rakousku, tak na ně sedláci vezmou vidle a ženou je před sebou až do Vídně a možná ještě dál. Nechápu co si u nás místní zemědělci, či zaměstnanci a podnikatelé v cestovním ruchu, nechají od té líné hloupé zelené chátry líbit. Každý had a každý lýkožrout je pro ně víc než člověk. Co je krása bez člověka, který ji nemůže vidět, slyšet, vnímat a obdivovat? Zelení všech stran, jděte už do prdele! A Vy všichni místní, braňte se jim - a jejich patologickým mozkům - stejně t vrdě jako v zemích na západ od našich hranic.
Karel
Obdivovat a vnímat je možné aniž by ti někdo vozil prdel na lanovce. Pokud chceš obdivovat, vem kolo, běžky či pohory a vyraž. Stačí se podívat do Norska, jak se to dělá. To co prosazuješ je masová turistika, kdy se na kopec vyvezeš a dolů se vezeš. To by uměl každý blbec. Zkus si to ale na kopec vyšlápnout. Jsme malá země a krásná místa naší země jsou miniaturní (třeba proti Alpám). Povolit stejné zatížení jako je v Alpách, tak z naší země nezbude nic. Podívej se do Adršbachu, Jeseníků, Krkonoš, Jizerek a nakonec i na Šumavu. Všude davy lidí, autem by nejraději dojeli až do středu národního parku, žádná úcta k přírodě, žádná pokora, ten dobytek sešlape všechno, nedodržuje zákaz vstupu, všude vzniká eroze a příroda pomalu umírá. Po nás jen měsíční krajina.
Jak je možné, že se změnil nadpis článku a jeho obsah? Původně jsem v nadpisu četl, že národní park není proti...!? Čí zájem tedy byl přepracovat titulek článku?
Nechápu starosty místních obcí, když chtějí takovou stavbu uprostřed národního parku. Jako by jim nestačila silnice přes zadní Zvonkovou, kterou poškodili panenskou přírodu Šumavy. Teď zase další blbost. Ať se odstěhují, když se jim to tak jak to je nelíbí. Už tak je problém s rozšičující se výstavbou apartmánových domů a se zalidňováním Holanďany. Jak si asi představují, že se k lanovce pojede? To postaví novou dálnici do Nové pece? Takové zatížení dnešní silnice pro 1,5 auta neunese. Hanba všem co ničí Šumavskou přírodu, hanba starostům, kteří jsou tak krátkozrací. Když tam lidi nemají práci, tak ať se odstěhují, ti co tam chtějí bydlet si práci najdou.
No jo, národní park je třeba oplotit aby tam nikdo nesměl a když tak akorát "ochránci přírody".
Chápu význam rezervací kde by byl zvýšený režim ochrany přírody ale nemůže se to dít na tak velikých plochách jak u nás. Vždyť větší plochu než ČR v % území mají snad jen Slováci
Zkrátit cestu o 80km pro tisíce lidí mi přijde jako hodně dobrá věc.
buďte na Šumavě rádi že tma máte díky totalitním drátům relativně zachovalou přírodu. Já tomu nerozumí, pořád nějaký rozvoj, nový silnice, bazény, sjezdovky. Uděláte z toho akorát disneyland o kterej za pár let nebude nikdo stát, protože disnelandů jsou mraky. To tam neumíte podnikat jinak než vybírat parkovný, vybírat za lístky na sjezdovky nebo do bazénů nebo oškubávat v restauracích? Na šumavu jezdím poměrně často, ale třeba restaurace, to je hrůza, znám jen dvě kde vařej něco málo z místních jídel, jinak samý vídeňský řízky a americký brambory. Co takhle podporovat sklárny nebo ekofarmy. Ta lanovka by se stejně stavěla jen kvůli třem hotýlkům v Peci a pěti v Planý. Což mi přijde docela málo, za takovej radikální zásah.
Plně souhlasím. Není to o nějakých ekoaktivistech, ale o zničení přírody. O přeměnu panenské přírody na disneyland, přemnožení lidí, eroze, davy lidí, honba za ziskem a zničíme jedinnou krásnou krajinu co máme. Jak jsou lidi v honbě za ziskem bezohlední a slepý. Když se postaví lanovka, musí se postavit i parkoviště, silnice, lyžaři budou bezohlední, budou sjíždět podlanovkou a lesem. Ne hluk z lanovky ale od lidí na ni bude problém.
Přepravovat v zimě lyžaře přes Zvonkovou není jako vozit cyklisty po Šumavě v létě. Kdo tudy jednou jel, ví o čem píšu. Kouř z elektromotoru lanovky (je-li nějaký) není kouřem z výfuku ekologických autobusů, k tomu vy rádobyekologové připočtěte x ks kusů zvěře sražených a přejetých Vašimi ekoautobusy. Na tohle zjištění nepotřebujete studii, jenom zdržujete!!! Jde Vám jen o to, stavbu co nejvíc oddálit. Je přitom jasné, že se to už někdy konečně postaví. . Nakonec kůrovce jste tam už pustili. Takže si myslím, že člověk tam moc škody udělat už ani nemůže.
A na rovinu, lanovka bez sjezdovky je ekonomická sebevražda investora.!!
Jakékoliv další zpřístupnění Šumavy způsobí její přelidnění. Naopak bych zakázal vjezd automobilů. Kdo chce, tak si cestu k panenské přírodě najde. Pokud umožníme lenochům dojet bez námahy až do středu hor, tak se hory zaplní lidmi kteří k přírodě nemají vztah a kteří by se tam jinak vůbec nedostali. Myslím že je to vidět na ostatních českých horách, třeba nájezdy poláků do Krkonoš a Jeseníků. Jsem zásadně proti jakékoliv lanovce.
ale v tomhle pripade snad musi jit ze strany duha o silinicarskou nebo naftovou lobby. Proboha postavte to a hned. Ta uspora na benzinu a s tim spojenym smradem za hodinu po otresne objizdecce se musi vratit, navic to ozivy cele zapadni lipensko. Desetkrat jo za tuhle lanovku.
A kdo chce oživit Lipensko? Já teda ne. Mě to naopak vyhovuje jak to je a nechci z Lipenska a Šumavy parodii na park kde budou jen odírat turisty. Šumavě hrozí přetížení turisty a lanovka by k tomu jen přispěla. Osobně bych zakázal jakoukoliv výstavbu v celém pošumaví, ať zůstane panenská příroda. Stačí se podívat tžeba na Pohoří na Šumavě, jak lze vše zničit moderní výstavbou.